4,323 matches
-
ele însele dacă sau în ce măsură fluctuația valutară poate fi calificată drept impreviziune. Întrucât legea a reglementat, pe calea unei definiții legale, o prezumție absolută de impreviziune, instanța judecătorească trebuie să o aplice în consecință. Totodată, autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri judecătorești se raportează la norma aflată în vigoare, pe baza căreia a fost pronunțată, și nu împiedică modificarea acesteia. De altfel, în sistemul constituțional românesc, hotărârea judecătorească pronunțată de instanțele judecătorești ordinare nu constituie un izvor formal
DECIZIA nr. 466 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267644]
-
speță, în baza legii care nu a fost interpretată printr-o decizie dată în dezlegarea unei chestiuni de drept sau în soluționarea unui recurs în interesul legii), instituit prin dispoziția criticată, se susține că se încalcă principiul autorității de lucru judecat, precum și principiul securității raporturilor juridice consacrat de prevederile art. 1 alin. (3) din Constituție, cât privește hotărârile judecătorești definitive. ... 11. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, obiecția
DECIZIA nr. 283 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270933]
-
Partea I, nr. 693 din 3 august 2020, paragraful 20, Decizia nr. 431 din 17 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1027 din 27 octombrie 2021, paragraful 62). Curtea a constatat că autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri judecătorești este circumscrisă unei situații determinate, hotărârea judecătorească neavând valoarea juridică a unui izvor formal de drept constituțional (Decizia nr. 617 din 12 iunie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 528 din 30
DECIZIA nr. 283 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270933]
-
nr. 77/2016. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că dispozițiile art. 1 alin. (4) din Constituție statuează că legiuitorul nu poate interveni asupra raporturilor juridice consfințite pe calea hotărârilor judecătorești, care se bucură de autoritate de lucru judecat. Or, Legea nr. 77/2016, prin art. 8 alin. (5), intervine asupra măsurilor stabilite de către instanțele de judecată în două moduri: (i) în litigiile în care instanța a pronunțat o hotărâre definitivă și/sau irevocabilă și (ii) în executările silite, stabilind
DECIZIA nr. 839 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255089]
-
contopirii. Într-o astfel de ipoteză, a precizat doamna procuror, ceea ce se pune în discuție nu este valorificarea unui drept stabilit cu autoritate de lucru judecat prin hotărârea de liberare condiționată din pedeapsa anterioară, ci încălcarea autorității de lucru judecat a hotărârii prin care s-a stabilit cu caracter definitiv pedeapsa pe care o execută în prezent. În raport cu aspectele precizate mai sus, doamna procuror a susținut că nici anterior Deciziei nr. 242 din 8 aprilie 2021 a Curții
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
altă hotărâre judecătorească. În acest sens, Curtea Constituțională a reținut în considerentele Deciziei nr. 102 din 17 februarie 2021 publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 357 din 7 aprilie 2021, la paragraful 35, că „autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri judecătorești semnifică faptul că o cerere nu poate fi judecată în mod definitiv decât o singură dată, iar hotărârea astfel pronunțată este prezumată a exprima adevărul și nu trebuie să fie contrazisă de o altă hotărâre, această
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
și purtat între aceleași părți, ci și contrazicerile dintre două hotărâri judecătorești, în sensul că drepturile recunoscute printr-o hotărâre definitivă nu pot fi contrazise printr-o hotărâre ulterioară, dată într-un alt proces. Așa fiind, instituția autorității de lucru judecat are o dublă valență: una materială (prezumție legală irefragabilă de adevăr judiciar în sensul judecății irevocabile) și una procesuală (excepție procesuală de fond, care împiedică desfășurarea unui nou proces cu privire la același drept), respectarea sa impunând a se da
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
rămânând în continuare un beneficiu, nu un drept. Or, atât timp cât o instanță de judecată a analizat toate aceste condiții specifice și a pronunțat o soluție de liberare condiționată, rămasă definitivă, această hotărâre se bucură de putere de lucru judecat, Decizia Curții Constituționale nr. 242/2021 neafectând în vreun fel acest statut juridic. Indiferent de condamnările viitoare ale persoanei în cauză/anularea ulterioară a liberării condiționate, nu se mai poate pune în discuție o reevaluare a hotărârii judecătorești prin care s-a
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
cursul punerii în executare a hotărârilor penale definitive sau în cursul executării, cu scopul de a asigura conformitatea cu legea penală a executării hotărârilor judecătorești, fără a se putea schimba sau modifica soluția care se bucură de autoritate de lucru judecat. Or, prin contestația la executare formulată, contestatorul nu invocă un incident apărut la punerea în executare a hotărârii penale definitive sau în cursul executării pedepsei, ci solicită scăderea din pedeapsa rezultantă de 1 an și 9 luni închisoare aplicată definitiv
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
ca efect al măsurii compensatorii. Într-o astfel de ipoteză, ceea ce se pune în discuție nu este valorificarea unui drept stabilit cu autoritate de lucru judecat prin hotărârea de liberare condiționată din pedeapsa anterioară, ci încălcarea autorității de lucru judecat a hotărârii prin care s-a stabilit cu caracter definitiv pedeapsa pe care o execută persoana condamnată în prezent. În realitate, „dreptul câștigat“ la care face referire instanța de trimitere în cuprinsul încheierii de sesizare constă în dreptul de a
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
totul alte motive determinând pronunțarea deciziei Curții Constituționale. Drept urmare, atât timp cât o instanță de judecată a analizat toate condițiile specifice și a pronunțat o soluție de liberare condiționată, rămasă definitivă, această hotărâre se bucură de putere de lucru judecat și nicio altă decizie nu poate afecta vreodată în vreun fel acest statut juridic. Indiferent de condamnările viitoare ale unei persoane, de anularea ulterioară a liberării condiționate, nu se mai poate pune în discuție o reevaluare a hotărârii judecătorești prin
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
decide ele însele dacă sau în ce măsură fluctuația valutară poate fi calificată drept impreviziune. Întrucât legea a reglementat, printr-o definiție legală, o prezumție absolută de impreviziune, instanța judecătorească trebuie să o aplice în consecință. Totodată, autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri judecătorești se raportează la norma aflată în vigoare, pe baza căreia a fost pronunțată, și nu împiedică modificarea acesteia. Noua reglementare nu încalcă exigențele de calitate a legii, din moment ce este comprehensibil faptul că se aplică
DECIZIA nr. 212 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272373]
-
ai cuprins în ochii tăi încă viu pe umeri însă cu multe năpaste ne-am jucat prea puțin de-a întregul de-a androginul lui platon de-a ce-ar fi fost dacă am fi fost acum resemnați printre rânduri judecați și blamați ajutăm lumea fără păcate să adune pietre pentru un poem epitaf despre eternitate Referință Bibliografică: te-am căutat nebun / Păpăruz Adrian : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 2009, Anul VI, 01 iulie 2016. Drepturi de Autor: Copyright © 2016
TE-AM CĂUTAT NEBUN de PĂPĂRUZ ADRIAN în ediţia nr. 2009 din 01 iulie 2016 [Corola-blog/BlogPost/377691_a_379020]
-
are și povestea aceasta nu numai un tâlc. Justițiarul: Ce tâlc măi, ce tâlc. Nouă, crezi tu, că ne arde de tâlcurile tale. Călătoru: Din cât pot eu să pricep, dumneavoastră ascultați, notați, nu întrerupeți ce au să vă mărturisească... judecați și-apoi, dați verdicte. Da? Justițiarul: Cu alte cuvinte, încerci să mă convingi să-ți ascult povestea Electronistului? Așa cum ai afirmat la început, dacă povestea a avut loc acum trei decenii în urmă, s-a întâmplat într-o altă Orânduire
MONUMENTUL DE LA...URSOAIA (LUMINA DE LA CERNICA VA STRĂLUCI ŞI ACASĂ) de DUMITRU K NEGOIŢĂ în ediţia nr. 1958 din 11 mai 2016 [Corola-blog/BlogPost/378507_a_379836]
-
poți întoarce o tăcere nobilă. Cu atât mai mult atunci când este vorba că sunt disprețuiți oameni de valoare ai României. Dacă acordăm clemență răspânditorilor panicii ca pasiune, ei o vor repeta! Nu putem lăsa la nesfârșit să ne fie terfelite, judecate atât de incorect, condamnate sub critici ilogice și acuzații inimaginabile, nefondate, personalitățile! Cine se dovedește a fi onest și de partea adevărului, negreșit va păstra fără umbre respectul și recunoștința față de distinsa prof. univ. dr. Monica Pop și-i va
PĂTIMITORII PENUMBREI ŞI NEVEDERII, CĂTRE PROF. UNIV. DR. MONICA POP de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1980 din 02 iunie 2016 [Corola-blog/BlogPost/378812_a_380141]
-
echivalentul unei înfrângeri, pentru că este temporară”, spunea Mahatma Gandhi, și câtă dreptate au dovedit aceste cuvinte... Doctorul respectiv a rămas desfigurat, nu nasul rănit și dantura sfărâmată, iar gestul lucrătorilor din aviație a fost și va fi în continuare, aspru judecat. Se întâmplă, Doamne, se întâmplă! Diferite manifestări ale violenței, în diferite locuri de pe glob. Întrebarea este: de ce oare nu încercăm să ne stăpânim, să gândim? Un înțelept spunea: „Când cineva știe să se stăpânească, ajunge la echilibru; o dată echilibrat cu
ANESTEZICUL ÎNȚELEPCIUNII de VAVILA POPOVICI în ediţia nr. 2300 din 18 aprilie 2017 [Corola-blog/BlogPost/380050_a_381379]
-
Republicii Moldova se stabilește prin lege organică. (5) Drapelul, stema și imnul sînt simbolurile de stat ale Republicii Moldova și sînt ocrotite de lege PS: Este un atentat pe care îl consider act de CRIMĂ față de popor, trădare de țară. DODON TREBUIE JUDECAT Nici Stalin, nici Hitler n-au înlocuit limba de stat a poporului său cu altă limbă a altui stat ori cu altă limbă născocită...cum a făcut Dodon, schimmbând la președinție limba română de stat într-o limbă născocită de
UN PĂGÂN AL NEAMULUI de IACOB CAZACU ISTRATI în ediţia nr. 2235 din 12 februarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/380438_a_381767]
-
la limba română ca limbă de stat a Republicii Moldova prevalează asupra prevederii referitoare la limba moldovenească conținute în articolul 13 al Constituției. PS: Este la fel o crimă, un atentat asupra unui atribut sfânt, de leagăn al neamului. DODON TREBUIE JUDECAT Care dintre conducătorii unor state străine s-au dezis de istoria națională, înlocuind-o cu falsuri? Nici unul în afară de Dodon, care optează deschis pentru înlocuirea istoriei naționale adevărate cu una falsă, strâină. PS: Este o crimă să te ridici împotriva istoriei
UN PĂGÂN AL NEAMULUI de IACOB CAZACU ISTRATI în ediţia nr. 2235 din 12 februarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/380438_a_381767]
-
gravă crimă împotriva poporului. Articolul 3 Teritoriul (1) Teritoriul Republicii Moldova este inalienabil. (2) Frontierele țării sînt consfințite prin lege organică, respectîndu-se principiile și normele unanim recunoscute ale dreptului internațional. PS. Este un atentat asupra integrității teritoriale a statului.- DODON TREBUIE JUDECAT. Oare mai este în lume vre-un șef de stat, care să se închine în fața mormintelor eroilor dușmani străini, care au ucis feciorii și fiicele poporului lui? PS. Această faptă este echivalentă cu trădarea de Patrie! DODON TREBUIE JUDECAT Bine
UN PĂGÂN AL NEAMULUI de IACOB CAZACU ISTRATI în ediţia nr. 2235 din 12 februarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/380438_a_381767]
-
TREBUIE JUDECAT. Oare mai este în lume vre-un șef de stat, care să se închine în fața mormintelor eroilor dușmani străini, care au ucis feciorii și fiicele poporului lui? PS. Această faptă este echivalentă cu trădarea de Patrie! DODON TREBUIE JUDECAT Bine ar fi să nu am dreptate, dar evenimentele, ceea ce s-a întâmplat de la 2009 încoace vorbesc altfel. Am scris de mai multe ori, că toate permutările, trădările membrilor partidului comunist au fost scenarizate, camuflate pentru a împânzi alte partide
UN PĂGÂN AL NEAMULUI de IACOB CAZACU ISTRATI în ediţia nr. 2235 din 12 februarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/380438_a_381767]
-
nu există nici om în adevăratul sens al cuvântului, nici mântuire - ieșind aici în evidență, aspectul soteriologic și eshatologic al vieții persoanei). Potrivit acestui principiu putem zice că istoria întreagă a umanității, și a fiecăruia dintre noi, este deja anticipată, judecată și manifestată, mai puțin prin faptele noastre personale, cât mai degrabă prin Crucea și atitudinea noastră față de Iisus Hristos cel răstignit și înviat . Din acest motiv, Sfântul Maxim Mărturisitorul ne spune că în taina Crucii și a Învierii este ascuns
DESPRE OMUL DE AZI DIN BISERICĂ, ÎNTRE HRISTOS, EXISTENŢIALISM ŞI SECULARIZARE… de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1985 din 07 iunie 2016 [Corola-blog/BlogPost/379341_a_380670]
-
părăsesc sala de judecată în hohote de râs și onorând cu interviuri obraznice asediul jurnaliștilor buluciți în așteptarea lor la ieșirea din sălile de judecată unde doctrinarii noștri susțineau cândva cu evlavie că se înfăptuiește ACTUL DE JUSTIȚIE iar cei judecați ar trebui ca să pășească pe treptele sacrului edificiu cu smerenie și mai ales cu încrederea desăvârșită în dreptatea care se va face în mod neîndoielnic în numele adevărului apărat prin prezența Crucii și a Bibliei prezente în sala de judecată. Păi
CHELTUIELI INUTILE de CONSTANTIN ŞTEFAN ŞELARU în ediţia nr. 1942 din 25 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/380814_a_382143]
-
pierdut, Fără s-aduc la suflet,vreun folos, În viața mea,de mic copil copil,de la-nceput, Când Dumnezeu,mi-era necunoscut, De anii mei fără Hristos! Îmi pare rău,de vorbele ce-am spus, Când am urât,jignit sau judecat, Prin vorba mea,am dus pe alții spre păcat, Prea multe aș vrea, să nu se fi-ntâmplat, Dar ce s-a dus,...s-a dus! Îmi pare rău,c-am înțeles târziu, Care-i menirea mea,și-al vieții
CONSTANTIN URSU [Corola-blog/BlogPost/380779_a_382108]
-
pierdut,Fără s-aduc la suflet,vreun folos,În viața mea,de mic copil copil,de la-nceput,Când Dumnezeu,mi-era necunoscut,De anii mei fără Hristos!Îmi pare rău,de vorbele ce-am spus,Când am urât,jignit sau judecat,Prin vorba mea,am dus pe alții spre păcat,Prea multe aș vrea, să nu se fi-ntâmplat,Dar ce s-a dus,...s-a dus!Îmi pare rău,c-am înțeles târziu,Care-i menirea mea,și-al vieții
CONSTANTIN URSU [Corola-blog/BlogPost/380779_a_382108]
-
extaziată poezia ce ți-am dictat-o de când mă știu. Acum sunt singur și scriu, scriindu-te, precum tu, în singurătate citești, citindu-mă. Și legenda continua cu poetul și cititorul său, cu credința și încrederea, cu Mit și Gir, judecate ca principii ale procesului de creație poetică. Și te întreb... Ermit ȘI CITITORUL POATE SĂ „URLE” Ermit, aș vrea să îți pot spune ceva. Orice! Ceva despre colții gerului năprasnic care vor să muște din inima mea. Inima mea arzândă
ȘI CITITORUL POATE SĂ „URLE” de MIOARA TIMOFTE în ediţia nr. 1913 din 27 martie 2016 [Corola-blog/BlogPost/380993_a_382322]