863 matches
-
174 4.4. Pe culmile "vigilenței revoluționare". Republica Populară România și revoluția maghiară / 202 4.5. Iugoslavia în capcana revoluției maghiare. Evoluția relațiilor româno-iugoslave în a doua jumătate a anilor '50 / 224 4.6. "Devierea de stânga" sau despre "unitatea monolitică" a PMR. Premise interne și externe / 233 4.7. Fructele obedienței: trupele sovietice părăsesc teritoriul Republicii Populare România / 241 4.8. Concluzii: capcanele destalinizării și gestația național- comunismului / 246 Capitolul 5. Divergențe economice și oportunități geopolitice. Politica externă a Republicii
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
sovietice și modul de distorsionare a realității specific marxism-leninismului (Soulet: 1998, 20) Occidentul nu a fost manipulat pentru a accepta ambițiile imperialiste ale sovieticilor. Numai că diplomația occidentală a funcționat "pe două voci" cu obiective relativ diferite, în timp ce diplomația sovietică, monolitică, a dat impresia unei forțe și coeziuni net superioare. Apoi, așa cum s-a mai menționat pe parcursul studiului, raporturile de forță din perioada finală a războiului în Europa de Est au suferit reconfigurări multiple: nu conferința de la Yalta a condus la sovietizarea statelor
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
române prin actul de abdicare semnat de regele Mihai datorită injoncțiunilor conjugate ale comuniștilor locali dirijați de Moscova. În aceeași zi începe, prin intrarea în existență a Republicii Populare România (RPR), ultima etapă a cuceririi puterii, aceea a unui "regim monolitic", integral comunist (King: 1980, 47-51). Chalmers Johnson propune o tipologie dihotomică a regimurilor comuniste, în funcție de modalitatea autonomă sau heteronomă prin care acestea ajung la putere. Partidele comuniste care se instalează la guvernare prin forțe proprii și care beneficiază totodată și
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
Nu se așteptase însă la imposibilitatea schimbării conducerii de la Belgrad. PCI, un partid unit în jurul liderului său și care ajunsese la putere prin forțe proprii a rezistat cu succes presiunilor Moscovei, sfidându-l astfel pe Stalin și demantelând mitul unității "monolitice" a lumii comuniste. În mai 1949, în publicația Cominformului Pentru pace trainică, pentru democrație populară apărea un articol intitulat "Clica lui Tito dușman de moarte al socialismului". Punctul focal al articolului îl reprezintă denunțarea vehementă a "clicii Tito-Rankovici" sau al
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
Porțile de Fier reprezintă, astfel, o concesie pe care Bucureștiul și Moscova au făcut-o oportunităților economice și stabilității politice, în ciuda disensiunilor ideologice care animau partidele comuniste aflate la conducerea acestor țări. 4.6. "Devierea de stânga" sau despre "unitatea monolitică" a PMR. Premise interne și externe Fostul ministru de Externe în perioada 1961-1972, Cornelui Mănescu, își amintea despre Gheorghiu-Dej faptul că acesta era pasionat în primul rând de probleme de politică externă; abia apoi urmau politica internă sau chestiunile economice
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
în statul democrat popular, cu rezultatele mărețe ale construirii socialismului?". Răspunsul nu era decât unul singur și consta în exemplul evenimentelor survenite în toamna anului 1956 în Polonia și Ungaria (Tudor, Cătănuș: 2001, 196-199, 251). Acționând prompt pentru păstrarea "unității monolitice" a partidului s-a acționat în direcția consolidării și poate chiar supraviețuirii regimului, era de părere același Apostol. Cei doi au fost incluși retroactiv în grupul "deviatorilor de dreapta", compus din Ana Pauker, Vasile Luca și Teohari Georgescu și neutralizat
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
public", iar "rolul conducător al partidului" să fie "dezbătut în presă și la radio". Partidul trebuia acum să își "câștige" dreptul de a conduce, făcând astfel compromisuri impardonabile cu societatea imaturizată din punct de vedere ideologic. În acest fel, "unitatea monolitică" și "disciplina de partid" au devenit cuvinte fără sens (leninist). PCC ajunsese astfel extrem de vulnerabil în fața ""fracționiștilor" și a "grupurilor antipartinice"" (Huizinga: 1969, 45-47). Tocmai asta le reproșau liderilor cehoslovaci cu câteva săptămâni înainte de invazie conducerile sovietică, poloneză, est-germană, maghiară
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
într-o fațetă permanentă a asaltului leninismului romantic asupra societății. Sigur, Ceaușescu avea clar, în bună tradiție leninistă post-revoluționară, o aversiune față de intelectuali, a căror tendințe "șovăielnice" și spirit "mic-burghez" nu se lăsau realmente înlocuite de o conștiință autentic leninistă, "monolitică" în convingerea ei de a distruge realitatea "burgheză". A manifestat-o tot mai frecvent după primii ani care au trecut de când a preluat puterea politică. În 1968, vorbind la "adunarea generală a scriitorilor", Ceaușescu sublinia lipsa de fervoare revoluționară a
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
putem considera că poezia lui Beniuc (cel aflat in fruntea uniunii Scriitorilor in anii '50, cand fusese impus "realismul socialist") ne dezvăluie ierarhia axiologică a leninismului romantic, profund diferită de cea a leninismului revoluționar, unde conta în primul rând "unitatea monolitică a partidului" urmată de punerea în practică a tuturor mijloacelor posibile în vederea reificării revoluției globale și, implicit, a celei bolșevice. Sau, așa cum scria poetul sovietic Vladimir Maiakovski în 1921, când o anumită sinceritate și efervescență intelectuală autentică mai puteau fi
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
acum înainte la bază puterea unităților. Astfel, continuă Jowitt, preferând o abordare bazată pe "cooperare", unde protagoniștii interacționează construcutiv în ciuda diferențelor care îi separă unui "consens" bazat pe obediența voluntară și necondiționată față de centrul moscovit, PCR "a înlocuit noțiunea unității monolitice cu un concept foarte asemănător "mâinii invizibile" a lui Adam Smith" (Jowitt: 1970, 43). Ideea este fertilă, fiind probabil influențată de funcționalismului dominant în anii '60 în teoria relațiilor internaționale (RI). Dincolo de detaliile teoretice, concluzia este că leninismul romantic a
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
avea nevoie pentru a putea exista și asalta realitatea "burgheză". Permițând, în vederea câștigării adeziunii populației, ca deciziile PCUS să fie criticate liber odată ce au fost adoptate, atât în interiorul partidului, cât și, mai grav, de către societate leninismul post-bolșevic a distrus imaginea monolitică a partidului "fortăreață" care a fost creată și menținută cu atâtea eforturi de către conducerile sovietice anterioare. A permis, cu alte cuvinte, moralității de tip "mic-burghez" să invadeze și să erodeze din interior PCUS. Asta deoarece, Gorbaciov însuși a recunoscut-o
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
nu ca realități a căror fezabilitate este dincolo de orice îndoială. Toleranța ca atitudine socială și componentă a filosofiei politice plurale nu are nicio șansă de a fi reconciliată cu intransigența revoluționară tipică regimurilor leniniste. Este esențialmente "contrarevoluționară" deoarece slăbește coeziunea "monolitică" a partidelor leniniste, unitatea lor de "granit", și permite astfel inamicului ideologic să câștige teren prețios, o eroare care va compromite în cele din urmă întreg proiectul leninist. Toleranța nu poate fi echivalată decât cu slăbiciunea, nehotărârea sau "deviaționismul mic-burghez
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
încadrează produsul și |nu trebuie să | | |microplachete |- la care valoarea tuturor |depășească 25% din | | | |materialelor folosite nu trebuie să |prețul de uzina al | | | |depășească 40% din prețul de uzina al |produsului | | 8542 |Circuite integrate și |produsului | | | |micromontaje electronice: | | | | |- Circuite integrate monolitice |Fabricare la care: |Fabricare la care | | | |- valoarea tuturor materialelor |valoarea tuturor | | | |folosite nu trebuie să depășească 40% |materialelor folosite | | | |din prețul de uzina al produsului și |nu trebuie să | | | |- în limita indicată mai sus, valoarea|depășească 25% din | | | |tuturor materialelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173656_a_174985]
-
mg/kg, (Este disponibilă o metodă în fază de proiect bazată pe prEN 14429). (**) Valorile pentru TDS pot fi folosite alternativ cu valorile pentru sulfați și cloruri. 3.3.1.2. Agențiile județene pentru protecția mediului stabilesc criteriile pentru deșeurile monolitice astfel încât să se realizeze același nivel al protecției mediului prin valorile limită precizate în tabel. ---------- Pct. 3.3.1.2. al secț. 2 a fost modificat de art. I din ORDINUL nr. 3.838 din 9 noiembrie 2012 publicat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
nr. 3.838 din 9 noiembrie 2012 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 795 din 27 noiembrie 2012, prin înlocuirea unor termeni. 3.3.2.3. Agențiile județene pentru protecția mediului stabilesc criterii pentru a asigura că deșeurile periculoase în formă monolitică sunt stabile și nereactive înainte de acceptarea lor pe depozite de deșeuri nepericuloase. ---------- Pct. 3.3.2.3. al secț. 2 a fost modificat de art. I din ORDINUL nr. 3.838 din 9 noiembrie 2012 publicat în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
nu depășește 1000 mg/kg. (Este valabil un proiect de metodă bazat pe prEN 14429). (**) Valorile pentru TDS pot fi folosite alternativ cu valorile pentru sulfați și cloruri. 4.1.2. Agențiile județene pentru protecția mediului stabilesc criteriile pentru deșeurile monolitice astfel încât să se realizeze același nivel al protecției mediului prin valorile limită precizate în tabel. ---------- Pct. 4.1.2. al secț. 2 a fost modificat de art. I din ORDINUL nr. 3.838 din 9 noiembrie 2012 publicat în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
îndeplinesc acele criterii. Depozitele din categoria "b2" pot fi împărțite în continuare în depozite de deșeuri bioreactive și depozite de deșeuri tratate biologic, mai puțin reactive. Se poate continua subclasificarea depozitelor de deșeuri nepericuloase definind subcategorii de depozite de deșeuri monolitice și depozite de deșeuri. Criteriile naționale de acceptare a deșeurilor la depozitare pot fi dezvoltate de către autoritatea centrala pentru protecția mediului pentru a asigura la nivel național distribuirea deșeurilor nepericuloase la diferitele categorii de depozite de deșeuri nepericuloase. Dacă nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
de deșeuri nepericuloase (clasa "b1b"), în celule pentru deșeuri anorganice, cu conținut scăzut de materie organică/biodegradabilă, dacă îndeplinesc criteriile de la pct. 3.2.1 din Secțiunea 2. Deseurile pot fi granulare (stabile din punct de vedere chimic) sau solidificate/monolitice. 1.5. Depozite de deșeuri periculoase 1.5.1. Dacă deșeurile periculoase nu îndeplinesc criteriile de depozitare în depozite de clasa "b1b" sau în celule pentru deșeuri nepericuloase, se verifica dacă îndeplinesc criteriile de depozitare în depozite de deșeuri periculoase
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
b1b" (*) În principiu, stocarea subterana este posibila și pentru deseuri inerte și nepericuloase ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Privire de ansamblu asupra claselor de depozite și exemplelor de subcategorii ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Subcategorii majore Criterii de acceptare Clasa de (locuri de stocare subterană, ID depozit depozite pentru deșeuri monolitice, solidificate (*) posibile pentru toate clasele de depozite ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Depozite care acceptă deșeuri "c" inerte Criterii pentru levigabilitate Depozite și pentru conținutul de pentru substanțe organice stabilite deseuri la nivelul Uniunii Europene inerte (pct. 2.2.1 Secțiunea 2). Criteriul pentru conținutul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
alte proprietăți sunt stabilite la nivelul Uniunii Europene, comune pentru deșeurile nepericuloase granulate și stabile, deșeuri periculoase nereactive (pct. 3, Secțiunea 2). Criterii adiționale de stabilitate se stabilesc mai târziu la nivelul agențiilor județene pentru protecția mediului. Criteriile pentru deșeurile monolitice trebuie să fie stabilite la nivelul Uniunii Europene. ──────────────────────────────────���────────────────────────────────── Depozite pentru deșeuri Criterii pentru levigabi- organice nepericuloase "b2" litate și conținutul total nu sunt stabilite la nivelul Uniunii Europene ───────────────────────────────���──────────────────────────────────────────────── Depozite pentru amestecuri de Criterii pentru levigabi- deșeuri nepericuloase cu "b3" litate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
Depozite Depozite de suprafață pentru "a" Criterii pentru levigabi- pentru deșeuri periculoase. litatea deșeurilor pericu- deșeuri loase granulare și conținutul pericu- total al anumitor componente loase au fost stabilite la nivelul Uniunii Europene (pct. 4, Secțiunea 2). Criteriile pentru deșeuri monolitice trebuie să fie stabilite la nivelul agențiilor județene pentru protecția mediului. Criterii adiționale pentru conținutul de substanțe contaminante (poluante) pot fi stabilite la nivelul Uniunii Europene. ───────────────────────────────────────────────────────────────────── Locuri de stocare subterană Cerințe speciale sunt �� "d prezentate în Secțiunea 4 (per)" ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── (*) Subcategoriile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
să fie stabilite la nivelul agențiilor județene pentru protecția mediului. Criterii adiționale pentru conținutul de substanțe contaminante (poluante) pot fi stabilite la nivelul Uniunii Europene. ───────────────────────────────────────────────────────────────────── Locuri de stocare subterană Cerințe speciale sunt �� "d prezentate în Secțiunea 4 (per)" ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── (*) Subcategoriile deșeurilor monolitice sunt relevante doar pentru "b1", "c", "d(per)" și posibil "a" ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ----------- Pct. 1.6.2. al secț. 3 a fost modificat de art. I din ORDINUL nr. 3.838 din 9 noiembrie 2012 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 795 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
încă în |- la care valoarea tuturor materialelor folosite nu |folosite nu trebuie| | |microplachete |trebuie să depășească 40% din prețul de uzina al |să depășească 25% | | | |produsului. |din prețul de uzina| | | | |al produsului. | | 8542 |Circuite integrate și | | | | |micromontaje electronice: | | | | |- Circuite integrate monolitice |Fabricare la care: |Fabricare la care | | | |- valoarea tuturor materialelor folosite nu trebuie să |valoarea tuturor | | | |depășească 40% din prețul de uzina al produsului și |materialelor | | | |- în limita indicată mai sus, valoarea tuturor |folosite nu trebuie| | | |materialelor folosite de la poziția 8541
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174708_a_176037]
-
rigines de la France contemporaine). Taine judeca un scriitor dup? �mediul moral� al societ?? îi. El era un determinist: rasă, mediul, momentul istoric au, dup? p? rerea lui, efecte decisive. Hennequin era �mpotriva acestei idei. Numai societ?? ile primitive s�nt monolitice; cu c�ț mai evoluat? ? i mai complex? este societatea, cu at�ț mai pu? în au importan?? for? ele ambientale �n modelarea scriitorului. Pentru Iorga, orice relativitate era greu de conceput, el interpret�nd aceste idei că s? le adapteze na? ionalismului
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
și a recunoașterii unei nevoi de a adapta aceast] moștenire la circumstanțele schimb]toare și la fenomenul de globalizare tr]it de societatea uman]. În ceea ce privește restul problemeleor, interogațiile etice nu își pot g]și soluția în r]spunsuri unitare și monolitice. Acestea trebuie s] țin] seama de diversitatea și pluralismul care au marcat poporul musulman din trecut și din prezent. Criteriile etice, care guverneaz] chestiuni legate de dreptatea economic] și social] și de strategii morale utilizate pentru a soluționa probleme de
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]