1,188 matches
-
accept. Consimt că toate datele pe care le furnizez să fie verificate, conștient fiind de consecințele legale ale declarațiilor false sau omisiunilor cu bună știință. Mă angajez să furnizez orice date suplimentare care îmi vor fi solicitate în eventualitatea unor neclarități, precum și să informez, din proprie inițiativă, asupra oricărei modificări apărute în cele declarate mai sus. Sunt de acord că neacordarea avizului de securitate să nu-mi fie motivată. Dată, Semnătura, Data în prezența (numele și prenumele funcționarului de securitate) Semnătură
STANDARD NAŢIONAL din 13 iunie 2002 (*actualizat*) de protecţie a informaţiilor clasificate în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158834_a_160163]
-
nr. 25 din 26 august 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 640 din 30 august 2014. (3) Refuzul acordării vizei de scurtă ședere nu poate fi contestat. ... (4) Atunci când rezultatele interviului, documentele prezentate și circumstanțele personale ale solicitantului vizei indică neclarități, pot fi solicitate și alte documente decât cele prevăzute la alin. (1) sau (2^1). ... ------------- Alin. (4) al art. 36 a fost introdus de pct. 32 al art. 41, Titlul II din ORDONANȚA nr. 25 din 26 august 2014 , publicată
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156179_a_157508]
-
fi introduse pe piață și puse în funcțiune numai dacă nu pun în pericol securitatea și sănătatea pacienților, utilizatorilor și, după caz, a altor persoane, atunci când sunt împlântate corect, întreținute și utilizate în conformitate cu scopul propus. ... (2) În cazul existenței unor neclarități privind aplicarea prevederilor prezenței hotărâri cu privire la un anumit dispozitiv medical implantabil activ, decizia finală este luată de Ministerul Sănătății. ... Articolul 7 Dispozitivele medicale implantabile active, la care se face referire în cuprinsul art. 2 alin. (1) pct. 3, 4 și
HOTĂRÂRE nr. 344 din 18 martie 2004 privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţa şi/sau de punere în funcţiune a dispozitivelor medicale implantabile active. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156955_a_158284]
-
și să clarifice precizările din planșe, să definească calitățile materialelor, cu trimitere la standarde, să definească calitatea execuției, normativele și prescripțiile tehnice în vigoare. Stabilesc responsabilitățile pentru calitățile materialelor și ale lucrărilor și responsabilitățile pentru teste, verificări și probe. Orice neclaritate în execuția lucrărilor trebuie să își găsească precizări în caietele de sarcini. Nu trebuie să fie restrictive. Redactarea acestora trebuie să fie concisă, sistematizată și exprimarea se va face cu minimum de cuvinte. Să prevadă modul de urmărire a comportării
PROCEDURĂ din 2 august 2006 de implementare, monitorizare şi evaluare a subprogramului "Asistenţă tehnică pentru pregătirea de proiecte, finanţabile prin Programul operaţional regional 2007-2013". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180398_a_181727]
-
și să clarifice precizările din planșe, să definească calitățile materialelor, cu trimitere la standarde, să definească calitatea execuției, normativele și prescripțiile tehnice în vigoare. Stabilesc responsabilitățile pentru calitățile materialelor și ale lucrărilor și responsabilitățile pentru teste, verificări și probe. Orice neclaritate în execuția lucrărilor trebuie să își găsească precizări în caietele de sarcini. Nu trebuie să fie restrictive. Redactarea acestora trebuie să fie concisă, sistematizată și exprimarea se va face cu minimum de cuvinte. Să prevadă modul de urmărire a comportării
ORDIN nr. 787 din 2 august 2006 privind aprobarea Procedurilor de implementare, monitorizare şi evaluare a subprogramului "Asistenţă tehnică pentru pregătirea de proiecte, finanţabile prin Programul operaţional regional 2007-2013". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180397_a_181726]
-
metodologiei de control în cadrul procedurii de autorizare, conform art. 11 alin. (3), departamentele de control ale Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale inițiază verificarea metodologiei de control descrise în documentație; în cazul în care se constată lipsuri sau neclarități, în 30 de zile de la data repartizării documentației la departamentele de control, se trimite solicitantului o adresă cu solicitări de completări în care sunt înscrise toate cerințele departamentului de control referitoare la metodologie și la numărul de mostre, substanțe de
REGLEMENTĂRI din 20 iulie 2006 (*actualizate*) privind autorizarea de punere pe piaţă şi supravegherea medicamentelor de uz uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179680_a_181009]
-
2^1) al art. 11 a fost introdus de pct. 6 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009. (3) În cazul în care exista incertitudini sau neclarități în ceea ce privește anumite documente prezentate, autoritatea contractantă are dreptul de a solicita detalii, precizări sau confirmări suplimentare atât de la ofertantul/candidatul în cauza, cât și de la autoritățile competente care pot furniza informații în acest sens. În orice situație, autoritatea contractantă are
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006(*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179372_a_180701]
-
47/1992 , se susține că încalcă art. 142 alin. (1) din Legea fundamentală, referitor la rolul Curții Constituționale de garant al supremației Constituției, deoarece a fost interpretat în sensul că nu permite Curții "să discute neconstituționalitatea determinată de omisiuni și neclarități ale legii". Judecătoria Sectorului 4 București apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât niciunul dintre textele de lege criticate nu încalcă prevederile constituționale invocate. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a
DECIZIE nr. 1.035 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4, art. 5, art. 17, art. 38 alin. (7), art. 61 alin. (1), art. 71 alin. (1) lit. c), d) şi e) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum şi a dispoziţiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193029_a_194358]
-
medicală, dreptul la hrană, dreptul la lumină și dreptul la plimbarea zilnică". II. Cu privire la art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se susține că este neconstituțional, întrucât nu permite Curții Constituționale să cenzureze neconstituționalitatea "determinată de omisiuni și neclarități ale legii". Contrar acestor susțineri, textul de lege criticat dă expresie prevederilor cuprinse în art. 142 alin. (1) și în art. 146 din Legea fundamentală, precizând rolul Curții de garant al supremației Constituției. În plus, potrivit art. 61 alin. (1
DECIZIE nr. 1.035 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4, art. 5, art. 17, art. 38 alin. (7), art. 61 alin. (1), art. 71 alin. (1) lit. c), d) şi e) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum şi a dispoziţiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193029_a_194358]
-
la muncă, dar și dreptului la apărare și dreptului de a beneficia de un proces echitabil. Mai susține că se încalcă și dispozițiile art. 31 din Constituție, întrucât persoanele aflate în ipoteza normei criticate "nu au posibilitatea, în condițiile de neclaritate a legii, de a se informa asupra conduitei necesare, spre evitarea sancțiunilor, luarea la cunoștință, atacarea lor". Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că textele de lege criticate "sunt redactate cu claritate și respectă exigențele de
DECIZIE nr. 822 din 2 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 56 alin. (1) lit. a) teza a doua şi lit. b) teza a doua din Legea nr. 38/2003 privind tranSportul în regim de taxi şi în regim de închiriere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192254_a_193583]
-
poate substitui autorului excepției în ceea ce privește motivarea acesteia, întrucât ar exercita un control din oficiu, ceea ce este inadmisibil. De altfel, criticile formulate în legătură cu aceste texte din legile menționate reprezintă aprecieri personale ale autorului excepției asupra reglementării în sine, a ambiguității și neclarității acesteia, a omisiunilor de reglementare sau a unor neconcordanțe și necorelări între cele două legi supuse controlului de constituționalitate. Criticile constau, de exemplu, în susțineri potrivit cărora: deținătorul informației este cel care "trebuie să dovedească motivele pentru care o anumită
DECIZIE nr. 1.175 din 11 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12, art. 13, art. 21 şi art. 22 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, ale art. 2, art. 15, art. 17, art. 20, art. 24, art. 32 şi art. 33 din Legea nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate, precum şi ale art. 36 din Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194613_a_195942]
-
de zile de la data depunerii documentației complete la Agenție. ... (2) Răspunsul la cererea de consultanță se semnează de către directorul direcției de specialitate și se transmite solicitantului. Capitolul VI Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 48 (1) În situația în care apar neclarități cu privire la documentele prezentate Agenției, operatorii economiei solicitanți au obligația să prezinte, la cererea Agenției, originalele documentelor respective, care le vor fi restituite după consultare. ... (2) Agenția poate solicita, după caz, copii autentificate sau traduceri autorizate ale unor documente. Articolul 49
NORME METODOLOGICE din 15 ianuarie 2007 de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 129/2006 privind regimul de control al exporturilor de produse şi tehnologii cu dubla utilizare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184904_a_186233]
-
care nu îndeplinesc condițiile prevăzute în Regulament pentru a participa la examenul de autorizare a electricienilor, cu indicarea motivelor de neîndeplinire. Articolul 38 Solicitanții aflați în situația prevăzută la art. 37 lit. b) din cauza lipsei unor acte sau a unor neclarități legate de acestea pot fi incluși în lista candidaților, cu condiția soluționării completărilor sau clarificărilor solicitate de autoritatea competentă, cu cel puțin 5 zile înainte de perioada de desfășurare a examenului. Articolul 39 Candidații pot participa la examen în centrele de
REGULAMENT din 20 iulie 2007 pentru autorizarea electricienilor care proiectează, execută, verifică şi exploatează instalaţii electrice din sistemul electroenergetic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190763_a_192092]
-
1.009 din 19 decembrie 2006. Articolul 33 Inspecțiile teritoriale ISCIR vor elibera autorizațiile de RSVTI solicitanților conform prezentelor condiții și le vor înregistra la Compartimentul de evidență tehnică propriu. Articolul 34 Înainte de eliberarea autorizației de RSVTI, pentru lămurirea oricăror neclarități, situații de incompatibilitate sau neconformități ale actelor depuse, personalul de specialitate din cadrul inspecțiilor teritoriale ISCIR va mai putea solicita orice alte informații sau documente de la solicitanți. Articolul 35 (1) În cazul neeliberării de către inspecțiile teritoriale ISCIR a autorizației de RSVTI
PROCEDURĂ din 28 iunie 2006 (*actualizată*) privind autorizarea operatorilor responsabili cu supravegherea tehnică a instalaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190786_a_192115]
-
solicitant, în baza tarifelor ISCIR. Articolul 42 Inspecțiile teritoriale ISCIR vor elibera autorizațiile RSVTI solicitanților persoane juridice conform prezentelor condiții și le vor înregistra la Compartimentul de evidență tehnică propriu. Articolul 43 Înainte de eliberarea autorizației de RSVTI, pentru lămurirea oricăror neclarități, situații de incompatibilitate sau neconformități ale actelor depuse, personalul de specialitate din cadrul inspecției teritoriale ISCIR va mai putea solicita orice alte informații sau documente de la solicitanți. Articolul 44 În cazul neeliberării de către inspecțiile teritoriale ISCIR a autorizației de RSVTI ca
PROCEDURĂ din 28 iunie 2006 (*actualizată*) privind autorizarea operatorilor responsabili cu supravegherea tehnică a instalaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190786_a_192115]
-
1.009 din 19 decembrie 2006. Articolul 33 Inspecțiile teritoriale ISCIR vor elibera autorizațiile de RSVTI solicitanților conform prezentelor condiții și le vor înregistra la Compartimentul de evidență tehnică propriu. Articolul 34 Înainte de eliberarea autorizației de RSVTI, pentru lămurirea oricăror neclarități, situații de incompatibilitate sau neconformități ale actelor depuse, personalul de specialitate din cadrul inspecțiilor teritoriale ISCIR va mai putea solicita orice alte informații sau documente de la solicitanți. Articolul 35 (1) În cazul neeliberării de către inspecțiile teritoriale ISCIR a autorizației de RSVTI
PROCEDURĂ din 28 iunie 2006 (*actualizată*) privind autorizarea operatorilor responsabili cu supravegherea tehnică a instalaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190788_a_192117]
-
solicitant, în baza tarifelor ISCIR. Articolul 42 Inspecțiile teritoriale ISCIR vor elibera autorizațiile RSVTI solicitanților persoane juridice conform prezentelor condiții și le vor înregistra la Compartimentul de evidență tehnică propriu. Articolul 43 Înainte de eliberarea autorizației de RSVTI, pentru lămurirea oricăror neclarități, situații de incompatibilitate sau neconformități ale actelor depuse, personalul de specialitate din cadrul inspecției teritoriale ISCIR va mai putea solicita orice alte informații sau documente de la solicitanți. Articolul 44 În cazul neeliberării de către inspecțiile teritoriale ISCIR a autorizației de RSVTI ca
PROCEDURĂ din 28 iunie 2006 (*actualizată*) privind autorizarea operatorilor responsabili cu supravegherea tehnică a instalaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190788_a_192117]
-
drept efectiv. Astfel, s-a decis că accesul efectiv la instanță poate fi afectat în cazul în care costurile de sesizare a instanței sunt foarte mari (Cauza Weissman și alții v. România, 2006) sau când din cauza complexității procedurilor și a neclarităților privind natura juridică a unor acte partea a pierdut termenul în care putea adresa o cerere justiției (Cauza De Geouffre de la Pradelle c Franța, 1992). Nefiind un drept absolut, pot fi aduse limitări exercițiului dreptului de acces la instanță. Limitările
DECIZIA CIVILA nr. 23.A din 5 februarie 2007 împotriva Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 74/12 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190246_a_191575]
-
neclare, iar a dispune anularea cererii apelantei pentru motivul că nu le-a interpretat într-un sens, ci în altul, ar însemna a se aduce atingere dreptului efectiv la o instanță. Atât timp cât Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat că neclaritățile privind natura juridică a unor acte pot constitui obstacole pentru realizarea accesului efectiv la o instanță (Cauza De Geouffre de la Pradelle c Franța, 1992), prin similitudine se poate reține și faptul că lipsa de claritate a normelor care reglementează modul
DECIZIA CIVILA nr. 23.A din 5 februarie 2007 împotriva Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 74/12 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190246_a_191575]
-
soi candidat se publică specia și denumirea propusă sau denumirea provizorie a soiului, data de depozit a cererii, prioritatea revendicată, dacă este cazul, și datele de identificare ale solicitantului. ... (8) În situația în care cererea este incompletă, incorectă sau conține neclarități, Oficiul notifică solicitantul și îi acordă un termen de 30 de zile, de la primirea notificării, pentru remedierea deficiențelor. ... (9) În situația în care solicitantul nu răspunde și nici nu solicită o prelungire a termenului acordat la alin. (8) ori nu
HOTĂRÂRE nr. 984 din 22 august 2007 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191018_a_192347]
-
soi candidat se publică specia și denumirea propusă sau denumirea provizorie a soiului, data de depozit a cererii, prioritatea revendicată, dacă este cazul, și datele de identificare ale solicitantului. ... (8) În situația în care cererea este incompletă, incorectă sau conține neclarități, Oficiul notifică solicitantul și îi acordă un termen de 30 de zile, de la primirea notificării, pentru remedierea deficiențelor. ... (9) În situația în care solicitantul nu răspunde și nici nu solicită o prelungire a termenului acordat la alin. (8) ori nu
REGULAMENT din 22 august 2007 pentru aplicarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191019_a_192348]
-
fiscală este îndreptățit să apere interesul clientului sau al angajatorului, cu condiția ca serviciul prestat cu competență profesională să nu afecteze sub nicio formă integritatea și obiectivitatea, iar opinia sa de consultant fiscal trebuie să fie în concordanță cu legea. Neclaritățile pot fi rezolvate în favoarea clientului sau a angajatorului dacă pentru aceasta există o justificare rezonabilă. ... (7) Un consultant fiscal care întocmește sau asistă la întocmirea declarațiilor fiscale trebuie să-și informeze clientul sau angajatorul că responsabilitatea pentru conținutul declarațiilor fiscale
CODUL din 30 iulie 2007 privind conduita etică şi profesională în domeniul consultanţei fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191146_a_192475]
-
fiscală este îndreptățit să apere interesul clientului sau al angajatorului, cu condiția ca serviciul prestat cu competență profesională să nu afecteze sub nicio formă integritatea și obiectivitatea, iar opinia sa de consultant fiscal trebuie să fie în concordanță cu legea. Neclaritățile pot fi rezolvate în favoarea clientului sau a angajatorului dacă pentru aceasta există o justificare rezonabilă. ... (7) Un consultant fiscal care întocmește sau asistă la întocmirea declarațiilor fiscale trebuie să-și informeze clientul sau angajatorul că responsabilitatea pentru conținutul declarațiilor fiscale
HOTĂRÂRE nr. 3 din 30 iulie 2007 pentru aprobarea Codului privind conduita etică şi profesională în domeniul consultanţei fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191145_a_192474]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 437 din 19 mai 2006. (2^1) Comisiile județene, respectiv a municipiului București, pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 au obligația de a convoca petenții sau alte persoane, în vederea lămuririi unor situații în care există neclarități privind calitatea succesorală a petentului, dovada refugiului sau a proprietății asupra bunurilor pentru care se cer despăgubiri ori compensații. --------------- Alin. (2^1) al art. 8 a fost introdus de pct. 9 al articolului unic din LEGEA nr. 171 din 16
LEGE nr. 290 din 27 iunie 2003 (*actualizată*) privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187423_a_188752]
-
legislative și reglementă rile care le modifică pe cele menționate la art. 2; ... d) să ofere bune oficii și cea mai amplă colaborare tehnică și administrativă posibilă pentru aplicarea prezentei convenții; ... e) să interpreteze dispozițiile prezentei convenții care pot crea neclarități instituțiilor lor competente. ... 3. Ambele părți contractante se pot reuni la solicitarea oricăreia dintre ele, în scopul examinării problemelor care pot interveni în aplicarea prezentei convenții și a Aranjamentului administrativ. Articolul 35 Efectele prezentării documentelor 1. Solicitările, declarațiile, recursurile și
CONVENŢIE din 24 ianuarie 2006 între România şi Spania în domeniul securităţii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182776_a_184105]