1,700 matches
-
Sănătate, precum și la plata diferențelor salariale cuvenite, începând cu luna ianuarie 2024. ... Dosarul nr. 59/86/2023* al Tribunalului Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal 33. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava cu nr. 59/86/2023, reclamanții au solicitat obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii Suceava la stabilirea drepturilor salariale ale reclamanților, inclusiv sporul de confidențialitate în procent de 15% aplicat la salariul de bază, la nivel maxim în plată pentru funcția publică de consilier juridic din cadrul Casei Județene de
DECIZIA nr. 68 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298171]
-
plata diferențelor salariale cuvenite începând cu 9 ianuarie 2020. ... Dosarul nr. 3.641/111/2022 al Curții de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ și fiscal 34. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor cu nr. 3.641/111/2022, mai mulți reclamanți au solicitat obligarea pârâtelor Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca și Agenția Națională de Administrare Fiscală la acordarea salariului de bază la nivelul maxim aflat în plată în cadrul ANAF, respectiv cel stabilit pentru celelalte instituții subordonate ANAF pentru aceleași funcție, grad, treaptă
DECIZIA nr. 68 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298171]
-
de Apel Constanța - Secția de contencios administrativ și fiscal 35. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța - Secția de contencios administrativ și fiscal cu nr. 5.452/118/2021, reclamantul Sindicatul Național Finanțe Publice - Sindfisc, în numele membrilor de sindicat, a solicitat obligarea pârâtei Agenția Națională de Administrare Fiscală la salarizarea membrilor de sindicat la nivelul maxim aflat în plată în cadrul acesteia, pentru personalul care își desfășoară activitatea în condiții similare, și la plata diferențelor salariale cuvenite pentru ultimii 3 ani anteriori introducerii
DECIZIA nr. 68 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298171]
-
pentru ultimii 3 ani anteriori introducerii acțiunii și pentru viitor. ... Dosarul nr. 1.817/90/2024 al Tribunalului Vâlcea - Secția a II-a civilă 36. Prin Cererea înregistrată la Tribunalul Vâlcea - Secția a II-a civilă cu nr. 1.817/90/2024, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei Casa Națională de Pensii Publice la egalizarea drepturilor salariale prin acordarea sporului pentru condiții periculoase sau vătămătoare la nivelul maxim aflat în plată pentru funcții similare de care beneficiază alți funcționari publici încadrați în aceleași funcție, clasă și grad/gradație în
DECIZIA nr. 68 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298171]
-
Națională de Pensii Publice la egalizarea drepturilor salariale prin acordarea sporului pentru condiții periculoase sau vătămătoare la nivelul maxim aflat în plată pentru funcții similare de care beneficiază alți funcționari publici încadrați în aceleași funcție, clasă și grad/gradație în cadrul pârâtei, precum și la plata diferențelor salariale cuvenite. ... Dosarul nr. 2.022/107/2024 al Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență 37. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba cu nr. 2.022/107/2024, reclamantul a solicitat obligarea
DECIZIA nr. 68 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298171]
-
cuvenite, începând cu 12 aprilie 2021 și până la 31 decembrie 2023. ... Dosarul nr. 942/100/2023 al Tribunalului Maramureș - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal 38. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Maramureș, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei Casa de Pensii a Municipiului București la acordarea drepturilor salariale la nivelul maxim aflat în plată din cadrul caselor județene de pensii publice și la plata diferențelor salariale cuvenite pentru perioada cuprinsă între 15 august 2016 și 1 iunie 2021
DECIZIA nr. 68 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298171]
-
instanței de contencios constituțional să constate neconstituționalitatea unei anumite interpretări date dispozițiilor art. 107 alin. (1)-(2^1) din Legea nr. 263/2010 de instanța judecătorească învestită cu soluționarea litigiilor privind revizuirea drepturilor de pensie în care autoarea excepției are calitatea de pârâtă. Mai mult, autoarea excepției contestă sub aspectul constituționalității însăși competența tribunalului de a soluționa astfel de litigii, prevăzută de art. 153 din aceeași lege, dar doar în ipoteza pronunțării unei anumite soluții, respectiv dacă instanța va dispune revizuirea drepturilor de
DECIZIA nr. 534 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298440]
-
2022 cu nr. 1.217/101/2022, contestatarul X a formulat contestație împotriva Deciziei nr. xxxxx din 27 mai 2022, emisă de Casa Județeană de Pensii Mehedinți, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea acestei decizii și obligarea pârâtei să emită decizie de pensie de urmaș cu luarea în considerare a sumelor trecute în facturile electronice depuse, în cuantum de 24.669 lei, decontate integral de Casa de Asigurări de Sănătate Mehedinți și care reprezintă salariul de bază la data
DECIZIA nr. 120 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298452]
-
cu luarea în considerare a sumelor trecute în facturile electronice depuse, în cuantum de 24.669 lei, decontate integral de Casa de Asigurări de Sănătate Mehedinți și care reprezintă salariul de bază la data decesului. ... 12. În subsidiar, a solicitat obligarea pârâtei la emiterea deciziei de pensie de urmaș cu luarea în considerare a salariului de bază pe care îl avea un medic primar în funcție corespunzător vechimii în muncă de peste 20 de ani (gradația 5) în luna noiembrie 2020. ... 13
DECIZIA nr. 120 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298452]
-
prealabile. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat, conform art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, fiind formulat un punct de vedere de către pârâtă. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care
DECIZIA nr. 126 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298412]
-
chemare în judecată ca inadmisibilă. Pe fond, a solicitat respingerea ca neîntemeiată a cererii de chemare în judecată, cu cheltuieli de judecată. Cu privire la excepția lipsei calității procesuale active a intimatei, pârâtul a arătat că legitimitatea procesuală activă a pârâtei trebuie analizată în raport cu prevederile Legii nr. 554/2004 și prin raportare inclusiv la Decizia pronunțată în recurs în interesul legii nr. 8/2.03.2020. Astfel, a precizat că în decizie s-a reținut expres că nu este suficientă menționarea în statut
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
fost lezat prin actul administrativ atacat, interes decurgând din legătura directă dintre actul administrativ supus controlului de legalitate și scopul direct și obiectivele AACA, potrivit statutului. Pentru toate aceste argumente, a solicitat admiterea excepției referitoare la legitimitatea procesuală activă a pârâtei și, pe cale de consecință, respingerea cererii de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu privire la excepția inadmisibilității cererii de anulare a Ordinului nr. 1.460/2021 față de lipsa îndeplinirii procedurii prealabile
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
cuantum este prevăzut în anexele la Ordinul nr. 959/I din 12 aprilie 2023 al președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 13. Prin Sentința civilă nr. 171/LM din 1 martie 2024, Tribunalul Bihor a admis excepția lipsei calității procesuale a pârâtei Înalta Curte de Casație și Justiție și a respins, în consecință, cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestei pârâte; a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune invocată de pârâtul Tribunalul (...) pentru pretențiile aferente perioadei anterioare datei de 15
DECIZIA nr. 18 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294932]
-
18 ani în funcție. ... 17. Împotriva acestei sentințe au declarat apel atât reclamantele A și B, cât și pârâtul Tribunalul (...) . ... 18. Prin apelul formulat, reclamantele au solicitat schimbarea în parte a sentinței apelate, respingerea excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casație și Justiție, respingerea excepției prescripției dreptului material la acțiune, invocată de pârâtul Tribunalul (...) pentru drepturile bănești aferente întregii perioade, iar, în subsidiar, respingerea excepției în ce privește drepturile bănești pentru perioada ulterioară datei de 1 martie
DECIZIA nr. 18 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294932]
-
al indemnizației brute lunare, la cea dintâi adăugându-se și sporurile, în procent total de 30% din indemnizația de încadrare. ... 20. Prin apelul declarat, pârâtul Tribunalul (...) a solicitat schimbarea în parte a hotărârii atacate, respingerea excepției lipsei calității procesuale a pârâtei Înalta Curte de Casație și Justiție, admiterea excepției prescripției dreptului material la acțiune și pentru perioada 15.03.2020-15.05.2020, cu consecința respingerii pretențiilor reclamantelor pentru perioada anterioară datei de 15 mai 2020 ca fiind prescrise, iar pe fond pentru perioada neafectată de
DECIZIA nr. 18 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294932]
-
proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 21. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că obiectul cauzei în care a fost invocată aceasta îl reprezintă soluționarea cererii privind anularea unei rezoluții de clasare emise de pârâta Inspecția Judiciară și, respectiv, soluționarea recursului declarat împotriva Hotărârii nr. 9J din 6 martie 2019, pronunțate de Consiliul Superior al Magistraturii - Secția pentru judecători în materie disciplinară, prin care s-a admis în parte acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară
DECIZIA nr. 478 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295129]
-
Pitești - Secția I civilă în Dosarul nr. 4.869/109/2023. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat părților, fiind formulat un punct de vedere la raport de către pârâtă. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care
DECIZIA nr. 211 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299930]
-
Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 11. Prin Sentința civilă nr. 1.289 din 10 aprilie 2024, Tribunalul Argeș - Secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale a admis cererea reclamantei și a obligat pârâta Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Argeș să îi plătească acesteia indemnizația de maternitate aferentă lunilor iunie, iulie, august și septembrie 2023, până la împlinirea perioadei de 126 zile calendaristice, calculate de la data nașterii copilului, la care se adaugă
DECIZIA nr. 211 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299930]
-
7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 reiese că stagiul de asigurare de 6 luni trebuie realizat anterior lunii pentru care se acordă concediul medical și nu anterior lunii producerii riscului asigurat, așa cum în mod eronat interpretează pârâta. ... 16. Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta Casa Județeană de Pensii Argeș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 17. În ceea ce privește îndeplinirea condiției ca soluționarea pe
DECIZIA nr. 211 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299930]
-
158/2005 reiese că stagiul de asigurare de 6 luni trebuie realizat anterior lunii pentru care se acordă concediul medical și nu anterior lunii producerii riscului asigurat, așa cum în mod eronat interpretează pârâta. ... 16. Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta Casa Județeană de Pensii Argeș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 17. În ceea ce privește îndeplinirea condiției ca soluționarea pe fond a cauzei în curs de judecată să
DECIZIA nr. 211 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299930]
-
1) sau, după caz, la alin. (2) din prezentul articol. ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 11. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba cu nr. 1.181/107/2024, reclamanta B.M.S., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună: 1) obligarea pârâtei să emită deciziile de stabilire și să acorde în favoarea reclamantei un spor de 15% pentru condiții de
DECIZIA nr. 182 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299897]
-
de drept 11. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba cu nr. 1.181/107/2024, reclamanta B.M.S., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună: 1) obligarea pârâtei să emită deciziile de stabilire și să acorde în favoarea reclamantei un spor de 15% pentru condiții de muncă periculoase sau vătămătoare aplicat la salariul de bază lunar actual, precum și un număr de 10 zile de concediu de odihnă
DECIZIA nr. 182 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299897]
-
art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, tribunalul fiind învestit cu judecarea unei cereri formulate de reclamantă, comisar în cadrul Comisariatului Regional pentru Protecția Consumatorilor, care face parte din categoria personalului plătit din fonduri publice, privind obligarea pârâtei la acordarea unui spor de 15% pentru condiții de muncă periculoase sau vătămătoare aplicat la salariul de bază lunar actual, precum și a unui număr de 10 zile de concediu de odihnă suplimentar, în conformitate cu dispozițiile art. 18 din
DECIZIA nr. 182 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299897]
-
a invocat chestiunea de drept 15. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov la 11.11.2022, în Dosarul nr. 9.560/3/2022, astfel cum a fost modificată, reclamantul I.C.V., prin Sindicatul Funcționarilor Publici din Silvicultură și Vânătoare Brașov, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Garda Forestieră Brașov: obligarea pârâtei să calculeze, să stabilească și să plătească în favoarea reclamantului indemnizația lunară de grad profesional, conform încadrării acestuia, începând cu 16.12.2019 până la modificarea sau stingerea dreptului; obligarea pârâtei să îi acorde reclamantului gratuit un
DECIZIA nr. 181 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299856]
-
15. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov la 11.11.2022, în Dosarul nr. 9.560/3/2022, astfel cum a fost modificată, reclamantul I.C.V., prin Sindicatul Funcționarilor Publici din Silvicultură și Vânătoare Brașov, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Garda Forestieră Brașov: obligarea pârâtei să calculeze, să stabilească și să plătească în favoarea reclamantului indemnizația lunară de grad profesional, conform încadrării acestuia, începând cu 16.12.2019 până la modificarea sau stingerea dreptului; obligarea pârâtei să îi acorde reclamantului gratuit un volum de 6 mc lemn
DECIZIA nr. 181 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299856]