1,068 matches
-
A. Condiții asociate accesului necondiționat la buclă locală 1. Elemente ale rețelei la care se oferă accesul, cuprinzând în principal următoarele: a) accesul la buclă locală; ... b) utilizarea capacității disponibile a circuitului fizic care formează buclă locală, în cazul accesului partajat la buclă locală. ... -------------- Litera b) a punctului 1, litera A din anexă a fost modificată de pct. 30 al articolului unic din LEGEA nr. 527 din 17 iulie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 602 din 14 august 2002. 2
ORDONANTA nr. 34 din 30 ianuarie 2002 (*actualizată*) privind accesul la re��elele publice de comunicaţii electronice şi la infrastructura asociata, precum şi interconectarea acestora**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181669_a_182998]
-
complex de evaluare a ajutoarelor de stat, pe baza experienței acumulate, va asigura coerența colaborării cu organismele comunitare în vederea finalizării cu succes a reformei europene. Abordarea modernă în domeniul ajutorului de stat, în contextul Strategiei de la Lisabona, presupune și responsabilitatea partajată între Comisie și statele membre. Deși Comisia Europeană este mandatată să adopte reguli privind măsurile de sprijin financiar public și să autorizeze acordarea acestora, reușita aplicării acestor reguli și proceduri depinde, în mare măsură, de statele membre. Capitolul III PRIORITĂȚI
HOTĂRÂRE nr. 651 din 24 mai 2006 privind aprobarea Politicii în domeniul ajutorului de stat pentru perioada 2006-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178194_a_179523]
-
clare și coerente, care se bazează pe următoarele coordonate: a) ajutor de stat mai puțin și mai bine directionat; ... b) o abordare economică rafinată; ... c) proceduri mai eficiente, o mai bună punere în aplicare, previzibilitate și transparență accentuate; ... d) responsabilitate partajată între Comisia Europeană și statele membre; Documentul comunitar subliniază că dezvoltarea economică viitoare a Europei depinde de abilitatea sa de a crea și de a promova sectoare care să funcționeze pe baza cercetării și inovării, capabile să concureze la nivel
HOTĂRÂRE nr. 651 din 24 mai 2006 privind aprobarea Politicii în domeniul ajutorului de stat pentru perioada 2006-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178194_a_179523]
-
prin lege. ... (2) În exercitarea competențelor partajate, autoritățile administrației publice locale de la nivelul județului colaborează cu autoritățile administrației publice de la nivel central, în condițiile stabilite prin lege. Articolul 24 Autoritățile administrației publice locale de la nivelul comunelor și orașelor exercită competențe partajate cu autoritățile administrației publice centrale privind: a) alimentarea cu energie termică produsă în sistem centralizat; ... b) construirea de locuințe sociale și pentru tineret; ... c) învățământul preuniversitar de stat, cu excepția învățământului special; ... d) ordinea și siguranța publică; ... e) acordarea unor ajutoare
LEGEA-CADRU nr. 195 din 22 mai 2006 (*actualizată*) a descentralizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177737_a_179066]
-
de subpct. 21, pct. I al art. 2 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 42 din 28 iunie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 492 din 30 iunie 2016. Articolul 25 Autoritățile administrației publice de la nivelul comunelor și orașelor exercită competențe partajate cu autoritățile administrației publice de la nivelul județelor, în cazul furnizării unor servicii de utilități publice prin intermediul operatorilor regionali. Articolul 26 Autoritățile administrației publice de la nivelul județelor exercită competențe partajate cu autoritățile de la nivelul administrației publice centrale privind: a) administrarea infrastructurii
LEGEA-CADRU nr. 195 din 22 mai 2006 (*actualizată*) a descentralizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177737_a_179066]
-
25 Autoritățile administrației publice de la nivelul comunelor și orașelor exercită competențe partajate cu autoritățile administrației publice de la nivelul județelor, în cazul furnizării unor servicii de utilități publice prin intermediul operatorilor regionali. Articolul 26 Autoritățile administrației publice de la nivelul județelor exercită competențe partajate cu autoritățile de la nivelul administrației publice centrale privind: a) administrarea infrastructurii de transport rutier de interes județean; ... b) învățământul special; ... c) serviciile de asistență medico-socială adresate persoanelor cu probleme sociale; ... d) serviciile de asistență socială cu caracter primar și specializate
LEGEA-CADRU nr. 195 din 22 mai 2006 (*actualizată*) a descentralizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177737_a_179066]
-
de vizitare al reclamantului în vara anului 2003, ca măsură provizorie. 49. Următoarele două termene au avut loc la 12 septembrie și 29 octombrie 2003. Printr-o hotărâre pronunțată la acest ultim termen instanța a pronunțat divorțul părților și a partajat bunurile comune. De asemenea, instanța a încredințat copilul pârâtei și a obligat reclamantul să îi plătească pensie de întreținere în cuantum de 10.000 forinți lunar. 50. La 5 ianuarie 2004 reclamantul a formulat apel, pe care l-a retras
HOTĂRÂRE din 5 aprilie 2005 din 5 aprilie 2005, definitivă la 5 iulie 2005, în Cauza Monory împotriva României şi Ungariei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171956_a_173285]
-
Alexandru N. Steflea, a constatat că o parte din moștenitori își vânduseră cotele-părți din succesiune lui Nicolae Lupaș, care a rămas de atunci în indiviziune cu alți 12 moștenitori. 7. Pentru a pune capăt coproprietății, Curtea de Apel București a partajat bunul în 360 de cote-părți, dintre care 249,6 i-au fost atribuite lui Nicolae Lupaș, în timp ce celorlalți 12 moștenitori li s-au atribuit 9/360, 8/360 sau 14,4/360 din bun. 8. În urma unei a doua cumpărări
HOTĂRÂRE din 14 decembrie 2006 în Cauza Lupaş şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189090_a_190419]
-
președințială se judeca de urgenta în camera de consiliu, citarea părților nefiind obligatorie. Articolul 29 (1) Dreptul instituit în condițiile art. 23 nu afectează existenta dreptului de proprietate sau a altor drepturi reale asupra imobilului respectiv ori asupra facilităților utilizate partajat sau asupra elementelor rețelelor de comunicații electronice și tehnologia informației. ... -------------- Alin. (1) al art. 29 a fost modificat de art. 10 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 134 din 21 decembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.046 din 29
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 79 din 13 iunie 2002 (*actualizată*) privind cadrul general de reglementare a comunicaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198667_a_199996]
-
formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Guvernul arată că specificul procedurii insolvenței, anume caracterul concursual, a impus instituirea unui organ procedural independent față de părți, respectiv administratorul judiciar sau lichidatorul, în ale cărui atribuții intră convocarea adunării creditorilor, competență partajată cu comitetul creditorilor. Deci, lărgirea competenței administratorului judiciar sau lichidatorului care trebuie să vegheze ca interesele tuturor creditorilor să fie respectate constituie un instrument conceput de legiuitor pentru a compensa limitările pe care le implică exercitarea colectivă a drepturilor procesuale
DECIZIE nr. 615 din 27 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (2), art. 17 lit. e) şi f), art. 20 lit. h), art. 24 alin. (1) şi art. 80 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201297_a_202626]
-
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitor la interzicerea discriminării. Curtea observă că, în cauză, autorul excepției a formulat o cerere reconvențională prin care solicită instanței să constate că unele bunuri imobile ce urmează a fi partajate sunt bunuri proprii. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, asupra constituționalității art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 , s-a pronunțat prin mai multe decizii, precum Decizia nr. 305 din 10 iulie 2003 , publicată în
DECIZIE nr. 157 din 26 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197357_a_198686]
-
care există mai mulți beneficiari sau moștenitori, aceștia transmit, în original, procura notarială prin care împuternicesc pe unul dintre ei să primească plata, împreună cu numărul de cont al acestuia, certificatul de moștenitor sau orice alt act prin care beneficiarii își partajează de comun acord cuantumul despăgubirilor, împreună cu numărul de cont al fiecărui moștenitor. ... (9) Comunicarea datelor prevăzute la alin. (8) înainte de împlinirea termenului de 30 de zile are semnificația renunțării la dreptul de a formula contestație. ... --------------- Art. 35^2 a fost
NORME METODOLOGICE din 26 octombrie 1998 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor romani pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216922_a_218251]
-
prevăzute de lege pentru aceste acte juridice. ... (2) Partajul realizat prin donație nu poate avea ca obiect decât bunurile prezente. ... Articolul 1.162 Cuprins Dacă în partajul de ascendent nu au fost cuprinse toate bunurile moștenirii, bunurile necuprinse se vor partaja conform legii. Articolul 1.163 Ineficacitate (1) Este lovit de nulitate absolută partajul în care nu s-au cuprins toți descendenții care îndeplinesc condițiile pentru a veni la moștenire, fie în nume propriu, fie prin reprezentare succesorală. ... (2) Dispozițiile alin
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
alte acte legislative relevante ale Uniunii. În acest scop, ANR creează și întreține interfețele necesare pentru transmiterea automată a datelor prin mijloace electronice către SafeSeaNet. Sistemul SafeSeaNet central este utilizat pentru distribuirea de date și de mesaje electronice schimbate sau partajate în conformitate cu Directiva 2014/100/UE și cu legislația relevantă a Uniunii, inter alia: - Directiva 2000/59/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 noiembrie 2000 privind instalațiile portuare de preluare a deșeurilor provenite din exploatarea navelor și a
HOTĂRÂRE nr. 1.016 din 6 octombrie 2010 (*actualizată*) pentru stabilirea Sistemului de informare şi monitorizare a traficului navelor maritime care intră/ies în/din apele naţionale navigabile ale României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226919_a_228248]
-
președințială se judeca de urgenta în camera de consiliu, citarea părților nefiind obligatorie. Articolul 29 (1) Dreptul instituit în condițiile art. 23 nu afectează existenta dreptului de proprietate sau a altor drepturi reale asupra imobilului respectiv ori asupra facilităților utilizate partajat sau asupra elementelor rețelelor de comunicații electronice. ... -------------- Sintagma "comunicații electronice și tehnologia informației" de la alin. (1) al art. 29 este înlocuită cu vechea sintagmă "comunicații electronice", prin abrogarea ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 134 din 21 decembrie 2006 , publicate în MONITORUL
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 79 din 13 iunie 2002 (*actualizată*) privind cadrul general de reglementare a comunicaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209389_a_210718]
-
reconstituirea dreptului de proprietate al mamei reclamantului asupra terenului în suprafață de 293 mp în temeiul Legii nr. 18/1991 și că, făcând parte din patrimoniul administrației locale, parcela în litigiu nu trebuia să fie inclusă în masa succesorală de partajat. B. Procedura în anularea vânzării de către reclamant a terenului în suprafață de 293 mp 10. La data de 26 aprilie 2004, reclamantul a încheiat un contract de vânzare-cumpărare în formă autentică cu fiul său, S.Pl., contract prin care acesta cumpăra
HOTĂRÂRE din 4 noiembrie 2008 în Cauza Savu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
reanalizat cauza și a anulat, prin Decizia din 31 martie 2004, Decizia definitivă din 6 iunie 2002 a Curții de Apel București, care statuase că parcela în suprafață de 293 mp trebuia inclusă în masa succesorală care urma să fie partajată între reclamant și frații săi și că se impunea ca aceasta să fie atribuită primului, în schimbul unei sulte. 23. Având în vedere cele de mai sus și ținând cont de elementele aflate la dosar, Curtea constată că anularea de către Curtea
HOTĂRÂRE din 4 noiembrie 2008 în Cauza Savu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
unei reparații echitabile constă în constatarea încălcării art. 6 § 1 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1 din cauza anulării, la 31 martie 2004, a Deciziei definitive din 6 iunie 2002 a Curții de Apel București. Această decizie partajase masa succesorală după decesul mamei reclamantului și îi atribuise acestuia parcela în suprafață de 293 mp, dispunând, în același timp, în sarcina sa, plata unei sulte în valoare de 5.143.175 ROL în favoarea fiecăruia dintre frații săi. 30. Curtea
HOTĂRÂRE din 4 noiembrie 2008 în Cauza Savu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
adopta acte cu forță juridică obligatorie, statele membre putând să facă acest lucru numai în cazul în care sunt abilitate de Uniune sau pentru punerea în aplicare a actelor Uniunii. ... (2) În cazul în care tratatele atribuie Uniunii o competență partajată cu statele membre într-un domeniu determinat, Uniunea și statele membre pot legifera și adopta acte obligatorii din punct de vedere juridic în acest domeniu. Statele membre își exercită competența în măsura în care Uniunea nu și-a exercitat competența. Statele membre își
TRATAT din 25 martie 1957 privind funcţionarea Uniunii Europene (versiune consolidată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211819_a_213148]
-
act legislativ al Uniunii, ori este necesară pentru a permite Uniunii să își exercite competența internă, sau în măsura în care aceasta ar putea aduce atingere normelor comune sau ar putea modifica domeniul de aplicare a acestora. ... Articolul 4 (1) Competența Uniunii este partajată cu statele membre în cazul în care tratatele îi atribuie o competență care nu se referă la domeniile menționate la articolele 3 și 6. ... (2) Competențele partajate între Uniune și statele membre se aplică în următoarele domenii principale: ... (a) piața
TRATAT din 25 martie 1957 privind funcţionarea Uniunii Europene (versiune consolidată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211819_a_213148]
-
Direcției Naționale Anticorupție. Prin schimbarea soluției legislative nu a fost schimbată nici competența decizională în favoarea primei Camere, astfel încât să devină incidente prevederile art. 75 alin. (4) și (5) din Constituție, referitoare la întoarcerea legii. Art. 134 alin. (1) din Constituție partajează atribuțiile Consiliului Superior al Magistraturii și ale Președintelui României cu privire la numirea în funcție a judecătorilor și procurorilor. În acest sens, Consiliul Superior al Magistraturii propune Președintelui României numirea în funcție a judecătorilor și procurorilor, cu excepția celor stagiari, în condițiile legii
DECIZIE nr. 1.029 din 8 octombrie 2008 asupra sesizării de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea art. 54 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203878_a_205207]
-
s-a aprobat trecerea Regiei Autonome "Administrația Zonei Libere Curtici-Arad" sub autoritatea Consiliului Județean Arad. În domeniul rutier Prin Legea serviciilor de transport public local nr. 92/2007 , competențele/atribuțiile în domeniul transportului de persoane prin servicii regulate au fost partajate între autoritățile administrației publice centrale și locale de la nivelul județelor, comunelor, orașelor și municipiilor. Autoritățile administrației publice locale sunt autorități de reglementare în domeniul transportului public local, stabilesc norme și regulamente pentru executarea serviciilor de transport public local, precum și tarife
STRATEGIA din 3 septembrie 2008 sectorială pe termen mediu privind descentralizarea în cadrul Ministerului TranSporturilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203009_a_204338]
-
drumurilor județene și a celor de interes local revine autorităților administrației publice locale. În domeniul transportului de persoane prin servicii regulate (reglementat prin Legea serviciilor publice de transport public local nr. 92/2007 ), competențele de autorizare a operatorilor economici sunt partajate între administrația publică centrală și administrația publică locală și județeană. Transportul local de persoane prin servicii regulate este descentralizat, în competența exclusivă a administrației publice locale în raza căreia se efectuează. Transportul județean de persoane prin servicii regulate va avea
STRATEGIA din 3 septembrie 2008 sectorială pe termen mediu privind descentralizarea în cadrul Ministerului TranSporturilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203009_a_204338]
-
naționale/regionale de dezvoltare). 5.2. Calendar de implementare Calendarul de implementare cuprinde activitățile ce urmează a se desfășura pentru atingerea/realizarea celor 3 obiective specifice. 5.3. Instituții responsabile care preiau atribuțiile de administrare În funcție de activitățile desfășurate, responsabilitățile se partajează între: - M.T. și societățile comerciale/regiile autonome pentru realizarea cadrului legislativ-normativ necesar transferului; - M.T., societățile comerciale/regiile autonome, autoritățile administrației publice locale pentru realizarea transferului; - autoritățile administrației publice locale, societățile comerciale/regiile autonome pentru administrarea societăților comerciale/regiilor autonome posibil
STRATEGIA din 3 septembrie 2008 sectorială pe termen mediu privind descentralizarea în cadrul Ministerului TranSporturilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203009_a_204338]
-
președințiala se judecă de urgență în camera de consiliu, citarea părților nefiind obligatorie. Articolul 29 (1) Dreptul instituit în condițiile art. 23 nu afectează existența dreptului de proprietate sau a altor drepturi reale asupra imobilului respectiv ori asupra facilităților utilizate partajat sau asupra elementelor rețelelor de comunicații electronice. ... (2) Exercitarea dreptului instituit în condițiile art. 23 nu va cauza schimbarea destinației imobilului respectiv, va afecta cât mai puțin utilizarea acestuia de către titularul dreptului de folosință, va schimba cât mai puțin posibil
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 79 din 13 iunie 2002 (*actualizată*) privind cadrul general de reglementare a comunicaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181306_a_182635]