96,770 matches
-
de-al doilea din Bosanci, județul Suceava. Cei doi lucrau în Comloșu Mare ca boitari l În arestul I.P.J. Timiș a ajuns Marius Ion Marcu, de 19 ani, din Timișoara. Pe numele tânărului fusese eliberat un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea pe termen de trei ani pentru furt calificat l Polițiștii din Voiteg l-au prins pe Fănică Petrică Schipor, de 29 de ani, din Birda, care a pătruns prin efracție, miercuri, în locuința unei localnice, amenințând-o și
Agenda2003-11-03-19 () [Corola-journal/Journalistic/280802_a_282131]
-
pronunțat în dosarul în care protagoniști sunt câțiva membri ai lumii interlope din Arad, conduși de U.C.R. Toți cei 12 inculpați acuzați de asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni și ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice au primit pedepse cu închisoare. Astfel, G.S. și G.R. au fost condamnați la trei ani de detenție, U.C.R. , la trei ani și două luni, I.H. , la trei ani și patru luni, S.M. , la trei ani și nouă luni, A.C. , la trei ani
Agenda2003-11-03-19 () [Corola-journal/Journalistic/280802_a_282131]
-
ani și două luni, I.H. , la trei ani și patru luni, S.M. , la trei ani și nouă luni, A.C. , la trei ani și zece luni, în timp ce M.I. , G.B. , C.C. , V.L. , T.N. și F.M. au primit trei ani cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. La începutul anului trecut, în cadrul unui schimb de date cu polițiștii din Arad, s-a primit informația că un grup de mai multe persoane, sub conducerea lui U.C.R. , urmează să declanșeze represalii asupra unor lideri din Timișoara
Agenda2003-11-03-19 () [Corola-journal/Journalistic/280802_a_282131]
-
28 de ani, din Hunedoara, locuia fără forme legale pe str. Lalelelor din Timișoara. Verificările au arătat că insul mai are un motiv ca să ajungă după gratii: era urmărit general de IPJ Hunedoara în baza unui mandat de executare a pedepsei cu închisoarea încă din anul 2000, fiind condamnat la șapte ani de pușcărie pentru furt. săptămâna infracțională În perioada 14-21 martie 2003, pe raza județului Timiș au fost înregistrate următoarele evenimente: tâlhării - 2; distrugere din culpă prin incendiere -1; cazuri
Agenda2003-12-03-19 () [Corola-journal/Journalistic/280827_a_282156]
-
sunt vorbe", a declarat Ion Predescu, directorul Școlii cu clasele I-VIII, Pesceana. Vom institui o comisie de cercetare și riscă demiterea", a declarat Gabriela Ene, inspector școlar general ISJ Vâlcea, iar dacă va fi găsit vinovat, acesta riscă o pedeapsă cu închisoarea între 3 luni și 2 ani sau amendă penală.
Director de şcoală, acuzat de hărţuire sexuală - VIDEO () [Corola-journal/Journalistic/26555_a_27880]
-
Cocoană, că acesta se face vinovat de mai multe infracțiuni. El a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru ucidere din culpă, trei ani pentru părăsirea locului accidentului și un an pentru vătămare corporală. Magistrații Judecătoriei Craiova au cumulat pedepsele și a rămas cea mai mare, de patru ani cu executare pentru ucidere din culpă.
Ucigaşul cu Ferrari rămâne cu pedeapsa de patru ani de închisoare () [Corola-journal/Journalistic/26581_a_27906]
-
Iulian Urban, senator PDL de Ilfov, propune creșterea pedepsei maxime pentru infectarea voita cu virusul HIV, ce poate provoca SIDA, de la 5 la 15 ani de închisoare. Reprezentanții societății civile susțin, însă, ca acest lucru nu ar face decât să crescă nivelul de discriminare. Mai mult, amintesc autorităților că
Ai fi de acord cu 15 ani de închisoare pentru o persoană care te-a infectat voit cu HIV? () [Corola-journal/Journalistic/26587_a_27912]
-
de către o persoană care știe că suferă de această boală se pedepsește cu închisoare de la 5 la 15 ani. Instanță de judecată va dispune măsură de siguranță a obligării la tratament medical. Dacă faptă a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 15 la 25 de ani.” În multe țări ale lumii, printre demersurile de combatere a discriminării apare și încercarea de nu mai sancționa transmiterea HIV că infracțiune separată, ci de o sancționa că atentat la viața unei
Ai fi de acord cu 15 ani de închisoare pentru o persoană care te-a infectat voit cu HIV? () [Corola-journal/Journalistic/26587_a_27912]
-
cearcăne își asumă misiunea de a stinge specia umană. E nevoie, desigur, și de spectacolul dezastrului total pentru a adânci psihoza lui Noe declanșată de privirea pe care o aruncă tabloului unei umanități degradate, înjosite, abandonate instinctelor primare. Crima și pedeapsa, evident ultima divină, împietresc sufletul lui Noe, care nu mai sesizează nevoile simple și umanitatea celor apropiați, umanitate imperfectă, dar nu lipsită de sensibilitate. Darren Aronofsky a încercat să scoată din Noe un personaj de tragedie, un om al datoriei
Noe și noema by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/2658_a_3983]
-
Senatul a adoptat marți Ordonanța de Urgență prin care se impune obligativitatea echipării autoturismelor cu anvelope de iarnă în sezonul rece, sub pedeapsa reținerii talonului auto și a unei amenzi de până la 4.000 lei. Ordonanța adoptată de Senat prevede obligativitatea echipării autovehiculelor cu anvelope de iarnă, începând cu 1 noiembrie al fiecărui an, până la data de 1 martie. Textul de lege a
Cauciucurile de iarnă devin obligatorii, hotărăşte Senatul () [Corola-journal/Journalistic/26622_a_27947]
-
comunicatul citat. Procurorii spun că suma îi era necesară lui Nicolae Popa pentru a se ascunde, în scopul de a nu fi descoperit de autoritățile îndrituite să pună în executare mandatul european de arestare emis pe numele său, pentru executarea pedepsei de 15 ani închisoare la care a fost condamnat prin hotărâre judecătorească definitivă și executorie. Totodată, din cercetări a mai rezultat că, în acest scop, Vîntu a identificat și modalitățile concrete de transfer al banilor, menite să prevină identificarea tranzacțiilor
Procesul lui SOV pentru favorizarea lui Nicolae Popa, amânat () [Corola-journal/Journalistic/26643_a_27968]
-
fost condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare de către o instanță brașoveană, pentru infracțiunea de tulburare de posesie, deoarece acesta a construit pe terenul altuia. Pe lângă condamnare, lui Neculaie i s-a interzis exercitarea unor drepturi civile pe durata pedepsei, în principal cele electorale. Prin aceeași sentință, judecătorul a dispus suspendarea executării ambelor pedepse, sub supraveghere judiciară, pe un termen de încercare de 7 ani, timp în care Neculaie are următoarele obligații: să se prezinte la fiecare convocare la Serviciul
Ioan Neculaie, patronul FC Braşov, condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare () [Corola-journal/Journalistic/26664_a_27989]
-
infracțiunea de tulburare de posesie, deoarece acesta a construit pe terenul altuia. Pe lângă condamnare, lui Neculaie i s-a interzis exercitarea unor drepturi civile pe durata pedepsei, în principal cele electorale. Prin aceeași sentință, judecătorul a dispus suspendarea executării ambelor pedepse, sub supraveghere judiciară, pe un termen de încercare de 7 ani, timp în care Neculaie are următoarele obligații: să se prezinte la fiecare convocare la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință
Ioan Neculaie, patronul FC Braşov, condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare () [Corola-journal/Journalistic/26664_a_27989]
-
a fost atacată cu recurs, atât decătre Neculaie, cât și de partea vătămată, respectiv omul de afaceri Ion Olaru. Acesta din urmă declarând că în această speță, sentința trebuia dată cu executare, deoarece suspendarea se poate dispune doar pentru o pedeapsă de cel mult trei ani. Acest proces are și un veritabil record:durează de șapte ani de zile, timp în care dosarul a fost retrimis de două ori instanței de fond, spre rejudecare, de Tribunalul Brașov.
Ioan Neculaie, patronul FC Braşov, condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare () [Corola-journal/Journalistic/26664_a_27989]
-
superioară. Inițiativa vine în urma unui caz petrecut la Botoșani unde, un bărbat bolnav de SIDA și-a infectat soția, aceasta murind în urma complicațiilor. Bărbatul îi ascunsese faptul că era infectat. Ulterior a fost acuzat că și-a ucis soția, însă pedeapsa nu a fost prea aspră. Fapta nu putea fi încadrată corespunzător.
15 ani de închisoare pentru persoanele care transmit boli venerice () [Corola-journal/Journalistic/26670_a_27995]
-
creștinismului, așa cum remarca Tertullian, să crească și să se afirme în umbra iudaismului. Dacă exista un singur lucru pe care romanii îl detestau, acela era dezordinea și făceau orice pentru a-i pune capăt. Dar care era crima comisă și pedeapsa ce se impunea a fi aplicată? Pentru a explica temeiul juridic al condamnării la moarte a lui Iisus și apoi al prigonirii primilor creștini de către romani, s-a apelat, mai ales, la dreptul penal roman, care incrimina fapta de lezmajestate
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
crimen laese majestatis populi romani”, infracțiunea care sancționa încălcarea prevederilor legate de cultul împăratului a fost stabilită printr-o lege din 46 î.Hr. sub Iulius Cezar și reconfirmată printr-un edict al împăratului Octavianus Augustus, în 8 d.Hr. Astfel, pedeapsa cu moartea era prevăzută nu numai pentru trădarea cezarului, dar și pentru luarea în derâdere sau batjocorirea numelui, a imaginii acestuia; de asemenea, cu pedeapsa capitală erau sancționate și atentatele la siguranța sau integritatea puterii Romei ori autorității reprezentanților împăratului
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
Cezar și reconfirmată printr-un edict al împăratului Octavianus Augustus, în 8 d.Hr. Astfel, pedeapsa cu moartea era prevăzută nu numai pentru trădarea cezarului, dar și pentru luarea în derâdere sau batjocorirea numelui, a imaginii acestuia; de asemenea, cu pedeapsa capitală erau sancționate și atentatele la siguranța sau integritatea puterii Romei ori autorității reprezentanților împăratului (guvernatori, prefecți, procuratori ș.a.). Legea fiind destul de imprecisă, parcă dinadins formulată în termeni generali, împărați precum Tiberius sau Domițian au interpretat-o atât de larg
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
sensul menționării că el, Iisus, a zis „Eu sunt regele Iudeilor”, răspunzând: „Ce am scris, am scris!”. Sentința se pronunța de judecător (prefectul provinciei) prin cuvintele „Ibis in crucem” și cu aceasta judecarea era încheiată și se trecea la executarea pedepsei. Acest titulus era purtat în fața condamnatului în timp ce era escortat spre locul supliciului sau agățat de gâtul acestuia. Apoi, când se ridica crucea, la mijloc pe patibulum-ul acesteia, deasupra capului răstignitului se fixa tăblița. Așa cum s-a remarcat, expresia „rege al
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
lui Pilat, dar, mai degrabă, reflectă o situație de fapt. Ca o concluzie, Ponțiu Pilat a condus procesul lui Iisus respectând regulile procedurii cognitio extra ordinem pe atunci în vigoare pentru judecarea cauzelor având ca obiect infracțiuni pasibile de aplicarea pedepsei cu moartea, în provinciile cu același statut precum cel al Iudeei. Astfel, încheierea judecății relatată în Evanghelia după Marcu „Și Pilat, vrând să facă pe voia mulțimii, le-a eliberat pe Baraba, iar pe Iisus, biciuindu-L, L-a dat
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
le-a eliberat pe Baraba, iar pe Iisus, biciuindu-L, L-a dat să fie răstignit” (Marcu 15, 15) corespunde unei hotărâri rezultate dintr-o asemenea procedură în care judecătorul trebuia să stabilească în același timp pedepsibilitatea, culpabilitatea și fixarea pedepsei, așa cum evocă și textul evanghelic mai sus citat. Crucificarea Dreptul roman al timpului cunoștea și admitea trei tipuri principale de executare a pedepsei capitale: decapitarea (decollatio), arderea (crematio) și crucificarea (crux). Uneori se mai recurgea și la devorarea de către animale
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
dintr-o asemenea procedură în care judecătorul trebuia să stabilească în același timp pedepsibilitatea, culpabilitatea și fixarea pedepsei, așa cum evocă și textul evanghelic mai sus citat. Crucificarea Dreptul roman al timpului cunoștea și admitea trei tipuri principale de executare a pedepsei capitale: decapitarea (decollatio), arderea (crematio) și crucificarea (crux). Uneori se mai recurgea și la devorarea de către animale (ferae). Cicero considera răstignirea pe cruce drept supliciul cel mai crud și mai îngrozitor (Împotriva lui Verres, 2, 5, 165), iar Fl. Josephus
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
12). În timp ce perșii și cartaginezii aplicau răstignirea în principal oficialităților și comandanților miliari, dar și rebelilor, la romani privea exclusiv clasele inferioare: sclavii, criminalii și elementele răzvrătite din provincii. Motivul principal de recurgere la un asemenea mod de executare a pedepsei cu moartea era efectul de intimidare asupra populației, prin executarea în public și asocierea sa cu forme suplimentare de tortură, precum flagelarea. Ea devenea și mai odioasă și umilitoare prin păstrarea cadavrelor pe cruce, astfel încât să fie devorate de păsările
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
a îndeplini această operațiune degradantă, dar indispensabilă procedurii execuționale, se recurge la practica prestării forțate, sorții căzând pe iudeul Simon din Cirene, care tocmai se întorcea de la munca câmpului și s-a intersectat, din întâmplare, cu cortegiul de executare a pedepsei cu moartea. Referitor la Simon Cirineul (pe care romanii „l-au silit să ducă crucea lui”) este interesant faptul, ceea ce subliniază istoricitatea episodului, că despre el atât Marcu (15, 21), cât și Matei (27, 32) folosesc un termen tehnic, neîntâlnit
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
și, mai exact, odată cu trecerea Iudeii sub administrarea directă a împăratului (6 d.Hr.), prin intermediul unui prefect, el era competent să se pronunțe în cauzele religioase și să coopereze în cele civile cu autoritățile romane. Nu putea însă să aplice pedeapsa capitală (jus gladii) care rămânea un atribut exclusiv al prefectului roman. Dacă tribunalul religios considera că cineva comisese o crimă gravă, ce impunea sancționarea cu moartea, trebuia să sesizeze prefectul roman și, în fața acestuia, conform regulilor dreptului roman, să-și
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]