2,046 matches
-
va fi menționată în registrul comerțului și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabilă tuturor acționarilor. ... Articolul 133 (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea executării hotărârii atacate. (2) Președintele, încuviințând suspendarea, poate obliga pe reclamant la o cauțiune. ... (3) Împotriva ordonanței de suspendare se poate face recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. ... Articolul 134 (1) Acționarii care nu sunt de acord
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177625_a_178954]
-
Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabila tuturor acționarilor." 56. Alineatul (1) al articolului 132 va avea următorul cuprins: "Art. 132. - (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințiala, suspendarea executării hotărârii atacate." 57. Articolul 133 va avea următorul cuprins: "Art. 133. - (1) Acționarii care nu sunt de acord cu hotărârile luate de adunarea generală cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului sau la forma societății au
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177537_a_178866]
-
Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabila tuturor acționarilor." 56. Alineatul (1) al articolului 132 va avea următorul cuprins: "Art. 132. - (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințiala, suspendarea executării hotărârii atacate." 57. Articolul 133 va avea următorul cuprins: "Art. 133. - (1) Acționarii care nu sunt de acord cu hotărârile luate de adunarea generală cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului sau la forma societății au
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177544_a_178873]
-
Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabila tuturor acționarilor." 56. Alineatul (1) al articolului 132 va avea următorul cuprins: "Art. 132. - (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințiala, suspendarea executării hotărârii atacate." 57. Articolul 133 va avea următorul cuprins: "Art. 133. - (1) Acționarii care nu sunt de acord cu hotărârile luate de adunarea generală cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului sau la forma societății au
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177543_a_178872]
-
Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabila tuturor acționarilor." 56. Alineatul (1) al articolului 132 va avea următorul cuprins: "Art. 132. - (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințiala, suspendarea executării hotărârii atacate." 57. Articolul 133 va avea următorul cuprins: "Art. 133. - (1) Acționarii care nu sunt de acord cu hotărârile luate de adunarea generală cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului sau la forma societății au
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177542_a_178871]
-
Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabila tuturor acționarilor." 56. Alineatul (1) al articolului 132 va avea următorul cuprins: "Art. 132. - (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințiala, suspendarea executării hotărârii atacate." 57. Articolul 133 va avea următorul cuprins: "Art. 133. - (1) Acționarii care nu sunt de acord cu hotărârile luate de adunarea generală cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului sau la forma societății au
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177540_a_178869]
-
1996, Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni informează că s-a dispus neînceperea urmăririi penale în privința lui M.O., în temeiul art. 10 lit. c) din Codul de procedură penală, pe motivul că faptele reclamate nu fuseseră comise de aceasta. b) Ordonanța președințială vizând reintegrarea reclamantului în domiciliul său ... 29. La o dată neprecizată, reclamantul și soția sa, dată fiind interdicția accesului la domiciliul lor de către M.O. și de membrii familiei sale, s-au mutat fiecare la părinții săi. Conform reclamantului, acest lucru
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 definitivă la 10 noiembrie 2004, în Cauza Surugiu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177009_a_178338]
-
aprilie 1997. În sentință, instanța sublinia că soții erau separați în fapt din iulie 1996, ceea ce făcea imposibilă menținerea vieții conjugale. 30. La 22 mai 1997, reclamantul a introdus acțiune împotriva lui M.O. la Judecătoria Fălticeni, pe calea ordonanței președințiale, pentru a obține reintegrarea în domiciliul său. 31. Prin Sentința din 15 iulie 1997, instanța i-a admis cererea, obligând-o pe M.O. să îi permită reclamantului să își folosească domiciliul. 32. La 20 iulie 1998, reclamantul este reintegrat
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 definitivă la 10 noiembrie 2004, în Cauza Surugiu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177009_a_178338]
-
a-i viola domiciliul. e) A patra plângere penală a reclamantului ... 38. La 15 decembrie 1998, reclamantul a fost informat de parchet despre soluția de neîncepere a urmăririi penale dispusă în urma plângerii sale împotriva lui M.O. pentru nerespectarea Ordonanței președințiale din 15 iulie 1997. Parchetul reține că faptele indicate nu constituiau infracțiune, dat fiind titlul său de proprietate asupra terenului în litigiu. f) A cincea plângere penală a reclamantului ... 39. La 5 martie 1999, părinții lui M.O. au pătruns
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 definitivă la 10 noiembrie 2004, în Cauza Surugiu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177009_a_178338]
-
nr. 31/1990 privind societățile comerciale, excepție ridicată de Societatea Comercială "București Turism" - S.A. din București în cauze având ca obiect anularea hotărârilor luate de Adunarea generală a acționarilor a Societății Comerciale "MFA" - S.A. din Mizil și suspendarea prin ordonanță președințială a unor hotărâri ale Adunărilor generale ale acționarilor a Societății Comerciale "Cocor Turism" - S.A. din Neptun și a Societății Comerciale "București Turism" - S.A. din București. În motivarea excepției de neconstituționalitate Societatea Comercială "MFA" - S.A. din Mizil apreciază că art. 113
DECIZIE nr. 107 din 14 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 113 lit. f), ale art. 132 alin. (2) şi ale art. 133 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176363_a_177692]
-
acționarii care nu au luat parte la adunarea generală sau care au votat contra și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal al ședinței."; - Art. 133: "(1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea executării hotărârii atacate. (2) Președintele, încuviințând suspendarea, poate obliga pe reclamant la o cauțiune. ... (3) Împotriva ordonanței de suspendare se poate face recurs în termen de 5 zile de la pronunțare." ... Aceste dispoziții sunt considerate de autorii excepției, conform distincției
DECIZIE nr. 107 din 14 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 113 lit. f), ale art. 132 alin. (2) şi ale art. 133 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176363_a_177692]
-
unor acțiuni în anularea hotărârilor A.G.A." are drept scop blocarea activității societății. Astfel, conform art. 133 din Legea nr. 31/1990 , intentarea acțiunii în anulare nu este suspensivă de executare a hotărârii atacate, suspendarea executării pronunțându-se prin ordonanță președințială, cu posibila obligare a reclamantului la plata unei cauțiuni. Aceste prevederi ale legii reprezintă garanții procesuale de natură să evite introducerea șicanatorie a acțiunilor de anulare a hotărârilor adunărilor generale ale societăților comerciale. Totodată, Curtea reține că, în cazul în
DECIZIE nr. 250 din 9 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 132 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176481_a_177810]
-
a^1) cereri în anularea sau declararea 110.000/ nulității unui act juridic 11,00 12 b) cereri care privesc dreptul de folosință a locuințelor sau a unor încăperi, nelegate de plată anumitor sume de bani, precum și cereri de ordonanță președințiala al căror 91.000/ obiect nu este evaluabil în bani 9,10 10 c) cereri pentru stabilirea calității de moștenitor, a masei succesorale, cereri de raport, cereri de reducțiune a 183.000/ liberalităților și cereri de partaj 18,30 19
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173849_a_175178]
-
Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabila tuturor acționarilor." 56. Alineatul (1) al articolului 132 va avea următorul cuprins: "Art. 132. - (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințiala, suspendarea executării hotărârii atacate." 57. Articolul 133 va avea următorul cuprins: "Art. 133. - (1) Acționarii care nu sunt de acord cu hotărârile luate de adunarea generală cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului sau la forma societății au
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177545_a_178874]
-
lit. b). Persoanele fizice vor fi informate asupra dreptului de a refuza intrarea în domiciliu sau reședința. ... (4) În caz de refuz, intrarea în domiciliul său în reședința persoanei fizice se face cu autorizarea instanței judecătorești competențe, dispozițiile privind ordonanță președințiala din Codul de procedură civilă fiind aplicabile. (5) La cererea organului fiscal, organele de poliție, jandarmerie ori alți agenți ai forței publice sunt obligați să îi acorde sprijinul pentru aplicarea prevederilor prezentului articol. ... Secțiunea a 4-a Dreptul de a
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172243_a_173572]
-
act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii. ... (2) Dispozițiile privind suspendarea provizorie a executării silite prin ordonanță președințiala prevăzute de art. 403 alin. (4) din Codul de procedură civilă nu sunt aplicabile. (3) Contestația poate fi făcută și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172243_a_173572]
-
lit. b). Persoanele fizice vor fi informate asupra dreptului de a refuza intrarea în domiciliu sau reședința. ... (4) În caz de refuz, intrarea în domiciliul său în reședința persoanei fizice se face cu autorizarea instanței judecătorești competențe, dispozițiile privind ordonanță președințiala din Codul de procedură civilă fiind aplicabile. (5) La cererea organului fiscal, organele de poliție, jandarmerie ori alți agenți ai forței publice sunt obligați să îi acorde sprijinul pentru aplicarea prevederilor prezentului articol. ... Secțiunea a 4-a Dreptul de a
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172244_a_173573]
-
act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii. ... (2) Dispozițiile privind suspendarea provizorie a executării silite prin ordonanță președințiala prevăzute de art. 403 alin. (4) din Codul de procedură civilă nu sunt aplicabile. (3) Contestația poate fi făcută și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172244_a_173573]
-
prevăzute la alin. (6^1) vor fi înștiințați în timp util despre efectuarea lucrării de evaluare. (6^3) În caz de refuz, intrarea în domiciliul sau în reședința persoanei fizice se face cu autorizarea instanței judecătorești competente, dispozițiile privind ordonanța președințială din Codul de procedură civilă fiind aplicabile. (6^4) La cererea evaluatorilor sau a reprezentanților societății de evaluare, băncile, notarii publici, agențiile imobiliare, birourile de carte funciară, precum și orice alți deținători de informații privind tranzacțiile cu proprietăți imobiliare sunt obligați
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 209 din 22 decembrie 2005 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul proprietăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173262_a_174591]
-
nr. 797 din 14 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 725 din 10 august 2005. b) cereri care privesc dreptul de folosință a locuințelor sau a unor încăperi, nelegate de plată anumitor sume de bani, precum și cereri de ordonanță președințiala al căror obiect nu este evaluabil în bani 10 lei. ... ------------- Lit. b) a art. 3 a fost modificată de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 797 din 14 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 725 din 10 august
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173291_a_174620]
-
predarea către autoritățile competente a mărfurilor cu privire la care există suspiciuni privind încălcarea unui drept prevăzut de prezență lege pentru a împiedica introducerea acestora în circuitul comercial. ... (4) Măsurile prevăzute la alin. (3) și (6) pot fi dispuse și prin ordonanță președințiala. În acest caz, instanțele judecătorești pot să ceară reclamantului să depună o cauțiune suficientă pentru a asigura compensarea oricărui prejudiciu care ar putea fi suferit de parat. ... (5) Aceleași măsuri pot fi cerute, în aceleași condiții, împotriva unui intermediar ale
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173398_a_174727]
-
Haret", prin domnișoara consilier juridic Ioana Băraru, cu delegație depusă la dosar și Federația Națională Sindicală "Alma Mater", prin domnul consilier juridic Marius Alexe, cu delegație depusă la dosar. Reprezentantul autorului excepției solicită Curții să constate lipsa de procedură cu: instituția președințială reprezentată de Președintele României, Guvernul României, Ministerul Finanțelor Publice și statul român prin Ministerul Finanțelor Publice, părți care au fost introduse în cauză ca urmare a cererii reconvenționale și a cererii de chemare în garanție formulate de Federația Educației Naționale
DECIZIE nr. 639 din 28 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 58, art. 60 alin. (1) lit. b) şi art. 61 alin. (2) din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172197_a_173526]
-
trebuie tratat în condiții de egalitate cu cel al Guvernului. Invocă, de asemenea, conflictul de interese în judecarea prezentei cauze pentru trei dintre membrii Curții Constituționale, ca urmare a numirii acestora în calitate de judecători ai Curții de către Președintele României, de vreme ce instituția președințială este parte în proces. Totodată, arată că doi judecători ai Curții Constituționale aveau, la data dezbaterii și adoptării legii, calitatea de deputat și, respectiv, senator. Cu privire la aceste susțineri, reprezentantul Ministerului Educației și Cercetării consideră că opinia exprimată în punctul de
DECIZIE nr. 639 din 28 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 58, art. 60 alin. (1) lit. b) şi art. 61 alin. (2) din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172197_a_173526]
-
predarea către autoritățile competente a mărfurilor cu privire la care există suspiciuni privind încălcarea unui drept prevăzut de prezență lege pentru a împiedica introducerea acestora în circuitul comercial. ... (4) Măsurile prevăzute la alin. (3) și (6) pot fi dispuse și prin ordonanță președințiala. În acest caz, instanțele judecătorești pot să ceară reclamantului să depună o cauțiune suficientă pentru a asigura compensarea oricărui prejudiciu care ar putea fi suferit de parat. ... (5) Aceleași măsuri pot fi cerute, în aceleași condiții, împotriva unui intermediar ale
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170823_a_172152]
-
Secția comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 133 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Cocor Turism" - S.A. din Neptun cu prilejul soluționării unei cereri de ordonanță președințială. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 133 din Legea nr. 31/1990 contravin prevederilor constituționale ale art. 44 alin. (1) și alin. (2) teza întâi. În argumentarea acestei critici se arată că, prin
DECIZIE nr. 488 din 29 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171535_a_172864]