26,056 matches
-
în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. Când suspectul sau inculpatul se află deja internat într-o unitate de asistență medicală și deplasarea sa nu este posibilă, judecătorul de drepturi și libertăți sau, după caz, judecătorul de cameră preliminară procedează la audierea acestuia, în prezența avocatului, în locul unde se află. (5) Participarea procurorului este obligatorie. (6) Suspectul sau inculpatul are dreptul ca la soluționarea propunerii de luare a măsurii internării medicale provizorii să fie asistat și de către
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
inculpatul are dreptul ca la soluționarea propunerii de luare a măsurii internării medicale provizorii să fie asistat și de către un medic desemnat de acesta, care poate prezenta concluzii judecătorului de drepturi și libertăți ori, după caz, judecătorului de cameră preliminară. Suspectul sau inculpatul are dreptul să fie asistat de medicul desemnat de acesta și la alcătuirea planului terapeutic. (7) Judecătorul se pronunță de îndată asupra propunerii, printr-o încheiere care poate fi contestată în termen de 5 zile de la
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
a stării sale de sănătate care înlătură starea de pericol, la sesizarea procurorului ori a medicului curant sau la cererea suspectului ori inculpatului sau a unui membru de familie al acestuia, judecătorul de drepturi și libertăți sau judecătorul de cameră preliminară care a luat măsura sau, după caz, în fața căruia se află cauza dispune, prin încheiere motivată, în urma efectuării expertizei medico-legale psihiatrice, ridicarea măsurii internării medicale provizorii ori, dacă suspectul sau inculpatul se află în situația prevăzută la art.
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
art. 184 alin. (2)-(28) se aplică în mod corespunzător. ... 3. La articolul 252^1, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 252^1 (1) În cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată care a instituit sechestrul poate dispune de îndată valorificarea bunurilor mobile sau imobile sechestrate, la cererea proprietarului bunurilor sau atunci când există acordul acestuia. ... 4. Articolul 252^3 se modifică și va avea următorul cuprins
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
dispune de îndată valorificarea bunurilor mobile sau imobile sechestrate, la cererea proprietarului bunurilor sau atunci când există acordul acestuia. ... 4. Articolul 252^3 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 252^3 Valorificarea bunurilor mobile sechestrate în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății (1) În cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, a unei dintre părți sau a custodelui, poate dispune asupra valorificării
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
cererea proprietarului bunurilor sau atunci când există acordul acestuia. ... 4. Articolul 252^3 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 252^3 Valorificarea bunurilor mobile sechestrate în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății (1) În cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, a unei dintre părți sau a custodelui, poate dispune asupra valorificării bunurilor mobile sechestrate. În acest scop, judecătorul de cameră preliminară
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
acordul acestuia. ... 4. Articolul 252^3 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 252^3 Valorificarea bunurilor mobile sechestrate în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății (1) În cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, a unei dintre părți sau a custodelui, poate dispune asupra valorificării bunurilor mobile sechestrate. În acest scop, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată fixează
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
preliminară și al judecății, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, a unei dintre părți sau a custodelui, poate dispune asupra valorificării bunurilor mobile sechestrate. În acest scop, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată fixează un termen, care nu poate fi mai scurt de 10 zile, la care sunt citate în camera de consiliu părțile, precum și custodele bunurilor, atunci când a fost desemnat unul. Participarea procurorului este
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
vedere că au dreptul de a face observații sau cereri legate de acestea. Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii. (3) Asupra valorificării bunurilor mobile sechestrate, precum și cu privire la cererile prevăzute la alin. (2), judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată dispune prin încheiere motivată. (4) Împotriva încheierii prevăzute la alin. (3) se poate face contestație la judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară ori, după caz, la instanța ierarhic superioară, respectiv la
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
sechestrate, precum și cu privire la cererile prevăzute la alin. (2), judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată dispune prin încheiere motivată. (4) Împotriva încheierii prevăzute la alin. (3) se poate face contestație la judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară ori, după caz, la instanța ierarhic superioară, respectiv la completul competent al Înaltei Curți de Casație și Justiție, de către părți, custode, procuror, precum și de către orice altă persoană interesată, dispozițiile art. 252^2 alin
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
I, nr. 961 din 24 decembrie 2015, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. Articolul 29 va avea următorul cuprins: Articolul 29 (1) Din dispoziția procurorului, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, a instanței de judecată, Agenția procedează la valorificarea de îndată a bunurilor imobile sechestrate, în cazurile prevăzute la art. 252^1 alin. (1) din Legea nr. 135/2010, cu modificările și completările ulterioare, precum și a bunurilor mobile sechestrate
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
ulterioare. Modelul procesului-verbal este prevăzut în anexa nr. 4. (3) În baza informațiilor gestionate prin sistemul informatic național integrat de evidență a creanțelor provenite din infracțiuni, Agenția poate propune, din oficiu, procurorului, judecătorului de drepturi și libertăți, judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, instanței de judecată inițierea procedurii de valorificare a bunurilor mobile sechestrate. (4) Agenția este autorizată, cu aprobarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, a instanței de judecată, să obțină acordul proprietarului bunului
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
propune, din oficiu, procurorului, judecătorului de drepturi și libertăți, judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, instanței de judecată inițierea procedurii de valorificare a bunurilor mobile sechestrate. (4) Agenția este autorizată, cu aprobarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, a instanței de judecată, să obțină acordul proprietarului bunului în vederea valorificării în condițiile art. 252^1-252^4 din Legea nr. 135/2010, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege. ... 2. La articolul 29^6
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
va avea următorul cuprins: (2) În cazurile în care Agenția este informată cu privire la existența unor drepturi referitoare la bunurile supuse vânzării, procedura de valorificare se suspendă și este informat procurorul, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată care a dispus valorificarea bunurilor mobile sau imobile. ... 3. La articolul 29^14, alineatul (1) va avea următorul cuprins: Articolul 29^14 (1) Valorificarea de către Agenție a bunurilor imobile sechestrate se realizează din dispoziția procurorului
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
bunurilor mobile sau imobile. ... 3. La articolul 29^14, alineatul (1) va avea următorul cuprins: Articolul 29^14 (1) Valorificarea de către Agenție a bunurilor imobile sechestrate se realizează din dispoziția procurorului, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, a instanței de judecată, în condițiile art. 252^1 alin. (1) din Legea nr. 135/2010, cu modificările și completările ulterioare. ... Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin.
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
și-ar putea conforma conduita prescripțiilor acesteia, sunt neîntemeiate. ... 21. De altfel, Curtea reține că, potrivit anexei nr. 1 - Semnificația unor termeni în sensul prezentei legi la Legea nr. 211/2011, prin „colectare“ se înțelege „strângerea deșeurilor, inclusiv sortarea și stocarea preliminară a deșeurilor în vederea transportării la o instalație de tratare“ (pct. 6); prin „eliminare“ se înțelege „orice operațiune care nu este o operațiune de valorificare, chiar și în cazul în care una dintre consecințele secundare ale acesteia ar fi recuperarea
DECIZIA nr. 122 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271995]
-
Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, întrucât critica de neconstituționalitate privește interpretarea și aplicarea legii de către judecătorul de cameră preliminară, iar, în subsidiar, ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudența în materie a instanței de control constituțional, respectiv Deciziile nr. 630 din 15 octombrie 2019 și nr. 767 din 28 noiembrie 2019. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
Apel București - Secția I penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Angela Georgeta Burlacu într-o cauză având ca obiect procedura camerei preliminare, în care o parte dintre cererile și excepțiile invocate de autoare au vizat constatarea nulității relative a unor mijloace de probă administrate în faza de urmărire penală. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că dispozițiile
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
de: nerespectarea condițiilor de formă ale actului (lipsește mențiunea privind organul judiciar care a dispus-o, lipsește semnătura organului judiciar, lipsește dispozitivul încheierii etc.); nerespectarea normelor de competență funcțională, materială, personală (autorizarea obținerii unei probe de către judecătorul de cameră preliminară în loc de cel de drepturi și libertăți, delegarea nelegală a atribuției de dispunere a administrării probelor, dispunerea administrării de către un organ judiciar necompetent după materie sau persoană). Nulitatea actului prin care se administrează proba se referă, în principiu
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, procurorul ierarhic superior stabilește în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. (7) Atunci când procedura se desfășoară în fața judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, declarația de abținere sau cererea de recuzare a procurorului care participă la ședința de judecată se adresează acestora, sub sancțiunea inadmisibilității. Inadmisibilitatea se constată de judecătorul sau, după caz, de completul de judecată în fața
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
Inadmisibilitatea se constată de judecătorul sau, după caz, de completul de judecată în fața căruia s-a formulat. (8) Abținerea sau recuzarea procurorului care participă la ședința de judecată se soluționează de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de completul de judecată în fața căruia a fost ridicată, în camera de consiliu, în cel mult 24 de ore. Dacă se apreciază necesar pentru soluționarea cererii, se pot efectua orice verificări și pot fi ascultați subiecții
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
subiecții procesuali principali, părțile și procurorul care se abține sau a cărui recuzare se solicită. (9) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării procurorului care participă la ședința de judecată, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, completul de judecată va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. (10) Încheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac. ... 8. La articolul 88 alineatul (2
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
penale și judecății, după îndeplinirea dispozițiilor art. 119, organul de urmărire penală și președintele completului solicită martorului depunerea jurământului sau a declarației solemne. ... 16. La articolul 126, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: (6) Judecătorul de cameră preliminară, în termen de 15 zile de la primirea dosarului, iar instanța de judecată, înainte de începerea cercetării judecătorești, precum și înainte de fiecare audiere a unui martor care beneficiază de o măsură de protecție dintre cele prevăzute la alin. (1
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
acestor înregistrări. (2) Legalitatea încheierii prin care s-au autorizat activitățile respective, a mandatului emis în baza acesteia, a modului de punere în executare a autorizării, precum și a înregistrărilor rezultate se verifică, după caz: a) în procedura de cameră preliminară; ... b) în procedura plângerii împotriva soluției de clasare, în condițiile art. 341 alin. (7); ... c) în procedura prevăzută la art. 139^2. ... (3) În cazurile prevăzute la alin. (2) lit. a) și b), dacă s-au formulat cereri și excepții ori
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
soluției de clasare, în condițiile art. 341 alin. (7); ... c) în procedura prevăzută la art. 139^2. ... (3) În cazurile prevăzute la alin. (2) lit. a) și b), dacă s-au formulat cereri și excepții ori, după caz, judecătorul de cameră preliminară a ridicat din oficiu excepții cu privire la înregistrările rezultate din activitățile autorizate, acesta sesizează prin încheiere Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării legalității acestor activități și transmite dosarul cauzei, împreună cu cererile și excepțiile formulate. Până
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]