5,663 matches
-
pe baza unei simple prezumții, în sensul că debitorul este în stare de insolvență, întrucât nu și-a achitat datoria timp de 30 de zile. Acest fapt este notat și în registrul comerțului, ceea ce dăunează reputației debitorului, iar creditorii de rea-credință își pot atinge scopul de a-l elimina de pe piață. Prevederea potrivit căreia, la cererea debitorului, creditorul poate fi obligat să depună o cauțiune pentru acoperirea eventualelor pagube cauzate debitorului reprezintă, în opinia sa, o garanție ineficientă față de abuzul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187905_a_189234]
-
unei hotărâri judecătorești, potrivit dispozițiilor art. 589." 7. Articolul 597 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 597 Lucrările efectuate de un detentor precar Lucrările făcute de un detentor precar sunt supuse, în mod corespunzător, regulilor aplicabile autorului de rea-credință." 8. La articolul 658, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Imobilul, respectiv partea din imobil care rezultă din încetarea destinației folosinței comune se înscrie în mod corespunzător în cartea funciară pe baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269020_a_270349]
-
sau înstrăinării bunului supus restituirii, debitorul obligației de restituire este ținut să plătească valoarea bunului, considerată fie la momentul primirii sale, fie la acela al pierderii ori al înstrăinării, în funcție de cea mai mică dintre aceste valori. Dacă debitorul este de rea-credință ori obligația de restituire provine din culpa sa, atunci restituirea se face în funcție de valoarea cea mai mare." 84. Articolul 1.642 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.642 Pieirea fortuită a bunului Dacă bunul supus restituirii a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269020_a_270349]
-
debitorul obligației de restituire este liberat de această obligație, însă el trebuie să cedeze creditorului, după caz, fie indemnizația încasată pentru această pieire, fie, atunci când nu a încasat-o încă, dreptul de a primi această indemnizație. Dacă debitorul este de rea-credință ori obligația de restituire provine din culpa sa, el nu este liberat de restituire decât dacă dovedește că bunul ar fi pierit și în cazul în care, la data pieirii, ar fi fost deja predat creditorului." 85. La articolul 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269020_a_270349]
-
nicio indemnizație pentru folosința bunului, cu excepția cazului în care această folosință a fost obiectul principal al prestației și a cazului în care bunul era, prin natura lui, supus unei deprecieri rapide. (2) Atunci când cel obligat la restituire a fost de rea-credință ori când cauza restituirii îi este imputabilă, el este ținut, după compensarea cheltuielilor angajate cu producerea lor, să restituie fructele pe care le-a dobândit sau putea să le dobândească și să-l indemnizeze pe creditor pentru folosința pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269020_a_270349]
-
cu închisoare de la 3 la 5 ani faptă persoanei de a dona organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană, în scopul obținerii de foloase materiale sau de altă natură, pentru sine sau pentru altul. ... (2) Determinarea cu rea-credință sau constrângerea unei persoane să doneze organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani. ... (3) Publicitatea în folosul unei persoane, în scopul obținerii de organe și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256317_a_257646]
-
unei hotărâri judecătorești, potrivit dispozițiilor art. 589." 7. Articolul 597 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 597 Lucrările efectuate de un detentor precar Lucrările făcute de un detentor precar sunt supuse, în mod corespunzător, regulilor aplicabile autorului de rea-credință." 8. La articolul 658, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Imobilul, respectiv partea din imobil care rezultă din încetarea destinației folosinței comune se înscrie în mod corespunzător în cartea funciară pe baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236069_a_237398]
-
sau înstrăinării bunului supus restituirii, debitorul obligației de restituire este ținut să plătească valoarea bunului, considerată fie la momentul primirii sale, fie la acela al pierderii ori al înstrăinării, în funcție de cea mai mică dintre aceste valori. Dacă debitorul este de rea-credință ori obligația de restituire provine din culpa sa, atunci restituirea se face în funcție de valoarea cea mai mare." 84. Articolul 1.642 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.642 Pieirea fortuită a bunului Dacă bunul supus restituirii a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236069_a_237398]
-
debitorul obligației de restituire este liberat de această obligație, însă el trebuie să cedeze creditorului, după caz, fie indemnizația încasată pentru această pieire, fie, atunci când nu a încasat-o încă, dreptul de a primi această indemnizație. Dacă debitorul este de rea-credință ori obligația de restituire provine din culpa sa, el nu este liberat de restituire decât dacă dovedește că bunul ar fi pierit și în cazul în care, la data pieirii, ar fi fost deja predat creditorului." 85. La articolul 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236069_a_237398]
-
nicio indemnizație pentru folosința bunului, cu excepția cazului în care această folosință a fost obiectul principal al prestației și a cazului în care bunul era, prin natura lui, supus unei deprecieri rapide. (2) Atunci când cel obligat la restituire a fost de rea-credință ori când cauza restituirii îi este imputabilă, el este ținut, după compensarea cheltuielilor angajate cu producerea lor, să restituie fructele pe care le-a dobândit sau putea să le dobândească și să-l indemnizeze pe creditor pentru folosința pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236069_a_237398]
-
data ședinței de constituire a Consiliului. ... (2) Președintele Consiliului poate fi revocat prin votul secret a cel puțin două treimi din numărul total al membrilor Consiliului, în cazul în care a încălcat Constituția și legile ��ării sau a executat cu rea-credință atribuțiile ce îi revin prin funcția deținută. ... Articolul 37 (1) Mandatul membrilor Consiliului este de 4 ani. ... ---------- Alin. (1) al art. 37 a fost modificat de pct. 13 al art. 33, Partea a II-a din LEGEA nr. 176 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248763_a_250092]
-
organul care a dispus reținerea sau percheziția. ... Articolul 96 (1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. ... (2) Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătura răspunderea judecătorilor și procurorilor care și-au exercitat funcția cu rea-credința sau grava neglijența. ... (3) Cazurile în care persoana vătămată are dreptul la repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare săvârșite în procese penale sunt stabilite de Codul de procedură penală. ... (4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212854_a_214183]
-
împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice. ... (7) După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate indrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credința sau grava neglijența, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii. ... (8) Termenul de prescripție a dreptului la acțiune în toate cazurile prevăzute de prezentul articol este de un an. ... ------------- *) NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Prin ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 221 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212854_a_214183]
-
celeritate a cauzelor; ... f) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces; ... g) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu; ... h) exercitarea funcției, inclusiv nerespectarea normelor de procedura, cu rea-credința sau din grava neglijența, dacă fapta nu constituie infracțiune; ... --------------- Lit. h) a art. 99 a fost modificată de alin. (3) al art. II din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212854_a_214183]
-
lit. c) funcționarii publici cu statut special care au executat dispoziții vădit ilegale și care, având posibilitatea de a înlătura parțial sau total urmările păgubitoare ale dispoziției primite, nu au informat în scris și nu au luat, din neglijență sau rea-credință, măsuri pentru evitarea pagubei, cazuri în care răspund împreună cu cel care a dat dispoziția. ... Articolul 6 În situația prevăzută la art. 5 alin. (1) lit. a), cel în cauză trebuie să facă dovada împrejurărilor în care s-au provocat pierderile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252072_a_253401]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 506 din 24 iulie 2012. Capitolul XI Contravenții și sancțiuni Articolul 118 (1) Constituie contravenții și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei următoarele fapte: a) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hot��rârilor consiliului local de către primar; ... b) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului județean de către președintele consiliului județean; ... c) neprezentarea în termenul prevăzut de Legea finanțelor publice locale a proiectului bugetului unității administrativ-teritoriale de către primar, respectiv președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273055_a_274384]
-
și sancțiuni Articolul 118 (1) Constituie contravenții și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei următoarele fapte: a) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hot��rârilor consiliului local de către primar; ... b) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului județean de către președintele consiliului județean; ... c) neprezentarea în termenul prevăzut de Legea finanțelor publice locale a proiectului bugetului unității administrativ-teritoriale de către primar, respectiv președintele consiliului județean, din culpa lor; ... d) neprezentarea de către primar sau președintele consiliului județean
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273055_a_274384]
-
București anularea înregistrării mărcii pentru oricare dintre motivele următoare: a) înregistrarea mărcii s-a făcut cu nerespectarea dispozițiilor art. 5 alin. 1; ... b) înregistrarea mărcii s-a făcut cu nerespectarea dispozițiilor art. 6; ... c) înregistrarea mărcii a fost solicitată cu rea-credință; ... d) înregistrarea mărcii aduce atingere dreptului la imagine sau numelui patrimonic al unei persoane; ... e) înregistrarea mărcii aduce atingere unor drepturi anterior dobândite cu privire la o indicație geografică protejată, un desen sau un model industrial protejat sau alt drept de proprietate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
unei mărci posterior înregistrate, nu poate să ceară anularea și nici să se opună folosirii mărcii posterioare pentru produsele și serviciile pentru care acesta marca posterioara a fost folosită, în afară de cazul în care înregistrarea mărcii posterioare a fost cerută cu rea-credință. Articolul 50 Dacă un motiv de decădere sau de nulitate există numai pentru o parte a produselor sau a serviciilor pentru care marca a fost înregistrată, decăderea sau nulitatea va produce efecte numai cu privire la aceste produse sau servicii. În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
Tribunalului Municipiului București anularea înregistrării unei mărci colective, în termen de 5 ani de la înregistrarea acesteia, dacă există unul dintre motivele prevăzute la art. 48 alin. 1 lit. a), b), d) și e). Dacă înregistrarea mărcii a fost solicitată cu rea-credință ori marca a fost înregistrată cu nerespectarea cerințelor prevăzute la art. 51 alin. 1-3, anularea acesteia poate fi solicitată Tribunalului Municipiului București de către persoană interesată, oricând în perioada de protecție a mărcii. Articolul 56 Mărcile colective sunt supuse regimului mărcilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
înregistrarea acesteia, daca: a) există unul dintre motivele prevăzute la art. 48 alin. 1 lit. a), b), d) și e); ... b) înregistrarea mărcii s-a făcut cu nerespectarea prevederilor art. 3 lit. e). ... Dacă înregistrarea mărcii a fost solicitată cu rea-credință ori marca a fost înregistrată cu nerespectarea cerințelor prevăzute la art. 57 și art. 58 alin. 1-3, persoana interesată poate cere Tribunalului Municipiului București anularea mărcii, oricând în perioada de protecție a acesteia. Articolul 62 Drepturile cu privire la marca de certificare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
judecatorul-sindic îi va cita în Camera de consiliu pe administrator și comitetul creditorilor. ... (5) Judecatorul-sindic va sancționa administratorul cu amendă judiciară de la 5.000.000 lei la 20.000.000 lei în cazul în care acesta, din culpă sau cu rea-credință, nu își îndeplinește sau îndeplinește cu întârziere atribuțiile prevăzute de lege sau stabilite de judecatorul-sindic. ... (6) Dacă prin faptă prevăzută la alin. (5) administratorul a cauzat un prejudiciu, judecatorul-sindic va putea, la cererea oricărei părți interesate, să-l oblige pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126265_a_127594]
-
dispozițiilor prezenței legi și debitorul în cazul căruia apariția stării de insolvență este iminentă. ... (3) Cererile persoanelor juridice vor fi semnate de persoanele care, potrivit actelor constitutive sau statutelor, au calitatea de a le reprezenta. ... (4) Introducerea prematură și cu rea-credință de către debitor a unei cereri de deschidere a procedurii atrage răspunderea patrimoniala a debitorului persoană fizică sau a reprezentanților legali ai persoanelor juridice debitoare, pentru prejudiciile pricinuite. Articolul 33 (1) Cererea debitorului va trebui să fie însoțită de următoarele acte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126265_a_127594]
-
întârzia ori înșela pe creditorii debitorului. ... (3) Terțul dobanditor cu titlu gratuit de bună-credință va restitui bunurile în starea în care se găsesc, iar în lipsă acestora, vă restitui diferența de valoare cu care s-a îmbogățit. În caz de rea-credință, terțul va restitui, în toate cazurile, întreaga valoare, precum și fructele percepute. ... Articolul 65 (1) Administratorul, lichidatorul sau comitetul creditorilor va putea intenta acțiune pentru a recupera de la subdobanditor bunul ori valoarea bunului transferat de către debitor numai dacă subdobanditorul nu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126265_a_127594]
-
executiv sau reprezentantului legal al debitorului, persoană juridică, de a pune la dispoziție judecatorului-sindic, administratorului sau lichidatorului judiciar, în condițiile prevăzute la art. 39, documentele și informațiile prevăzute la art. 33 alin. (1) lit. a)-f) sau împiedicarea acestora, cu rea-credință, de a întocmi documentația respectivă se pedepsește cu închisoare de la un an la 3 ani sau cu amendă. Articolul 146 Infracțiunile prevăzute la art. 141-145 se judecă în primă instanță de tribunal, cu celeritate. Capitolul VI Dispoziții tranzitorii și finale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126265_a_127594]