KorAP: Find »[drukola/base=rejudecare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...32 33 34 ...208 >

5,182 matches

Corola-website/Law/145352_a_146681

XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281^2a, art. 297 alin

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/145352_a_146681]
XXII (1) Procesele în materie civilă în curs de judecată la data schimbării, potrivit prevederilor prezenței legi, a competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de desființare, anulare sau cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței legi privitoare la competența sunt aplicabile. (2) Dispozițiile art. 20, art. 105 alin. 1, art. 129 alin. 5 și 5^1, art. 136, art. 158 alin. 3, art. 159, art. 159^1, art. 281^2a, art. 297 alin

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/145352_a_146681]
1) În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării. (2) Dacă instanța care a desființat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond a procesului și nu a luat măsura restabilirii situației anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanța care rejudeca fondul. ... (3) Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1 și 2

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/145352_a_146681]
hotărârea, nu se poate reface nici potrivit alin. 3, instanța de apel va judeca din nou pricina în fond. Pentru judecată din nou a cauzei, părțile sunt obligate să facă dovada că între ele a existat litigiul ce face obiectul rejudecării și că acesta a fost soluționat prin hotărâre judecătorească. Dovadă se va face cu orice înscrisuri sau extrase din registrele ori din alte evidente ale instanței judecătorești sau ale altor autorități.**) ... ---------- *) Alin. (3) al art. 584 este reprodus astfel cum

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/145352_a_146681]
judecată începute sub legea veche, precum și executărilor silite începute sub acea lege. ... (2) Procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile legii noi privitoare la competența sunt pe deplin aplicabile. ... (2^1) În cazul în care instanța este desființată, dosarele se vor trimite din oficiu instanței competențe potrivit legii noi de procedură. (3) Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/145352_a_146681]
Cererile în anulare împotriva ordonanțelor privind somația de plată, pronunțate de tribunal în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost pronunțate." Alin. 2 și

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/145352_a_146681]
Cererile în anulare împotriva ordonanțelor privind somația de plată, pronunțate de tribunal în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost pronunțate." Art. ÎI și

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/145352_a_146681]
rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit la curțile de apel. Trimiterea dosarelor se va face prin declinarea competenței, prin încheiere irevocabilă, data în camera de consiliu, fără citarea părților. ... (4) În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile." ... (2) Apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezenței legi, sunt de competența tribunalului se trimit la tribunale. (3

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/145352_a_146681]
Corola-website/Law/144104_a_145433

de primă instanță de judecată sau prin care aceasta se dezinvestește fără a soluționa cauza se numește sentința. ... (2) Hotărârea prin care instanța se pronunța asupra apelului, recursului, recursului în interesul legii, precum și hotărârea pronunțată de instanța de recurs în rejudecarea cauzei se numește decizie. ... (3) Toate celelalte hotărâri date de instanțe în cursul judecății se numesc încheieri. ... --------------- Alin. (2) al art. 311 a fost modificat de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă apelul este nefondat; ... 2. admite apelul și: a) desființează sentința primei instanțe, pronuntind o nouă hotărâre și procedează potrivit art. 345 și urm. privind judecată în fond; ... b) desființează sentința primei instanțe și dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost desființată, pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanță a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiință

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
hotărâre a fost desființată, pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanță a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiință instanță despre această imposibilitate. Rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate prevăzute în art. 197 alin. 2, cu excepția cazului de necompetenta, când se dispune rejudecarea de către instanță competența. ... -------------- Lit. b) a pct. 2

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
și de a înștiință instanță despre această imposibilitate. Rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate prevăzute în art. 197 alin. 2, cu excepția cazului de necompetenta, când se dispune rejudecarea de către instanță competența. ... -------------- Lit. b) a pct. 2 al art. 379 a fost modificată de pct. 174 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Soluții complementare

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
1) Dispozițiile art. 350 se aplică în mod corespunzător. (2) În cazul când inculpatul s-a aflat în stare de deținere, în expunere și dispozitiv trebuie să se arate timpul care se deduce din pedeapsă. ... (3) Când s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să-și reia cursul. (4) Abrogat. ... ------------- Alin. (1^1) al art. 383 a fost introdus de pct. 177 al art. I din LEGEA nr.

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
nr. 677 din 7 august 2006. Alin. (4) al art. 383 a fost abrogat de pct. 178 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura de rejudecare Articolul 384 Judecarea în fond a cauzei de către instanță de apel sau rejudecarea cauzei după desființarea hotărârii atacate se desfasoara potrivit dispozițiilor cuprinse în partea specială, titlul ÎI, capitolele 1 și 2, care se aplică în mod corespunzător. Limitele rejudecării

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
abrogat de pct. 178 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura de rejudecare Articolul 384 Judecarea în fond a cauzei de către instanță de apel sau rejudecarea cauzei după desființarea hotărârii atacate se desfasoara potrivit dispozițiilor cuprinse în partea specială, titlul ÎI, capitolele 1 și 2, care se aplică în mod corespunzător. Limitele rejudecării Articolul 385 (1) Instanță de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
rejudecare Articolul 384 Judecarea în fond a cauzei de către instanță de apel sau rejudecarea cauzei după desființarea hotărârii atacate se desfasoara potrivit dispozițiilor cuprinse în partea specială, titlul ÎI, capitolele 1 și 2, care se aplică în mod corespunzător. Limitele rejudecării Articolul 385 (1) Instanță de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de apel, în măsura în care situația de fapt rămîne cea avută în vedere la soluționarea apelului. (2) Dacă hotărârea a fost desființată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau în

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
a cauzei de către instanță de apel sau rejudecarea cauzei după desființarea hotărârii atacate se desfasoara potrivit dispozițiilor cuprinse în partea specială, titlul ÎI, capitolele 1 și 2, care se aplică în mod corespunzător. Limitele rejudecării Articolul 385 (1) Instanță de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de apel, în măsura în care situația de fapt rămîne cea avută în vedere la soluționarea apelului. (2) Dacă hotărârea a fost desființată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau în apelul părții vătămate, instanța care rejudeca

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
poate pronunța și o pedeapsă mai grea decât cea arătată în art. 372 alin. 2 și art. 373. ... (3) Când hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane, ori numai în ce priveste latura penală sau civilă, instanța de rejudecare se pronunța în limitele în care hotărârea a fost desființată. ... ------------- Alin. (2) al art. 385 a fost modificat de pct. 179 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 3-6 și rejudecarea de către instanță competența, în cazul prevăzut în art. 385^9 alin. 1 pct. 1. ... Când recursul privește atât hotărârea

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 3-6 și rejudecarea de către instanță competența, în cazul prevăzut în art. 385^9 alin. 1 pct. 1. ... Când recursul privește atât hotărârea primei instanțe, cât și hotărârea instanței de apel, în caz de admitere și dispunerea rejudecării de către instanță a cărei hotărâre a

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
9 alin. 1 pct. 3-6 și rejudecarea de către instanță competența, în cazul prevăzut în art. 385^9 alin. 1 pct. 1. ... Când recursul privește atât hotărârea primei instanțe, cât și hotărârea instanței de apel, în caz de admitere și dispunerea rejudecării de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, si la instanța de apel, cănd numai hotărârea acesteia a fost casata. În cazul în care admite recursul declarat împotriva

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că în decizia recurată. Înaltă Curte de Casație și Justiție, daca admite recursul, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata; d) dispune rejudecarea de către instanță de recurs în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 12-16 și 17^2, precum și în cazul prevăzut în art. 385^6 alin. 3. ... ---------------- Lit.

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că în decizia recurată. Înaltă Curte de Casație și Justiție, daca admite recursul, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata; d) dispune rejudecarea de către instanță de recurs în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 12-16 și 17^2, precum și în cazul prevăzut în art. 385^6 alin. 3. ... ---------------- Lit. c) și d) ale pct. 2 al art. 385^15 au

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
I, Secțiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013. Soluții și chestiuni complementare Articolul 385^16 Când instanța de recurs casează hotărârea și reține cauza spre rejudecare potrivit art. 385^15 pct. 2 lit. d), se pronunță prin decizie și asupra probelor ce urmează a fi administrate, fixând termen pentru rejudecare. La termenul fixat pentru rejudecare, instanța este obligată să procedeze la ascultarea inculpatului prezent, potrivit dispozițiilor

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]
și chestiuni complementare Articolul 385^16 Când instanța de recurs casează hotărârea și reține cauza spre rejudecare potrivit art. 385^15 pct. 2 lit. d), se pronunță prin decizie și asupra probelor ce urmează a fi administrate, fixând termen pentru rejudecare. La termenul fixat pentru rejudecare, instanța este obligată să procedeze la ascultarea inculpatului prezent, potrivit dispozițiilor cuprinse în Partea specială, titlul ÎI, capitolul ÎI, atunci când acesta nu a fost ascultat la instanțele de fond și apel, precum și atunci când aceste instanțe

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/144104_a_145433]