42,885 matches
-
umple sufletul meu. Mă voi întoarce cu spatele la Iubire , Nu voi răspunde la chemarea să, nici un regret cu privire la ceea ce ar fi putut fi, doar, o lacrima pentru ceea ce a fost... L'AMORE Non cercherò più l' Amore, incontrandolo all' improvviso lo respingerei con tutte le energie, dovessi annegare îl mio cuore. Rotolerò nella solitudine, giocando con l' illusione dei sogni, assorbendo l' essenza dei loro colori, atti a ricostituire la mia anima. Volterò le spalle all' amore, non risponderò al suo richiamo
BUNĂ DIMINEAŢA / BUONGIORNO (POEME BILINGVE) de SIMONA PUŞCAŞ în ediţia nr. 1181 din 26 martie 2014 by http://confluente.ro/Simona_puscas_1395824574.html [Corola-blog/BlogPost/353580_a_354909]
-
ActiveWatch susține, într-un comunicat de presă, că ”decizia Curții Constituționale de respingere a pachetului "Big Brother" datează din iulie 2014, prin urmare "urgența" invocată nu reprezintă altceva decât folosirea tragediei franceze drept pretext pentru propulsarea unor agende legislative de securitate care ignoră drepturile fundamentale”. Comunicatul integral al ActiveWatch Organizațiile semnatare ale acestui
ActiveWatch: Tragedia din Franța, folosită de autoritățile române ca pretext pentru restrângerea drepturilor fundamentale () [Corola-website/Journalistic/102401_a_103693]
-
generalizată care încalcă drepturile omului. Reamintim că acest presupus "vid legislativ" este de fapt cunoscut de instituțiile statului de peste 3 luni[1]. Deci solicitarea ca grupul de lucru inter-instituțional să analizeze în regim de urgență pentru astăzi, 8 ianuarie 2014, respingerea de către Curtea Constituțională a legii stocării datelor de trafic ale utilizatorilor de telefonie și internet reprezintă o măsură aberantă, care perpetuează greșelile trecutului și îngrădește drepturile fundamentale, în locul unei analize profesioniste, aprofundate, care să includă toți actorii din societate interesați
ActiveWatch: Tragedia din Franța, folosită de autoritățile române ca pretext pentru restrângerea drepturilor fundamentale () [Corola-website/Journalistic/102401_a_103693]
-
șanse mari să fie contrară drepturilor fundamentale, în timp ce furnizorii de comunicații oricum rețin date de trafic în scop comercial. Accesul la acestea se poate face prin simpla clarificare a art. 152 din Codul de procedură penală. Decizia Curții Constituționale de respingere a pachetului "Big Brother" datează din iulie 2014, prin urmare "urgența" invocată nu reprezintă altceva decât folosirea tragediei franceze drept pretext pentru propulsarea unor agende legislative de securitate care ignoră drepturile fundamentale. Orice ordonanță de urgență în acest domeniu, unde
ActiveWatch: Tragedia din Franța, folosită de autoritățile române ca pretext pentru restrângerea drepturilor fundamentale () [Corola-website/Journalistic/102401_a_103693]
-
în serviciu, potrivit hotnews.ro. Zgonea da peste cap calculele PSD " Va solicit să constatați că cererea grupului parlamentar al PSD din 3 mai nu îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 26 din Regulamentul Camerei Deputaților și să dispuneți respingerea acesteia", se arătă în adresa semnată de Valeriu Zgonea, citată de Agerpres. Acesta susține că a fost exclus din PSD, iar cererea de revocare poate fi făcută de liderul grupului parlamentar din care președintele Camerei face parte. Ce prevede articolul
PSD, țeapă cu excluderea lui Valeriu Zgonea. De ce nu poate fi revocat de la șefia Camerei Deputaților by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103058_a_104350]
-
baza informațiilor din cererile tip de înscriere și din documentele depuse de părinți, a cererilor părinților care solicită înscrierea la o altă școală decât cea de circumscripție, pe locurile rămase libere. Tot în această perioadă se vor face admiterea sau respingerea cererilor la nivelul Comisiei de înscriere din unitățile de învățământ, prin aplicarea criteriilor generale și specifice de departajare și validarea de către consiliul de administrație al școlii a listei candidaților admiși în această etapă. Între 25 și 26 martie se vor
A început prima etapă pentru înscrierea copiilor în învățământul primar by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101369_a_102661]
-
de îndată de către parchet sau de instanța de judecată, după caz, prefectului care, prin ordin, constată suspendarea mandatului". În același articol se precizează că suspendarea durează până când primarul părăsește arestul preventiv, scrie Agerpres. Curtea de Apel București a decis, luni, respingerea ca nefondată a contestației lui Oprescu și a menținut decizia de arestare preventivă pentru 30 de zile, data pe 7 septembrie de Tribunalul București. Procesul a durat aproximativ șapte ore. La final, avocatul edilului, Alexandru Chiciu, a spus că Oprescu
Sorin Opescu a fost suspendat din funcția de primar al Capitalei - UPDATE () [Corola-website/Journalistic/103457_a_104749]
-
Îndrăgostiților Depresia de Ziua Îndrăgostiților poate apărea atât în cazul persoanelor singure, cât și în cazul persoanelor care nu sunt fericite în relația în care se află. Această sărbătoare poate declanșa sentimente de pierdere, neadaptare, scăderea stimei față de sine sau respingere. Oamenii resimt ca fiind din ce în ce mai greu să treacă peste o astfel de zi de când a început să fie promovată, acceptată și sărbătorită de foarte multe persoane. Potrivit comunicatului citat, oamenii au nevoie de conexiuni speciale cu cei din jur pentru
Valentine's Day. Ziua Îndrăgostiților, una dintre cele mai depresive sărbători. by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/105158_a_106450]
-
va fi deplasată spre revelația Focului, transgresând în glossolalie, “vorbirea în limbi” - revenind al Arhetipul Logos-ului Originar: Logos-ul-Basarabi, Logos-ul-Mușatini). Și ascetismul (Cavalerul Graalului), tot de la esenieni poate să vină - ca obținere a tensiunii spirituale, pentru “a umple” Ființa Divină. Respingerea materiei (ca și la gnostici), pentru a transcende, spre obținerea Trupului Mistic (Hristos). Și Hristos, până la 33 de ani, tot printre essenieni a stat, și de la ei a învățat tehnicile ascezei - probabil și doctrina Șarpelui: prin spadă (sabie), la unirea
HRISTICUL EMINESCU de ADRIAN BOTEZ în ediţia nr. 61 din 02 martie 2011 by http://confluente.ro/Hristicul_eminescu.html [Corola-blog/BlogPost/341754_a_343083]
-
auditorilor persoane juridice, în copie; ... f) contractul de asigurare de răspundere civilă profesională, conform art. 4 lit. c), în copie; ... g) cazierul judiciar, precum și cazierul fiscal, în original; ... h) dovada plății taxei de avizare. Secțiunea a 3-a Eliberarea sau respingerea avizului auditorului financiar Articolul 7 Comisia hotărăște cu privire la eliberarea unei decizii de avizare a auditorului financiar în termen de 30 de zile calendaristice de la înregistrarea dosarului complet al solicitantului. Articolul 8 (1) Orice solicitare a Comisiei de informații suplimentare sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245342_a_246671]
-
prezentate inițial întrerupe termenul prevăzut la art. 7, un nou termen începând să curgă de la data depunerii respectivelor informații ori modificări, depunere care nu poate fi făcută mai târziu de 30 de zile calendaristice de la data solicitării Comisiei, sub sancțiunea respingerii cererii. (2) În situația în care documentele depuse sunt incomplete, ilizibile sau se constată depunerea acestora într-o formă necorespunzătoare, precum și lipsa unor documente, acestea sunt returnate solicitantului, spre completare sau înlocuire, după caz. ... Articolul 9 (1) Neîndeplinirea uneia dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245342_a_246671]
-
depuse sunt incomplete, ilizibile sau se constată depunerea acestora într-o formă necorespunzătoare, precum și lipsa unor documente, acestea sunt returnate solicitantului, spre completare sau înlocuire, după caz. ... Articolul 9 (1) Neîndeplinirea uneia dintre condițiile prevăzute în prezenta normă duce la respingerea cererii pentru avizare ca auditor financiar al fondurilor de pensii administrate privat. ... (2) Decizia de respingere, scrisă și motivată, se comunică în termen de 5 zile calendaristice de la adoptarea acesteia. ... (3) Decizia de respingere poate fi contestată în termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245342_a_246671]
-
documente, acestea sunt returnate solicitantului, spre completare sau înlocuire, după caz. ... Articolul 9 (1) Neîndeplinirea uneia dintre condițiile prevăzute în prezenta normă duce la respingerea cererii pentru avizare ca auditor financiar al fondurilor de pensii administrate privat. ... (2) Decizia de respingere, scrisă și motivată, se comunică în termen de 5 zile calendaristice de la adoptarea acesteia. ... (3) Decizia de respingere poate fi contestată în termen de maximum 30 de zile de la data comunicării ei, în conformitate cu legislația contenciosului administrativ. ... Articolul 10 O nouă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245342_a_246671]
-
prevăzute în prezenta normă duce la respingerea cererii pentru avizare ca auditor financiar al fondurilor de pensii administrate privat. ... (2) Decizia de respingere, scrisă și motivată, se comunică în termen de 5 zile calendaristice de la adoptarea acesteia. ... (3) Decizia de respingere poate fi contestată în termen de maximum 30 de zile de la data comunicării ei, în conformitate cu legislația contenciosului administrativ. ... Articolul 10 O nouă cerere de avizare poate fi adresată Comisiei numai dacă au fost remediate deficiențele care au constituit motivele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245342_a_246671]
-
poate fi contestată în termen de maximum 30 de zile de la data comunicării ei, în conformitate cu legislația contenciosului administrativ. ... Articolul 10 O nouă cerere de avizare poate fi adresată Comisiei numai dacă au fost remediate deficiențele care au constituit motivele de respingere a cererii inițiale. Articolul 11 Orice modificare a informațiilor și/sau a documentelor care au stat la baza avizării auditorului financiar va fi comunicată de către acesta Comisiei în termen de 5 zile calendaristice de la data producerii modificării. Articolul 12 Lista
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245342_a_246671]
-
îndeplinirii formalităților pentru importul produselor, nu anulează ipso facto valabilitatea dovezii originii, dacă se stabilește în mod evident că acest document corespunde produsului prezentat. 2. Erorile formale evidente, precum erorile de dactilografiere pe dovadă de origine, nu trebuie să determine respingerea acestui document dacă aceste erori nu sunt în măsură să creeze dubii în ceea ce privește corectitudinea declarațiilor făcute în acest document. Articolul 30 Sumele exprimate în EURO 1. În scopul aplicării prevederilor art. 21 paragraful 1.b) și ale art. 26 paragraful
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140146_a_141475]
-
care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul apărătorului ales, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, pentru motivele susținute în fața Curții de Apel Iași - Secția penală. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 20 ianuarie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 15.692/99/2006, Curtea de Apel Iași - Secția penală a sesizat Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216272_a_217601]
-
lit. A pct. 1.3, compartimentul de specialitate propune aprobarea aplicării regimului special și întocmește proiectul Deciziei privind aplicarea regimului special de rambursare a taxei pe valoarea adăugată. 3.2. Decizia se întocmește și în cazurile în care se propune respingerea solicitării de aprobare a regimului special. 3.3. Decizia privind aplicarea regimului special pentru rambursarea taxei pe valoarea adăugată se întocmește în două exemplare, potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 14 la prezența metodologie. 3.4. Decizia poate fi contestată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187900_a_189229]
-
data de ........................ 2. din Raportul de inspecție fiscală nr. ............ din ................ 3. din Decontul de TVA aferent lunii ..........., anul .........., înregistrat la organul fiscal cu nr. .......... din ................... D. Concluzii: a) Se propune aprobarea aplicării regimului special pentru rambursarea TVA. [] b) Se propune respingerea cererii, avandu-se în vedere următoarele: [] ............................................................................... ............................................................................... c) Se propune anularea aplicării regimului special pentru rambursarea TVA, avandu-se în vedere următoarele: Anexă nr. 13 a fost introdusă de pct. 5 al art. I din ORDINUL nr. 102 din 27 aprilie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187900_a_189229]
-
modificările și completările ulterioare, a Cererii nr. ............... din data .............. și a Referatului privind îndeplinirea condițiilor pentru aplicarea regimului special nr. ............ din data .................., vă comunicăm: Se aprobă aplicarea regimului special. [] Nu se aprobă aplicarea regimului special. [] Încetează aplicarea regimului special. [] Motivația respingerii/încetării: ......................................... .............................................................................. .............................................................................. Aplicarea regimului special de rambursare a taxei pe valoarea adăugată aprobată prin prezența decizie este valabilă de la data comunicării, pe durata păstrării condițiilor prevăzute la cap. III din Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 967/2005, cu modificările și completările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187900_a_189229]
-
nr. 4.421D/2010 al Curții Constituționale. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 81 alin. (1) și art. 82 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 și ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 84 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237503_a_238832]
-
cererii va fi comunicată în scris, atât solicitantului, în vederea transmiterii acesteia membrilor de familie interesați, cât și Direcției generale afaceri consulare din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, care nu va mai solicită un aviz ulterior al Autorității pentru străini. ... (7) În cazul respingerii cererii, motivele vor fi comunicate solicitantului, în scris. ... (8) Viza va fi eliberată de către misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale României din țară în care membrii de familie își au reședința sau domiciliul. (9) Solicitarea de viză va fi însoțită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141122_a_142451]
-
din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 113 din 14 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 658 din 25 iulie 2005. (5) Dacă este necesar, solicitantul poate fi chemat la interviu. Neprezentarea în termen, din motive imputabile străinului, constituie motiv de respingere a cererii. Articolul 52 Refuzul prelungirii dreptului de ședere temporară în România (1) Dacă la data depunerii cererii nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile generale și condițiile speciale în funcție de scopul șederii, prevăzute în prezența secțiune, străinului i se refuză prelungirea dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141122_a_142451]
-
în parte. ... (3) Cererile de stabilire a domiciliului se soluționează în termen de maximum 6 luni de la data înregistrării. Pentru motive obiective, șeful Autorității pentru străini poate prelungi acest termen cu încă 3 luni, cu înștiințarea solicitantului. ... (4) Aprobarea sau respingerea cererii se comunică în scris solicitantului, în termen de 10 zile lucrătoare de la soluționarea acesteia. ... (5) În termen de 30 de zile de la primirea comunicării, străinul căruia i s-a aprobat stabilirea domiciliului în România este obligat să se prezinte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141122_a_142451]
-
în România, străinul poate depune o nouă cerere. ... ----------------- Art. 72 a fost modificat de pct. 30 al articolului unic din LEGEA nr. 482 din 10 noiembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.116 din 27 noiembrie 2004. Articolul 73 Respingerea cererii de stabilire a domiciliului în România (1) Dacă se constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 70 și 71, comisia prevăzută la art. 72 propune șefului Autorității pentru străini respingerea cererii. (2) Decizia de respingere a cererii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141122_a_142451]