1,406 matches
-
granulomas, în Weismann G., 1980; Watier H., Lebranchu Y. - Revue du Practician, Paris, 47, 2245- 2250, 1997; Weber A. - Pathologie - Biologie, 51, 432-433, 2003; Weissmann G. (Edit.Ă - The cell Biology of inflamation. 3 vol., Elsevier, Amsterdam, 1980; Welsh R.M., Sen G.C. - În Viral Pathegenesis. Lippincon-Raven Nathanson N (edita Publishers, Philadelphia, 1997; Wilson J.W., Leduc E.H. - J. Pathol. Bacteriol., 76, 441-449, 1958; Witowski J. și colab. - Cell Mol. Life Sci., 61, 5, 567-579, 2004; Zamzami N., Kroemer G. - Molecular cell
PROBLEME DE PATOLOGIE GENERALĂ by IOAN PAUL () [Corola-publishinghouse/Science/91479_a_92289]
-
politică, însă aceasta nu înseamnă că nu există bune argumente pentru această teză. O idee similară - i.e., ideea că filosofii politici ar face mai bine să renunțe să mai întrebe "ce este dreptatea socială?" - a fost susținută și de Amartya Sen. Iar Sen, spre deosebire de Geuss, a argumentat - și a argumentat în mod convingător - pentru această idee18. O primă observație pe care țin să o fac în legătură cu argumentarea lui Sen este că ea nu ajută oricum prea mult realismul. Sen nu propune
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
aceasta nu înseamnă că nu există bune argumente pentru această teză. O idee similară - i.e., ideea că filosofii politici ar face mai bine să renunțe să mai întrebe "ce este dreptatea socială?" - a fost susținută și de Amartya Sen. Iar Sen, spre deosebire de Geuss, a argumentat - și a argumentat în mod convingător - pentru această idee18. O primă observație pe care țin să o fac în legătură cu argumentarea lui Sen este că ea nu ajută oricum prea mult realismul. Sen nu propune abandonarea întrebării
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
mai întrebe "ce este dreptatea socială?" - a fost susținută și de Amartya Sen. Iar Sen, spre deosebire de Geuss, a argumentat - și a argumentat în mod convingător - pentru această idee18. O primă observație pe care țin să o fac în legătură cu argumentarea lui Sen este că ea nu ajută oricum prea mult realismul. Sen nu propune abandonarea întrebării "ce este dreptatea socială?". în favoarea unei întrebări realiste (i.e., "cum poate fi asigurată ordinea socială?"), ci tot în favoarea unei întrebări moraliste, dar de natură practică: "cum
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
de Amartya Sen. Iar Sen, spre deosebire de Geuss, a argumentat - și a argumentat în mod convingător - pentru această idee18. O primă observație pe care țin să o fac în legătură cu argumentarea lui Sen este că ea nu ajută oricum prea mult realismul. Sen nu propune abandonarea întrebării "ce este dreptatea socială?". în favoarea unei întrebări realiste (i.e., "cum poate fi asigurată ordinea socială?"), ci tot în favoarea unei întrebări moraliste, dar de natură practică: "cum poate fi redusă nedreptatea socială?" În al doilea rând, alături de
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
realiste (i.e., "cum poate fi asigurată ordinea socială?"), ci tot în favoarea unei întrebări moraliste, dar de natură practică: "cum poate fi redusă nedreptatea socială?" În al doilea rând, alături de mulți alți autori, nu am fost deloc convins de argumentele lui Sen în ideea că filosofii politici ar trebui să renunțe să mai întrebe "ce este dreptatea socială?". Sen a avansat două obiecții fundamentale împotriva proiectului filosofic ce urmărește să răspundă la întrebarea "ce este dreptatea socială?": obiecția redundanței și obiecția fezabilității
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
practică: "cum poate fi redusă nedreptatea socială?" În al doilea rând, alături de mulți alți autori, nu am fost deloc convins de argumentele lui Sen în ideea că filosofii politici ar trebui să renunțe să mai întrebe "ce este dreptatea socială?". Sen a avansat două obiecții fundamentale împotriva proiectului filosofic ce urmărește să răspundă la întrebarea "ce este dreptatea socială?": obiecția redundanței și obiecția fezabilității. Prima susține că răspunsul la această întrebare nu este nici suficient și nici necesar pentru identificarea și
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
un răspuns adecvat la întrebarea "ce este dreptatea socială?" trebuie să fie un răspuns demonstrat și acceptat ca adevărat în baza unui consens rațional universal. Acest standard al corectitudinii pentru teoriile dreptății este unul nerezonabil, tocmai pentru că, așa cum insistă și Sen, nicio teorie filosofică a dreptății nu ar putea să-l satisfacă. Nu avem altă opțiune decât să fim de acord cu realiștii în ideea că ordinea este prima virtute a unei societăți, în sensul că ea reprezintă precondiția realizării tuturor
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Press, Cambridge, 2003. Caney, Simon, "Liberal Legitimacy, Disagreement and Justice", în Critical Review of International Social and Political Philosophy 1, 3 (1998), pp. 19-36. Christiano, Thomas. The Constitution of Equality: Democratic Authority and Its Limits. Oxford University Press, Oxford, 2008. --. "Sen's Case against Perfection", în Jurisprudence 5, 2 (2014), pp. 344-351. Claassen, Rutger, "Making Capability Lists: Philosophy versus Democracy", în Political Studies 59 (2011), pp. 491-508. Clarke, Kevin A. și Randall Stone, "Democracy and the Logic of Political Survival", în
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
University Press, Princeton, 2006. --. Justice in Robes, Harvard University Press, Cambridge, 2006. --. Justice for Hedgehogs, Belknap Press, Cambridge & Londra, 2011. --. "How Universal is Liberalism?", Ralf Dahrendorf Memorial Lecture, University of Oxford, 2012, https://podcasts.ox.ac.uk/ how-universal-liberalism. Efthymiou, Dimitrios, "Sen's Idea of Justice", în Jurisprudence 5, 2 (2014), pp. 352-362. Elkin, Stephen L., Reconstructing the Commercial Republic: Constitutional Design after Madison, University of Chicago Press, Chicago, 2006. Erman, Eva și Niklas Möller, "Three Failed Charges Against Ideal Theory", în
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Want to)", în European Journal of Political Theory (2015), DOI: 10.1177/1474885115577820. Hampton, Jean, "Should Political Philosophy be Done Without Metaphysics?", în Ethics 99, 4 (1989), pp. 791-814. Hinsch, Wilfried, "Ideal Justice and Rational Dissent: A Critique of Amartya Sen's", în The Idea of Justice". Analyse & Kritik 33, 2 (2011), pp. 371-386. Hinton, Timothy, "Must Egalitarians Choose Between Fairness and Respect?", în Philosophy & Public Affairs 30 (2001), pp. 72-87. Honig, Bonnie, Political Theory and the Displacement of Politics, Cornell
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
ndpr.nd.edu/news/23887-philosophy-and-real-politics/. Huzum, Eugen, "Justice and (the Limits of) Other Social Values. A Defense of the Primacy of Justice", în Symposion IX, 1, 17 (2011), pp. 165-172. --. "Critica teoriilor ideal(ist)e ale dreptății sociale. Cazul Amartya Sen", în Symposion IX, 2 (2011), pp. 415-428. --. "Is the Pursuit of Truth the Primary Task of a Political Philosopher?", în European Journal of Science and Theology 8, 3 (2012), pp. 233-240. Problema fezabilității în teoria dreptății sociale", în Sfera Politicii
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Jubb, Robert și Enzo Rossi, "Political Norms and Moral Values", în Journal of Philosophical Research 40 (2015), pp. 455-458. --. "Why Moralists Should Be Afraid of Political Values: A Rejoinder", în Journal of Philosophical Research 40 (2015), pp. 465-468. Kamm, F. M. "Sen on Justice and Rights: A Review Essay". Philosophy & Public Affairs 39, 1 (2011), pp. 82-104. Kant, Immanuel, Critica rațiunii practice, Editura Științifică, București, 1972. Kaufman, Alexander, "Objectivity", în A Companion to Political Philosophy. Methods, Tools, Topics, (ed.) Antonella Besussi, Ashgate
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
a II-a, Cambridge University Press, Cambridge, 1998. Sangiovanni, Andrea, "Normative Political Theory: A Flight from Reality?", în Political Thought and International Relations: Variations on a Realist Theme, (ed.) Duncan Bell, Oxford University Press, Oxford, 2009, pp. 219-239. Schemmel, Christian, "Sen, Rawls - and Sisyphus", în Indian Journal of Human Development 5, 1 (2011), pp. 197-210. --. "Distributive and Relational Equality", în Politics, Philosophy & Economics 11, 2 (2011), pp. 123-148. Scheuerman, William E., "The Realist Revival in Political Philosophy, or: Why New is
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
in Political Philosophy, or: Why New is Not Always Improved", în International Politics 50, 6 (2013), pp. 798-814. Segall, Shlomi, "In Solidarity with the Imprudent: A Defense of Luck Egalitarianism", în Social Theory and Practice 33, 2 (2007), pp. 177-198. Sen, Amartya, "What Do We Want from a Theory of Justice?", în Journal of Philosophy 103 (2006), pp. 215-238. --. The Idea of Justice, Belknap Press, Cambridge, 2009. Shapiro, Ian, The Moral Foundations of Democracy, Yale University Press, New Haven, 2003. Sigwart
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science, Picador, New York, 1999. Stemplowska, Zofia, "What's Ideal About Ideal Theory?", în Social Justice: Ideal Theory, Nonideal Circumstances, ed. Ingrid Robeyns și Adam Swift - Social Theory and Practice 34, 3 (2008), pp. 319-340. --. "Sen's Modest Justice", în Jurisprudence 5, 2 (2014), pp. 376-384. Swift, Adam, How Not to be a Hypocrite: School Choice for the Morally Perplexed, Routledge, Londra & New York, 2003. --. "Political Philosophy and Politics", în What Is Politics? The Activity and Its
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Williams. Macmillan, Basingstoke, 2000, pp. 126-161. --. "Equality, Priority or What?", în Economics and Philosophy 19 (2003), pp. 61-87. Thomas, Alan, "Rawls, Adam Smith, and an Argument From Complexity To Property-Owning Democracy", în The Good Society 21, 1 (2012), pp. 4-20. --. "Sen on Rawls's 'Transcendental Institutionalism': An Analysis and Critique", în European Journal of Political Theory 13, 3 (2014), pp. 241-263. --. "Rawls and Political Realism: Realistic Utopianism or Judgement in Bad Faith?", în European Journal of Political Theory (2015), DOI: 10
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Theory 13, 3 (2014), pp. 241-263. --. "Rawls and Political Realism: Realistic Utopianism or Judgement in Bad Faith?", în European Journal of Political Theory (2015), DOI: 10.1177/1474885115578970. Valentini, Laura, "A Paradigm Shift in Theorizing about Justice? A Critique of Sen", în Economics and Philosophy 27, 3 (2011), pp. 297-315. Waldron, Jeremy, "What Plato Would Allow", în Nomos 37 (1995) - Theory and Practice, (ed.) Judith Wagner Decew și Ian Shapiro, pp. 138-178. --. Law and Disagreement, Oxford University Press, Oxford, 1999. --. "The
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
151, 161, 163, 176, 180 Runciman, David, 9, 115, 181 S Sagar, Paul, 79, 181 Sandel, Michael, 112, 181 Sangiovanni, Andrea, 16, 120, 181 Schemmel, Christian, 26, 121, 181 Scheuerman, William E., 57-58, 76- 77, 181 Segall, Shlomi, 48, 181 Sen, Amartya, 119-122, 169, 171, 175-176, 181-182 Shapiro, Ian, 112, 149, 169, 179, 181, 184 Sigwart, Hans-Jörg, 76, 116, 181 Simmons, A. John, 120, 153, 181 Siverson, Randolph M., 45, 83, 169, 178 Skorupska, Julia, 157, 181 Sleat, Matt, 30, 39
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
reprezintă o constrângere legitimă pentru un ideal al dreptății. 18 Fie în "What Do We Want from a Theory of Justice?", în Journal of Philosophy 103 (2006), pp. 215-238, fie în The Idea of Justice (Belknap Press, Cambridge, 2009) . 19 Sen, "What Do We Want", p. 222, Sen, The Idea of Justice, pp. 100-102. 20 Sen, The Idea of Justice, p. 9. 21 Eugen Huzum, "Critica teoriilor ideal(ist)e ale dreptății sociale. Cazul Amartya Sen", Symposion IX, 2 (2011), pp.
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
al dreptății. 18 Fie în "What Do We Want from a Theory of Justice?", în Journal of Philosophy 103 (2006), pp. 215-238, fie în The Idea of Justice (Belknap Press, Cambridge, 2009) . 19 Sen, "What Do We Want", p. 222, Sen, The Idea of Justice, pp. 100-102. 20 Sen, The Idea of Justice, p. 9. 21 Eugen Huzum, "Critica teoriilor ideal(ist)e ale dreptății sociale. Cazul Amartya Sen", Symposion IX, 2 (2011), pp. 415-428. 22 Foarte mulți autori au oferit
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Want from a Theory of Justice?", în Journal of Philosophy 103 (2006), pp. 215-238, fie în The Idea of Justice (Belknap Press, Cambridge, 2009) . 19 Sen, "What Do We Want", p. 222, Sen, The Idea of Justice, pp. 100-102. 20 Sen, The Idea of Justice, p. 9. 21 Eugen Huzum, "Critica teoriilor ideal(ist)e ale dreptății sociale. Cazul Amartya Sen", Symposion IX, 2 (2011), pp. 415-428. 22 Foarte mulți autori au oferit, din punctul meu de vedere, argumentări importante și
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Belknap Press, Cambridge, 2009) . 19 Sen, "What Do We Want", p. 222, Sen, The Idea of Justice, pp. 100-102. 20 Sen, The Idea of Justice, p. 9. 21 Eugen Huzum, "Critica teoriilor ideal(ist)e ale dreptății sociale. Cazul Amartya Sen", Symposion IX, 2 (2011), pp. 415-428. 22 Foarte mulți autori au oferit, din punctul meu de vedere, argumentări importante și solide împotriva lui Sen: Zofia Stemplowska, "What's Ideal about Ideal Theory?", în Social Justice: Ideal Theory, Nonideal Circumstances, (ed.
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Justice, p. 9. 21 Eugen Huzum, "Critica teoriilor ideal(ist)e ale dreptății sociale. Cazul Amartya Sen", Symposion IX, 2 (2011), pp. 415-428. 22 Foarte mulți autori au oferit, din punctul meu de vedere, argumentări importante și solide împotriva lui Sen: Zofia Stemplowska, "What's Ideal about Ideal Theory?", în Social Justice: Ideal Theory, Nonideal Circumstances, (ed.) Ingrid Robeyns și Adam Swift - Social Theory and Practice 34, 3 (2008), pp. 319-340, Adam Swift, "The Value of Philosophy in Nonideal Circumstances", în
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Philosophy & Public Affairs 38 (2010), pp. 5-36, Pablo Gilabert, "Comparative Assessments of Justice, Political Feasibility, and Ideal Theory", în Ethical Theory and Moral Practice 15, 1 (2011), pp. 39-56, Wilfried Hinsch, "Ideal Justice and Rational Dissent: A Critique of Amartya Sen's The Idea of Justice", în Analyse & Kritik 33, 2 (2011), pp. 371-386, F. M. Kamm, "Sen on Justice and Rights: A Review Essay", în Philosophy & Public Affairs 39, 1 (2011), pp. 82-104, Andrea Sangiovanni, "Normative Political Theory: A Flight from
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]