1,279 matches
-
Adunarea ad-hoc (martie 1857) au început, la Huși, ca și în celelalte orașe, cu publicarea Manifestului către țară a caimacamului Nicolae Vogoride. În lupta împotriva partidei unioniste, caimacamul a făcut presiuni și asupra preoților, care în marea lor majoritate erau unioniști. În această perioadă, atitudinea episcopului Meletie Istrati a șovăit între ideile antiunioniste ale fratelui său, Nicolae Istrati, mare proprietar, și poziția unionistă a arhimandritului Melchisedec. Deși, la început, episcopul Meletie Istrati a fost atras în partida antiunionistă, ulterior a reconsiderat
Huşii de ieri şi de azi by Vasile CALESTRU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100993_a_102285]
-
În lupta împotriva partidei unioniste, caimacamul a făcut presiuni și asupra preoților, care în marea lor majoritate erau unioniști. În această perioadă, atitudinea episcopului Meletie Istrati a șovăit între ideile antiunioniste ale fratelui său, Nicolae Istrati, mare proprietar, și poziția unionistă a arhimandritului Melchisedec. Deși, la început, episcopul Meletie Istrati a fost atras în partida antiunionistă, ulterior a reconsiderat concepțiile politice ale fratelui său. Nicolae Iorga îl citează pe Melchisedec, care, în cunoscuta sa lucrare Chronica Hușilor, nu îl critică, ci
Huşii de ieri şi de azi by Vasile CALESTRU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100993_a_102285]
-
de marii proprietari, Grigore Butucea - de micii proprietari, Florea Munteanu din Vetrișoaia, ales de țărani și serdarul Grigore Tulbure, ales de hușeni. Episcopul Meletie Istrati a fost acuzat că l-ar fi ajutat pe Nicolae Vogoride în lupta împotriva clericilor unioniști. Lipsesc, din păcate, informații mai detaliate despre modul de desfășurare a alegerillor de la Huși. Unii cercetători menționează faptul că episcopul ar fi cerut preoților să adopte o atitudine de neutralitate față de problema Unirii. Totuși, episcopul Meletie Istrati era bolnav și
Huşii de ieri şi de azi by Vasile CALESTRU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100993_a_102285]
-
așa de nemerită în persoana unor bărbați ce au prosforat țării serviții atît de emininte și au dat dovezi dispre sintimentile de patrieotizm și dreptate de care sînt insuflați”. Așadar, alegerile s-au desfășurat într-o atmosferă de entuziasm popular. Unioniștii au învins pretudindeni. Unele nereguli au fost semnalate. Astfel, la 2 septembrie 1857, la Huși, 12 patentari precupeți s-au adresat, printr-o petiție, Comitetului de cercetare a reclamațiilor electorale din districtul Fălciu. Ei solicitau să fie trecuți în lista
Huşii de ieri şi de azi by Vasile CALESTRU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100993_a_102285]
-
portul Galați”, ulterior fiind reintegrat în cadrele armatei și înaintat în mod excepțional la gradul de maior. În timpul alegerilor pentru Adunarea ad-hoc (1857), în calitatea pe care o avea, Alexandru Ioan Cuza s-a arătat indignat de abuzurile comise împotriva unioniștilor. Revoltat de falsificarea alegerilor de către caimacamul Nicolae Vogoride, și-a dat demisia din funcția de pârcălab de Galați. Unioniștii au obținut victoria în noile alegeri, iar Alexandru Ioan Cuza a fost avansat la gradul de colonel (august 1858) și, la
Huşii de ieri şi de azi by Vasile CALESTRU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100993_a_102285]
-
pentru Adunarea ad-hoc (1857), în calitatea pe care o avea, Alexandru Ioan Cuza s-a arătat indignat de abuzurile comise împotriva unioniștilor. Revoltat de falsificarea alegerilor de către caimacamul Nicolae Vogoride, și-a dat demisia din funcția de pârcălab de Galați. Unioniștii au obținut victoria în noile alegeri, iar Alexandru Ioan Cuza a fost avansat la gradul de colonel (august 1858) și, la scurt timp, locțiitor de hatman al oastei moldovene (septembrie), funcție pe care a îndeplinit-o până în momentul alegerii sale
Huşii de ieri şi de azi by Vasile CALESTRU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100993_a_102285]
-
a angajat să fie „credincios Constituției în textul și spiritul ei”, să păzească cu sfințenie „drepturile și interesele Patriei”. Victor Place, consulul Franței la Iași, comentând semnificația votului de la 5 ianuarie 1859, sublinia că acesta este „triumful complet al ideilor unioniste și liberale, împotriva vechiului sistem de corupție, care și-a trăit traiul”. În adresa locuitorilor din districtul Fălciu și din orașul Huși (din 30 ianuarie/ 11 februarie 1859) către Adunarea Electivă a Moldovei, sunt redate entuziasmul și simțămintele patriotice ale
Huşii de ieri şi de azi by Vasile CALESTRU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100993_a_102285]
-
Iași, pe speze proprii, și, tot în același an, întemeiază cu un capital personal însemnat "Asociația pentru încurajarea junimii române la învățătură în străinătate". În 1858, îl vedem deputat al Divanului Ad-hoc din Moldova, situându-se pe pozițiile înaintate ale unioniștilor. După Unire, va fi în nenumărate rânduri deputat și senator în corpurile legiuitoare. În 1859, alcătuiește un proiect de organizare sanitară pe care îl va publica în 1863; în 1869 este numit profesor de medicină practică la Secția teologică a
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1542_a_2840]
-
Și totuși biruința nu era deloc sigură, căci aveam dușmani strașnici atât în afară cât și înlăuntru, care ne stăteau în cale. În afară erau trei mari împărății vecine, Austria, Rusia și Turcia cari nu vedeau cu ochi buni curentul unionist de la noi. Apoi se mai împotrivea și Anglia, care, deși mai depărtată, dar tot atât de influentă, era dominată de principiul integrităței Imperiului Otoman, și căuta, prin urmare, să împiedice orice mișcare ar fi fost de natură să atingă această integritate. Iar
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1536_a_2834]
-
de fraudele comise cu ocazia alegerilor pentru Divanul ad-hoc, și obținură de la puterile subscriitoare Tratatului de Paris casarea acelor alegeri. Țara, pusă acum în pozițiune de a se pronunța liber, trimesă la al doilea alegeri în Divanul ad-hoc numai deputați unioniști cari votară cele patru memorabile puncte ce rezumau dorințele țărei: 1. Unirea Principatelor. 2. Autonomia și neutralitatea garantată de puteri. 3. Domn străin ereditar. 4. Guvern constituțional, reprezentativ. Cu toate aceste, nu fără greutate se făcură în județul Suceava al
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1536_a_2834]
-
aceste, nu fără greutate se făcură în județul Suceava al doilea alegeri: căci avurăm în contra noastră pe șeful separatiștilor, răposatul Neculai Istrati, care era proprietar mare în județul nostru și în măsură de a lupta cu oarecare sorți de izbândă. Curentul unionist însă era așa de puternic încât în cele din urmă Istrati nici nu îndrăzni să vie la vot, iar din urne ieșiră în toate colegiile cu majorități enorme: Iorgu Vârnav-Liteanu, Alecu Botez-Forăscu, Costache Morțun, Dimitrie Grigoriu-Văsescu și Toader sin Pavel
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1536_a_2834]
-
Grigoriu-Văsescu și Toader sin Pavel, deputat sătean din Rădășeni. Alte petreceri, alte baluri, pentru a sărbători marea izbândă în alegeri. Hora Unirei se cânta și se juca în toate răspântele; versurile lui Alecsandri erau pănă și în gura copiilor; jurnalul unionist Steaua Dunărei, redactat de Mihai Kogălniceanu și Vasile Mălinescu, scris într-o limbă cu un foc și cu o putere de argumentare cum nu mai fusese jurnal românesc scris pănă atuncea, era Evanghelia care ne inspira în toate zilele și
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1536_a_2834]
-
Sturdza și fiul său, prințul Grigorie Sturdza. Lupta între tată și fiu de la scaunul domniei, din cauza condițiunilor nenaturale în care se prezenta, s-a întors în folosul țărei, căci curentul opiniunei publice s-a îndreptat de la sine spre partidul național unionist care în campania electorală de atunci a învins cu o puternică majoritate. Mai figurau între candidați: Lascar Catargi, Petru Mavroghene și Costache Negri, încunjurați fiecare de un număr de amici personali și politici, iar Vasile Alecsandri a fost pus înainte de
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1536_a_2834]
-
nimene n-are să îndrăznească să se opuie unei procesiuni conduse de arhipăstorul țărei. Mitropolitul Calinic Miclescu, om de un caracter slab, blajin desigur, a cedat mulțimei din cauză de timiditate, căci dealtfel el fusese unul dintre cei mai în vază unioniști, pe când era egumen la monastirea Slatina, și n-ar fi căutat de bună voie să desfacă un fapt politic la realizarea căruia el însuși conlucrase. La prima ciocnire însă a procesiunei cu forța publică, Mitropolitul a dispărut și n-a
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1536_a_2834]
-
consilier juridic al Coroanei, acum nemaifiind membru al Parlamentului, dar încă un consilier privat, a cerut în plus o sumă de 10.000 de lire sterline pentru el însuși (Searle 1987: 88). Numărul distincțiilor acordate a crescut constant sub conducerea Unioniștilor, cu 81 pairii și în jur de 150 titluri de baronet create între 1895 și 1905. În consecință, relația dintre distincții și donațiile partidelor a devenit o sursă de intens interes, deși, dat fiind că ambele partide principale foloseau sistemul
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Science/932_a_2440]
-
membrilor Parlamentului, propus în același timp, a fost introdus în 1975. Totuși, Registrul era șubred și vag; el nu a fost făcut public timp de cinci ani, dat fiind faptul că Enoch Powell, pe atunci membru al Parlamentului din Partidul Unionist pe districtul electoral irlandez Down South, a respins ideea pe motiv că Registrul este incomplet. Această abordare slabă a fost temporară, în principiu ca rezultat al efectelor secundare provocate de faptul că în anii 1980, din ce în ce mai mulți membri ai Parlamentului
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Science/932_a_2440]
-
rezultatelor alegerilor, convenția a stabilit în august 1858 modificarea stipulărilor Regulamentelor Organice, fără însă să prevadă unirea provinciilor. În Valahia și Moldova au fost înființate instituții paralele, dar separate. Ele aveau fiecare un domnitor și o adunare. În scopul potolirii unioniștilor, a fost instituită la Focșani o comisie centrală, dar funcțiile acesteia erau limitate. Domnitorii urmau să fie aleși de adunări speciale și aprobați de sultan. Reprezentanții adunărilor, cu drept de vot limitat la clasa boierească, erau aleși pe o perioadă
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
și cu cei care sprijineau cooperarea cu ungurii împotriva guvernului hasburgic pe vechile baze. Primul partid cu adevărat croat care avea acest program a fost înființat în februarie 1841. Partidul Croato-Ungar, ai cărui membri erau cunoscuți și sub numele de unioniști sau maghiaroni, era în favoarea unei strînse colaborări cu Buda și respingea orientarea iugoslavă mai vastă. O altă opoziție față de principiile ilire provenea din rîndurile celor cărora nu le plăcea noua limbă literară și preferau dialectul kajkavian, sau erau chiar dispuși
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
croat constituie un rezumat al situației: "Ceea ce am primit noi drept pedeapsă v-a fost dat vouă ca răsplată."4 În acest timp s-au format aliniamente politice care aveau să dureze pînă în 1914. Vechile partide, Partidul Național și Unioniștii, sau maghiaronii, au rămas active. Primul se va diviza în problema cooperării cu Viena, dar unioniștii au rămas ferm susținători ai Ungariei în aproape orice condiții. În 1861 a apărut un alt grup, Partidul Drepturilor (aluzie la drepturile statului croat
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
vouă ca răsplată."4 În acest timp s-au format aliniamente politice care aveau să dureze pînă în 1914. Vechile partide, Partidul Național și Unioniștii, sau maghiaronii, au rămas active. Primul se va diviza în problema cooperării cu Viena, dar unioniștii au rămas ferm susținători ai Ungariei în aproape orice condiții. În 1861 a apărut un alt grup, Partidul Drepturilor (aluzie la drepturile statului croat), care sprijinea naționalismul croat în adevăratul sens al cuvîntului, sub conducerea lui Ante Starčević și Eugen
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
Reichsrat-ul, în care urmau să fie trimiși delegați din provincii. Dieta ungară a refuzat să participe la lucrările acestui parlament. Iosip Šokčević, banul Croației, a încercat să obțină susținerea croaților pentru această nouă organizație a imperiului. După cum era de așteptat, Unioniștii, care erau de partea ungurilor, și Partidul Drepturilor, care urmărea un stat cu autonomie deplină sau independent, s-au opus cooperării. Un grup care îl avea în frunte pe Ivan Mažuranić a propus trimiterea de reprezentanți în Reichsrat cu condiția
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
urmau să dețină de acum înainte poziția dominantă în orice negocieri viitoare. Importanța pentru Croația a modificării relațiilor dintre Viena și Buda va fi evidentă nu peste multă vreme. În 1867, Levin Rauch, nou-numitul ban, care era totodată liderul Partidului Unionist, a luat măsuri de interzicere a activităților ambelor ramuri ale Partidului Național și ale tuturor celor care nu acceptau situația existentă atunci. Au urmat apoi alegerile pentru sabor. Apelînd la mijloacele de influențare a voturilor aflate la dispoziția lui, Rauch
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
a activităților ambelor ramuri ale Partidului Național și ale tuturor celor care nu acceptau situația existentă atunci. Au urmat apoi alegerile pentru sabor. Apelînd la mijloacele de influențare a voturilor aflate la dispoziția lui, Rauch a reușit să asigure ca Unioniștii să cîștige cincizeci și două din cele șaizeci și șase de locuri. Atunci cînd delegații opoziției au refuzat să recunoască rezultatele acestor alegeri frauduloase, banul a numit pur și simplu alți oameni în locul lor. După aceea, saborul a numit o
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
De asemenea, aranjamentele teritoriale nu coincideau nici ele cu dorințele croaților. Croația nu a dobîndit ținuturile Frontierei Militare în 1881, dar Ungaria a pus stăpînire pe Rijeka, iar Dalmația rămînea sub dominație austriacă. În septembrie 1868, atît saborul, în care Unioniștii dețineau majoritatea, cît și parlamentul ungar au acceptat acest aranjament. Ne putem imagina opoziția violentă cu care a fost întîmpinată Nagodba în Croația. Numai Unioniștii o sprijineau. În octombrie 1871, Kvaternik a organizat o revoltă la Radovica și a fost
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]
-
pe Rijeka, iar Dalmația rămînea sub dominație austriacă. În septembrie 1868, atît saborul, în care Unioniștii dețineau majoritatea, cît și parlamentul ungar au acceptat acest aranjament. Ne putem imagina opoziția violentă cu care a fost întîmpinată Nagodba în Croația. Numai Unioniștii o sprijineau. În octombrie 1871, Kvaternik a organizat o revoltă la Radovica și a fost ucis în timpul înăbușirii acesteia. Practic, liderii croați nu puteau face mare lucru. Atît guvernul austriac cît și cel maghiar au aprobat acordul. Intensitatea reacției a
Istoria Balcanilor Volumul 1 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/961_a_2469]