83,590 matches
-
contestațiile admise și va răspunde în scris contestatarilor. Articolul 18 (1) Comisia de soluționare a contestațiilor admite contestația și modifică rezultatul, în situația în care: ... a) candidatul îndeplinește condițiile pentru a participa la concurs, în situația contestațiilor formulate față de rezultatul etapei I a concursului - verificarea îndeplinirii condițiilor de participare; ... b) constată că notele nu au fost acordate și/sau punctajele nu au fost calculate/ponderate potrivit baremului pentru etapa a IIa a concursului; ... c) întrebările formulate nu au respectat planul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274586_a_275915]
-
condițiile pentru a participa la concurs, în situația contestațiilor formulate față de rezultatul etapei I a concursului - verificarea îndeplinirii condițiilor de participare; ... b) constată că notele nu au fost acordate și/sau punctajele nu au fost calculate/ponderate potrivit baremului pentru etapa a IIa a concursului; ... c) întrebările formulate nu au respectat planul de interviu. ... (2) Contestația va fi respinsă în următoarele situații: ... a) candidatul nu îndeplinește condițiile pentru a participa la concurs; ... b) notele au fost acordate potrivit baremului și punctajul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274586_a_275915]
-
datelor cu caracter personal, potrivit legii. ... (2) Se exceptează de la prevederile alin. (1) documentele elaborate de comisia de concurs, respectiv de comisia de soluționare a contestațiilor, care conțin date cu caracter personal ale candidaților, potrivit legii. ... Articolul 20 (1) În etapa a III-a, după soluționarea contestațiilor, secretariatul tehnic solicită candidatului desemnat câștigător al concursului depunerea la sediul ANCSI sau transmiterea prin servicii de curierat a documentelor care compun dosarul de concurs conform cerințelor din anexa nr. 5 la metodologie. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274586_a_275915]
-
publice centrale va emite ordinul de numire în funcția de director general al INCD. ... Articolul 22 Anexele 3.1-3.7 fac parte integrantă din prezentul regulament. Anexa 3.1 la regulament FIȘĂ DE VERIFICARE a condițiilor de participare la concurs Etapa I - model-cadru - DA Anexa 3.2 la regulament CRITERII DE EVALUARE ȘI SELECȚIE ┌───┬──────────────────────────────────────────────────────────────────┬───────┐ │Nr.│ Criteriu selecție a) viziunea asupra activității de cercetare specifice, în corelare│ │ │ │cu strategia CDI și procesul de reformă; b) strategia de dezvoltare și eficientizare a activității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274586_a_275915]
-
evaluator │ └─────────────────────────────────────────────────────┴────────────────────────┘ Evaluator (faza I de evaluare): Evaluator (faza a II-a de evaluare): ............................... .................................... (Numele și prenumele, semnătura) (Numele și prenumele, semnătura) Data: Data: 1. 2. 1. Anexa 3.6 la regulament FIȘĂ DE VALIDARE a condițiilor de participare la concurs Etapa a III-a - model-cadru - DA Anexa 3.7 la regulament RAPORTUL COMISIEI DE CONCURS - model-cadru - 2. .......... 3. .......... 4. .......... Informații privind analiza dosarelor Data desfășurării analizei dosarelor: 1. .......... 2. .......... n. .......... 1. .......... 2. .......... n. .......... 1. .......... 2. .......... n. .......... 3. ........... Anexa 4 la metodologie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274586_a_275915]
-
Evaluarea activelor disponibile ale sucursalei 1.52. Autoritatea de supraveghere gazdă ar trebui să se asigure că întreprinderea de asigurare dintr-o țară terță îi prezintă suficiente informații pentru a-i permite să evalueze toate aspectele de mai jos: a) etapele pe care trebuie să le parcurgă un lichidator pentru a prelua controlul și colecta activele sucursalei, precum și dacă astfel de etape ar fi operative în cazul în care există drepturi de creanțe concurente în legătură cu activele respective, care sunt exercitate de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274660_a_275989]
-
o țară terță îi prezintă suficiente informații pentru a-i permite să evalueze toate aspectele de mai jos: a) etapele pe care trebuie să le parcurgă un lichidator pentru a prelua controlul și colecta activele sucursalei, precum și dacă astfel de etape ar fi operative în cazul în care există drepturi de creanțe concurente în legătură cu activele respective, care sunt exercitate de către alți creditori sau un alt lichidator care administrează procedura de lichidare pentru întreprinderea de asigurare dintr-o țară terță; ... b) rapiditatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274660_a_275989]
-
serviciile/lucrările pentru care au fost acordate avansuri, ordonatorii de credite au obligația ca la efectuarea plăților sau transmiterea instrucțiunilor prevăzute la alin. (4) să deducă în mod corespunzător sumele acordate avans conform documentelor de angajare. ... (6) Acceptanța reprezintă prima etapă a procesului de lichidare și are rolul de a furniza ordonatorului de credite dovezi obiective cu privire la modul în care produsul furnizat satisface performanțele, siguranța, parametrii tehnici decisivi, configurația fizică, configurația funcțională, compatibilitatea și interoperabilitatea cu produsul solicitat. ... Articolul 36 Acreditivele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274760_a_276089]
-
de evaluare financiară și tehnică în vederea identificării acelor propuneri a caror calitate corespunde finanțării din fondurile AP 4. Un comitet de selecție ierarhizează, pe baza punctajului obținut în procesul de evaluare (în ordine descrescătoare), toate CRF care au trecut de etapa de evaluare și întocmește lista CRF aprobate (în limita fondurilor precizate în cererea de propuneri de proiecte). Lista CRF se aprobă de AM POȘ CCE. Lista aprobată de AM POȘ CCE se publică pe site-ul OIE. CRF selectate vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
punctare în sistem "grila de evaluare", cu ordonare în funcție de punctajul obținut în evaluarea tehnică și economică a proiectelor. Sunt finanțate proiectele care depășesc pragul minim de calitate, în ordinea punctajului, până la concurență sumei alocate pentru cererea de propuneri de proiecte. Etapele de evaluare constau în: - Verificarea conformității administrative a CRF și a eligibilității solicitantului și a proiectului - Evaluarea tehnică și financiară și selecția proiectelor. Rezultatele parcurgerii fiecărei etape a procesului de evaluare și selecție vor fi comunicate Solicitantului, în scris. Atenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
în ordinea punctajului, până la concurență sumei alocate pentru cererea de propuneri de proiecte. Etapele de evaluare constau în: - Verificarea conformității administrative a CRF și a eligibilității solicitantului și a proiectului - Evaluarea tehnică și financiară și selecția proiectelor. Rezultatele parcurgerii fiecărei etape a procesului de evaluare și selecție vor fi comunicate Solicitantului, în scris. Atenție! Informațiile și datele din CRF trebuie să fie aceleași/corelate cu cele prevăzute în documentele anexate CRF (SF, aviz tehnic de racordare, etc.) Notă: În înțelesul din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
Anexă 6) vor fi automat respinse. Cererile de finanțare acceptate vor intra în a doua fază a procesului, care constă în verificarea îndeplinirii celorlalte criterii de conformitate administrativă*9) și a criteriilor de eligibilitate. În cazul în care în cadrul acestei etape se constată lipsa unor documente din lista menționată în Anexa 5, sau apare necesitatea corectării/completării/clarificării unor informații inițiale, dar care să nu aducă modificări semnificative ale CRF, OIE poate solicita, în scris, Solicitantului informațiile/documentele necesare pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
acestora, conținutul lor urmând să fie analizat ulterior. Numai cererile de finanțare care îndeplinesc toate criteriile din lista prevăzută în Anexa 6 (cu excepția celor la care este menționat că nu se aplică tipului de solicitant respectiv) sunt admise în următoarea etapă a procesului de evaluare, respectiv evaluarea tehnică și financiară a proiectului. La finalizarea procesului de verificarea administrativă și a eligibilității, solicitantul va fi informat în scris privind îndeplinirea sau neîndeplinirea criteriilor de conformitate administrativă și de eligibilitate. Notă: Daca Avizul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
baza unei Grile de evaluare tehnică și financiară a proiectului, prezentată în Anexa 7, care utilizează criteriile de evaluare aprobate de către Comitetul de Monitorizare (CM) a POȘ CCE. Evaluatorii pot solicita, în scris, informații/clarificări privind documentele evaluate în această etapă sau alte documente, dar nu vor fi admise informații/documente care să modifice semnificativ Cererea de Finanțare. Solicitantul trebuie să răspundă, în condițiile și termenul limită specificate în solicitarea de clarificări; în caz contrar cererea de finanțare va fi evaluată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
caz de balotaj (același număr de puncte obținute) proiectul care a obținut punctaj superior din punctul de vedere al criteriului "Relevanță" va avea prioritate. Notă: Proiectul va fi exclus, din procesul de evaluare și selecție pentru acordarea finanțării (în orice etapă a procesului), în cazul în care: A. solicitantul: - furnizează informații false; - a încercat să obțină informații confidențiale sau să influențeze evaluatorii proiectului său OIE în timpul procesului; - nu respectă orice alte cerințe obligatorii prevăzute în prezentul Ghid. B. nu se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
sus, conținutul acesteia nu va mai fi analizat de Comisia de soluționare a contestațiilor, iar contestația va fi respinsă. Decizia asupra contestației va fi comunicată în scris contestatarului. În cazul acceptării contestației, CRF, care a format obiectul acesteia, vă parcurge etapa următoare din procesul de selecție, în conformitate cu dispozițiile prezentului Ghid. SECȚIUNEA C. DE LA SEMNAREA CONTRACTULUI DE FINANȚARE PÂNĂ LA TERMINAREA PERIOADEI POST-IMPLEMENTARE 9. CONTRACTUL DE FINANȚARE Contractul de finanțare (CF) reprezintă actul juridic care stipulează toate obligațiile, responsabilitățile și drepturile tuturor părților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
finanțare trebuie completat cu "luna 1", "luna de implementare 2" de la semnarea CF, etc. și nu cu lunile calendaristice ("ianuarie", "februarie", etc.)., Anul 1, luna 1 fiind luna în care s-a realizat prima activitate. Tabelul reprezintă un sumar al etapelor proiectului menționate în paragraful 2.3.4. Atenție la concordanță datelor prezentate! Calendarul activităților se va corela cu informațiile din Studiul de fezabilitate, precum și cu graficul de rambursare întocmit în faza de contractare. Indicatori de monitorizare a proiectului În tabelul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
radiației solare, pe │ │ fiecare lună a anului, bazată pe măsurători etc. Se vor folosi date │ │ măsurate prin satelit (surse publice pe Internet ) date care pot fi │ │ confirmate prin măsurători proprii pe teren pentru un an. │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 4. durată de realizare și etapele principale; graficul de realizare a investiției (cu detalierea calendarului activităților) Costurile estimative ale investiției 1. valoarea totală cu detalierea pe structura devizului general; 2. eșalonarea costurilor coroborate cu graficul de realizare a investiției. ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Este obligatoriu că SF să conțină următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
a investiției (cu detalierea calendarului activităților) Costurile estimative ale investiției 1. valoarea totală cu detalierea pe structura devizului general; 2. eșalonarea costurilor coroborate cu graficul de realizare a investiției. ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Este obligatoriu că SF să conțină următoarele documente, absolut necesare │ │realizării etapei de evaluare tehnico- financiară: Fișele trebuie să conțină suficiente date │ │ tehnice pentru a se putea încadra echipamentele într-o categorie distinctă │ │ și a se justifică prețul de achiziție indiferent de origine. Este necesara justificarea bugetului proiectului (se poate realiza │ │ inclusiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
generale POȘ CCE și cele ale Axei Prioritare 4. C. Analiza opțiunilor. Prezintă un rezumat al rezultatelor studiilor de identificare a oportunităților, selectarea alternativelor pe baza analizei de fezabilitate și a altor metode de analiză, alegerea opțiunii optime. În această etapă se stabilește scenariul fără proiect ( Varianta 0 sau BAU - "business aș usual"), care uneori se identifică cu scenariul catastrofic ("a nu face nimic"), scenariu care stă la baza calculului fluxurilor financiare incrementale. Pentru detalii se va consulta anexă nr. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
considerare a nivelului de cost marginal etc. Simplă enumerare a acestor efecte acolo unde nu este posibilă cuantificarea lor, ajută la o mai bună evaluare a proiectului. Externalitățile identificate se introduc în analiza economică prin aplicarea metodei incrementale. Rezultatele acestei etape se pot concretiza într-un tabel că în modelul de mai jos. ��───────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Externalități baza de calcul*) Valoare (lei) Comentarii ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Beneficii Negative Declarația de angajament (în original, conform modelului din Solicitanții cu activitate de mai puțin de 3 ani vor depune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274702_a_276031]
-
Pentru evaluarea lucrărilor scrise și soluționarea contestațiilor se constituie, la nivel național, centre de evaluare a lucrărilor scrise, respectiv de soluționare a contestațiilor, denumite în continuare centre de evaluare, respectiv centre de contestații. Articolul 3 Structura examenului este următoarea: 1. etapa I - eliminatorie: a) susținerea a două inspecții de specialitate; ��... b) evaluarea portofoliului profesional; ... 2. etapa a II-a - finală: o probă scrisă. Articolul 4 (1) Stagiul de practică obligatoriu pentru obținerea definitivării în învățământ are o durată de un an
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279287_a_280616]
-
a lucrărilor scrise, respectiv de soluționare a contestațiilor, denumite în continuare centre de evaluare, respectiv centre de contestații. Articolul 3 Structura examenului este următoarea: 1. etapa I - eliminatorie: a) susținerea a două inspecții de specialitate; ��... b) evaluarea portofoliului profesional; ... 2. etapa a II-a - finală: o probă scrisă. Articolul 4 (1) Stagiul de practică obligatoriu pentru obținerea definitivării în învățământ are o durată de un an școlar (sau ore de predare echivalente normei de un an), fiind un stagiu efectiv de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279287_a_280616]
-
sistemul național de învățământ preuniversitar, ca personal didactic calificat conform studiilor absolvite. ... (2) Cadrele didactice aflate pentru prima oară în situația efectuării stagiului de practică se pot înscrie la examen pentru sesiunea din anul școlar următor și pot susține probele etapei eliminatorii în anul școlar în care se face înscrierea. Datele din fișa de înscriere a candidaților sunt introduse în sistemul informatizat în anul școlar în care aceștia susțin proba scrisă. ... (3) Cadrele didactice care au efectuat stagiul de practică obligatoriu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279287_a_280616]
-
evaluatori este mai mare de 0,5 puncte, președintele comisiei de evaluare dispune reevaluarea lucrărilor respective, în prezența sa, de către cei doi evaluatori, asigurându-se că este respectat baremul. În funcție de rezultatele reevaluării, se decide, prin consens, nota lucrării. În această etapă lucrările sunt sigilate. ... (6) După finalizarea operațiilor de evaluare, notele acordate de fiecare evaluator membru al unei subcomisii se trec într-un borderou centralizator și pe teze de către profesorii evaluatori, care semnează în dreptul notei acordate. Președintele comisiei de evaluare calculează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279287_a_280616]