KorAP: Find »[drukola/base=arbitru & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...331 332 333 ...667 >

16,661 matches

Corola-website/Law/170878_a_172207

arbitrajului, convoacă părțile în vederea desemnării, prin tragere la sorți, a 5 arbitri titulari, care vor constitui completul de arbitraj, si a 3 arbitri de rezervă. Aceștia din urmă vor înlocui, în ordinea tragerii la sorți, pe arbitrii titulari indisponibili. Desemnarea arbitrilor prin tragere la sorți se face și în cazul absenței părților convocate. ... ------------- Alin. (4) al art. 131^2 a fost modificat de pct. 47 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
pct. 47 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. (5) Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, în termen de 5 zile de la data desemnării arbitrilor, convoacă la sediul său arbitrii desemnați și părțile în vederea constituirii completului de arbitraj. Completul de arbitraj stabilește onorariul brut, dar nu mai mult de 3.000 lei (RON) pentru fiecare arbitru, primul termen, dar nu mai târziu de 5 zile

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. (5) Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, în termen de 5 zile de la data desemnării arbitrilor, convoacă la sediul său arbitrii desemnați și părțile în vederea constituirii completului de arbitraj. Completul de arbitraj stabilește onorariul brut, dar nu mai mult de 3.000 lei (RON) pentru fiecare arbitru, primul termen, dar nu mai târziu de 5 zile, precum și locul arbitrajului și informează

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
Autor, în termen de 5 zile de la data desemnării arbitrilor, convoacă la sediul său arbitrii desemnați și părțile în vederea constituirii completului de arbitraj. Completul de arbitraj stabilește onorariul brut, dar nu mai mult de 3.000 lei (RON) pentru fiecare arbitru, primul termen, dar nu mai târziu de 5 zile, precum și locul arbitrajului și informează părțile. ... ------------- Alin. (5) al art. 131^2 a fost modificat de pct. 47 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
concluzii pe durata arbitrajului. ... ------------- Alin. (6) al art. 131^2 a fost modificat de pct. 47 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. (7) Arbitrii au obligația că în termen de 30 de zile de la primul termen al arbitrajului să depună la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor hotărârea cuprinzând forma finală a metodologiilor supuse arbitrajului, în vederea comunicării către părți. În mod excepțional, arbitrii pot

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
7) Arbitrii au obligația că în termen de 30 de zile de la primul termen al arbitrajului să depună la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor hotărârea cuprinzând forma finală a metodologiilor supuse arbitrajului, în vederea comunicării către părți. În mod excepțional, arbitrii pot solicita, motivat, Oficiului Român pentru Drepturile de Autor prelungirea acestui termen cu maximum 15 zile. Arbitrii își pot ridica onorariul de la casieria Oficiului Român pentru Drepturile de Autor numai după depunerea hotărârii arbitrale. ... ------------- Alin. (7) al art. 131^2

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
depună la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor hotărârea cuprinzând forma finală a metodologiilor supuse arbitrajului, în vederea comunicării către părți. În mod excepțional, arbitrii pot solicita, motivat, Oficiului Român pentru Drepturile de Autor prelungirea acestui termen cu maximum 15 zile. Arbitrii își pot ridica onorariul de la casieria Oficiului Român pentru Drepturile de Autor numai după depunerea hotărârii arbitrale. ... ------------- Alin. (7) al art. 131^2 a fost modificat de pct. 47 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
colector în domeniul titularilor de drepturi în cauză. ... (5) La expirarea termenului de 30 de zile prevăzut la alin. (3), oricare dintre organismele de gestiune colectivă poate solicita Oficiului Român pentru Drepturile de Autor inițierea procedurii de arbitraj efectuate de către arbitri, pentru stabilirea criteriilor privind repartizarea remunerației între categoriile de beneficiari. Procedura de arbitraj, precum și etapele ulterioare sunt cele prevăzute la art. 131^2 alin. (3)-(9). ... (6) Sumele colectate de organismul de gestiune colectivă, în calitate de colector unic, potrivit prevederilor art.

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
57 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. Articolul 138^4*) (1) Pe langă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor funcționează un corp de arbitri, format din 20 de membri, numiți din 3 în 3 ani prin ordin al ministrului coordonator. Numirea se face dintre candidații cu pregătire juridică și cu minimum 10 ani de activitate în domeniul dreptului civil, propuși de organismele de gestiune

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
privind modalitățile de convocare. ... ------------ Alin. (1) al art. 138^4 a fost modificat de pct. 58 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. (2) Arbitrii nu au calitatea de salariat al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor și au dreptul la un onorariu pentru participarea la arbitrajul metodologiilor de colectare a drepturilor gestionate de organismele de gestiune colectivă în condițiile prevăzute de prezență lege. ... ------------ Alin

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
prezență lege. ... ------------ Alin. (2) al art. 138^4 a fost modificat de pct. 58 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. (3) Corpul de arbitri va fi reconstituit în cazul în care numărul arbitrilor permanent disponibili este mai mic de 16. ... ------------- Art. 138^4 a fost introdus de pct. 110 al art. I din LEGEA nr. 285 din 23 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
fost modificat de pct. 58 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. (3) Corpul de arbitri va fi reconstituit în cazul în care numărul arbitrilor permanent disponibili este mai mic de 16. ... ------------- Art. 138^4 a fost introdus de pct. 110 al art. I din LEGEA nr. 285 din 23 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 587 din 30 iunie 2004. ------------- Capitolul III Măsuri

LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/170878_a_172207]
Corola-website/Law/171826_a_173155

modificările și completările ulterioare, și stabilește măsurile, precum și aplicarea sancțiunilor, potrivit legii; 29. organizează, împreună cu Colegiul Medicilor din România și cu Ordinul Asistenților Medicali și Moașelor din România, Comisia centrală de arbitraj și elaborează, împreună cu acestea, regulamentul de activitate al arbitrilor din Comisia centrală de arbitraj, cu avizul Ministerului Justiției; 30. aprobă anual bugetele de venituri și cheltuieli ale caselor de asigurări de sănătate în condițiile legii și, după caz, cu avizul ministerelor și al instituțiilor centrale cu rețele sanitare proprii

STATUTUL din 4 noiembrie 2005 Casei Naţionale de Asigurari de Sănătate. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171826_a_173155]
sănătate, pe bază de concurs sau cu delegație, îi sancționează și îi eliberează din funcție în condițiile legii; 13. răspunde de ducerea la îndeplinire a hotărârilor Consiliului de administrație al CNAS; 14. reprezintă CNAS în relațiile cu terții; 15. numește arbitrii din partea CNAS în Comisia centrală de arbitraj; 16. propune criterii privind înființarea de oficii teritoriale de către casele de asigurări de sănătate, la nivelul orașelor, municipiilor, respectiv al sectoarelor municipiului București, care se aprobă prin ordin al ministrului sănătății; 17. aprobă

STATUTUL din 4 noiembrie 2005 Casei Naţionale de Asigurari de Sănătate. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171826_a_173155]
România și cu Ordinul Asistenților Medicali și Moașelor din România organizează Comisia centrală de arbitraj, care soluționează litigiile dintre furnizorii de servicii medicale și casele de asigurări de sănătate. Articolul 52 (1) Comisia centrală de arbitraj este formată din 4 arbitri, dintre care 2 delegați numiți de CNAS și câte un delegat numit de Colegiul Medicilor din România și de Ordinul Asistenților Medicali și Moașelor din România. ... (2) Președintele Comisiei centrale de arbitraj este un arbitru acceptat de părți. ... Articolul 53

STATUTUL din 4 noiembrie 2005 Casei Naţionale de Asigurari de Sănătate. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171826_a_173155]
arbitraj este formată din 4 arbitri, dintre care 2 delegați numiți de CNAS și câte un delegat numit de Colegiul Medicilor din România și de Ordinul Asistenților Medicali și Moașelor din România. ... (2) Președintele Comisiei centrale de arbitraj este un arbitru acceptat de părți. ... Articolul 53 Arbitrii Comisiei centrale de arbitraj sunt acreditați și înregistrați de Ministerul Sănătății, la solicitarea scrisă a conducerii CNAS, Colegiului Medicilor din România și Ordinului Asistenților Medicali și Moașelor din România. Articolul 54 Atribuțiile, organizarea și

STATUTUL din 4 noiembrie 2005 Casei Naţionale de Asigurari de Sănătate. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171826_a_173155]
dintre care 2 delegați numiți de CNAS și câte un delegat numit de Colegiul Medicilor din România și de Ordinul Asistenților Medicali și Moașelor din România. ... (2) Președintele Comisiei centrale de arbitraj este un arbitru acceptat de părți. ... Articolul 53 Arbitrii Comisiei centrale de arbitraj sunt acreditați și înregistrați de Ministerul Sănătății, la solicitarea scrisă a conducerii CNAS, Colegiului Medicilor din România și Ordinului Asistenților Medicali și Moașelor din România. Articolul 54 Atribuțiile, organizarea și funcționarea Comisiei centrale de arbitraj se

STATUTUL din 4 noiembrie 2005 Casei Naţionale de Asigurari de Sănătate. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171826_a_173155]
și înregistrați de Ministerul Sănătății, la solicitarea scrisă a conducerii CNAS, Colegiului Medicilor din România și Ordinului Asistenților Medicali și Moașelor din România. Articolul 54 Atribuțiile, organizarea și funcționarea Comisiei centrale de arbitraj se stabilesc prin Regulamentul de activitate al arbitrilor din Comisia centrală de arbitraj, elaborat de CNAS împreună cu Colegiul Medicilor din România și cu Ordinul Asistenților Medicali și Moașelor din România și avizat de Ministerul Justiției. Capitolul XI Serviciul medical Articolul 55 (1) În cadrul CNAS funcționează serviciul medical, care

STATUTUL din 4 noiembrie 2005 Casei Naţionale de Asigurari de Sănătate. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171826_a_173155]
Corola-website/Law/171397_a_172726

MONITORUL OFICIAL nr. 981 din 4 noiembrie 2005 Completul constituit din: Lucian Mihai - arbitru Otilia Calmuschi - arbitru Georgeta Felicia Duțescu - arbitru Claudiu Seucan - arbitru Nicoleta Vrânceanu - arbitru Pe rol se află soluționarea cererii de mediere cu privire la stabilirea formei finale a Metodologiei privind remunerația datorată de către organismele de radiodifuziune și organismele de televiziune titularilor de

HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 15 octombrie 2005 având drept obiect Metodologia privind remuneraţia datorată de către organismele de radiodifuziune şi organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de gestiune colectivă, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171397_a_172726]
MONITORUL OFICIAL nr. 981 din 4 noiembrie 2005 Completul constituit din: Lucian Mihai - arbitru Otilia Calmuschi - arbitru Georgeta Felicia Duțescu - arbitru Claudiu Seucan - arbitru Nicoleta Vrânceanu - arbitru Pe rol se află soluționarea cererii de mediere cu privire la stabilirea formei finale a Metodologiei privind remunerația datorată de către organismele de radiodifuziune și organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor

HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 15 octombrie 2005 având drept obiect Metodologia privind remuneraţia datorată de către organismele de radiodifuziune şi organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de gestiune colectivă, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171397_a_172726]
MONITORUL OFICIAL nr. 981 din 4 noiembrie 2005 Completul constituit din: Lucian Mihai - arbitru Otilia Calmuschi - arbitru Georgeta Felicia Duțescu - arbitru Claudiu Seucan - arbitru Nicoleta Vrânceanu - arbitru Pe rol se află soluționarea cererii de mediere cu privire la stabilirea formei finale a Metodologiei privind remunerația datorată de către organismele de radiodifuziune și organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise

HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 15 octombrie 2005 având drept obiect Metodologia privind remuneraţia datorată de către organismele de radiodifuziune şi organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de gestiune colectivă, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171397_a_172726]
MONITORUL OFICIAL nr. 981 din 4 noiembrie 2005 Completul constituit din: Lucian Mihai - arbitru Otilia Calmuschi - arbitru Georgeta Felicia Duțescu - arbitru Claudiu Seucan - arbitru Nicoleta Vrânceanu - arbitru Pe rol se află soluționarea cererii de mediere cu privire la stabilirea formei finale a Metodologiei privind remunerația datorată de către organismele de radiodifuziune și organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate

HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 15 octombrie 2005 având drept obiect Metodologia privind remuneraţia datorată de către organismele de radiodifuziune şi organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de gestiune colectivă, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171397_a_172726]
MONITORUL OFICIAL nr. 981 din 4 noiembrie 2005 Completul constituit din: Lucian Mihai - arbitru Otilia Calmuschi - arbitru Georgeta Felicia Duțescu - arbitru Claudiu Seucan - arbitru Nicoleta Vrânceanu - arbitru Pe rol se află soluționarea cererii de mediere cu privire la stabilirea formei finale a Metodologiei privind remunerația datorată de către organismele de radiodifuziune și organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de

HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 15 octombrie 2005 având drept obiect Metodologia privind remuneraţia datorată de către organismele de radiodifuziune şi organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de gestiune colectivă, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171397_a_172726]
art. 131^2 alin. (3) din Legea nr. 8/1996 , a solicitat ORDA inițierea procedurii de mediere. 4. În vederea constituirii comisiei de mediere, la 31 mai 2005, în prezența reprezentanților tuturor părților, s-a procedat la tragerea la sorți a arbitrilor din lista stabilită prin anexa la Hotărârea Guvernului nr. 128/2002 privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe lângă ORDA. Reprezentanții părților aflate în cadrul procedurii de mediere nu au formulat obiecții împotriva arbitrilor stabiliți prin tragere la sorți: poziția 4 din

HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 15 octombrie 2005 având drept obiect Metodologia privind remuneraţia datorată de către organismele de radiodifuziune şi organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de gestiune colectivă, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171397_a_172726]
4. În vederea constituirii comisiei de mediere, la 31 mai 2005, în prezența reprezentanților tuturor părților, s-a procedat la tragerea la sorți a arbitrilor din lista stabilită prin anexa la Hotărârea Guvernului nr. 128/2002 privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe lângă ORDA. Reprezentanții părților aflate în cadrul procedurii de mediere nu au formulat obiecții împotriva arbitrilor stabiliți prin tragere la sorți: poziția 4 din listă (Otilia Calmuschi); poziția 5 din listă (Georgeta Felicia Duțescu); poziția 11 din listă (Lucian Mihai); poziția

HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 15 octombrie 2005 având drept obiect Metodologia privind remuneraţia datorată de către organismele de radiodifuziune şi organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de gestiune colectivă, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/171397_a_172726]