KorAP: Find »[drukola/base=condiționat & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...331 332 333 ...351 >

8,758 matches

Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825

art.18 alin.2, din Legea nr.275/2006), cu consacrarea posibilității pentru cei condamnați de a trece, în condițiile legii, dintr-un regim de executare mai sever în altul mai ușor. În sistemul progresiv de executare a pedepselor, liberarea condiționată reprezintă ultima fază a executării (V. Dongoroz). Pentru alți autori, liberarea condiționată este o instituție complementară a executării pedepsei, fiind socotită, într-o anumită măsură, o continuare a executării pedepsei, însă cu executarea în libertate (I. Oancea); o instituție complementară

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
pentru cei condamnați de a trece, în condițiile legii, dintr-un regim de executare mai sever în altul mai ușor. În sistemul progresiv de executare a pedepselor, liberarea condiționată reprezintă ultima fază a executării (V. Dongoroz). Pentru alți autori, liberarea condiționată este o instituție complementară a executării pedepsei, fiind socotită, într-o anumită măsură, o continuare a executării pedepsei, însă cu executarea în libertate (I. Oancea); o instituție complementară regimului executării pedepsei în penitenciare și, totodată, un mijloc de individualizare a

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
Basarab) sau o măsură de politică penală importantă pentru realizarea scopului pedepsei, concepută ca un stimulent pentru condamnații care dau dovadă de îndreptare, fiind destinată să grăbească procesul de reeducare și de reinserție socială a condamnatului (Bulai). În raport cu legea, liberarea condiționată constă în punerea în libertate a condamnatului care execută pedeapsa în penitenciar, înainte de împlinirea duratei pedepsei, în baza unei hotărâri pronunțate de instanța de judecată. Această liberare anticipată este supusă unor condiții care trebuie îndeplinite pentru acordarea liberării, condiții a

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
pedepsei, în baza unei hotărâri pronunțate de instanța de judecată. Această liberare anticipată este supusă unor condiții care trebuie îndeplinite pentru acordarea liberării, condiții a căror îndeplinire este evaluată de instanța de judecată sesizată printr-o propunere sau cerere. Liberarea condiționată este însă supusă și unor condiții viitoare, condiții care vizează comportamentul pe care trebuie să-l dovedească cel condamnat în intervalul de timp cuprins între momentul punerii în libertate și până la terminarea duratei pedepsei. Liberarea condiționată este considerată într-o

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
propunere sau cerere. Liberarea condiționată este însă supusă și unor condiții viitoare, condiții care vizează comportamentul pe care trebuie să-l dovedească cel condamnat în intervalul de timp cuprins între momentul punerii în libertate și până la terminarea duratei pedepsei. Liberarea condiționată este considerată într-o concepție unanimă ca fiind un mijloc legal cu ajutorul căruia este posibilă individualizarea pedepsei în cursul executării în măsura în care, condițiile prevăzute de lege fiind îndeplinite, se poate prezuma că scopul pedepsei poate fi atins în raport cu anumiți condamnați și

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
căruia este posibilă individualizarea pedepsei în cursul executării în măsura în care, condițiile prevăzute de lege fiind îndeplinite, se poate prezuma că scopul pedepsei poate fi atins în raport cu anumiți condamnați și fără executarea integrală și efectivă a pedepsei. Cu privire la natura juridică a liberării condiționate, respectiv dacă aceasta constituie un mijloc de individualizare judiciară sau administrativă a pedepsei, în literatura de specialitate există opinii diferite. Argumentele care pot fi invocate pentru a susține un punct devedere sau altul privesc cadrul legal în care funcționează instituția

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
dacă aceasta constituie un mijloc de individualizare judiciară sau administrativă a pedepsei, în literatura de specialitate există opinii diferite. Argumentele care pot fi invocate pentru a susține un punct devedere sau altul privesc cadrul legal în care funcționează instituția liberării condiționate, autoritățile implicate în funcționarea acesteia și competențele ce le sunt conferite, procedura de cerere și de acordare a liberării condiționate ș.a. Indiferent de opinia pentru care am opta, liberarea condiționată apare ca un mijloc de individualizare, de adaptare a pedepsei

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
care pot fi invocate pentru a susține un punct devedere sau altul privesc cadrul legal în care funcționează instituția liberării condiționate, autoritățile implicate în funcționarea acesteia și competențele ce le sunt conferite, procedura de cerere și de acordare a liberării condiționate ș.a. Indiferent de opinia pentru care am opta, liberarea condiționată apare ca un mijloc de individualizare, de adaptare a pedepsei în cursul executării acesteia, deci post judicium (S.Kahane)2. Datorită faptului că pedepsele privative de libertate din a căror

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
sau altul privesc cadrul legal în care funcționează instituția liberării condiționate, autoritățile implicate în funcționarea acesteia și competențele ce le sunt conferite, procedura de cerere și de acordare a liberării condiționate ș.a. Indiferent de opinia pentru care am opta, liberarea condiționată apare ca un mijloc de individualizare, de adaptare a pedepsei în cursul executării acesteia, deci post judicium (S.Kahane)2. Datorită faptului că pedepsele privative de libertate din a căror executare condamnatul poate fi liberat condiționat se execută în penitenciare

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
care am opta, liberarea condiționată apare ca un mijloc de individualizare, de adaptare a pedepsei în cursul executării acesteia, deci post judicium (S.Kahane)2. Datorită faptului că pedepsele privative de libertate din a căror executare condamnatul poate fi liberat condiționat se execută în penitenciare, apare evident că rolul acestora în funcționarea instituției este deosebit de important. Punctul de vedere al administrației penitenciarului (Comisia de individualizare a executării pedepselor) trebuie obligatoriu exprimat și consemnat în scris (proces-verbal), atât în cazul în care

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
execută în penitenciare, apare evident că rolul acestora în funcționarea instituției este deosebit de important. Punctul de vedere al administrației penitenciarului (Comisia de individualizare a executării pedepselor) trebuie obligatoriu exprimat și consemnat în scris (proces-verbal), atât în cazul în care liberarea condiționată este propusă, cât și în cazul în care liberarea este cerută direct de către cel condamnat. În ambele situații, aprecierile cuprinse în procesul-verbal întocmit de comisie, sunt, de regulă, decisive pentru fundamentarea soluției pronunțate de instanța de judecată, indiferent dacă soluția

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
este cerută direct de către cel condamnat. În ambele situații, aprecierile cuprinse în procesul-verbal întocmit de comisie, sunt, de regulă, decisive pentru fundamentarea soluției pronunțate de instanța de judecată, indiferent dacă soluția acesteia este de admitere a propunerii (cererii) de liberare condiționată sau de respingere. Acest lucru este firesc, deoarece membrii comisiei, prin informații directe sau indirecte care privesc persoana acelui condamnat, sunt cei mai în măsură să facă evaluări în cunoștință de cauză cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege3 și să

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
pus în libertate înainte de executarea integrală a pedepsei. Comisia de individualizare a pedepsei, chiar dacă la lucrările acesteia participă și un judecător (judecătorul delegat cu executarea pedepselor), rămâne, prin natura sa, o autoritate administrativă. Din perspectiva celor menționate pe scurt, liberarea condiționată ar putea fi considerată ca un mijloc administrativ de individualizare a pedepselor privative de libertate. În realitate, liberarea condiționată este, așa cum s-a observat, un mijloc judiciar de individualizare a pedepsei în cursul executării acesteia (S.Kahane, I.Retca ș.a.

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
un judecător (judecătorul delegat cu executarea pedepselor), rămâne, prin natura sa, o autoritate administrativă. Din perspectiva celor menționate pe scurt, liberarea condiționată ar putea fi considerată ca un mijloc administrativ de individualizare a pedepselor privative de libertate. În realitate, liberarea condiționată este, așa cum s-a observat, un mijloc judiciar de individualizare a pedepsei în cursul executării acesteia (S.Kahane, I.Retca ș.a.). Principalele argumente pe care se întemeiază acest punct de vedere sunt următoarele: în primul rând, este de observat că

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
Principalele argumente pe care se întemeiază acest punct de vedere sunt următoarele: în primul rând, este de observat că, atât în raportul cu reglementările în vigoare, cât și în raport cu cele cuprinse în noul Cod penal, decizia de acordare a liberării condiționate, ca și decizia de revocare a acesteia, este de competența exclusivă a instanței de judecată (instanța de executare). Împotriva soluțiilor pronunțate de aceste instanțe condamnatul sau procurorul pot utiliza calea de atac a recursului conform art.450 din Codul de

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
exclusivă a instanței de judecată (instanța de executare). Împotriva soluțiilor pronunțate de aceste instanțe condamnatul sau procurorul pot utiliza calea de atac a recursului conform art.450 din Codul de procedură penală. Așa fiind, chiar dacă în luarea deciziei cu privire la liberarea condiționată sau după caz, de revocare a acesteia, instanța de judecată este sesizată și primește informații de la autorități administrative, aceasta are dreptul și obligația de a cenzura aceste informații, fie ca urmare a sesizărilor formulate de părțile interesate, fie în virtutea rolului

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
de a cenzura aceste informații, fie ca urmare a sesizărilor formulate de părțile interesate, fie în virtutea rolului său activ. Dintr-o altă perspectivă, trebuie subliniat că soluția instanței, prin care aceasta se pronunță asupra unei propuneri sau cereri de liberare condiționată, este întotdeauna dependentă de soluția anterioară prin care s-a pronunțat pedeapsa din a cărei executare ar urma să se producă liberarea. Orice schimbare, modificare a acestei pedepse, antrenează în condițiile prevăzute de lege și reevaluarea hotărârii ce privește liberarea

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
este întotdeauna dependentă de soluția anterioară prin care s-a pronunțat pedeapsa din a cărei executare ar urma să se producă liberarea. Orice schimbare, modificare a acestei pedepse, antrenează în condițiile prevăzute de lege și reevaluarea hotărârii ce privește liberarea condiționată. Sistemul judiciar instituit în dreptul penal românesc în materia executării și individualizării pedepsei privative de libertate, inclusiv pe cale liberării condiționate, este întărit ca urmare a modificărilor operate în actele normative care fixează regimul de executare al pedepselor (Legea nr.275/2006

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
se producă liberarea. Orice schimbare, modificare a acestei pedepse, antrenează în condițiile prevăzute de lege și reevaluarea hotărârii ce privește liberarea condiționată. Sistemul judiciar instituit în dreptul penal românesc în materia executării și individualizării pedepsei privative de libertate, inclusiv pe cale liberării condiționate, este întărit ca urmare a modificărilor operate în actele normative care fixează regimul de executare al pedepselor (Legea nr.275/2006 și Regulamentul de aplicare a acesteia). Aceste modificări au înființat printre altele și instituția judecătorului delegat cu executarea pedepselor

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
cu privire la soluționarea plângerilor sau sesizărilor formulate de condamnați 4. Procedând în acest fel, țara noastră răspunde unui deziderat formulat în hotărârile unor organizații internaționale, universale sau regionale, deziderat care cere ca justiția să nu se oprească la porțile penitenciarului. Liberarea condiționată, ca instituție, este reglementată prin norme cuprinse în Codul penal, Codul de procedură penală și în Legea de executare a pedepselor privative de libertate și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Liberarea condiționată este de aplicabilitate

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
porțile penitenciarului. Liberarea condiționată, ca instituție, este reglementată prin norme cuprinse în Codul penal, Codul de procedură penală și în Legea de executare a pedepselor privative de libertate și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Liberarea condiționată este de aplicabilitate generală, în sensul că poate fi acordată, în principiu, oricărui condamnat, indiferent de natura sau gravitatea infracțiunii care a atras condamnarea, de felul pedepsei privative de libertate ori de regimul executării acesteia. Totodată, liberarea condiționată are un

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
penal. Liberarea condiționată este de aplicabilitate generală, în sensul că poate fi acordată, în principiu, oricărui condamnat, indiferent de natura sau gravitatea infracțiunii care a atras condamnarea, de felul pedepsei privative de libertate ori de regimul executării acesteia. Totodată, liberarea condiționată are un caracter personal, fiind strâns legată de personalitatea celui condamnat, motiv pentru care va fi precedată de o evaluare riguroasă a personalității condamnatului. Această evaluare ține de competența instanței de judecată și trebuie să aibă ca rezultat formarea convingerii

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
condamnatului. Această evaluare ține de competența instanței de judecată și trebuie să aibă ca rezultat formarea convingerii că scopul și funcțiile pedepsei pot fi realizate și fără executarea efectivă și integrală a acesteia. Strâns legată de caracterul personal al liberării condiționate este și caracterul discreționar al acesteia, în sensul că liberarea nu se acordă automat odată ce condițiile sunt îndeplinite, ci numai în măsura în care toate datele și informațiile existente cu privire la condamnat conduc la conturarea unui prognostic favorabil privind îndreptarea și resocializarea acestuia. În

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
caracterul discreționar al acesteia, în sensul că liberarea nu se acordă automat odată ce condițiile sunt îndeplinite, ci numai în măsura în care toate datele și informațiile existente cu privire la condamnat conduc la conturarea unui prognostic favorabil privind îndreptarea și resocializarea acestuia. În sfârșit, liberarea condiționată este provizorie, în sensul că aceasta poate fi revocată până la împlinirea duratei pedepsei, în condițiile legii. 2. Referințe istorice și elemente de drept comparat Liberarea condiționată, ca modalitate de încetare anticipată și condiționată a executării pedepsei, a fost concepută în

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
conduc la conturarea unui prognostic favorabil privind îndreptarea și resocializarea acestuia. În sfârșit, liberarea condiționată este provizorie, în sensul că aceasta poate fi revocată până la împlinirea duratei pedepsei, în condițiile legii. 2. Referințe istorice și elemente de drept comparat Liberarea condiționată, ca modalitate de încetare anticipată și condiționată a executării pedepsei, a fost concepută în 1847 de magistratul Bonneville de Marsangy și consacrată în legislația penală franceză în 1885. Concomitent, instituția este experimentată și în dreptul penal englez. Ulterior, liberarea condiționată ca

[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]