167,112 matches
-
1 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 5 Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezenta hotărâre. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Ministrul afacerilor interne, Lucian Nicolae Bode p. Ministrul finanțelor, Alin Chitu, secretar de stat București, 2 februarie 2022. Nr. 164. Anexa nr. 1 DATELE DE IDENTIFICARE a imobilului aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul pentru
HOTĂRÂRE nr. 164 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251493]
-
CIUCĂ Contrasemnează: Ministrul afacerilor interne, Lucian Nicolae Bode p. Ministrul finanțelor, Alin Chitu, secretar de stat București, 2 februarie 2022. Nr. 164. Anexa nr. 1 DATELE DE IDENTIFICARE a imobilului aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Țara Bârsei“ al Județului Brașov a cărui valoare de inventar se actualizează, ca urmare a reevaluării acestuia Nr. MF Codul de clasificație Denumirea imobilului Adresa imobilului Persoana juridică ce administrează imobilul Valoarea de inventar
HOTĂRÂRE nr. 164 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251493]
-
inventar se actualizează, ca urmare a reevaluării acestuia Nr. MF Codul de clasificație Denumirea imobilului Adresa imobilului Persoana juridică ce administrează imobilul Valoarea de inventar actualizată (lei) 101877 8.19.01 48-26 Localitatea Predeal, strada Mihail Săulescu nr. 70A, județul Brașov Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Țara Bârsei“ al Județului Brașov CUI 4317541 3.895.837,29 lei Anexa nr. 2 DATELE DE IDENTIFICARE a imobilului aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul pentru Situații de Urgență
HOTĂRÂRE nr. 164 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251493]
-
Săulescu nr. 70A, județul Brașov Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Țara Bârsei“ al Județului Brașov CUI 4317541 3.895.837,29 lei Anexa nr. 2 DATELE DE IDENTIFICARE a imobilului aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Țara Bârsei“ al Județului Brașov, pentru care se actualizează inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului ca urmare a schimbării unității de administrare pentru o parte din acesta Nr. MF Codul de
HOTĂRÂRE nr. 164 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251493]
-
transferă Valoarea de inventar actualizată a părții de imobil care se transferă (lei) Număr MF pentru partea de imobil care își schimbă unitatea de administrare 101877 (parțial) 8.19.01 48-26 (parțial) Localitatea Predeal, strada Mihail Săulescu nr. 70A, județul Brașov Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Țara Bârsei“ al Județului Brașov CUI 4317541 Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul de Jandarmi Județean „Nicolae Titulescu“ Brașov (UM 0391 Brașov) CUI 4317533 Teren în suprafață de 1.031 mp; bloc alimentar, cu suprafața construită de
HOTĂRÂRE nr. 164 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251493]
-
pentru partea de imobil care își schimbă unitatea de administrare 101877 (parțial) 8.19.01 48-26 (parțial) Localitatea Predeal, strada Mihail Săulescu nr. 70A, județul Brașov Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Țara Bârsei“ al Județului Brașov CUI 4317541 Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul de Jandarmi Județean „Nicolae Titulescu“ Brașov (UM 0391 Brașov) CUI 4317533 Teren în suprafață de 1.031 mp; bloc alimentar, cu suprafața construită de 286 mp; platou betonat - 329 mp; împrejmuire din plăci de beton - 229,55 ml; împrejmuire din
HOTĂRÂRE nr. 164 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251493]
-
nr. 151 din 7 iunie 2019. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul transporturilor și infrastructurii, Sorin Mihai Grindeanu p. Ministrul mediului, apelor și pădurilor, Corvin Nedelcu, secretar general p. Ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, Sorin Moise, secretar de stat Ministrul afacerilor externe, Bogdan Lucian Aurescu Ministrul finanțelor, Adrian Câciu București, 31 ianuarie 2022. Nr. 9. Anexa nr. 1 CERINȚE privind planurile de preluare și gestionare a deșeurilor Planurile de preluare și gestionare a deșeurilor acoperă toate tipurile de deșeuri provenite de
ORDONANȚĂ nr. 9 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251251]
-
anexă , elaborate de Departamentul pentru dezvoltare durabilă și avizate de direcțiile de specialitate din cadrul Secretariatului General al Guvernului, se aprobă prin ordin al secretarului general al Guvernului. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu p. Ministrul afacerilor externe, Dănuț Sebastian Neculăescu, secretar de stat p. Ministrul finanțelor, Alin Chitu, secretar de stat București, 2 februarie 2022. Nr. 150. ANEXĂ REPARTIZAREA ȘI UTILIZAREA PARȚIALĂ a sumelor prevăzute la lit. c) și d) din anexa nr. 3/13/02a la Legea
HOTĂRÂRE nr. 150 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251374]
-
Strategiei naționale pentru dezvoltarea durabilă a României 2030 și, respectiv, sprijinirea liberului acces la informații de interes public în domeniul dezvoltării durabile și sporirea capacității de colaborare între instituțiile publice centrale și locale, mediul academic, activitatea de cercetare, mediul de afaceri și organizațiile neguvernamentale pentru implementarea Agendei 2030 pentru dezvoltare durabilă în România; ... d) achiziționarea unor programe și aplicații informatice, baze de date, rapoarte/analize interne și internaționale în domenii de interes guvernamental, inclusiv pentru promovarea și conștientizarea importanței dezvoltării durabile; ... e
HOTĂRÂRE nr. 150 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251374]
-
muzeali, decoratori, alți specialiști și creatori în domeniul artei și culturii, inclusiv artiști și meșteri populari, artizani și meșteșugari, precum și pentru specialiști în domeniul dezvoltării durabile, lectori și conferențiari, alți specialiști și experți aparținând societății civile sau mediului de afaceri invitați să susțină conferințe și prelegeri publice în domeniile în care sunt recunoscuți ca specialiști, în limita maximă a sumei de 15.000 lei brut/persoană; ... h) achiziția de servicii de realizare a unor sondaje de opinie, studii, cercetări, consultanță, analize și
HOTĂRÂRE nr. 150 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251374]
-
va fi republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouă numerotare. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu Șeful Cancelariei Prim-Ministrului, Mircea Abrudean Președintele Institutului Național de Statistică, Andrei Tudorel Ministrul afacerilor interne, Lucian Nicolae Bode Ministrul dezvoltării, lucrărilor publice și administrației, Cseke Attila-Zoltán Ministrul finanțelor, Adrian Câciu București, 31 ianuarie 2022. Nr. 145. ANEXA nr. 1 (Anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 1.071/2020) Repartizarea bugetului recensământului populației și locuințelor din
HOTĂRÂRE nr. 145 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251281]
-
10 - Cheltuieli de personal 43.840 52.501 31.625 127.966 Capitolul 51.01 „Autorități publice și acțiuni externe“ Titlul 20 - Bunuri și servicii 11.666 33.238 3.079 47.983 Capitolul 51.01 „Autorități publice și acțiuni externe“ Titlul 70 - Cheltuieli de capital 10.003 6.400 - 16.403 Ministerul Afacerilor Interne - din care: 2 7.298 - 7.300 Capitolul 51.01 „Autorități publice și acțiuni externe“ Titlul 20 - Bunuri și servicii 2 7.298 - 7.300 Serviciul de Telecomunicații Speciale - din care: 1.003 - - - 1.003 Capitolul 61.01 „Ordine publică și siguranță națională“ Titlul 70 - Cheltuieli de
HOTĂRÂRE nr. 145 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251281]
-
accesare a unui sistem informatic să se realizeze fără drept are semnificația atribuită prin dispozițiile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 21 aprilie 2003, din care rezultă că acționează fără drept persoana care se află în una dintre următoarele situații: a) nu este autorizată în temeiul
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
științifice sau de a efectua orice altă operațiune într-un sistem informatic. Așadar, din conținutul art. 35 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției rezultă că ipoteza depășirii limitelor autorizării presupune, prin definiție, preexistența unei autorizări legale sau contractuale care stabilește și limitele impuse cu privire la interacțiunea autorului cu sistemul informatic. Astfel, autorul este autorizat să interacționeze la nivel
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
așa cum eronat a apreciat instanța de fond, cu atât mai mult cu cât dispozițiile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, care includ această ipoteză în conținutul noțiunii de acțiune „fără drept“, nefiind prevăzute de codificarea penală generală, nu pot completa norma de incriminare. Or, în atari condiții, în care această sintagmă („depășirea limitelor autorizării“) nu este
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
sintagmă („depășirea limitelor autorizării“) nu este clar reglementată decât printr-o normă extrapenală, respectiv prin Protocolul comun de colaborare între Inspectoratul General al Poliției Române și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date nr. 59/2010 emis de Ministerul Afacerilor Interne, sunt aplicabile prevederile art. 30 alin. (4) din Codul penal referitoare la eroarea cu privire la o dispoziție legală extrapenală. Calea de atac promovată de inculpat a fost înregistrată sub același număr de dosar pe rolul Curții de Apel
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea „lămuririi sintagmei «depășirea limitelor autorizării» pentru a se putea înțelege clar când se comite infracțiunea, la accesarea bazei de date cu respectarea normelor la care s-a făcut referire (n.n. Instrucțiunile ministrului afacerilor interne nr. 27 din 3 februarie 2010; procedura internă PRO PG 21; procedura internă PRO PG 11; Protocolul comun de colaborare între Inspectoratul General al Poliției Române și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date nr. 59 din
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
2010; procedura internă PRO PG 21; procedura internă PRO PG 11; Protocolul comun de colaborare între Inspectoratul General al Poliției Române și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date nr. 59 din 22 noiembrie 2010, emis de Ministerul Afacerilor Interne) sau la accesarea bazei de date fără respectarea acelor norme și măsuri de securitate. “ Cu acest prilej, instanța de apel, din oficiu, a pus în discuție împrejurarea că aspectele care trebuie lămurite de Înalta Curte de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
inculpatul I.L. a fost deferit judecății și a textelor de lege aplicabile [menționând că prevederile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției nu pot completa norma de incriminare întrucât nu sunt cuprinse în Codul penal, astfel încât noțiunea de „acces fără drept“ trebuie raportată la fiecare categorie de persoane cărora prin lege li se conferă un asemenea acces
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
drept“, sintagmă care, deși nu este definită în Codul penal, are semnificația atribuită prin dispozițiile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, astfel cum rezultă din considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 183 din 29 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 486 din 13 iunie 2018, precum și ale Deciziei nr. 4 din 25
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 171 din 19 februarie 2021. Astfel, potrivit art. 35 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, acționează fără drept inclusiv persoana care depășește limitele autorizării [lit. b)], analiza unei atari conduite presupunând, potrivit Ministerului Public, o dublă evaluare, atât a existenței autorizării, cât și a conținutului acesteia, care furnizează criteriile obiective în
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
amplă referire la cuprinsul dispozițiilor legale incidente în materie, cu trimitere la art. 34 și art. 35 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, la art. 2 lit. d) din Directiva 2013/40/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 august 2013 privind atacurile împotriva sistemelor informatice și de înlocuire a Deciziei-cadru 2005/222/JAI a Consiliului, la pct. 17 din preambulul
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
a dispozițiilor art. 360 alin. (3) din Codul penal, reținându-se, în considerente, că, potrivit art. 35 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, „prin persoană care acționează fără drept se înțelege persoana care nu este autorizată, în temeiul legii sau al unui contract, persoana care depășește limitele autorizării sau persoana care nu are permisiunea, din partea persoanei fizice sau
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
înțelege orice reprezentare a unor fapte, informații sau concepte într-o formă care poate fi prelucrată printr-un sistem informatic. Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției Articolul 35 (…) (2) În sensul prezentului titlu, acționează fără drept persoana care se află în una dintre următoarele situații: a) nu este autorizată, în temeiul legii sau al unui contract; ... b) depășește limitele autorizării; ... c) nu
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
incidente în această procedură (art. 475). Astfel, preluând fără modificări semnificative conținutul normativ al infracțiunii prevăzute de art. 42 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, art. 360 din Codul penal reglementează infracțiunea de acces ilegal la un sistem informatic, într-o variantă de bază, ce interzice accesul, fără drept, la un sistem informatic [alin. (1)], și două variante agravate, care constau
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]