10,626 matches
-
nr. 795 din 27 noiembrie 2012, prin înlocuirea unor termeni. 1.5. Ținând cont atât de cadrul legislativ existent la momentul actual, cât și de nivelul de dezvoltare a tehnicilor de analiză, obligativitatea testărilor corespunzătoare celor trei nivele mai sus amintite se introduce etapizat, astfel încât să se realizeze toate analizele și testările necesare conform standardelor europene și naționale armonizate până la data aderării. 2. Criterii pentru acceptarea deșeurilor pe depozitele de deșeuri inerte 2.1. Deșeuri care pot fi acceptate fără testare
ANEXĂ din 12 februarie 2005 (*actualizată*) privind criteriile de acceptare şi procedurile preliminare de acceptare a deşeurilor la depozitare şi lista naţională de deşeuri acceptate în fiecare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165649_a_166978]
-
argument în susținerea excepției, întrucât se referă la lipsirea de libertate, or, în cauză nu este vorba de o măsură privativă de libertate, ci doar de o măsură temporară de restrângere a libertății de circulație. Motivarea soluției deciziei mai sus amintite își menține valabilitatea și în prezenta cauză, întrucât nu au intervenit elemente noi de natură să justifice schimbarea acestei jurisprudențe. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, republicată, precum și al
DECIZIE nr. 419 din 14 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 93 alin. (1), (2), (5) şi (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162794_a_164123]
-
termen de exercitare a acțiunii în restituirea bunurilor preluate abuziv nu constituie o limitare a dreptului de proprietate ci o condiție de exercitare a acțiunii în restituire, pe care legiuitorul a instituit-o în virtutea prerogativelor sale stabilite prin dispoziția constituțională amintită și prin prevederile art. 126 alin. (2) din Legea fundamentală. De asemenea, Curtea constată că textul criticat nu conține nici o prevedere prin care să limiteze sau să împiedice accesul la justiție, ci, așa cum s-a arătat, instituie posibilitatea și condițiile
DECIZIE nr. 299 din 16 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase, aliajelor acestora şi pietrelor preţioase în România, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161494_a_162823]
-
s-a solicitat și punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Guvernul arată că dispozițiile art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă au făcut obiectul mai multor excepții de neconstituționalitate soluționate de către Curtea Constituțională prin numeroase decizii (fiind amintite, printre altele, deciziile nr. 346/2003 și nr. 227/2004), care au constatat conformitatea textului de lege criticat cu principiile constituționale. Așadar, critica de neconstituționalitate fiind neîntemeiată, urmează a fi respinsă ca atare. Avocatul Poporului apreciază că instituirea obligației de
DECIZIE nr. 375 din 28 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161774_a_163103]
-
de 1 februarie 2007 un raport de evaluare la jumătatea perioadei, care să înglobeze rezultatele activităților de monitorizare și evaluare întreprinse în baza prevederilor subparagrafului a) al prezentului paragraf cu privire la progresele realizate în implementarea Proiectului pe perioada ce precedă data amintitului raport și să stabilească măsurile necesare implementării cu eficiență a părților D și E4 ale Proiectului și îndeplinirii obiectivelor acestuia în perioada următoare; și ... c) va analiza împreună cu Banca, până la data de 31 martie 2007 sau la o altă dată
ACORD din 26 mai 2004 (*actualizat*) de asistenţă financiară nerambursabilă din Fondul Facilităţii Globale de Mediu (Proiectul de diminuare a riscurilor în cazul producerii calamităţilor naturale şi pregătirea pentru situaţii de urgenţă) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, acţionând în calitate de agenţie de implementare a Facilităţii Globale de Mediu**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161751_a_163080]
-
după caz, col. 3 a tabelului nr. 2, de la pct. 17." 16. Instituția va calcula în continuare suma pozițiilor lungi ponderate și, separat, suma pozițiilor scurte ponderate în fiecare dintre benzile de scadenta. Partea care corespunde de la cele două sume amintite, într-o bandă de scadenta dată, va reprezenta poziția ponderata pusă în corespondență în acea bandă, în timp ce poziția lungă reziduala sau poziția scurtă reziduala va reprezenta poziția ponderata nepusa în corespondență în aceeași bandă. În continuare se va calcula totalul
NORMA nr. 5 din 24 iunie 2004 (*actualizată*) privind adecvarea capitalului instituţiilor de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160544_a_161873]
-
exploatat își stabilește proceduri scrise privind relațiile dintre membrii personalului și copii, care sunt aduse la cunoștința personalului și copiilor. 18.2. Relațiile dintre membrii personalului și copii se desfășoară în baza unor reguli cunoscute, derivate din procedurile mai sus amintite, dar convenite de personal împreună cu copiii și înțelese de aceștia, reguli care permit realizarea unui control pozitiv al comportamentului copiilor, bazat pe respect reciproc, toleranță, acceptare, încurajare și sprijin. 18.3. Personalul CPU pentru copilul abuzat, neglijat și exploatat abordează
ORDIN nr. 89 din 27 iulie 2004 pentru aprobarea Standardelor minime obligatorii privind centrul de primire în regim de urgenţă pentru copilul abuzat, neglijat şi exploatat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160575_a_161904]
-
exploatat își stabilește proceduri scrise privind relațiile dintre membrii personalului ��i copii, care sunt aduse la cunoștința personalului și copiilor. 18.2. Relațiile dintre membrii personalului și copii se desfășoară în baza unor reguli cunoscute, derivate din procedurile mai sus amintite, dar convenite de personal împreună cu copiii și înțelese de aceștia, reguli care permit realizarea unui control pozitiv al comportamentului copiilor, bazat pe respect reciproc, toleranță, acceptare, încurajare și sprijin. 18.3. Personalul CPU pentru copilul abuzat, neglijat și exploatat abordează
STANDARDE MINIME OBLIGATORII din 27 iulie 2004 privind Centrul de primire în regim de urgenţă pentru copilul abuzat, neglijat şi exploatat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160578_a_161907]
-
copiilor înregistrate prin procedeu digital, pe orice tip de suport, remunerația se împarte în mod egal între beneficiarii corespunzând fiecăreia dintre cele trei categorii prevăzute la lit. a), b) și c), iar, în interiorul fiecărei categorii, conform celor stabilite la literele amintite. (2) Dreptul prevăzut la alin. (1) nu poate face obiectul unei renunțări din partea beneficiarilor." ... 70. Articolul 108 va avea următorul cuprins: "Art. 108. - Remunerația compensatorie pentru copia privată nu se plătește în cazul în care suporturile audio, video sau digitale
LEGE nr. 285 din 23 iunie 2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159059_a_160388]
-
Pentru scopurile art. 2 paragraful 1 lit. l), Comisia va fi lărgita pentru a include reprezentanți ai statelor nemembre și care se constituie părți la Acordul multilateral privind tarifele de ruta aeriană. Comisia lărgita va lua decizii în conformitate cu prevederile acordului amintit. 3. În cazul existenței unor prevederi în această privință, în alte acorduri încheiate între Organizație și statele nemembre, conform art. 2 paragraful 1, în special pentru gestionarea fluxului de trafic aerian. Comisia va fi lărgita și va lua decizii în conformitate cu
CONVENŢIE INTERNATIONALA EUROCONTROL din 13 decembrie 1960 privind cooperarea pentru securitatea navigatiei aeriene, incheiata la 13 decembrie 1960 (amendata prin Protocolul semnat la Bruxelles la 12 februarie 1981). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154788_a_156117]
-
și în limitele stabilite în acest scop de către Comisie. ... 4. Directorul general poate renunța la funcțiile de mai sus fără a anunța în prealabil Comisia, dar în toate cazurile va ține la curent Comitetul în legătură cu măsurile luate în exercitarea puterilor amintite anterior. 5. Comitetul va determina condițiile în care poate fi numit un înlocuitor al directorului general, în caz că acesta nu își poate îndeplini îndatoririle. Articolul 16 1. Se vor pregăti calcule estimative ale tuturor încasărilor și cheltuielilor făcute de Agenție pentru
CONVENŢIE INTERNATIONALA EUROCONTROL din 13 decembrie 1960 privind cooperarea pentru securitatea navigatiei aeriene, incheiata la 13 decembrie 1960 (amendata prin Protocolul semnat la Bruxelles la 12 februarie 1981). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154788_a_156117]
-
de inadmisibilitate. Așa fiind, Curtea urmează să respingă, pe acest temei, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 174/2001 . Este de remarcat însă că în cauză excepția a devenit inadmisibilă, întrucât decizia amintită anterior nu era publicată la data de 20 mai 2003, data pronunțării încheierii de sesizare de către instanța de judecată. În acest sens este jurisprudența constantă a Curții, din care menționăm, spre exemplu, Decizia nr. 100 din 29 iunie 1999 , publicată
DECIZIE nr. 447 din 25 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 174/2001 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea finanţării învăţământului superior, în ansamblul său, precum şi a art. 1 din aceasta. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154471_a_155800]
-
înfăptuire a obligațiilor statului prevăzute în art. 134 alin. (2) lit. a) și b) din Constituție, referitoare la crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție și protejarea intereselor naționale în activitatea economică. În legătură cu aceste obligații ale statului este amintită Decizia Curții Constituționale nr. 91/1998. Cu privire la criticile ce vizează încălcarea dreptului de proprietate, Guvernul consideră că acestea sunt neîntemeiate, textele de lege atacate pentru neconstituționalitate punând cel mult în discuție o eventuală întârziere a dreptului de creanța. De asemenea
DECIZIE nr. 388 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2 alin. (1) lit. b) şi ale art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153535_a_154864]
-
2002, că suspendarea unor cauze aflate pe rolul instanțelor judecătorești, ca și a executării silite apare ca fiind neconstituțională în măsura în care nu rezultă dintr-o decizie a instanței judecătorești, ci operează de drept, iar termenele sunt imprecise sau lungi. În hotărârea amintită, Curtea de la Strasbourg a stabilit că "în principiu un sistem de suspendare temporară a plății creanțelor unei întreprinderi comerciale în criză, autorizată să continue activitatea să productivă în interesul economiei naționale, nu este criticabil în sine, având în vedere marja
DECIZIE nr. 388 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2 alin. (1) lit. b) şi ale art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153535_a_154864]
-
O organizație de integrare economică regionala, membra a Comisiei, are dreptul în cadrul oricărei reuniuni a Comisiei sau a unui organism subsidiar al acesteia la un număr de voturi egal cu cel al statelor membre cu drept de vot la reuniunile amintite mai sus. 4. O organizație de integrare economică regionala, care este membra a Comisiei, își exercită dreptul de membru alternativ cu cel al statelor membre ale Comisiei, corespunzător competentei lor. De fiecare data când o organizație de integrare economică regionala
AMENDAMENT din 4 noiembrie 1997 privind înfiinţarea Comisiei Generale pentru Pescuit în Marea Mediterana*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151183_a_152512]
-
cerere pe care au formulat-o. Consideră că dispare și caracterul echitabil al judecății, în momentul în care judecătorul recuzat poate fi prezent la judecarea cererii de recuzare, dar părții i se interzice acest lucru. Arată că dispozițiile de lege amintite mai sus contravin și prevederilor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Consideră că dispozițiile art. 31 alin. 1 din Codul de procedură civilă încalcă și dreptul la apărare, întrucât partea, neputând fi
DECIZIE nr. 120 din 1 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. 1 şi 2 şi ale art. 34 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166938_a_168267]
-
alin. 1 din Codul de procedură civilă încalcă și dreptul la apărare, întrucât partea, neputând fi prezentă la soluționarea cererii de recuzare, nu își poate susține punctul de vedere în fața instanței. Aceleași dispoziții de lege reprezintă restrângeri ale tuturor drepturilor amintite, încălcând prevederile art. 53 din Constituție și pe cele ale art. 17 și 18 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În ceea ce privește dispozițiile art. 31 alin. 2 din Codul de procedură civilă, apreciază că acestea încalcă dispozițiile
DECIZIE nr. 120 din 1 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. 1 şi 2 şi ale art. 34 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166938_a_168267]
-
carbon, în greutate, depășește 2%, ea va rămâne clasificată aici. Fontele brute aliate sunt acele fonte brute, care conțin unul sau mai multe dintre elementele menționate în Notă 1 a) de subpozitii, în proporțiile raportate la greutate, indicate în Notă amintită. B. - FONTA OGLINDĂ (SILICIOASA) Fonta oglindă este definită prin Notă 1 b) a acestui Capitol. Chiar dacă este considerată uneori că un feroaliaj, ea aparține, în aplicarea Nomenclaturii, acestei poziții, pentru că se obține, în general, tratând în mod direct mineralele. Fonta
ANEXĂ nr. 72 din 5 ianuarie 2000 FONTA, FIER ŞI OTEL. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166462_a_167791]
-
caracterul; de exemplu alama (aliaj cupru-zinc) este tratată drept cupru. 3) Metaloceramicele de la poziția nr. 81.13, ca fiind constituite dintr-un singur metal comun. C.- PĂRȚI Părțile de articole, recunoscute clar ca atare, se clasifică la pozițiile aferente articolelor amintite. Dimpotrivă părțile și furniturile de uz general (vezi Notă 2 a Secțiunii), prezentate separat, nu sunt considerate că părți, deci își urmează regimul lor propriu. Așa se întâmplă de exemplu, cu buloanele special concepute pentru radiatoarele de încălzire centrală sau
ANEXĂ din 5 ianuarie 2000 la Decizia directorului general al Directiei Generale a Vamilor nr. 16/2000 privind Normele tehnice de interpretare a Sistemului armonizat de denumire şi codificare a marfurilor, editia a II-a (1996), actualizate prin aducerile la zi nr. 1-8. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166421_a_167750]
-
concluzii în orice proces civil, în orice fază a acestuia, în cazul în care consideră necesar pentru apărarea ordinii de drept sau a drepturilor și libertăților cetățenilor, reprezintă o detaliere, în materie civilă, a atribuțiilor procurorului, stabilită de dispozițiile constituționale amintite. Potrivit punctului de vedere prezentat, participarea la judecată, alături de părțile aflate în conflict, a unui reprezentant al interesului general al societății, respectiv procurorul, care, de pe o poziție imparțială, contribuie la apărarea ordinii de drept, precum și a drepturilor și libertăților cetățenilor
DECIZIE nr. 102 din 22 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166667_a_167996]
-
Crupoane și semicrupoane 4101.29 -- Altele 4101.30 - Alte piei de bovine, altfel conservate 4101.40 - Piei de cabaline Poziția cuprinde pieile brute (chiar depilate) de bovine (adică ale animalelor de la poziția nr. 01.02 vezi Notă explicativa de la poziția amintită) sau de cabaline (căi, catari, măgari, zebre etc.). Aceste piei pot fi prezentate în stare proaspătă sau pot fi făcute imputrescibile prin sărare, uscare, văruire, piclare sau prin orice altă metodă de conservare; pot fi de asemenea curățate, despicate, raclate
ANEXĂ nr. 41 din 5 ianuarie 2000 PIEI BRUTE (ALTELE DECAT BLANURI) ŞI PIEI TABACITE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166427_a_167756]
-
21 din Constituție privind accesul liber la justiție, fiind astfel încălcate dispozițiile alin. (2) al acestui articol". De asemenea, autorul excepției afirmă că, "nefiind prevăzută o cale de atac împotriva deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor, dispoziția legală amintită contravine prevederilor constituționale invocate, îngrădind în acest fel accesul liber la justiție". Se invocă totodată și încălcarea dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, conform cărora orice persoană are dreptul la judecarea în mod
DECIZIE nr. 122 din 1 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166070_a_167399]
-
legală supusă controlului și nici nu se poate pronunța asupra modului de interpretare și aplicare a legii, ci numai asupra înțelesului ei contrar Constituției. Curtea apreciază că în prezenta cauză nu au intervenit elemente noi care să justifice schimbarea jurisprudenței amintite. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele
DECIZIE nr. 14 din 20 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166105_a_167434]
-
nu interzice ca prin lege să se instituie o procedură administrativă prealabilă, fără caracter jurisdicțional, cum este [...] procedura recursului administrativ grațios sau a celui ierarhic." Curtea apreciază că în speță nu au intervenit elemente noi care să justifice schimbarea jurisprudenței amintite. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate îndreptată împotriva dispozițiilor art. 9 alin. (4) din Regulamentul-cadru de organizare și funcționare a consiliilor locale, Curtea observă că aceasta are în vedere imposibilitatea atacării în justiție a hotărârii de alegere a comisiei de validare, a
DECIZIE nr. 18 din 20 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , precum şi a dispoziţiilor art. 9 alin. (4) din Regulamentul-cadru de organizare şi funcţionare a consiliilor locale, aprobat prin Ordonanţa Guvernului nr. 35/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166134_a_167463]
-
de referință satisfăcători pentru Bancă, și va furniza Băncii, la sau în jurul datei de 1 februarie 2007, un raport înglobând rezultatele activităților de monitorizare și evaluare întreprinse în baza prevederilor subparagrafului a) al prezentului paragraf, cu privire la progresele realizate până la data amintitului raport, și recomandând măsuri de asigurare a realizării eficiente a Proiectului și îndeplinirii obiectivelor acestuia în perioada următoare; și ... c) va analiza cu Banca, până la 31 martie 2007 sau o dată ulterioară solicitată de Bancă, raportul la care se face referire
ACORD DE ÎMPRUMUT din 26 mai 2004 (*actualizat*) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**), privind finantarea Proiectului de diminuare a riscurilor în cazul producerii calamităţilor naturale şi pregătirea pentru situaţii de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161750_a_163079]