8,758 matches
-
îndreptarea și resocializarea acestuia. În sfârșit, liberarea condiționată este provizorie, în sensul că aceasta poate fi revocată până la împlinirea duratei pedepsei, în condițiile legii. 2. Referințe istorice și elemente de drept comparat Liberarea condiționată, ca modalitate de încetare anticipată și condiționată a executării pedepsei, a fost concepută în 1847 de magistratul Bonneville de Marsangy și consacrată în legislația penală franceză în 1885. Concomitent, instituția este experimentată și în dreptul penal englez. Ulterior, liberarea condiționată ca instituție a fost consacrată în legislația penală
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
Liberarea condiționată, ca modalitate de încetare anticipată și condiționată a executării pedepsei, a fost concepută în 1847 de magistratul Bonneville de Marsangy și consacrată în legislația penală franceză în 1885. Concomitent, instituția este experimentată și în dreptul penal englez. Ulterior, liberarea condiționată ca instituție a fost consacrată în legislația penală a celor mai multe țări, indiferent de sistemele de drept de care acestea aparțin. În România, liberarea condiționată a fost consacrată, pentru prima dată, prin Legea închisorilor din 1874 pentru condamnații minori, iar apoi
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
în legislația penală franceză în 1885. Concomitent, instituția este experimentată și în dreptul penal englez. Ulterior, liberarea condiționată ca instituție a fost consacrată în legislația penală a celor mai multe țări, indiferent de sistemele de drept de care acestea aparțin. În România, liberarea condiționată a fost consacrată, pentru prima dată, prin Legea închisorilor din 1874 pentru condamnații minori, iar apoi, printr-o lege adoptată în 1921, a fost extinsă și în raport cu condamnații majori 5, dar cele două legi nu au fost niciodată aplicate. O
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
printr-o lege adoptată în 1921, a fost extinsă și în raport cu condamnații majori 5, dar cele două legi nu au fost niciodată aplicate. O reglementare completă și viabilă a acestei instituții a fost consacrată prin Legea penitenciarelor din 1929. Liberarea condiționată a fost menținută și în Codul penal adoptat în 1936. În 1950, instituția liberării condiționate a fost înlocuită cu liberarea înainte de termen. Liberarea înainte de termen, menținută până la intrarea în vigoare a Codului penal adoptat în 1968, permitea punerea în libertate
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
cele două legi nu au fost niciodată aplicate. O reglementare completă și viabilă a acestei instituții a fost consacrată prin Legea penitenciarelor din 1929. Liberarea condiționată a fost menținută și în Codul penal adoptat în 1936. În 1950, instituția liberării condiționate a fost înlocuită cu liberarea înainte de termen. Liberarea înainte de termen, menținută până la intrarea în vigoare a Codului penal adoptat în 1968, permitea punerea în libertate a condamnatului înainte de executarea integrală a pedepsei, pe baza rezultatelor obținute de cel condamnat în
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
acestuia în penitenciar, în conformitate cu prevederile Legii nr.720/1950. Punerea în libertate a celui condamnat înainte de executarea integrală a pedepsei pronunțate nu era condiționată de comportamentul dovedit după liberare, deoarece în momentul în care intervenea, pedeapsa era considerată executată. Liberarea condiționată a fost reintrodusă în Codul penal adoptat în 1968. Cu modificările ce i-au fost aduse prin Legea nr.140/1996, instituția funcționează și în prezent. Liberarea condiționată este reglementată în prezent în legislația penală din apropate toate țările lumii
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
liberare, deoarece în momentul în care intervenea, pedeapsa era considerată executată. Liberarea condiționată a fost reintrodusă în Codul penal adoptat în 1968. Cu modificările ce i-au fost aduse prin Legea nr.140/1996, instituția funcționează și în prezent. Liberarea condiționată este reglementată în prezent în legislația penală din apropate toate țările lumii. Într-o concepție apropiată celeia românești, liberarea condiționată este consacrată în sistemul de drept penal francez, cu precizarea că reglementarea este cuprinsă în principal în Codul de procedură
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
în 1968. Cu modificările ce i-au fost aduse prin Legea nr.140/1996, instituția funcționează și în prezent. Liberarea condiționată este reglementată în prezent în legislația penală din apropate toate țările lumii. Într-o concepție apropiată celeia românești, liberarea condiționată este consacrată în sistemul de drept penal francez, cu precizarea că reglementarea este cuprinsă în principal în Codul de procedură penală. Codul penal francez cuprinde în art.132 -23, art.221-3 și art.221-4 dispoziții referitoare la așa-numita perioadă
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
de siguranță prevăzută de lege. În ipoteza în care stabilirea perioadei de siguranță este lăsată la aprecierea judecătorului, durata acesteia nu poate depăși două treimi din durata pedepsei sau 22 ani de ani în cazul detențiunii pe viață. Incidența liberării condiționate sau a altor dispoziții legale, care au ca efect reducerea perioadei de executare, se raportează, în sistemul francez, la partea din pedeapsa pronunțată, care depășește durata perioadei de siguranță. În unele sisteme penale, liberarea condiționată a fost înlocuită cu liberarea
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
detențiunii pe viață. Incidența liberării condiționate sau a altor dispoziții legale, care au ca efect reducerea perioadei de executare, se raportează, în sistemul francez, la partea din pedeapsa pronunțată, care depășește durata perioadei de siguranță. În unele sisteme penale, liberarea condiționată a fost înlocuită cu liberarea necondiționată sau automată. Asemenea soluții au fost adoptate, spre exemplu, în Olanda și S.U.A. În sistemul penal olandez după 1986, liberarea condiționată intervine, de principiu, automat după executarea unei fracțiuni din pedeapsă, fără a se
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
pedeapsa pronunțată, care depășește durata perioadei de siguranță. În unele sisteme penale, liberarea condiționată a fost înlocuită cu liberarea necondiționată sau automată. Asemenea soluții au fost adoptate, spre exemplu, în Olanda și S.U.A. În sistemul penal olandez după 1986, liberarea condiționată intervine, de principiu, automat după executarea unei fracțiuni din pedeapsă, fără a se face vreo evaluare asupra comportamentului deținutului în penitenciar. Liberarea condamnatului poate fi refuzată numai în cazuri excepționale (în caz de tulburări psihice de comportament sau în cazul
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
impune nici o condiție de conduită, iar săvârșirea unei noi infracțiuni nu are ca efect revocarea liberării. Un sistem asemănător a fost introdus în Statele Unite ale Americii după 1975, printr-o reglementare adoptată de Guvernul federal, care a suprimat instituția liberării condiționate, pentru a consacra un sistem de certitudine a pedepselor. Potrivit concepției care stă la baza noii reglementări, pedeapsa trebuie să fie certă și determinată, atât sub aspectul conținutului său, cât și al duratei chiar în momentul pronunțării. Acest sistem de
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
trebuie să fie certă și determinată, atât sub aspectul conținutului său, cât și al duratei chiar în momentul pronunțării. Acest sistem de liberare automată, înainte de executarea integrală a pedepsei (supervised mandatory release), coexistă în anumite state americane cu sistemul eliberării condiționate 7 (discretionary parole release) . Sistemul liberării automate a produs efecte pe termen scurt, în sensul că a dus la scăderea populației penitenciare, dar pe termen lung nu a avut efectele dorite nici asupra prevenirii infracțiunilor și nici asupra resocializării celor
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
scăderea populației penitenciare, dar pe termen lung nu a avut efectele dorite nici asupra prevenirii infracțiunilor și nici asupra resocializării celor condamnați. Este motivul pentru care în Canada, deși Comisia de determinare a pedepselor a sugerat în 1988, abrogarea liberării condiționate și introducerea liberării automate, s-a păstrat, totuși, instituția liberării condiționate neacceptându-se propunerile comisiei. În sistemul penal englez și în genere al țărilor din sistemul common law, este, de asemenea, consacrată instituția liberării anticipate a celui condamnat, liberare care
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
dorite nici asupra prevenirii infracțiunilor și nici asupra resocializării celor condamnați. Este motivul pentru care în Canada, deși Comisia de determinare a pedepselor a sugerat în 1988, abrogarea liberării condiționate și introducerea liberării automate, s-a păstrat, totuși, instituția liberării condiționate neacceptându-se propunerile comisiei. În sistemul penal englez și în genere al țărilor din sistemul common law, este, de asemenea, consacrată instituția liberării anticipate a celui condamnat, liberare care poate fi automată sau discreționară, în raport de durata pedepsei aplicate
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
supravegheat de agentul de probațiune trei pătrimi din durata perioadei cuprinse între momentul liberării și momentul expirării duratei pedepsei. Există diferențe semnificative între diferite sisteme de drept și în privința procedurii de acordare, precum și a autorităților competente să decidă în privința liberării condiționate ori care au atribuții privind funcționarea acestei instituții. În privința autorităților competente să acorde liberarea condiționată, soluțiile pot fi foarte diferite. În unele sisteme, ca și în România, competența acordării liberării condiționate aparține unei autorități judiciare (instanța de executare). Exemplu în
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
momentul expirării duratei pedepsei. Există diferențe semnificative între diferite sisteme de drept și în privința procedurii de acordare, precum și a autorităților competente să decidă în privința liberării condiționate ori care au atribuții privind funcționarea acestei instituții. În privința autorităților competente să acorde liberarea condiționată, soluțiile pot fi foarte diferite. În unele sisteme, ca și în România, competența acordării liberării condiționate aparține unei autorități judiciare (instanța de executare). Exemplu în acest sens sunt Italia, Spania, Portugalia, Germania ș.a. În alte sisteme, liberarea condiționată este de
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
acordare, precum și a autorităților competente să decidă în privința liberării condiționate ori care au atribuții privind funcționarea acestei instituții. În privința autorităților competente să acorde liberarea condiționată, soluțiile pot fi foarte diferite. În unele sisteme, ca și în România, competența acordării liberării condiționate aparține unei autorități judiciare (instanța de executare). Exemplu în acest sens sunt Italia, Spania, Portugalia, Germania ș.a. În alte sisteme, liberarea condiționată este de competența unei autorități administrative. Există și sisteme mixte (ex. Franța). În cazul în care decizia de
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
acorde liberarea condiționată, soluțiile pot fi foarte diferite. În unele sisteme, ca și în România, competența acordării liberării condiționate aparține unei autorități judiciare (instanța de executare). Exemplu în acest sens sunt Italia, Spania, Portugalia, Germania ș.a. În alte sisteme, liberarea condiționată este de competența unei autorități administrative. Există și sisteme mixte (ex. Franța). În cazul în care decizia de acordare a liberării condiționate aparține unei autorități judiciare, aceasta poate fi, după caz, instanța de judecată sau judecătorul însărcinat cu executarea pedepsei
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
judiciare (instanța de executare). Exemplu în acest sens sunt Italia, Spania, Portugalia, Germania ș.a. În alte sisteme, liberarea condiționată este de competența unei autorități administrative. Există și sisteme mixte (ex. Franța). În cazul în care decizia de acordare a liberării condiționate aparține unei autorități judiciare, aceasta poate fi, după caz, instanța de judecată sau judecătorul însărcinat cu executarea pedepsei. Procedura prevăzută 8 în materie poate fi contradictorie, caz în care se asigură participarea tuturor celor interesați (ex. Anglia) sau simplificată, caz
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
sau simplificată, caz în care nu există obligația audierii celor interesați (ex. Franța). De principiu, în toate sistemele penale soluția pronunțată de autoritatea competentă în fond este susceptibilă de a fi atacată, în fața unei instanțe superioare. Sistemele în care liberarea condiționată este acordată de o autoritate administrativă (ex. Franța, în ipoteza condamnărilor la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani) ori care nu asigură exercitarea unei căi de atac în fața unei instanțe de judecată sunt criticabile pentru că, potrivit art.5 alin
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
pe considerente de ordin social educativ (ex.învoirile pentru completarea studiilor sau alte stagii de formare profesională ori ca recompensă pentru unele realizări ale deținuților în penitenciare). 3. Cadrul general al condițiilor și criteriilor avute în vedere la acordarea liberării condiționate. Plecând de la teza unanim acceptată, că liberarea condiționată este un instrument legal de individualizare a constrângerii penale în faza executării pedepsei, este firesc și necesar ca în lege să fie prezentate condițiile în care liberarea condiționată poate fi acordată, respectiv
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
pentru completarea studiilor sau alte stagii de formare profesională ori ca recompensă pentru unele realizări ale deținuților în penitenciare). 3. Cadrul general al condițiilor și criteriilor avute în vedere la acordarea liberării condiționate. Plecând de la teza unanim acceptată, că liberarea condiționată este un instrument legal de individualizare a constrângerii penale în faza executării pedepsei, este firesc și necesar ca în lege să fie prezentate condițiile în care liberarea condiționată poate fi acordată, respectiv obținută și criteriile pe care autoritatea competentă trebuie
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
vedere la acordarea liberării condiționate. Plecând de la teza unanim acceptată, că liberarea condiționată este un instrument legal de individualizare a constrângerii penale în faza executării pedepsei, este firesc și necesar ca în lege să fie prezentate condițiile în care liberarea condiționată poate fi acordată, respectiv obținută și criteriile pe care autoritatea competentă trebuie să le aibă în vedere atunci când evaluează o propunere sau o cerere de liberare condiționată pentru a decide cu temei, admiterea sau respingerea acesteia. Fixarea 10 prin lege
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
pe durata liberării și după expirarea duratei pedepsei. din punctul de vedere al autorităților cu competențe în funcționarea instituției, existența unor condiții și criterii legale îngrădește posibilitatea unor soluții arbitrare posibile, având în vedere că, în sistemul penal român, liberarea condiționată are un caracter discreționar, în sensul că beneficiul său este pentru condamnat o vocație și nu un drept, caracter ce rezultă explicit din alin.1 al art.59, Cod penal, care folosește sintagma "condamnatul ... poate fi liberat condiționat înainte de executarea
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]