10,141 matches
-
monetare admise la tranzacționare pe o piață reglementată sunt evaluate prin alegerea uneia dintre următoarele metode: ... a) metoda bazată pe prețul de închidere al secțiunii principale a respectivei piețe reglementate; ... b) metoda bazată pe recunoașterea zilnică a dobânzii aferente perioadei scurse de la data efectuării plasamentului. ... (2) Metoda aleasă este specificată în prospectul schemei de pensii și este menținută cel puțin un an. ... (3) Prevederile art. 4 alin. (2) se aplică și în cazul instrumentelor pieței monetare evaluate conform prevederilor alin. (1
NORMĂ nr. 17 din 3 iulie 2007 privind calculul valorii activului net şi al valorii unităţii de fond pentru fondurile de pensii administrate privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189338_a_190667]
-
monetare admise la tranzacționare pe o piață reglementată sunt evaluate prin alegerea uneia dintre următoarele metode: ... a) metoda bazată pe prețul de închidere al secțiunii principale a respectivei piețe reglementate; ... b) metoda bazată pe recunoașterea zilnică a dobânzii aferente perioadei scurse de la data efectuării plasamentului. ... (2) Metoda aleasă este specificată în prospectul schemei de pensii și este menținută cel puțin un an. ... (3) Prevederile art. 4 alin. (2) se aplică și în cazul instrumentelor pieței monetare evaluate conform prevederilor alin. (1
HOTĂRÂRE nr. 45 din 3 iulie 2007 pentru aprobarea Normei nr. 17/2007 privind calculul valorii activului net şi al valorii unităţii de fond pentru fondurile de pensii administrate privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189337_a_190666]
-
de a audia martori propuși de reclamante, instanța a luat notă de poziția acestora, care renunțaseră să mai solicite audierea lor, și a decis că, în orice caz, această dovadă nu era pertinentă, ținând cont și de termenul ce se scursese de la faptele întâmplate în 1991. 26. Reclamantele au formulat un recurs împotriva Deciziei din 8 aprilie 1999. În recursul lor, ele pretindeau că constatarea instanței, conform căreia ele încălcaseră regulamentul de ordine interioară, nu fusese deloc motivată, deoarece instanța nu
HOTĂRÂRE din 15 iunie 2006 în Cauza Cârstea şi Grecu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189325_a_190654]
-
în vigoare în privința României la data de 20 iunie 1994, perioada anterioară acestei date nu intră ratione temporis în competența Curții. Mai mult, Curtea nu poate lua în considerare decât perioada de 5 ani și două luni ce s-a scurs de la data intrării în vigoare a Convenției în privința României, adică 20 iunie 1994, chiar dacă ea va ține cont de stadiul în care ajunsese procedura până la această dată (vezi, de exemplu, Humen împotriva Poloniei [MC], nr. 26.614/95, §§ 58-59, 15
HOTĂRÂRE din 15 iunie 2006 în Cauza Cârstea şi Grecu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189325_a_190654]
-
emiterii fiind inclusă în acest număr. Plata tarifului încetează cu trimestrul în care expiră documentul de asignare a frecventei și pentru acest trimestru valoarea tarifului datorat este egală cu valoarea tarifului trimestrial multiplicata cu 1/3 și cu numarul lunilor scurse de la începutul trimestrului, luna expirării fiind inclusă în acest număr. Plata se efectuează până la data de 15 a celei de-a doua luni a trimestrului în care expiră documentul de asignare. NOTĂ: Plata tarifului de control al utilizării spectrului în
PROCEDURĂ DE TARIFARE din 29 decembrie 1999 şi Lista cuprinzând tarifele practicate de Regia Autonoma "Inspectoratul General al Comunicatiilor" în exercitarea atribuţiilor ce îi revin conform legislaţiei în vigoare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197565_a_198894]
-
dispoziție titularului de licență, fiind inclusă. Plata tarifului încetează cu anul în care expiră documentul de asignare a frecventei și pentru acest an valoarea tarifului datorat este egală cu valoarea tarifului anual multiplicata cu 1/12 și cu numarul lunilor scurse de la începutul anului, luna expirării fiind inclusă în acest număr. Plata se efectuează până la data de 15 februarie a ultimului an de valabilitate a documentului de asignare. c) 1 Pentru tarifele de supraveghere și control care se datoreaza anual și
PROCEDURĂ DE TARIFARE din 29 decembrie 1999 şi Lista cuprinzând tarifele practicate de Regia Autonoma "Inspectoratul General al Comunicatiilor" în exercitarea atribuţiilor ce îi revin conform legislaţiei în vigoare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197565_a_198894]
-
propria răspundere a titularului, înregistrată la R.A. I.G.C. Plata tarifului încetează în anul în care expiră documentul de autorizare și pentru acest an valoarea tarifului datorat este egală cu valoarea tarifului anual multiplicata cu 1/12 și cu numarul lunilor scurse de la începutul anului, luna expirării fiind inclusă în acest număr. NOTE: 1. Operatorul de servicii de telecomunicații cu valoare adăugată va menționa o singură dată în declarația sa abonatul care utilizează mai multe dintre serviciile sale autorizate. 2. În cazul
PROCEDURĂ DE TARIFARE din 29 decembrie 1999 şi Lista cuprinzând tarifele practicate de Regia Autonoma "Inspectoratul General al Comunicatiilor" în exercitarea atribuţiilor ce îi revin conform legislaţiei în vigoare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197565_a_198894]
-
rămase până la sfârșitul anului, luna emiterii fiind inclusă. Plata tarifului încetează în anul în care expiră documentul de autorizare și pentru acest an valoarea tarifului datorat este egală cu valoarea tarifului anual multiplicata cu 1/12 și cu numarul lunilor scurse de la începutul anului, luna expirării fiind inclusă. Plata se face până la sfârșitul lunii martie a ultimului an de valabilitate a documentului de autorizare. d) Pentru tarifele de supraveghere și control, datorate la emiterea autorizației de tip, plata se face o
PROCEDURĂ DE TARIFARE din 29 decembrie 1999 şi Lista cuprinzând tarifele practicate de Regia Autonoma "Inspectoratul General al Comunicatiilor" în exercitarea atribuţiilor ce îi revin conform legislaţiei în vigoare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197565_a_198894]
-
șobolani și șoareci se poate efectua din sinusul orbital, iar de la iepuri și păsări, prin puncția cordului. 6. Pentru preîntâmpinarea hemolizei, instrumentarul și recipientele de prelevare trebuie să fie curate și uscate. 7. În momentul recoltării, sângele trebuie să se scurgă direct pe pereții recipientului, pentru a se evita formarea spumei. 8. Pentru exprimarea serului, probele se mențin la temperatura camerei. 9. Serul și plasma pot fi păstrate la o temperatură de 4°C, maximum 5 zile. 10. Ca substanță anticoagulantă
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 19 martie 2008 privind metodologia de prelevare, prelucrare primară, ambalare şi tranSport al probelor destinate examenelor de laborator în domeniul sănătăţii animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197573_a_198902]
-
sânge a) Probele de sânge se prelevă prin puncționarea marilor vene, după o prealabilă pregătire a locului de elecție. ... b) Se recomandă ca prelevarea probelor de sânge să se realizeze înainte ca animalul să își consume rația alimentară. ... c) Timpul scurs de la executarea stazei până la prelevare este de cel mult două minute, deoarece se produc hemoliză și o hemoconcentrație progresivă. ... d) Când sângele se prelevă în seringă, înainte de golirea acesteia în tubul de centrifugă sau în eprubetă, se scoate acul, pentru
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 19 martie 2008 privind metodologia de prelevare, prelucrare primară, ambalare şi tranSport al probelor destinate examenelor de laborator în domeniul sănătăţii animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197573_a_198902]
-
5), art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (1), art. 21, art. 23 și ale art. 44. În esență, arată următoarele: textul de lege criticat nesocotește principiul neretroactivității legii, întrucât legalitatea actului administrativ poate fi cercetată oricând, indiferent de timpul scurs de la emiterea sa, ceea ce afectează securitatea raporturilor juridice stabilite până la momentul ridicării excepției de nelegalitate a acestuia; "instituirea dreptului nelimitat de a formula excepții de nelegalitate face imposibilă respectarea prevederilor privind echitatea și soluționarea într-un termen rezonabil"; printre actele
DECIZIE nr. 425 din 10 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.4 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. II alin. (2) din Legea nr. 262/2007 pentru modificarea şi completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197954_a_199283]
-
specia principală majoritară din compoziția arboretului existent și clasa de producție corespunzătoare acesteia; VA reprezintă volumul actual al masei lemnoase, exprimat în mc/ha, egal cu volumul preluat din amenajamentul silvic, la care se adaugă creșterea corespunzătoare numărului de ani scurși de la data amenajării și din care se scade volumul extras în aceeași perioadă; N1 reprezintă coeficientul egal cu nota acordată pentru criteriul prevăzut la pct. 1 din anexa nr. 3 (tipul funcțional al arboretului existent pe terenul scos definitiv din
LEGE nr. 106 din 9 mai 2008 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică a terenurilor necesare lucrărilor miniere pentru exploatarea zăcămintelor de lignit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198301_a_199630]
-
calcul statutul reclamantului de erou al Revoluției din decembrie 1989, motiv pentru care, conform Legii nr. 42/1990 , concedierea sa era ilegală. Prin urmare, instanța a dispus reîncadrarea reclamantului și plata unei despăgubiri reprezentând salariile datorate și actualizate pentru perioada scursă de la concedierea sa și până la reîncadrare. 20. La data de 13 februarie 2004 reclamantul a somat APAPS să execute sentința din 22 ianuarie 2004. 21. Din informațiile furnizate de părți nu reiese dacă această sentință a rămas definitivă sau dacă
HOTĂRÂRE din 29 septembrie 2005 în Cauza Strungariu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199113_a_200442]
-
similar, dar nu identic cu cel pe care îl ocupa înainte de concediere, contrar sentinței menționate mai sus. În plus, el a fost concediat din nou, tot ilegal. El susține că nu a beneficiat de vechimea aferentă perioadei care s-a scurs de la concedierea sa până la reîncadrarea sa în post și, pe de altă parte, că angajatorul său nu a plătit impozitele și contribuțiile sociale aferente salariului său. De asemenea, el contestă că ar fi primit plata din data de 4 aprilie
HOTĂRÂRE din 29 septembrie 2005 în Cauza Strungariu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199113_a_200442]
-
reiese foarte clar la ce dată a fost sentința învestită cu formulă executorie, Curtea observă că cel târziu la data de 29 noiembrie 2001 reclamantul a cerut deja executarea ei de către debitor. Prin urmare, rămâne de aflat dacă acest termen scurs între, pe de o parte, data pronunțării sentinței sau, în lipsa acesteia, cel târziu data la care reclamantul a solicitat pentru prima dată executarea ei și, pe de altă parte, data executării obligațiilor impuse de această sentință a fost rezonabil. 41
HOTĂRÂRE din 29 septembrie 2005 în Cauza Strungariu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199113_a_200442]
-
sunt în conformitate cu cele înscrise în anexa nr.1 la Protocolul sesiunii a XI-a a Comisiei mixte hidrotehnice. Experții părților și-au predat reciproc dările de seamă referitoare la activitatea de apărare împotriva inundațiilor, desfășurată în perioada ce s-a scurs de la ultima verificare. Experții părților constată că la examinarea anuală a lucrărilor de apărare împotriva inundațiilor produse de cursuri de apă și de ape interne au participat și experți din domeniul calității apelor. Având în vedere că Regulamentul de apărare
PROTOCOL din 19 februarie 2007 sesiunii a XIX-a a Comisiei hidrotehnice româno-ungare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198829_a_200158]
-
discuție a început la data de 9 aprilie 1993, însă perioada ce trebuie luată în calcul a început abia la data intrării în vigoare a Convenției în privința României, adică 20 iunie 1994. Totuși, pentru a aprecia caracterul rezonabil al perioadei scurse de la această dată, trebuie ținut cont de stadiul în care se afla cauza la momentul respectiv, și anume în primă instanță, după mai mult de un an și două luni de procedură. Perioada în discuție s-a încheiat la data
HOTĂRÂRE din 29 aprilie 2008 în Cauza Stancu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204992_a_206321]
-
acestora cu evidențele contabile privind bunurile divizibile furnizate; ... f) să asigure condiții pentru curățarea roților vehiculelor, înainte de intrarea acestora pe drumul public; ... g) să nu permită părăsirea punctului de încărcare și accesul la drumul public a vehiculelor din care se scurg bunuri divizibile sau reziduuri rezultate din exploatarea acestora; ... h) să suspende furnizarea, pe cale rutieră, a bunurilor divizibile, în perioada în care nu sunt asigurate condițiile pentru cântărirea bunurilor divizibile și/sau a vehiculelor, potrivit prevederilor prezentei hotărâri. ... (2) Fac excepție
HOTĂRÂRE nr. 1.373 din 28 octombrie 2008 (*actualizată*) privind reglementarea furnizării şi tranSportului rutier de bunuri divizibile pe drumurile publice din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204386_a_205715]
-
bordul vehiculului și să prezinte organelor de control prevăzute la art. 8 alin. (4) documentele specifice transportului și tichetul de cântar; ... b) să nu conducă pe drumurile publice vehicule care transportă bunuri divizibile neacoperite cu prelată sau din care se scurg bunuri divizibile ori reziduuri rezultate din exploatarea acestora. ... --------- Art. 6 a fost modificat de pct. 6 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 432 din 27 aprilie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 352 din 20 mai 2011. Articolul 7 La
HOTĂRÂRE nr. 1.373 din 28 octombrie 2008 (*actualizată*) privind reglementarea furnizării şi tranSportului rutier de bunuri divizibile pe drumurile publice din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204386_a_205715]
-
solicita îndrumări și consultări de la SAC SB asupra oricărei chestiuni; această prevedere nu creează o obligație în acest sens pentru HAW/CC. 16.1.6. HAW/CC va informa SAC SB, în cadrul reuniunilor, asupra operațiilor desfășurate în intervalul de timp scurs de la ultima reuniune. 16.1.7. HAW/CC răspunde în fața SAC SB pentru misiunile și activitățile HAW. Acest lucru nu presupune că SAC SB exercită OPCON, că poate trasa sarcini pentru HAW/CC sau că se poate interfera în vreun
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE*) din 14 februarie 2008 între Ministerul Apărării al Republicii Bulgaria, Ministerul Apărării al Republicii Cehe, Ministerul Apărării al Republicii Estonia, Ministerul Apărării al Republicii Finlanda, Guvernul Republicii Ungare, Ministerul Apărării al Republicii Italiene, Ministerul Apărării al Republicii Letonia, Ministerul Apărării al Republicii Lituania, ministrul apărării al Regatului Ţărilor de Jos, Ministerul Apărării al Regatului Norvegiei, ministrul apărării naţionale al Republicii Polone, Guvernul României, Ministerul Apărării al Republicii Slovenia, Guvernul Regatului Suediei şi Departamentul Apărării al Statelor Unite ale Americii privind Capabilitatea de tranSport strategic aerian (SAC). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204481_a_205810]
-
de participant la trafic sau de proprietar ori utilizator de vehicul; 26. pătrunderea pe drumurile publice modernizate cu un vehicul care are pe roți sau pe caroserie noroi ce se depune pe partea carosabila ori din care cad sau se scurg produse, substanțe sau materiale ce pun în pericol siguranța circulației; 27. transportul copiilor în vârstă de până la 12 ani sau al animalelor pe locurile din fața ale vehiculelor; 28. conducerea autovehiculului cu masa maximă autorizată mai mare de 3,5 tone
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind circulatia pe drumurile publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204555_a_205884]
-
de participant la trafic sau de proprietar ori utilizator de vehicul; 26. pătrunderea pe drumurile publice modernizate cu un vehicul care are pe roți sau pe caroserie noroi ce se depune pe partea carosabila ori din care cad sau se scurg produse, substanțe sau materiale ce pun în pericol siguranța circulației; 27. transportul copiilor în vârstă de până la 12 ani sau al animalelor pe locurile din fața ale vehiculelor; 28. conducerea autovehiculului cu masa maximă autorizată mai mare de 3,5 tone
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind circulatia pe drumurile publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204556_a_205885]
-
încheie Contractul de administrare cu candidatul a cărui Ofertă finală a fost cotată pe locul al doilea de către CS, cu condiția ca respectivul candidat să-și dea consimțământul în acest sens (în cazul în care termenul Ofertei finale s-a scurs) și după confirmarea candidatului că încă îndeplinește condițiile de precalificare; ... b) să înceapă o nouă procedură de selecție la o dată și în condiții care urmează a fi stabilite ulterior. În acest caz, mandatul CS încetează la data hotărârii adunării generale
REGULAMENT din 19 noiembrie 2008 de organizare a licitaţiei internaţionale pentru desemnarea societăţii de administrare a Societăţii Comerciale "Fondul Proprietatea" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205198_a_206527]
-
a transmite semestrial Ministerului Comunicațiilor și Tehnologiei Informației următoarele date statistice, în vederea urmăririi și controlului aplicării prevederilor cuprinse în prezenta lege: ... a) numărul cazurilor în care informațiile au fost furnizate autorităților competente, în conformitate cu prevederile prezentei legi; ... b) perioada de timp scursă între data la care datele au fost reținute și data la care autoritatea competentă a solicitat transmiterea acestor date; ... c) numărul de cazuri în care solicitările de date nu au putut fi îndeplinite. (2) Termenele până la care trebuie transmise datele
LEGE nr. 298 din 18 noiembrie 2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, precum şi pentru modificarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204844_a_206173]
-
față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de autorul excepției prin care se cere acordarea unui nou termen pentru angajarea unui apărător. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii, având în vedere perioada scursă de la data sesizării Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate, perioadă în care autorul excepției putea depune diligențele necesare pentru a-și asigura apărarea. Deliberând, Curtea respinge cererea de acordare a unui nou termen și consideră cauza în stare de judecată. Având
DECIZIE nr. 689 din 12 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 61 lit. e) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201669_a_202998]