16,661 matches
-
sau în diverse forme de asociere, în domeniile științific, literar, artistic, educativ și altele, de către: medici, avocați, notări publici, executori judecătorești, experți tehnici și contabili, contabili autorizați, consultanți de plasament în valori mobiliare, auditori financiari, consultanți fiscali, arhitecți, traducători, sportivi, arbitri sportivi, precum și alte persoane fizice cu profesii reglementate desfășurate în mod independent, în condițiile legii. 24. Veniturile din drepturi de proprietate intelectuală sunt venituri realizate din valorificarea drepturilor industriale, cum ar fi: invenții, mai putin realizările tehnice, know-how, mărci înregistrate
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168711_a_170040]
-
de consultanță, cu participarea directă sau prin persoane interpuse, la conducerea sau administrarea unor entități publice ori private sau cu deținerea de funcții ori de demnități publice, cu excepția activității didactice din învățământul superior. Ei nu pot fi desemnați experți sau arbitri, nici de părți și nici de instanță judecătorească sau de către o altă instituție. ... (7) Membrii plenului Consiliului Concurenței nu reprezintă autoritatea care i-a numit și sunt independenți în luarea deciziilor. ... (8) Membrii plenului Consiliului Concurenței și inspectorii de concurență
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizata*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167711_a_169040]
-
de consultanță, cu participarea directă sau prin persoane interpuse, la conducerea sau administrarea unor entități publice ori private sau cu deținerea de funcții ori de demnități publice, cu excepția activității didactice din învățământul superior. Ei nu pot fi desemnați experți sau arbitri, nici de părți și nici de instanță judecătorească sau de către o altă instituție. ... (7) Membrii plenului Consiliului Concurenței nu reprezintă autoritatea care i-a numit și sunt independenți în luarea deciziilor. ... (8) Membrii plenului Consiliului Concurenței și inspectorii de concurență
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizata*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167712_a_169041]
-
2003. Secțiunea a 4-a Arbitrajul Articolul 90 (1) CNAS împreună cu CMR și OAMR organizează Comisia centrală de arbitraj care soluționează litigiile dintre furnizorii de servicii medicale și casele de asigurări. ... (2) Comisia centrală de arbitraj este formată din 4 arbitri, dintre care 2 delegați numiți de către CNAS și câte un delegat numit de CMR și OAMR. (3) Președintele Comisiei centrale de arbitraj va fi un arbitru acceptat de părți. ... Articolul 91 (1) Arbitrii pot fi medici, juriști sau economiști, acreditați
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 150 din 31 octombrie 2002 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171843_a_173172]
-
medicale și casele de asigurări. ... (2) Comisia centrală de arbitraj este formată din 4 arbitri, dintre care 2 delegați numiți de către CNAS și câte un delegat numit de CMR și OAMR. (3) Președintele Comisiei centrale de arbitraj va fi un arbitru acceptat de părți. ... Articolul 91 (1) Arbitrii pot fi medici, juriști sau economiști, acreditați și înregistrați de Ministerul Sănătății. ... (2) Regulamentul de activitate al arbitrilor se elaborează de către CNAS, împreună cu CMR și OAMR, si se avizează de către Ministerul Justiției. ... (3
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 150 din 31 octombrie 2002 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171843_a_173172]
-
centrală de arbitraj este formată din 4 arbitri, dintre care 2 delegați numiți de către CNAS și câte un delegat numit de CMR și OAMR. (3) Președintele Comisiei centrale de arbitraj va fi un arbitru acceptat de părți. ... Articolul 91 (1) Arbitrii pot fi medici, juriști sau economiști, acreditați și înregistrați de Ministerul Sănătății. ... (2) Regulamentul de activitate al arbitrilor se elaborează de către CNAS, împreună cu CMR și OAMR, si se avizează de către Ministerul Justiției. ... (3) Pe langă Comisia centrală de arbitraj funcționează
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 150 din 31 octombrie 2002 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171843_a_173172]
-
delegat numit de CMR și OAMR. (3) Președintele Comisiei centrale de arbitraj va fi un arbitru acceptat de părți. ... Articolul 91 (1) Arbitrii pot fi medici, juriști sau economiști, acreditați și înregistrați de Ministerul Sănătății. ... (2) Regulamentul de activitate al arbitrilor se elaborează de către CNAS, împreună cu CMR și OAMR, si se avizează de către Ministerul Justiției. ... (3) Pe langă Comisia centrală de arbitraj funcționează un secretariat tehnic format din 4 persoane, care va fi asigurat de CNAS. ... (4) Pentru activitățile desfășurate în cadrul
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 150 din 31 octombrie 2002 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171843_a_173172]
-
împreună cu CMR și OAMR, si se avizează de către Ministerul Justiției. ... (3) Pe langă Comisia centrală de arbitraj funcționează un secretariat tehnic format din 4 persoane, care va fi asigurat de CNAS. ... (4) Pentru activitățile desfășurate în cadrul Comisiei centrale de arbitraj, arbitrii și membrii secretariatului tehnic beneficiază de indemnizație de ședință. Indemnizația de ședință pentru arbitri este de 15%, iar pentru membrii secretariatului tehnic este de 10% din indemnizația președintelui CNAS. ... (5) Totalul sumelor cuvenite lunar arbitrilor sau persoanelor din cadrul secretariatului tehnic
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 150 din 31 octombrie 2002 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171843_a_173172]
-
centrală de arbitraj funcționează un secretariat tehnic format din 4 persoane, care va fi asigurat de CNAS. ... (4) Pentru activitățile desfășurate în cadrul Comisiei centrale de arbitraj, arbitrii și membrii secretariatului tehnic beneficiază de indemnizație de ședință. Indemnizația de ședință pentru arbitri este de 15%, iar pentru membrii secretariatului tehnic este de 10% din indemnizația președintelui CNAS. ... (5) Totalul sumelor cuvenite lunar arbitrilor sau persoanelor din cadrul secretariatului tehnic nu poate depăși 30%, respectiv 20% din indemnizația președintelui CNAS. ... (6) Cheltuielile reprezentând indemnizațiile
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 150 din 31 octombrie 2002 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171843_a_173172]
-
în cadrul Comisiei centrale de arbitraj, arbitrii și membrii secretariatului tehnic beneficiază de indemnizație de ședință. Indemnizația de ședință pentru arbitri este de 15%, iar pentru membrii secretariatului tehnic este de 10% din indemnizația președintelui CNAS. ... (5) Totalul sumelor cuvenite lunar arbitrilor sau persoanelor din cadrul secretariatului tehnic nu poate depăși 30%, respectiv 20% din indemnizația președintelui CNAS. ... (6) Cheltuielile reprezentând indemnizațiile de ședință pentru arbitri, precum și pentru membrii secretariatului tehnic se suporta din cheltuielile de administrare a fondului național unic de asigurări
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 150 din 31 octombrie 2002 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171843_a_173172]
-
iar pentru membrii secretariatului tehnic este de 10% din indemnizația președintelui CNAS. ... (5) Totalul sumelor cuvenite lunar arbitrilor sau persoanelor din cadrul secretariatului tehnic nu poate depăși 30%, respectiv 20% din indemnizația președintelui CNAS. ... (6) Cheltuielile reprezentând indemnizațiile de ședință pentru arbitri, precum și pentru membrii secretariatului tehnic se suporta din cheltuielile de administrare a fondului național unic de asigurări sociale de sănătate. ... (7) Celelalte cheltuieli rezultate din activitatea Comisiei Centrale de Arbitraj se suporta de către părțile aflate în litigiu, potrivit Regulamentului de
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 150 din 31 octombrie 2002 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171843_a_173172]
-
membrii secretariatului tehnic se suporta din cheltuielile de administrare a fondului național unic de asigurări sociale de sănătate. ... (7) Celelalte cheltuieli rezultate din activitatea Comisiei Centrale de Arbitraj se suporta de către părțile aflate în litigiu, potrivit Regulamentului de activitate al arbitrilor. ... ------------- Alin. (3) - (7) ale art. 91 au fost introduse de ORDONANȚĂ nr. 93 din 26 august 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 798 din 30 august 2004. Alin. (4), (5) și (6) ale art. 91 au fost modificate de pct.
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 150 din 31 octombrie 2002 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171843_a_173172]
-
Partea I. Directorul General al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, Rodica Pârvu București, 23 iunie 2005. Nr. 133. Anexă OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR COMPLETUL DE MEDIERE HOTĂRÂREA ARBITRALA din 21 iunie 2005 Completul constituit din: Flavius Băiaș - arbitru Lucian Belcea - arbitru Gheorghe Gheorghiu - arbitru Ernest Popovici - arbitru Mihai Tănăsescu - arbitru Pe rol fiind soluționarea cererii de mediere formulate de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în municipiul București, Calea Victoriei nr.
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
General al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, Rodica Pârvu București, 23 iunie 2005. Nr. 133. Anexă OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR COMPLETUL DE MEDIERE HOTĂRÂREA ARBITRALA din 21 iunie 2005 Completul constituit din: Flavius Băiaș - arbitru Lucian Belcea - arbitru Gheorghe Gheorghiu - arbitru Ernest Popovici - arbitru Mihai Tănăsescu - arbitru Pe rol fiind soluționarea cererii de mediere formulate de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în municipiul București, Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
Român pentru Drepturile de Autor, Rodica Pârvu București, 23 iunie 2005. Nr. 133. Anexă OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR COMPLETUL DE MEDIERE HOTĂRÂREA ARBITRALA din 21 iunie 2005 Completul constituit din: Flavius Băiaș - arbitru Lucian Belcea - arbitru Gheorghe Gheorghiu - arbitru Ernest Popovici - arbitru Mihai Tănăsescu - arbitru Pe rol fiind soluționarea cererii de mediere formulate de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în municipiul București, Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1, în contradictoriu cu
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
de Autor, Rodica Pârvu București, 23 iunie 2005. Nr. 133. Anexă OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR COMPLETUL DE MEDIERE HOTĂRÂREA ARBITRALA din 21 iunie 2005 Completul constituit din: Flavius Băiaș - arbitru Lucian Belcea - arbitru Gheorghe Gheorghiu - arbitru Ernest Popovici - arbitru Mihai Tănăsescu - arbitru Pe rol fiind soluționarea cererii de mediere formulate de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în municipiul București, Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1, în contradictoriu cu Societatea Română de
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
Pârvu București, 23 iunie 2005. Nr. 133. Anexă OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR COMPLETUL DE MEDIERE HOTĂRÂREA ARBITRALA din 21 iunie 2005 Completul constituit din: Flavius Băiaș - arbitru Lucian Belcea - arbitru Gheorghe Gheorghiu - arbitru Ernest Popovici - arbitru Mihai Tănăsescu - arbitru Pe rol fiind soluționarea cererii de mediere formulate de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în municipiul București, Calea Victoriei nr. 141, sectorul 1, în contradictoriu cu Societatea Română de Televiziune (SRTV), cu
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
fiind încheiate la 23 mai 2005, cănd părțile au formulat concluzii pe fond și au depus note scrise. La termenul din 23 mai 2005 ORDA a precizat că va depune un punct de vedere consultativ în termen de două zile, arbitrii primindu-l la data de 27 mai 2005. Completul de arbitri, având nevoie de timp pentru a delibera, a decis ca pronunțarea să aibă loc la data de 30 mai 2005 și apoi a solicitat prelungirea termenului la 21 iunie
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
pe fond și au depus note scrise. La termenul din 23 mai 2005 ORDA a precizat că va depune un punct de vedere consultativ în termen de două zile, arbitrii primindu-l la data de 27 mai 2005. Completul de arbitri, având nevoie de timp pentru a delibera, a decis ca pronunțarea să aibă loc la data de 30 mai 2005 și apoi a solicitat prelungirea termenului la 21 iunie 2005, pronunțând următoarea hotărâre: COMPLETUL DE MEDIERE, asupra procedurii de mediere
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, cu modificările și completările ulterioare. La data de 11 aprilie 2005 părțile au fost convocate de către ORDA pentru desemnarea, prin tragere la sorți, a completului de mediere format din 5 arbitri titulari și 3 arbitri de rezervă, dintre cei menționați în Hotărârea Guvernului nr. 1.287/2002 privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe l��ngă Oficiul Român pentru Drepturi de Autor, constituindu-se completul de mediere. Reprezentanții utilizatorilor au solicitat
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
dreptul de autor și drepturile conexe, cu modificările și completările ulterioare. La data de 11 aprilie 2005 părțile au fost convocate de către ORDA pentru desemnarea, prin tragere la sorți, a completului de mediere format din 5 arbitri titulari și 3 arbitri de rezervă, dintre cei menționați în Hotărârea Guvernului nr. 1.287/2002 privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe l��ngă Oficiul Român pentru Drepturi de Autor, constituindu-se completul de mediere. Reprezentanții utilizatorilor au solicitat un complet de mediere
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
au fost convocate de către ORDA pentru desemnarea, prin tragere la sorți, a completului de mediere format din 5 arbitri titulari și 3 arbitri de rezervă, dintre cei menționați în Hotărârea Guvernului nr. 1.287/2002 privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe l��ngă Oficiul Român pentru Drepturi de Autor, constituindu-se completul de mediere. Reprezentanții utilizatorilor au solicitat un complet de mediere unic pentru cele două comisii privind negocierea metodologiei având ca obiect radiodifuzarea operelor muzicale, reprezentanții UCMR-ADA nefiind de
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
de mediere. Reprezentanții utilizatorilor au solicitat un complet de mediere unic pentru cele două comisii privind negocierea metodologiei având ca obiect radiodifuzarea operelor muzicale, reprezentanții UCMR-ADA nefiind de acord cu propunerea utilizatorilor. La data de 21 aprilie 2005, părțile și arbitrii au fost convocați la sediul ORDA, unde s-a stabilit completul de mediere, onorariul, primul termen și locul medierii, procedându-se la informarea părților cu privire la aceste aspecte. I. Propunerea UCMR-ADA de metodologie privind utilizarea, prin radiodifuzare, a operelor muzicale de către
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
în condițiile stabilite de lege, cu respectarea punctelor agreate de părți, pentru a stabili conform art. 131^2 alin. (4) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, forma finală a metodologiei supuse medierii. Având în vedere că arbitrii trebuie să se pronunțe atât asupra metodologiei de folosire a drepturilor de autor, cât și asupra remunerației, titlul legal este "Metodologie privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale și tabel cuprinzând remunerațiile cuvenite titularilor de drepturi de autor". La pct.
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
interpretate în sensul producerii efectelor stabilite de normă de principiu din alin. (2), iar ponderea utilizării asigura stabilirea procentului, totodată avându-se în vedere și remunerațiile cuvenite altor organisme de gestiune colectivă pentru utilizarea operelor gestionate de acestea. Completul de arbitri apreciază că dispozițiile alin. (4) al art. 131^1 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, privind aplicarea procentelor negociate la acea parte din veniturile obținute de utilizator, corespunzătoare ponderii utilizării repertoriului protejat în activitatea să, trebuie
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]