85,350 matches
-
la noi, fiindcă nici măcar n-ați întrebat de cenaclul literar. N-ar avea rost să vorbim de decepția pe care am simțit-o cu toții. Nici ședința de cenaclu n-am mai ținut-o. V-am întâlnit apoi la consfătuirea tinerilor scriitori de la București din 1950. Ați vorbit nespus de frumos, ne-am luat inima-n dinți și v-am amintit de Buzău, de felul cum v-am așteptat. V-ați roșit și ne-am bucurat și mai mult de promisiunea făcută
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
ați dat adresa și ați stabilit să corespondați cu ea; ați rugat-o chiar să vă trimită poeziile ei (...). În zilele următoare v-a scris (...). Și-apoi a început să aștepte (...). Aștepta să-i scrieți. Pe oricare din tovarășii noștri scriitori care vin de la București, îi întreabă: Nu l-ați văzut pe tovarășul Jar?...». Și începe să-i spună cum v-a scris, cum v-a trimis gândurile ei, planurile ei și cu o ciudă copilărească spune: «Ei! N-am primit
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
sa Cormoranul pleacă pe mare o imagine veridică a vieții noi a oamenilor muncii dintr-un port al țării noastre. Acțiunea nuvelei se desfășoară în Sulina. Eroii ei sunt pescari, membri ai gospodăriei piscicole de stat Răsăritul și marinari. Intenția scriitorului apare clară: de a zugrăvi artistic figurile oamenilor noi, care cresc și în aceste sectoare de muncă ale țării noastre, de a reflecta un aspect al vieții lor. Pentru a realiza însă aceste intenții, scriitorul a mers pe calea folosirii
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
stat Răsăritul și marinari. Intenția scriitorului apare clară: de a zugrăvi artistic figurile oamenilor noi, care cresc și în aceste sectoare de muncă ale țării noastre, de a reflecta un aspect al vieții lor. Pentru a realiza însă aceste intenții, scriitorul a mers pe calea folosirii clișeelor burgheze (...). Nu lipsește din nuvelă nici povestea răsuflată a brigadierului, copil din flori, al cărui tată pilot de vas, a sfârșit în decrepitudine, după o viață desfrânată (...). Există și o poveste a căpitanului Bumbaru
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
că la originea acestei deficiențe stă faptul că Vladimir Colin a uitat de faptul că vasul plecase în larg pentru a îndeplini o sarcină de producție. Problemele cele mai importante pe marginea nuvelei, se pun cu privire la căpitanul Bumbaru. Prin el, scriitorul a intenționat să creeze figura unui erou pozitiv, a unui marinar de tip nou, crescut de partid (...). Scriitorul nu a izbutit însă să arate ceea ce este cu adevărat nou la un marinar comunist. Lipsindu-i cunoașterea adâncă, complexă a omului
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
larg pentru a îndeplini o sarcină de producție. Problemele cele mai importante pe marginea nuvelei, se pun cu privire la căpitanul Bumbaru. Prin el, scriitorul a intenționat să creeze figura unui erou pozitiv, a unui marinar de tip nou, crescut de partid (...). Scriitorul nu a izbutit însă să arate ceea ce este cu adevărat nou la un marinar comunist. Lipsindu-i cunoașterea adâncă, complexă a omului nou, scriitorul l-a pus pe căpitan să rostească discursuri sforăitoare cu caracter politic (...). Dar punctul pe i
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
intenționat să creeze figura unui erou pozitiv, a unui marinar de tip nou, crescut de partid (...). Scriitorul nu a izbutit însă să arate ceea ce este cu adevărat nou la un marinar comunist. Lipsindu-i cunoașterea adâncă, complexă a omului nou, scriitorul l-a pus pe căpitan să rostească discursuri sforăitoare cu caracter politic (...). Dar punctul pe i al lipsurilor epicii lui Vladimir Colin - cu depistarea cauzelor acestora în metoda de creație (antirealistă) și în nivelul ideologic (scăzut) - îl pune S. Damian
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
munca redacției și lipsa de răspundere față de cititor”. La scurt timp, o opinie aproape contrară decât cea a lui S. Damian asupra romanului lui Vl. Colin - deși semnalează și câteva neîmpliniri - este susținută la Viața românească de Eugen Campus 25: „Scriitorul cunoaște și iubește oamenii, locurile din această împărăție a apelor. Din fiecare pagină, din fiecare rând, din fiecare cuvânt respiră această dragoste, această legătură adâncă, sufletească ce-i îngăduie să vadă lucrurile dinlăuntru, dezvăluind astfel cititorului, dintr-o perspectivă nouă
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
chiar în rândurile partidului (...). Victoria noului asupra vechiului este concretizată cu deosebită forță artistică în povestea de dragoste dintre Toma și Marusia (...). Sprijinul cel mai prețios în rezolvarea problemelor legate de relațiile dintre Marusia și Toma, îl dă însă partidul. Scriitorul a avut prilejul să arate în mod just și concret, deci convingător, grija pentru om a comuniștilor (...). În Soarele răsare în Deltă se întâmplă însă și altceva. Nu numai că romanul se desfășoară ca un fluviu cu meandre, dar adesea
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
citate anterior: „Și, aici văd unul din principalele merite ale romanului recent apărut la E.S.P.L.A Soarele răsare în Deltă, de Vladimir Colin. Autorul vorbește despre viața unor oameni dintr-o regiune a țării până acum destul de puțin cercetată de scriitori, despre viața pescarilor din Delta Dunării Pe Vladimir Colin însuși, îl bănuim fiu al Deltei. Se simte din fiecare filă a romanului dragostea lui pentru oamenii al căror chip îl desenează, pentru meșteșugul lor plin de taine, care cere atâta
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
din fiecare filă a romanului dragostea lui pentru oamenii al căror chip îl desenează, pentru meșteșugul lor plin de taine, care cere atâta îndemânare, pentru locurile bogate în frumuseți pe care le descrie. Și, cu această dragoste pasională în suflet, scriitorul a pornit a face cunoscută cititorilor săi, viața pescarilor din Deltă, cu greutățile și bucuriile ei, cu razele minunate ale socialismului ce au prins să o lumineze. Păcat că scriitorul n-a izbutit în realizarea intențiilor sale decât parțial, așa cum
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
care le descrie. Și, cu această dragoste pasională în suflet, scriitorul a pornit a face cunoscută cititorilor săi, viața pescarilor din Deltă, cu greutățile și bucuriile ei, cu razele minunate ale socialismului ce au prins să o lumineze. Păcat că scriitorul n-a izbutit în realizarea intențiilor sale decât parțial, așa cum după rândurile de mai jos vor încerca să arate (...). Peste satul pescăresc Alba, au trecut necazuri și nevoi cu duiumul, acestea au fost aduse de oameni d'alde Kerciulescu, Grozuță
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
un critic de la Viața românească (...). Istorii de demult, credințe străvechi, obiceiuri populare aparținând unei mentalități primitive, sunt expuse pe pagini întregi cu o deosebită încântare de autor. Uiți uneori că citești un roman, într-atât își părăsește Colin rolul de scriitor pentru cel cu totul nepotrivit de monografist al satului (după vechi metode) (...). La sfârșitul romanului, cititorul rămâne cu convingerea că în Deltă au început să mijească zorile unei vieți noi: el n-a căpătat însă o imagine clară, unitară a
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
a călăuzit întotdeauna de concepția cea mai înaintată asupra vieții și n-a știut să pună destulă ordine în materialul faptului al romanului”. Așa se face că romanul Soarele răsare în Deltă ajunge în discuția secției de proză a Uniunii Scriitorilor, secție condusă de Petru Dumitriu; o relatare a acestei dezbateri găsim în Contemporanul 27: „În cadrul programului de dezbateri, inițiate în vederea discutării și analizării operelor scriitorilor noștri, recent apărute, comisia de proză a Uniunii Scriitorilor a organizat o discuție în jurul romanului
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
face că romanul Soarele răsare în Deltă ajunge în discuția secției de proză a Uniunii Scriitorilor, secție condusă de Petru Dumitriu; o relatare a acestei dezbateri găsim în Contemporanul 27: „În cadrul programului de dezbateri, inițiate în vederea discutării și analizării operelor scriitorilor noștri, recent apărute, comisia de proză a Uniunii Scriitorilor a organizat o discuție în jurul romanului Soarele răsare în Deltă de Vladimir Colin, apărat în E.S.P.L.A (...). Dezbaterile au stabilit în mod just că lipsurile romanului sunt rezultatele unor confuzii în
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
discuția secției de proză a Uniunii Scriitorilor, secție condusă de Petru Dumitriu; o relatare a acestei dezbateri găsim în Contemporanul 27: „În cadrul programului de dezbateri, inițiate în vederea discutării și analizării operelor scriitorilor noștri, recent apărute, comisia de proză a Uniunii Scriitorilor a organizat o discuție în jurul romanului Soarele răsare în Deltă de Vladimir Colin, apărat în E.S.P.L.A (...). Dezbaterile au stabilit în mod just că lipsurile romanului sunt rezultatele unor confuzii în concepția ideologică a autorului. Alegând tema acestei prime dezbateri
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
romanului: aspectele vieții noi, din regiunea deltei, sunt redate în mod plat, neconvingător. Romanul nu are eroi puternic conturați, nu are o construcție închegată, armonioasă. Referatul a precizat că rădăcina gravelor deficiențe ale romanului rezidă în greșita orientare ideologică a scriitorului, în necunoașterea vieții oamenilor, a însușirilor sufletești ale oamenilor noi. În cadrul discuției a fost criticată părerea greșită a lui Petru Vintilă care a susținut că romanul lui Colin este reușit pentru că «sugerează cititorului geografia fastuoasă a deltei». Participanții la discuții
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
cititorului geografia fastuoasă a deltei». Participanții la discuții, tov. Mihail Novicov, Petre Iosif, Maria Rovan, Ben Corlaciu etc. au arătat că romanul vădește rămășițe puternice ale formalismului. Dezbaterile au arătat de asemenea în mod convingător cât de necesară este pentru scriitor studierea profundă a marxism-leninismului pentru a putea reda veridic, în lucrările literare, caracteristicile esențiale ale realității (...). Relevând însemnătatea ajutorului pe care dezbaterile îl oferă autorului, tov. P. Dumitriu, Al. Jar, Șerban Nedelcu etc., au arătat necesitatea înrădăcinării în practica literară
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
care dezbaterile îl oferă autorului, tov. P. Dumitriu, Al. Jar, Șerban Nedelcu etc., au arătat necesitatea înrădăcinării în practica literară a criticii curajoase, constructive. «Ca și în alte adunări ale noastre, unii găsesc ca o scuză faptul că un anumit scriitor e tânăr, a remarcat tov. Al. Jar. De aceea el spune: „să-l menajăm” (...).». Tov. Petru Dumitriu a arătat în concluzii cât de utilă este exigența în munca scriitoricească «trebuie să introducem severitatea în muncă, și această severitate să fie
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
de dezbateri - în cadrul cărora se pot aborda în mod concret problemele cele mai actuale ale literaturii noastre - trebuie dezvoltată în viitor. Ar fi nimerit ca aceste discuții să se bucure de participarea activă a unui număr cât mai mare de scriitori, care vor primi astfel un ajutor concret și eficace în munca lor de creație”. Dar apostila oficială a dezbaterii în discuție o pune Scânteia 28, admonestând opiniile lui E. Campus și întărindu-le pe cele ale lui S. Damian, într-
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
în literatură poate fi găsit în cronica Ceva despre fluvii, meandre și bălți, care, de astă dată, laudă o carte slabă. Obiectul cronicii îl constituie romanul lui Vladimir Colin Soarele răsare în Deltă, publicat recent în E.S.P.L.A, - în care scriitorul și-a propus să înfățișeze dezvoltarea unei regiuni odinioară înapoiată a țării noastre și transformarea conștiinței oamenilor în focul luptei cu dușmanul de clasă. Așa cum a arătat în mod just cronica apărută în Contemporanul nr. 7 (280), cartea are serioase
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
să înfățișeze dezvoltarea unei regiuni odinioară înapoiată a țării noastre și transformarea conștiinței oamenilor în focul luptei cu dușmanul de clasă. Așa cum a arătat în mod just cronica apărută în Contemporanul nr. 7 (280), cartea are serioase slăbiciuni și greșeli. Scriitorul nu a izbutit să redea veridic și profund trăsăturile vieții noi, chipul oamenilor înaintați și, îndeosebi, chipul comuniștilor. Secretarul organizației de bază din sat este prezentat ca un om rupt de mase. El se află mai mult în defensivă față de
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
de clasă și nu posedă în general nici una din trăsăturile caracteristice activistului de partid, oamenilor înaintați din țara noastră (...). Autorul cronicii a găsit de cuviință să închidă ochii în fața marilor slăbiciuni al cărții, și să-l ridice în slăvi pe scriitor, decretând romanul drept «o creație autentică», «un fluviu plin de farmec» etc. După o îndelungată tămâiere, întinsă pe 7 pagini de revistă scrise mărunt, în cronică apare și un personaj care amintește de reclamele ce se făceau pe vremuri cărților
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
atragă o critică severă, principială, nu-l stingheresc prea mult pe criticul de la Viața românească. Dimpotrivă. El laudă chiar laturile negative, formaliste ale romanului, cu satisfacția omului care a găsit ceva ce-i merge la inimă (...). Tendințele formaliste duc pe scriitor la «imagini» care contrariază violent bunul simț al cititorului: «... luna e mare - un dovleac de aur... Toma simte cum o lună tot atât de plină ca cea de pe cer se aprinde undeva, în sângele care-i bate la tâmple, la-ncheieturi». Și
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
contrariază violent bunul simț al cititorului: «... luna e mare - un dovleac de aur... Toma simte cum o lună tot atât de plină ca cea de pe cer se aprinde undeva, în sângele care-i bate la tâmple, la-ncheieturi». Și, ceva mai departe, scriitorul continuă: «... luna din sângele lui ar lumina până departe și liniștea nopții ar fi liniștea mădularelor și inimii lui...». Acum intră în acțiune și criticul care, inducând în eroare pe cititori, trâmbițează că în acest roman natura se află într-
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]