10,626 matches
-
Biserica Evanghelică Sinodo-Prezbiterială de Confesiune Augustană din România, fiind succesoarea legală a acesteia. Articolul 63 (1) Bunurile mobile și imobile ale protopopiatelor, parohiilor și ale instituțiilor Bisericii Evanghelice-Lutherane din România intră în proprietatea eparhiei în cazul desființării instituțiilor mai sus amintite, iar prezbiteriul eparhial dispune cu privire la acestea. ... (2) În situația desființării Bisericii Evanghelice-Lutherane din România, succesoarea legală a acesteia este Federația Mondială Lutherană, World Lutheran Federation, iar bunurile mobile și imobile ale bisericii trec în proprietatea federației. ... Articolul 64 În conformitate cu prezentul
STATUTUL din 9 aprilie 2008 Bisericii Evanghelice-Lutherane din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196910_a_198239]
-
digitale și cu privire la publicațiile tehnice și specificății, precum și produsele care nu apar în alin. (3) vor fi determinate prin aranjamente ale reprezentanților autorităților responsabile. ... (5) Valoarea financiară a UCS va fi convenită în scris de către reprezentanții autorităților responsabile. Valoarea financiară amintită mai sus este stabilită pentru scopuri contabile și poate fi schimbată prin înțelegeri reciproce. Schimbările ratei de conversie și valoarea sa comercială vor fi specificate în documente semnate de reprezentanții autorităților responsabile. Articolul 8 Reguli privind schimbul de date/materiale
ÎNŢELEGERE TEHNICĂ din 26 iunie 2007 între Ministerul Apărării din România şi ministrul apărării din Regatul Ţărilor de Jos privind schimbul de materiale şi date geografice şi cooperarea în domeniul geografiei militare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192176_a_193505]
-
cu data de 1 ianuarie 2007. În acest sens, permiteți-mi să fac referire la Nota verbală nr. 62.871 din 5 decembrie 2006, prin intermediul căreia se răspunde la propunerea Guvernului României de a accepta încetarea instrumentului internațional mai sus amintit începând cu 1 ianuarie 2007. Și anume, în conformitate cu art. 8 din Convenția de la Viena privind dreptul tratatelor, din 23 mai 1969, în numele Guvernului Republicii Columbia țin să confirm Excelenței Voastre cele exprimate prin Nota verbală nr. 62.871 din 5
ORDIN nr. 2.834 din 13 decembrie 2007 privind publicarea momentului ieşirii din vigoare a unor acorduri internaţionale în domeniul comercial şi economic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194918_a_196247]
-
se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege". Examinând natura juridică a activității de jurisdicție desfășurată de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității și de Colegiul Consiliului prin prisma normelor constituționale amintite, Curtea Constituțională constată că aceasta nu se încadrează în niciuna dintre jurisdicțiile prevăzute și admise de Constituția României. Jurisdicția exercitată de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității și de Colegiul Consiliului nu este o jurisdicție administrativă pentru că nu este facultativă
DECIZIE nr. 51 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194917_a_196246]
-
în condițiile legii. ... (2) Comisia de concurs/examen și comisia pentru soluționarea contestațiilor sunt formate, fiecare, din câte 5 membri titulari: 4 din cadrul Agenției și unul desemnat de Agenția Națională a Funcționarilor Publici (A.N.F.P.). Pentru fiecare membru titular, instituțiile amintite mai sus vor numi, respectiv vor desemna, câte un membru supleant. (3) Comisiile se constituie prin ordin al președintelui Agenției. ... (4) Membrii celor două comisii trebuie să dețină cunoștințele necesare evaluării candidaților. ... (5) Președintele comisiei de concurs/examen, precum și al
REGULAMENT din 7 februarie 2008(*actualizat*) de desfăşurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcţiei de inspector de integritate în cadrul Agenţiei Naţionale de Integritate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195126_a_196455]
-
la încheierea actului juridic respectiv l-a constituit fraudarea creditorilor, atunci actul are o cauză ilicită, iar, potrivit art. 966 din Codul civil, acesta nu poate avea niciun efect. Aceste considerente, ce au stat la baza pronunțării soluției în decizia amintită, se constituie în argumente în favoarea concluziei că textele de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale privitoare la protecția proprietății, invocate de autorul prezentei excepții". Prin urmare, Curtea reține că, în funcție de circumstanțele concrete ale speței, instanța judecătorească urmează să aprecieze asupra
DECIZIE nr. 1.213 din 18 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 lit. c) şi art. 35 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194612_a_195941]
-
vânzătorului, de către cel care achiziționează deșeuri industriale reciclabile, impusă de dispozițiile art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 16/2001 , instituie anumite limitări care conduc la imposibilitatea exercitării prerogativelor dreptului de proprietate. Aceasta deoarece, pentru ipoteza amintită, se prevede sancțiunea confiscării bunurilor achiziționate, cu toate că nu se face dovada dobândirii ilicite a acestora. În continuare, arată că textele de lege criticate înfrâng principiile constituționale care garantează libertatea comerțului și dreptul de liber acces la o activitate economică, la
DECIZIE nr. 132 din 20 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (5) şi ale art. 15 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185904_a_187233]
-
de judecată, învestită cu soluționarea litigiului, iar nu în competența Curții Constituționale, astfel cum rezultă din art. 2 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale". Cele reținute de instanța de contencios constituțional în decizia amintită sunt pe deplin valabile și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art.
DECIZIE nr. 132 din 20 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (5) şi ale art. 15 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185904_a_187233]
-
Guvernului nr. 102/2000 a fost abrogată prin Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, iar soluția legislativă conținută în textul criticat a fost preluată, de principiu, de art. 26 alin. (1) și alin. (2) pct. 2 din legea amintită, acest ultim text de lege fiind în deplină concordanță cu prevederile constituționale și convenționale invocate de autorul excepției. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de
DECIZIE nr. 116 din 15 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185949_a_187278]
-
la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., având cod fiscal ........, cont ....... la ..........., reprezentata legal prin dl./dna. .........., în calitate de ........., domiciliat/domiciliata în ..........., având BI/CI seria. ..., nr. ........, eliberat/eliberata de ........, la data de ........ CNP ........, ca, în termenul prevăzut în procesul-verbal de constatare amintit, sa achite contravaloarea amenzii stabilite, respectiv suma de ........ lei. 3. Amenda se va achita în contul ..........., deschis la Trezoreria ......., iar documentul doveditor al platii va fi prezentat ori comunicat ANPH, prin posta, în termen de 15 zile de la data inmanarii
METODOLOGIE din 26 februarie 2007 de control, inspecţie şi monitorizare, aplicabilă în domeniul de competenţă al Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185922_a_187251]
-
vânzătorului de către cel care achiziționează deșeuri industriale reciclabile - impusă de dispozițiile art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 16/2001 - instituie anumite limitări care conduc la imposibilitatea exercitării prerogativelor dreptului de proprietate. Aceasta deoarece pentru ipoteza amintită se prevede sancțiunea confiscării bunurilor achiziționate, cu toate că nu se face dovada dobândirii ilicite a acestora. În continuare, arată că textele de lege criticate înfrâng principiile constituționale care garantează libertatea comerțului și dreptul de liber acces la o activitate economică, la
DECIZIE nr. 91 din 13 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (4) şi (5) şi art. 15 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186017_a_187346]
-
cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție, statuată la art. 135 alin. (2) lit. a) din Legea fundamentală. Dimpotrivă, stabilirea unor reguli care disciplinează desfășurarea activității de colectare a deșeurilor industriale dă expresie obligației statului prevăzute de textul constituțional amintit. Așa cum s-a reținut în Decizia Curții Constituționale nr. 158 din 22 martie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 379 din 5 mai 2005, din întreaga economie a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 16/2001
DECIZIE nr. 91 din 13 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (4) şi (5) şi art. 15 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186017_a_187346]
-
transfera, amendă, abroga sau anula Manualul de implementare a Proiectului fără aprobarea prealabilă a Băncii. 5. Împrumutatul, prin ANSVSA și MSP, va întreprinde toate măsurile necesare realizării PMM la timp, asigurându-se de includerea informațiilor corespunzătoare, referitoare la aplicarea măsurilor amintite în rapoartele privind Proiectul, menționate în paragraful A al secțiunii a II-a. 6. Analiza de la jumatatea perioadei a) La aproximativ 24 de luni de la data intrării în vigoare, Împrumutatul, prin ANSVSA și MSP, va întreprinde la jumatatea perioadei de
ACORD DE IMPRUMUT din 5 octombrie 2006 (*actualizat*) între România şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare pentru finantarea Proiectului privind prevenirea şi combaterea extinderii gripei aviare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186013_a_187342]
-
achiziții pentru Proiect al Împrumutatului, datat 2 august 2006, la care se face referire în paragraful 1.16 al Ghidului privind achizițiile și paragraful 1.24 al Ghidului privind consultanții, plan care urmează să fie actualizat periodic, conform prevederilor paragrafelor amintite. 17. Coordonatori ai componentelor Proiectului sunt cei doi (2) coordonatori ai componentelor Proiectului care urmează să fie numiți de ANSVSA și, respectiv, de MSP. 18. Manualul de implementare a Proiectului înseamnă manualul care descrie procedurile de implementare a Proiectului și
ACORD DE IMPRUMUT din 5 octombrie 2006 (*actualizat*) între România şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare pentru finantarea Proiectului privind prevenirea şi combaterea extinderii gripei aviare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186013_a_187342]
-
21/26/2006 privind tratamentul riscului de credit aferent expunerilor securitizate și al pozițiilor din securitizare, ar fi ponderate în funcție de risc cu 1250%, se supun unei cerințe de capital care nu poate fi mai mică decât cea stabilită prin tratamentele amintite. Facilitățile de trezorerie pentru care nu există rating se supun unei cerințe de capital care nu poate fi mai mică decât cea prevăzută în art. 5(1), art. 8, art. 15-17 și Capitolul V din Regulamentul BNR-CNVM nr. 21/26
REGULAMENT nr. 22 din 14 decembrie 2006 privind adecvarea capitalului instituţiilor de credit şi al firmelor de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185966_a_187295]
-
de scadenta în cauză din coloana 4 a Tabelului 2. 19. Instituția trebuie să calculeze, în continuare, suma pozițiilor lungi ponderate și, separat, suma pozițiilor scurte ponderate în fiecare dintre benzile de scadenta. Partea care corespunde de la cele două sume amintite, într-o bandă de scadenta dată, reprezintă poziția ponderata pusă în corespondență în acea bandă, în timp ce poziția lungă reziduala sau poziția scurtă reziduala reprezintă poziția ponderata nepusa în corespondență în aceeași bandă. În continuare, se calculează totalul pozițiilor ponderate puse
REGULAMENT nr. 22 din 14 decembrie 2006 privind adecvarea capitalului instituţiilor de credit şi al firmelor de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185966_a_187295]
-
s-a văzut în imposibilitatea de a redobândi în întregime bunul său, deși dispunea de o hotărâre definitivă care obliga statul să i-l restituie. 27. În cauză, Curtea nu vede niciun motiv de a se îndepărta de la jurisprudența sa amintită mai sus, situația de fapt fiind asemănătoare. Spre deosebire de Hotărârea Păduraru împotriva României amintită, în prezenta cauză terții au devenit proprietari înainte ca dreptul de proprietate al reclamantului asupra bunului să facă obiectul unei confirmări definitive. Și, ca și în Hotărârea
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2006 în Cauza Bărcănescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186113_a_187442]
-
dispunea de o hotărâre definitivă care obliga statul să i-l restituie. 27. În cauză, Curtea nu vede niciun motiv de a se îndepărta de la jurisprudența sa amintită mai sus, situația de fapt fiind asemănătoare. Spre deosebire de Hotărârea Păduraru împotriva României amintită, în prezenta cauză terții au devenit proprietari înainte ca dreptul de proprietate al reclamantului asupra bunului să facă obiectul unei confirmări definitive. Și, ca și în Hotărârea Străin și alții împotriva României, anterior citată, reclamantul din prezenta cauză a fost
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2006 în Cauza Bărcănescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186113_a_187442]
-
2005 care modifică Legea nr. 10/2001 . Această nouă lege acordă un drept la indemnizație la nivelul valorii de piață a bunului care nu poate fi restituit persoanelor care se află în aceeași situație cu reclamantul. Curtea consideră că legea amintită propune persoanelor care nu au posibilitatea să obțină restituirea bunului lor în natură acordarea unei indemnizații constând într-o participare în calitate de acționari la un organism de plasament de valori mobiliare "Proprietatea", organizat sub forma unei societăți pe acțiuni. În principiu
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2006 în Cauza Bărcănescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186113_a_187442]
-
21/26/2006 privind tratamentul riscului de credit aferent expunerilor securitizate și al pozițiilor din securitizare, ar fi ponderate în funcție de risc cu 1250%, se supun unei cerințe de capital care nu poate fi mai mică decât cea stabilită prin tratamentele amintite. Facilitățile de trezorerie pentru care nu există rating se supun unei cerințe de capital care nu poate fi mai mică decât cea prevăzută în art. 5(1), art. 8, art. 15-17 și Capitolul V din Regulamentul BNR-CNVM nr. 21/26
REGULAMENT nr. 27 din 14 decembrie 2006 privind adecvarea capitalului instituţiilor de credit şi al firmelor de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185998_a_187327]
-
de scadenta în cauză din coloana 4 a Tabelului 2. 19. Instituția trebuie să calculeze, în continuare, suma pozițiilor lungi ponderate și, separat, suma pozițiilor scurte ponderate în fiecare dintre benzile de scadenta. Partea care corespunde de la cele două sume amintite, într-o bandă de scadenta dată, reprezintă poziția ponderata pusă în corespondență în acea bandă, în timp ce poziția lungă reziduala sau poziția scurtă reziduala reprezintă poziția ponderata nepusa în corespondență în aceeași bandă. În continuare, se calculează totalul pozițiilor ponderate puse
REGULAMENT nr. 27 din 14 decembrie 2006 privind adecvarea capitalului instituţiilor de credit şi al firmelor de investitii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185998_a_187327]
-
de urgență prevede suspendarea executării silite în cazul contestației la executare formulate de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului sau de Societatea Comercială "Automobile Dacia" - S.A. împotriva executării silite pornite în temeiul hotărârii judecătorești date în procesele și cererile mai sus amintite, până la data la care hotărârea judecătorească dată asupra contestației r��mâne irevocabilă potrivit legii. Cele două texte legale criticate sunt norme speciale de procedură, derogatorii de la dreptul comun cu privire la executarea silită pornită în anumite litigii, iar legiuitorul, în temeiul art.
DECIZIE nr. 689 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 şi art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 70/2004 privind instituirea unor măsuri postprivatizare la Societatea Comercială "Automobile Dacia" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183069_a_184398]
-
stare de fapt excepțională a justificat adoptarea soluției legislative contestate, iar eventuala întârziere a executării creanței până la data la care hotărârea judecătorească dată asupra contestației la executare rămâne irevocabilă potrivit legii este în sensul jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului amintită mai sus. Așadar, Curtea constată că, în cauză, executarea silită a creanțelor care au ca obiect și care sunt în legătură cu sumele și pretențiile rezultate din executarea mandatului prevăzut la art. 1 din ordonanța de urgență nu este anulată, ci numai
DECIZIE nr. 689 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 şi art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 70/2004 privind instituirea unor măsuri postprivatizare la Societatea Comercială "Automobile Dacia" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183069_a_184398]
-
reclamanta era recunoscută ca fiind un cult, nu putea modifica Hotărârea Guvernului nr. 1.278/2002 ce cuprindea lista cultelor religioase recunoscute, în timp ce altele i-au acordat această scutire, însă începând cu data intrării în vigoare a ordinului mai sus amintit. La data de 17 iulie 2003, reclamanta a chemat în judecată Guvernul în fața Curții de Apel București, pentru a fi obligat să adopte un act administrativ care să o includă pe lista cultelor religioase oficial recunoscute de lege. La data
DECIZIE din 11 iulie 2006 privind cererile nr. 63.108/00, 62.595/00, 63.117/00, 63.118/00, 63.119/00, 63.121/00, 63.122/00, 63.816/00, 63.827/00, 63.829/00, 63.830/00, 63.837/00, 63.854/00, 63.857/00 şi 70.551/01, formulate de organizaţia religioasă "Martorii lui Iehova - România" şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185054_a_186383]
-
a Curții Constituționale. Avocatul Poporului precizează că, urmare a abrogării Ordonanței Guvernului nr. 102/2000 prin Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, obiectul excepției îl constituie prevederile art. 26, dispozițiile criticate fiind preluate, de principiu, în cuprinsul articolului amintit. Cu privire la dispozițiile art. 26 din Legea nr. 122/2006 , apreciază că sunt constituționale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale
DECIZIE nr. 64 din 25 ianuarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185175_a_186504]