85,350 matches
-
Avem o școală de literatură (...). Talentul nu-l poate da școala odată cu diploma (...). Scriitorul trebuie să pătrundă în întregime literatura progresistă a poporului nostru de la începuturi până astăzi (...) Iată o serie de postulate pe care nu le poate ocoli nici un scriitor talentat. Dar scriitorul de talent mai are nevoie de o răbdare susținută și de o statornicie rară (...). Fără credință, fără dragoste pentru popor și fără desăvârșită sinceritate și lealitate în ceea ce facem și în ceea ce scriem nu se poate face
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
de literatură (...). Talentul nu-l poate da școala odată cu diploma (...). Scriitorul trebuie să pătrundă în întregime literatura progresistă a poporului nostru de la începuturi până astăzi (...) Iată o serie de postulate pe care nu le poate ocoli nici un scriitor talentat. Dar scriitorul de talent mai are nevoie de o răbdare susținută și de o statornicie rară (...). Fără credință, fără dragoste pentru popor și fără desăvârșită sinceritate și lealitate în ceea ce facem și în ceea ce scriem nu se poate face o carte bună
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
fără dragoste pentru popor și fără desăvârșită sinceritate și lealitate în ceea ce facem și în ceea ce scriem nu se poate face o carte bună (...)». Mihail NOVICOV a subliniat că problema principală a creației literare este aceea a poziției ideologice a scriitorului. Astfel, discutând problema tipicului în literatura noastră, nu trebuie pierdut din vedere nici o clipă faptul că pe frontul literar se duce o bătălie între ideologia clasei muncitoare și ideologia burgheză (...). Vorbitorul a arătat că nu poate fi de acord cu
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
urmă pe frontul literar, să arate căile concrete prin care înțelege să facă o cotitură în creația ei (...). Mihai BENIUC a combătut poziția neprincipială adoptată de I. Vitner care a militat pentru introducerea unui spirit liberalizat în munca redacțiilor cu scriitorii (...). Citând mai multe strofe din unele poezii, M. Beniuc remarcă asemănarea izbitoare dintre ele, lipsa timbrului personal al fiecărui poet (...). Maria Banuș - a spus vorbitorul - a vorbit de dibuielile ei pentru a găsi drumul just. Este foarte bine ca poeta
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
după care munca poetului ar fi cea mai grea dintre toate activitățile umane. Aceeași concepție de superioritate față de poporul muncitor - a arătat vorbitorul - străbate poeziile Ninei Cassian Darul poetului și Investiții (...). Ștefan IUREȘ s-a ocupat de problemele îndrumării tinerilor scriitori (...). Aurel BARANGA a vorbit printre altele de necesitatea creării unor comedii originale. V. MÂNDRA a ridicat unele probleme ale literaturii pentru copii (...). În continuare a combătut teoriile greșite potrivit cărora literatura pentru copii n-ar trebui să oglindească lupta de
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
a vorbit printre altele de necesitatea creării unor comedii originale. V. MÂNDRA a ridicat unele probleme ale literaturii pentru copii (...). În continuare a combătut teoriile greșite potrivit cărora literatura pentru copii n-ar trebui să oglindească lupta de clasă (...). Unii scriitori consideră în mod greșit că nu au nevoie să studieze viața de azi a copiilor, bizuindu-se pe amintiri din propria copilărie. În cuvântul său, poetul Miron Radu PARASCHIVESCU s-a referit îndeosebi la acel pasaj din Raportul tov. Malencov
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
care să ardă ca fierul roșu tot ce e vechi, putred, cangrenat în societate. Vorbitorul a subliniat importanța valorificării învățămintelor marilor noștri clasici satirici: Gr. Alexandrescu, Filimon, Eminescu, Caragiale (...). Al.I. ȘTEFĂNESCU (...) a arătat că lipsa de răspundere a unor scriitori se manifestă în activitatea de creație, în munca de mântuială în redactarea lucrării, în insuficienta atenție acordată problemelor limbii literare, și în general în lipsa de grijă pentru finisarea operei literare. Astfel de exemple negative sunt furnizate de lucrările predate editurilor
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
munca de mântuială în redactarea lucrării, în insuficienta atenție acordată problemelor limbii literare, și în general în lipsa de grijă pentru finisarea operei literare. Astfel de exemple negative sunt furnizate de lucrările predate editurilor de Alexandru Jar, Aurel Mihale ș.a. Alți scriitori ca Cicerone Theodorescu, Miron Radu Paraschivescu și Virgil Teodorescu, situându-se pe o poziție formalistă nu vor să renunțe - în alcătuirea propriilor lor culegeri de versuri - la publicarea unor poezii confuze, care plătesc tribut ideologiei burgheze (...). Principalele probleme dezbătute de
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
unor poezii confuze, care plătesc tribut ideologiei burgheze (...). Principalele probleme dezbătute de Demostene BOTEZ (...) au fost cunoașterea vieții și pregătirea politico-ideologică (...). Pentru a înțelege sensul dezvoltării societății (...) este necesar să fim înarmați cu concepția marxist-leninistă (...). Vorbitorul a combătut poziția unor scriitori ca Aurel Baranga care privesc ușuratec problema pregătirii lor ideologice (...). Alexandru JAR s-a declarat în dezacord cu modul superficial în care a pus problema Aurel Baranga; vorbitorul a considerat necorespunzătoare autocritica poetei Maria Banuș. Cicerone THEODORESCU a lăsat să
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
de influența concepției burgheze (...). Traian Șelmaru și-a însușit criticile care i-au fost aduse pentru absența îndelungată din paginile presei noastre și a subliniat greșala pe care a făcut-o de a-și fi desfășurat munca exclusiv în cadrul Uniunii Scriitorilor, limitându-se adesea la discuții individuale cu scriitorii (...). Luând în finalul dezbaterilor din nou cuvântul, Ion VITNER a arătat că zilele dezbaterilor au rămas pentru el zile de grea învățătură care l-au făcut conștient de rămânerea sa în urmă
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
însușit criticile care i-au fost aduse pentru absența îndelungată din paginile presei noastre și a subliniat greșala pe care a făcut-o de a-și fi desfășurat munca exclusiv în cadrul Uniunii Scriitorilor, limitându-se adesea la discuții individuale cu scriitorii (...). Luând în finalul dezbaterilor din nou cuvântul, Ion VITNER a arătat că zilele dezbaterilor au rămas pentru el zile de grea învățătură care l-au făcut conștient de rămânerea sa în urmă față de viață și față de creația noastră literară. Vorbitorul
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
l-au făcut conștient de rămânerea sa în urmă față de viață și față de creația noastră literară. Vorbitorul s-a adresat acelora care s-au grăbit «să-l consoleze» pentru critica primită, tuturor «mieroșilor consolatori», arătând că, datorită ajutorului criticii principiale, scriitorii noștri nu sunt lăsați să alunece pe panta ideologiei burgheze. Ion Vitner a arătat că își însușește criticile care i-au fost aduse și că va căuta ca prin activitatea sa să învingă propria rămânere în urmă față de problemele construcției
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
ideologia socialistă cu ideologia burgheză (...). Referindu-se la principalele scrieri a arătat că monotonia, cenușiul, amenință acele lucrări care nu reflectă din plin, ascuțit, întregul adevăr al vieții, lucrări care nu respectă principiile tipizării realiste”. În fine: Concluziile Biroului Uniunii Scriitorilor din R.P.R.13: „În încheierea dezbaterilor, tov. Traian Șelmaru, secretar al Uniunii Scriitorilor din R.P.R. a dat citire concluziilor Biroului Uniunii Scriitorilor din R.P.R. (...). Pasajele privitoare la literatură și artă din Raportul tovarășului G.M. Malencov au pentru scriitorii noștri o
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
monotonia, cenușiul, amenință acele lucrări care nu reflectă din plin, ascuțit, întregul adevăr al vieții, lucrări care nu respectă principiile tipizării realiste”. În fine: Concluziile Biroului Uniunii Scriitorilor din R.P.R.13: „În încheierea dezbaterilor, tov. Traian Șelmaru, secretar al Uniunii Scriitorilor din R.P.R. a dat citire concluziilor Biroului Uniunii Scriitorilor din R.P.R. (...). Pasajele privitoare la literatură și artă din Raportul tovarășului G.M. Malencov au pentru scriitorii noștri o deosebită însemnătate, prin faptul că ridică în fața lor problema fundamentală a artei realiste
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
plin, ascuțit, întregul adevăr al vieții, lucrări care nu respectă principiile tipizării realiste”. În fine: Concluziile Biroului Uniunii Scriitorilor din R.P.R.13: „În încheierea dezbaterilor, tov. Traian Șelmaru, secretar al Uniunii Scriitorilor din R.P.R. a dat citire concluziilor Biroului Uniunii Scriitorilor din R.P.R. (...). Pasajele privitoare la literatură și artă din Raportul tovarășului G.M. Malencov au pentru scriitorii noștri o deosebită însemnătate, prin faptul că ridică în fața lor problema fundamentală a artei realiste, anume problema tipizării (...). În aceste condiții, rolul literaturii noastre
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
Biroului Uniunii Scriitorilor din R.P.R.13: „În încheierea dezbaterilor, tov. Traian Șelmaru, secretar al Uniunii Scriitorilor din R.P.R. a dat citire concluziilor Biroului Uniunii Scriitorilor din R.P.R. (...). Pasajele privitoare la literatură și artă din Raportul tovarășului G.M. Malencov au pentru scriitorii noștri o deosebită însemnătate, prin faptul că ridică în fața lor problema fundamentală a artei realiste, anume problema tipizării (...). În aceste condiții, rolul literaturii noastre, a noii suprastructuri socialiste este de a sprijini activ noua forță socială care construiește noua bază
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
încă cerințele ideologice și artistice crescânde ale poporului nostru (...). Analizând creația noastră literară în lumina minunatului îndreptar stalinist ce ni-l oferă Raportul tovarășului G.M. Malencov, numeroși tovarăși care au luat cuvântul la discuții au arătat că în operele lor scriitorii noștri redau încă insuficient în imagini artistice ceea ce e tipic în societatea noastră, esența fenomenului social-istoric al epocii construirii socialismului în patria noastră (...). Mai sunt la noi unii tovarăși scriitori ca Maria Banuș sau Marcel Breslașu care păstrează o tăcere
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
luat cuvântul la discuții au arătat că în operele lor scriitorii noștri redau încă insuficient în imagini artistice ceea ce e tipic în societatea noastră, esența fenomenului social-istoric al epocii construirii socialismului în patria noastră (...). Mai sunt la noi unii tovarăși scriitori ca Maria Banuș sau Marcel Breslașu care păstrează o tăcere perseverentă, nu publică de multă vreme și nu-și îndeplinesc datoria de scriitori, pe măsura cerinței poporului nostru. Iar scriitori ca N. Jianu și alții scriu lucrări mult sub nivelul
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
noastră, esența fenomenului social-istoric al epocii construirii socialismului în patria noastră (...). Mai sunt la noi unii tovarăși scriitori ca Maria Banuș sau Marcel Breslașu care păstrează o tăcere perseverentă, nu publică de multă vreme și nu-și îndeplinesc datoria de scriitori, pe măsura cerinței poporului nostru. Iar scriitori ca N. Jianu și alții scriu lucrări mult sub nivelul posibilităților lor (...). Deosebit de caracteristică este manifestarea ideologiei burgheze în cazul poetei Nina Cassian. Tov. Nina Cassian, după ce a obținut succese în creația ei
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
socialismului în patria noastră (...). Mai sunt la noi unii tovarăși scriitori ca Maria Banuș sau Marcel Breslașu care păstrează o tăcere perseverentă, nu publică de multă vreme și nu-și îndeplinesc datoria de scriitori, pe măsura cerinței poporului nostru. Iar scriitori ca N. Jianu și alții scriu lucrări mult sub nivelul posibilităților lor (...). Deosebit de caracteristică este manifestarea ideologiei burgheze în cazul poetei Nina Cassian. Tov. Nina Cassian, după ce a obținut succese în creația ei, a prezentat recent revistei Viața românească un
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
Baranga, Mihail Davidoglu, Radu Boureanu, Ion Istrati și alții a căror dezvoltare literară este amenințată de rămânerea în urmă din punct de vedere teoretic - să lichideze cât mai grabnic această situație (...). Dezbaterea a dat un prețios ajutor critic conducerii Uniunii Scriitorilor. Conducerea Uniunii Scriitorilor trebuie să rupă cu metodele sectare de muncă, cu discutarea problemelor de creație într-un cerc îngust, cu înlocuirea dezbaterilor largi prin discuții de cabinet (...) Secretariatul Uniunii Scriitorilor, tovarășii: M. Beniuc, T. Șelmaru și E. Frunză au
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
Radu Boureanu, Ion Istrati și alții a căror dezvoltare literară este amenințată de rămânerea în urmă din punct de vedere teoretic - să lichideze cât mai grabnic această situație (...). Dezbaterea a dat un prețios ajutor critic conducerii Uniunii Scriitorilor. Conducerea Uniunii Scriitorilor trebuie să rupă cu metodele sectare de muncă, cu discutarea problemelor de creație într-un cerc îngust, cu înlocuirea dezbaterilor largi prin discuții de cabinet (...) Secretariatul Uniunii Scriitorilor, tovarășii: M. Beniuc, T. Șelmaru și E. Frunză au datoria să contribuie
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
Dezbaterea a dat un prețios ajutor critic conducerii Uniunii Scriitorilor. Conducerea Uniunii Scriitorilor trebuie să rupă cu metodele sectare de muncă, cu discutarea problemelor de creație într-un cerc îngust, cu înlocuirea dezbaterilor largi prin discuții de cabinet (...) Secretariatul Uniunii Scriitorilor, tovarășii: M. Beniuc, T. Șelmaru și E. Frunză au datoria să contribuie la ridicarea muncii Uniunii la un înalt nivel teoretic potrivit cu cerințele actuale ale frontului nostru literar”. Ce-ar mai fi de adăugat? S-ar părea că, mai estompat
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
Cum era de așteptat, apostila finală pentru noua cotitură și direcție a literaturii realist-socialiste o pune partidul, prin organul său Scânteia, care, într-un editorial de o pagină și jumătate, subliniază căile pe care trebuie sau nu trebuie să calce scriitorii de-acum încolo. Exemplele nu sunt cu mult mai variate decât cele pomenite la dezbaterea scriitorilor, dar ele sunt ilustrative pentru că desemnează poziția oficială, atât de importantă în condițiile date, când esteticul era permanent direcțional, apostrofat și legitimat, de factorul
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
partidul, prin organul său Scânteia, care, într-un editorial de o pagină și jumătate, subliniază căile pe care trebuie sau nu trebuie să calce scriitorii de-acum încolo. Exemplele nu sunt cu mult mai variate decât cele pomenite la dezbaterea scriitorilor, dar ele sunt ilustrative pentru că desemnează poziția oficială, atât de importantă în condițiile date, când esteticul era permanent direcțional, apostrofat și legitimat, de factorul politic. Articolul din Scânteia 14 are mai multe capitole; după ce, în primul sunt expuse problemele tipicului
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]