16,661 matches
-
Prin "Mișcare Olimpică" se înțeleg toți cei care acceptă să se conducă după Carta Olimpică și care recunosc autoritatea Comitetului Internațional Olimpic, respectiv federațiile internaționale pentru sporturile din programul Jocurilor Olimpice, comitetele naționale olimpice, comitetele de organizare ale Jocurilor Olimpice, sportivii, judecătorii, arbitrii, asociațiile și cluburile, precum și toate organizațiile și instituțiile recunoscute de către Comitetul Internațional Olimpic. 16. Prin "control în afara competiției" se înțelege orice control doping care nu se desfășoară în cadrul unei competiții. 17. Prin "Listă Interzisă" se înțelege lista în care sunt
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
predate cu proces-verbal comisiei de organizare a concursului, odată cu lucrările evaluate. ... (5) În cazul în care se constată o diferență mai mare de 1 punct între notele corectorilor, nota finală se stabilește de o comisie formată din aceștia și un arbitru desemnat de către președintele comisiilor prin tragere la sorți dintre ceilalți corectori. Nota dată la reevaluare se consemnează într-un borderou de notare distinct, sub semnăturile tuturor membrilor comisiei de reevaluare, și se scrie pe lucrare, cu cerneală neagră, în rubrica
HOTĂRÂRE nr. 194 din 9 martie 2006 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175826_a_177155]
-
sau dacă diferența dintre media stabilită de comisia de corectare și cea stabilită de comisia de soluționare a contestațiilor este mai mare de 1,5 puncte, nota finală se stabilește de o comisie formată din cei 2 corectori și un arbitru desemnat dintre ceilalți corectori prin tragere la sorți de către președintele comisiilor. ... (3) Nota obținută în urma admiterii contestației se scrie pe lucrare, în rubrica specială a foii de concurs, cu cerneală neagră, sub semnătură, de către comisia de organizare a concursului. ... (4
HOTĂRÂRE nr. 194 din 9 martie 2006 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175826_a_177155]
-
predate cu proces-verbal comisiei de organizare a concursului, odată cu lucrările evaluate. ... (5) În cazul în care se constată o diferență mai mare de 1 punct între notele corectorilor, nota finală se stabilește de o comisie formată din aceștia și un arbitru desemnat de către președintele comisiilor prin tragere la sorți dintre ceilalți corectori. Nota dată la reevaluare se consemnează într-un borderou de notare distinct, sub semnăturile tuturor membrilor comisiei de reevaluare, și se scrie pe lucrare, cu cerneală neagră, în rubrica
REGULAMENT din 9 martie 2006 privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175827_a_177156]
-
sau dacă diferența dintre media stabilită de comisia de corectare și cea stabilită de comisia de soluționare a contestațiilor este mai mare de 1,5 puncte, nota finală se stabilește de o comisie formată din cei 2 corectori și un arbitru desemnat dintre ceilalți corectori prin tragere la sorți de către președintele comisiilor. ... (3) Nota obținută în urma admiterii contestației se scrie pe lucrare, în rubrica specială a foii de concurs, cu cerneală neagră, sub semnătură, de către comisia de organizare a concursului. ... (4
REGULAMENT din 9 martie 2006 privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175827_a_177156]
-
Comunicații poate "în mod discreționar să înfăptuiască justiția". De asemenea, susține că prevederile de lege criticate aduc atingere și principiului constituțional al legalității, întrucât modalitățile de judecată și sancționare a faptelor nu sunt prevăzute de lege, ci lăsate la "liberul arbitru al acestei autorități". Și, în fine, susține că stabilirea unei răspunderi administrative, în mod nemijlocit, de către această autoritate, altfel decât prin reglementarea expresă a faptei incriminate, lipsește de garanții dreptul la apărare. În susținerea celor de mai sus depune note
DECIZIE nr. 160 din 28 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 34/2002 privind accesul la reţelele publice de comunicaţii electronice şi la infrastructura asociată, precum şi interconectarea acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175904_a_177233]
-
Litigiile dintre furnizorii de servicii medicale sau farmaceutice și casele de asigurări de sănătate pot fi soluționate, la solicitarea uneia dintre părți, pe calea arbitrajului în condițiile și procedurile dreptului comun. ... (2) Comisia de arbitraj este formată din câte un arbitru desemnat de fiecare parte și unul desemnat de Consiliul de conducere al Comisiei de arbitraj. (3) În vederea asigurării activității de arbitraj, pe lângă CNAS se înființează și funcționează Comisia de arbitraj. Comisia nu are personalitate juridică. ... (4) Organizarea și funcționarea Comisiei
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181250_a_182579]
-
funcționarea Comisiei de arbitraj se stabilesc prin ordin comun al ministrului sănătății publice, ministrului justiției și CNAS. Comisia este condusă de un consiliu de conducere format din reprezentanți ai Ministerului Sănătății Publice, CNAS, CMR, CFR și CMDR. Articolul 299 (1) Arbitrii sunt desemnați de către părți, respectiv de către Consiliul de conducere al Comisiei de arbitraj, dintr-o lista de arbitri atestați de Ministerul Justiției, pe baza unui examen desfășurat în condițiile și potrivit procedurilor stabilite printr-un regulament aprobat prin ordinul ministrului
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181250_a_182579]
-
este condusă de un consiliu de conducere format din reprezentanți ai Ministerului Sănătății Publice, CNAS, CMR, CFR și CMDR. Articolul 299 (1) Arbitrii sunt desemnați de către părți, respectiv de către Consiliul de conducere al Comisiei de arbitraj, dintr-o lista de arbitri atestați de Ministerul Justiției, pe baza unui examen desfășurat în condițiile și potrivit procedurilor stabilite printr-un regulament aprobat prin ordinul ministrului justiției și înregistrat la Comisia de arbitraj. ... (2) Pot fi arbitri persoanele care au studii medicale, economice ori
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181250_a_182579]
-
Comisiei de arbitraj, dintr-o lista de arbitri atestați de Ministerul Justiției, pe baza unui examen desfășurat în condițiile și potrivit procedurilor stabilite printr-un regulament aprobat prin ordinul ministrului justiției și înregistrat la Comisia de arbitraj. ... (2) Pot fi arbitri persoanele care au studii medicale, economice ori studii juridice, îndeplinesc și celelalte condiții legale privind dobândirea calității de arbitru și nu sunt angajați ai niciuneia dintre părțile aflate în litigiu ori ai instituțiilor care au desemnat reprezentanți în Consiliul de
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181250_a_182579]
-
și potrivit procedurilor stabilite printr-un regulament aprobat prin ordinul ministrului justiției și înregistrat la Comisia de arbitraj. ... (2) Pot fi arbitri persoanele care au studii medicale, economice ori studii juridice, îndeplinesc și celelalte condiții legale privind dobândirea calității de arbitru și nu sunt angajați ai niciuneia dintre părțile aflate în litigiu ori ai instituțiilor care au desemnat reprezentanți în Consiliul de conducere al Comisiei de arbitraj. (3) Pentru activitățile desfășurate în cadrul Comisiei de arbitraj, arbitrii beneficiază de o indemnizație de
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181250_a_182579]
-
legale privind dobândirea calității de arbitru și nu sunt angajați ai niciuneia dintre părțile aflate în litigiu ori ai instituțiilor care au desemnat reprezentanți în Consiliul de conducere al Comisiei de arbitraj. (3) Pentru activitățile desfășurate în cadrul Comisiei de arbitraj, arbitrii beneficiază de o indemnizație de ședință. Indemnizația de ședință pentru arbitri este de 15%, iar pentru membrii secretariatului tehnic este de 10% din indemnizația președintelui CNAS. ... (4) Cheltuielile reprezentând indemnizațiile de ședință pentru arbitri, precum și pentru membrii secretariatului tehnic se
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181250_a_182579]
-
niciuneia dintre părțile aflate în litigiu ori ai instituțiilor care au desemnat reprezentanți în Consiliul de conducere al Comisiei de arbitraj. (3) Pentru activitățile desfășurate în cadrul Comisiei de arbitraj, arbitrii beneficiază de o indemnizație de ședință. Indemnizația de ședință pentru arbitri este de 15%, iar pentru membrii secretariatului tehnic este de 10% din indemnizația președintelui CNAS. ... (4) Cheltuielile reprezentând indemnizațiile de ședință pentru arbitri, precum și pentru membrii secretariatului tehnic se suporta din sumele alocate pentru administrarea fondului. ... (5) Celelalte cheltuieli rezultate
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181250_a_182579]
-
activitățile desfășurate în cadrul Comisiei de arbitraj, arbitrii beneficiază de o indemnizație de ședință. Indemnizația de ședință pentru arbitri este de 15%, iar pentru membrii secretariatului tehnic este de 10% din indemnizația președintelui CNAS. ... (4) Cheltuielile reprezentând indemnizațiile de ședință pentru arbitri, precum și pentru membrii secretariatului tehnic se suporta din sumele alocate pentru administrarea fondului. ... (5) Celelalte cheltuieli rezultate din activitatea Comisiei centrale de arbitraj se suporta de către părțile aflate în litigiu, în condițiile art. 298 alin. (4). ... Articolul 300 (1) Regulamentul
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181250_a_182579]
-
de Articolul 66 de mai sus, atunci Partea interesată va supune litigiul spre soluționarea arbitrajului în conformitate cu Regulile de procedură arbitrala ale Camerei Internaționale de Comerț. Locul arbitrajului va fi Paris. Articolul 68 Tribunalul arbitral va fi alcătuit din 3 (trei) arbitri, 1 (un) arbitru numit de către Liderul Consorțiului, 1 (un) arbitru numit de către Autoritatea Contractanta și 1 (un) supraarbitru ales de cei doi arbitri. Articolul 69 Sentința arbitrala este definitivă și obligatorie pentru Părți. Capitolul XXIV Dispoziții finale Articolul 70 Oricare
HOTĂRÂRE nr. 1.898 din 22 decembrie 2006 pentru declasificarea şi publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 947/2006 privind aprobarea contractului de consultanţă şi servicii financiare în vederea finalizarii privatizarii Societatii Comerciale "Romtelecom" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184359_a_185688]
-
de mai sus, atunci Partea interesată va supune litigiul spre soluționarea arbitrajului în conformitate cu Regulile de procedură arbitrala ale Camerei Internaționale de Comerț. Locul arbitrajului va fi Paris. Articolul 68 Tribunalul arbitral va fi alcătuit din 3 (trei) arbitri, 1 (un) arbitru numit de către Liderul Consorțiului, 1 (un) arbitru numit de către Autoritatea Contractanta și 1 (un) supraarbitru ales de cei doi arbitri. Articolul 69 Sentința arbitrala este definitivă și obligatorie pentru Părți. Capitolul XXIV Dispoziții finale Articolul 70 Oricare și toate clauzele
HOTĂRÂRE nr. 1.898 din 22 decembrie 2006 pentru declasificarea şi publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 947/2006 privind aprobarea contractului de consultanţă şi servicii financiare în vederea finalizarii privatizarii Societatii Comerciale "Romtelecom" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184359_a_185688]
-
supune litigiul spre soluționarea arbitrajului în conformitate cu Regulile de procedură arbitrala ale Camerei Internaționale de Comerț. Locul arbitrajului va fi Paris. Articolul 68 Tribunalul arbitral va fi alcătuit din 3 (trei) arbitri, 1 (un) arbitru numit de către Liderul Consorțiului, 1 (un) arbitru numit de către Autoritatea Contractanta și 1 (un) supraarbitru ales de cei doi arbitri. Articolul 69 Sentința arbitrala este definitivă și obligatorie pentru Părți. Capitolul XXIV Dispoziții finale Articolul 70 Oricare și toate clauzele acestui Contract care prin natura lor produc
HOTĂRÂRE nr. 1.898 din 22 decembrie 2006 pentru declasificarea şi publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 947/2006 privind aprobarea contractului de consultanţă şi servicii financiare în vederea finalizarii privatizarii Societatii Comerciale "Romtelecom" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184359_a_185688]
-
de Comerț. Locul arbitrajului va fi Paris. Articolul 68 Tribunalul arbitral va fi alcătuit din 3 (trei) arbitri, 1 (un) arbitru numit de către Liderul Consorțiului, 1 (un) arbitru numit de către Autoritatea Contractanta și 1 (un) supraarbitru ales de cei doi arbitri. Articolul 69 Sentința arbitrala este definitivă și obligatorie pentru Părți. Capitolul XXIV Dispoziții finale Articolul 70 Oricare și toate clauzele acestui Contract care prin natura lor produc efecte după încetarea acestuia, vă/vor rămâne în deplină vigoare până la îndeplinirea lor
HOTĂRÂRE nr. 1.898 din 22 decembrie 2006 pentru declasificarea şi publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a anexei la Hotărârea Guvernului nr. 947/2006 privind aprobarea contractului de consultanţă şi servicii financiare în vederea finalizarii privatizarii Societatii Comerciale "Romtelecom" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184359_a_185688]
-
1. Orice neînțelegere apărută în aplicarea sau interpretarea prezentului acord, care nu poate fi rezolvată pe cale amiabilă, va fi supusă, la cererea oricărei părți, unui tribunal de arbitraj. 12.2. Tribunalul de arbitraj va fi compus din 3 membri, un arbitru desemnat de Agenție, unul desemnat de Guvernul României și un al treilea arbitru care va fi ales de primii doi arbitri și care va fi președinte. Dacă, într-o perioadă de 6 luni de la data cererii de arbitrare, oricare dintre
ACORD DE COOPERARE STAT EUROPEAN COOPERANT din 17 februarie 2006 între Guvernul României şi Agenţia Spaţială Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184404_a_185733]
-
fi rezolvată pe cale amiabilă, va fi supusă, la cererea oricărei părți, unui tribunal de arbitraj. 12.2. Tribunalul de arbitraj va fi compus din 3 membri, un arbitru desemnat de Agenție, unul desemnat de Guvernul României și un al treilea arbitru care va fi ales de primii doi arbitri și care va fi președinte. Dacă, într-o perioadă de 6 luni de la data cererii de arbitrare, oricare dintre părți nu și-a desemnat arbitrul, la cererea oricărei părți, arbitrul va fi
ACORD DE COOPERARE STAT EUROPEAN COOPERANT din 17 februarie 2006 între Guvernul României şi Agenţia Spaţială Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184404_a_185733]
-
cererea oricărei părți, unui tribunal de arbitraj. 12.2. Tribunalul de arbitraj va fi compus din 3 membri, un arbitru desemnat de Agenție, unul desemnat de Guvernul României și un al treilea arbitru care va fi ales de primii doi arbitri și care va fi președinte. Dacă, într-o perioadă de 6 luni de la data cererii de arbitrare, oricare dintre părți nu și-a desemnat arbitrul, la cererea oricărei părți, arbitrul va fi numit de președintele Curții Internaționale de Justiție. Aceeași
ACORD DE COOPERARE STAT EUROPEAN COOPERANT din 17 februarie 2006 între Guvernul României şi Agenţia Spaţială Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184404_a_185733]
-
de Guvernul României și un al treilea arbitru care va fi ales de primii doi arbitri și care va fi președinte. Dacă, într-o perioadă de 6 luni de la data cererii de arbitrare, oricare dintre părți nu și-a desemnat arbitrul, la cererea oricărei părți, arbitrul va fi numit de președintele Curții Internaționale de Justiție. Aceeași procedură se va aplica dacă, în termen de 6 luni de la desemnarea și numirea primilor doi arbitri, cel de al treilea arbitru nu a fost
ACORD DE COOPERARE STAT EUROPEAN COOPERANT din 17 februarie 2006 între Guvernul României şi Agenţia Spaţială Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184404_a_185733]
-
al treilea arbitru care va fi ales de primii doi arbitri și care va fi președinte. Dacă, într-o perioadă de 6 luni de la data cererii de arbitrare, oricare dintre părți nu și-a desemnat arbitrul, la cererea oricărei părți, arbitrul va fi numit de președintele Curții Internaționale de Justiție. Aceeași procedură se va aplica dacă, în termen de 6 luni de la desemnarea și numirea primilor doi arbitri, cel de al treilea arbitru nu a fost încă ales. 12.3. Tribunalul
ACORD DE COOPERARE STAT EUROPEAN COOPERANT din 17 februarie 2006 între Guvernul României şi Agenţia Spaţială Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184404_a_185733]
-
arbitrare, oricare dintre părți nu și-a desemnat arbitrul, la cererea oricărei părți, arbitrul va fi numit de președintele Curții Internaționale de Justiție. Aceeași procedură se va aplica dacă, în termen de 6 luni de la desemnarea și numirea primilor doi arbitri, cel de al treilea arbitru nu a fost încă ales. 12.3. Tribunalul de arbitraj își va stabili propriile reguli de procedură; decizia sa va fi definitivă și obligatorie. Articolul 13 Anexa nr. I constituie parte integrantă din prezentul acord
ACORD DE COOPERARE STAT EUROPEAN COOPERANT din 17 februarie 2006 între Guvernul României şi Agenţia Spaţială Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184404_a_185733]
-
și-a desemnat arbitrul, la cererea oricărei părți, arbitrul va fi numit de președintele Curții Internaționale de Justiție. Aceeași procedură se va aplica dacă, în termen de 6 luni de la desemnarea și numirea primilor doi arbitri, cel de al treilea arbitru nu a fost încă ales. 12.3. Tribunalul de arbitraj își va stabili propriile reguli de procedură; decizia sa va fi definitivă și obligatorie. Articolul 13 Anexa nr. I constituie parte integrantă din prezentul acord. Articolul 14 14.1. După
ACORD DE COOPERARE STAT EUROPEAN COOPERANT din 17 februarie 2006 între Guvernul României şi Agenţia Spaţială Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184404_a_185733]