1,782 matches
-
corespunzător timpului efectiv lucrat în program normal de lucru", diferențiat pe tranșe de vechime, care "se plătește cu începere de la data de întâi a lunii următoare celei în care s-a împlinit vechimea în munca". Dispozițiile constituționale considerate ca fiind încălcate sunt următoarele: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 38 alin. (2): "Salariații au dreptul la protecția socială a muncii. Măsurile de protecție privesc securitatea și igienă muncii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139306_a_140635]
-
care trebuie să conțină: ... a) datele de identificare a organelor de control și a persoanelor responsabile din structura controlată, sediul acesteia și locurile unde s-a desfășurat controlul; ... b) descrierea contextului în care s-au produs neregulile/frauda, actele normative încălcate, creanța bugetară, cu defalcarea acesteia pe bugetele afectate, inclusiv fondurile europene, precum și persoanele răspunzătoare; ... c) conturile bancare unde urmează a fi recuperate creanțele bugetare; ... d) întregul material probant care a condus la stabilirea constatărilor se constituie ca anexe. (12) Procesul-verbal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154732_a_156061]
-
prevederilor Standardului internațional pentru laboratoare înainte de a se stabili existența unui rezultat pozitiv; 39. audiere provizorie - o scurtă audiere ce are loc înaintea audierii prevăzute la art. 33, la care sportivului i se aduc la cunoștință rezultatul constatat, reglementările anti-doping încălcate și drepturile de care beneficiază în vederea aplicării suspendării provizorii; 40. suspendare provizorie - oprirea temporară a sportivului sau a unei persoane din cadrul personalului asistent al sportivului suspectat de una dintre încălcările prevăzute la art. 2 alin. (2) de la participarea în cadrul oricărei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258100_a_259429]
-
2016, autorul excepției, domnul Costică Bejan, a transmis Curții un înscris prin care precizează că nu i-au fost comunicate înscrisuri din acest dosar și, datorită termenelor scurte acordate, nu a avut posibilitatea să își pregătească apărarea, fiindu-i astfel încălcate drepturile constituționale prevăzute de art. 15 alin. (1) și art. 21, combinate cu art. 16 alin. (1) și (2), art. 24 alin. (1), art. 31 alin. (1), art. 52 alin. (1) și art. 124. Ca atare, nu își poate exprima
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274391_a_275720]
-
nr. ......., cu valabilitate până la data de ......., codul de identificare RO - ECO - ........., persoană responsabilă ............., pentru activitățile de producție, procesare și distribuție, legate de următoarele grupe de produse**) Articolul 2 Motivele care au stat la baza retragerii aprobării, precum și normele de drept încălcate sunt prevăzute în anexa la prezenta decizie. Articolul 3 Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile de la data comunicării, în conformitate cu prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Articolul 4 Prezenta decizie a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271865_a_273194]
-
turistice are obligația de a prezenta în original organelor de control contractele încheiate cu turiștii. Articolul 29 Organele de control încheie, după caz, proceseverbale în care se consemnează faptele constatate cu ocazia verificărilor făcute și se înscriu articolele din ordonanță încălcate și vor aplica sancțiunea prevăzută de lege. Capitolul VI Sancțiuni Articolul 30 Dispozițiile prezentei ordonanțe se completează cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 31 Constituie contravenție, în măsura în care fapta nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188265_a_189594]
-
parte, și părțile vătămate, pe de altă parte, Curtea apreciază că aceasta nu poate fi reținută. Printr-o bogată jurisprudență, Curtea a statuat că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acelui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 463 din 12 aprilie 2011 , publicată în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271331_a_272660]
-
14 se modifică și va avea următorul cuprins: (4) Numărul maxim de autorizații taxi stabilit a se atribui în conformitate cu prevederile alin. (2) și/sau (3) va fi de maximum 4 la 1.000 de locuitori ai localității de autorizare.»". ... Dispozițiile încălcate sunt cele ale art. 120 din Legea fundamentală referitoare la principiul descentralizării și autonomiei autorităților publice locale, precum și cele ale Cartei Europene a Autonomiei Locale adoptată la Strasbourg la 15 octombrie 1985, ratificată de România prin Legea nr. 199/1997
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217922_a_219251]
-
în jurisprudența Curții Constituționale sau a Curții Europene a Drepturilor Omului, la situații de fapt diferite, tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. În aceste condiții, Curtea nu poate reține încălcarea art. 16 din Constituție. Cu privire la celelalte texte constituționale pretins încălcate și invocate în susținerea excepției, autorul excepției se limitează numai a le enumera, fără a face o critică motivată de neconstituționalitate, astfel cum prevede textul art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 . În aceste condiții, Curtea nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208934_a_210263]
-
prin notificare către Furnizor, prezentul contract, dacă Furnizorul încalcă una dintre obligațiile sale conform prezentului contract, iar o astfel de încălcare nu este remediată în termen de 30 de zile calendaristice de la data primirii unei notificări de la CNAS arătând obligația încălcată, contractul fiind desființat de drept fără a mai fi necesară punerea în întârziere și fără îndeplinirea vreunei alte formalități prealabile. Pe perioada de la încălcarea oricărei obligații până la remediere sau încetare, CNAS are dreptul să deducă din sumele datorate Furnizorului pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210602_a_211931]
-
corporală gravă a unei persoane, se reține de către poliția rutieră dacă autorul accidentului a încălcat o regulă de circulație dintre cele prevăzute la art. 91^1 alin. (3), eliberându-se dovadă înlocuitoare fără drept de circulație. Dacă regula de circulație încălcată este una dintre cele prevăzute la art. 90 alin. (3) și la art. 91 alin. (3), dovada înlocuitoare a permisului de conducere se eliberează cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile. ... (5) În situațiile prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175709_a_177038]
-
631 din 16 noiembrie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 754 din 27 noiembrie 2001. Articolul 27 Organele de control încheie, după caz, procese-verbale în care se consemnează faptele constatate cu ocazia verificărilor făcute și se înscriu articolele din ordonanță încălcate și vor aplica sancțiunea prevăzută de lege. Capitolul VI Sancțiuni Articolul 28 Dispozițiile prezenței ordonanțe se completează cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, republicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 23 martie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176247_a_177576]
-
ori ale subiecților procesuali principali, care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului. ... (2) Nulitatea relativă poate fi invocată de procuror, suspect, inculpat, celelalte părți sau persoana vătămată, atunci când există un interes procesual propriu în respectarea dispoziției legale încălcate. ... (3) Nulitatea relativă se invocă în cursul sau imediat după efectuarea actului ori cel mai târziu în termenele prevăzute la alin. (4). ... (4) Încălcarea dispozițiilor legale prevăzute la alin. (1) poate fi invocată: ... a) până la închiderea procedurii de cameră preliminară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Instanța respinge cererea în cazul în care constată că este tardivă, inadmisibilă sau nefondată. ... (11) Atunci când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale, înlătură consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța în fața căreia s-a produs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
de reglementare a soluționării cererii de reexaminare nu contravine dispozițiilor constituționale privind publicitatea ședințelor de judecată, în Codul de procedură civilă fiind reglementate mai multe situații în care judecarea anumitor cereri nu se face în ședință publică. Rațiunea textului pretins încălcat este de a asigura, prin publicitatea ședinței de judecată, posibilitatea reală pentru părți de a-și face apărarea. În speță însă, soluționarea cererii de reexaminare în Camera de consiliu nu este de natură să încalce dreptul la apărare al părților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165719_a_167048]
-
din 11 iunie 2013. Articolul 20 (1) Neîndeplinirea obligațiilor și neexecutarea corectă a manevrelor prevăzute la art. 16 se penalizează de către examinator prin consemnarea, pe fila "verso" a anexei la testul de examen, a literei "I" în căsuțele corespunzătoare regulii încălcate, ori de câte ori s-a constatat acea greșeală. ... (2) Calculul punctelor de penalizare acumulate pentru fiecare regulă încălcată se realizează prin înmulțirea punctelor de penalizare cu numărul de greșeli consemnate de examinator. Articolul 21 (1) Candidatul care cumulează cel mult 20 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252417_a_253746]
-
art. 16 se penalizează de către examinator prin consemnarea, pe fila "verso" a anexei la testul de examen, a literei "I" în căsuțele corespunzătoare regulii încălcate, ori de câte ori s-a constatat acea greșeală. ... (2) Calculul punctelor de penalizare acumulate pentru fiecare regulă încălcată se realizează prin înmulțirea punctelor de penalizare cu numărul de greșeli consemnate de examinator. Articolul 21 (1) Candidatul care cumulează cel mult 20 de puncte de penalizare în timpii prevăzuți la art. 19 este declarat admis la proba practică. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252417_a_253746]
-
ori ale subiecților procesuali principali, care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului. ... (2) Nulitatea relativă poate fi invocată de procuror, suspect, inculpat, celelalte părți sau persoana vătămată, atunci când există un interes procesual propriu în respectarea dispoziției legale încălcate. ... (3) Nulitatea relativă se invocă în cursul sau imediat după efectuarea actului ori cel mai târziu în termenele prevăzute la alin. (4). ... (4) Încălcarea dispozițiilor legale prevăzute la alin. (1) poate fi invocată: ... a) până la închiderea procedurii de cameră preliminară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269943_a_271272]
-
baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Instanța respinge cererea în cazul în care constată că este tardivă, inadmisibilă sau nefondată. ... (11) Atunci când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale, înlătură consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța în fața căreia s-a produs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269943_a_271272]
-
de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să-și dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor de control financiar de gestiune se vor consemna în actele de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi transmise directorului general al C.F.R. Marfă controlate. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea C.F.R. Marfă este controlată de acționari și de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270662_a_271991]
-
stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, deoarece cele două categorii prevăzute de actele normative menționate beneficiază de facilități diferite, Curtea constată că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acelui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezultă din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. Procedându-se altfel, s-ar ajunge inevitabil la concluzia că, deși fiecare dintre dispozițiile legale este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238485_a_239814]
-
ce face obiectul verificării, eliminându-se orice elemente și descrieri personale, inutile și neconcludente, care încarcă nejustificat conținutul acestuia. ... (6) Neregulile, încălcarea sau eludarea prevederilor legale constatate se consemnează în raportul de control în mod obligatoriu, cu precizarea actelor normative încălcate, la nivel de articol, alineat și/sau literă. Pentru fiecare neregulă înscrisă se nominalizează persoana care nu a respectat prevederile legale, la nivel de persoană fizică și/sau persoană juridică. ... (7) În măsura în care s-au constatat încălcări sau eludări ale prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213217_a_214546]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece art. 385^1 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală nu vine în contradicție cu dispozițiile din Legea fundamentală invocate ca fiind încălcate. Decizia prin care instanța de apel desființează sentința primei instanțe și dispune rejudecarea cauzei de aceeași instanță ori de instanța competentă nu este o soluție prin care se soluționează fondul cauzei. Este, astfel, firească opțiunea legiuitorului de a nu prelungi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175089_a_176418]
-
de exemplu prin Decizia nr. 486 din 11 decembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din 19 ianuarie 2004, examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezultă din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. II. Cât privește dispozițiile art. 160^a și 160^b din Codul de procedură penală, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166548_a_167877]
-
constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca fiind neîntemeiată. În acest sens arată că dispozițiile legale criticate sunt în conformitate cu prevederile din Constituție invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 22 martie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 10.122/2003, Tribunalul Iași a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 și art. 7 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162228_a_163557]