20,170 matches
-
costurile suplimentare aferente problemelor întâmpinate în faza de demarare. (66) Se reamintește că problema unor noi investiții ale industriei comunitare a fost deja examinată la considerentele 150-152 din regulamentul provizoriu. (67) Pe de altă parte, astfel cum se indică la considerentul 129 din regulamentul provizoriu, noua uzină a permis industriei comunitare să reducă costurile fixe și variabile, să îmbunătățească eficacitatea producției și să atingă mai bune niveluri de productivitate. Prin urmare, în conformitate cu considerentul 125 din regulamentul provizoriu, orice costuri suplimentare ale
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
de altă parte, astfel cum se indică la considerentul 129 din regulamentul provizoriu, noua uzină a permis industriei comunitare să reducă costurile fixe și variabile, să îmbunătățească eficacitatea producției și să atingă mai bune niveluri de productivitate. Prin urmare, în conformitate cu considerentul 125 din regulamentul provizoriu, orice costuri suplimentare ale noilor investiții au fost compensate prin reducerea costurilor paralele și printr-o mai bună eficiență. De fapt, costurile de producție, care au crescut în perioada 2000-2001, au înregistrat o scădere până în perioada
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
a scăzut cu mai mult de 20 % între 2000 și 2002 și cu mai mult de 40 % în perioada 2001-2002. Argumentul a fost, prin urmare, respins. Grad de maturitate al pieței de ATCC (68) Un operator a contestat concluzia de la considerentul 149 din regulamentul provizoriu și a reiterat afirmația conform căreia scăderile de preț erau normale și previzibile datorită gradului de maturitate al pieței de ATCC. (69) Dacă scăderea prețului poate fi prevăzută atunci când un produs atinge un anumit grad de
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
efectele negative ale exporturilor de ATCC realizate de către industria comunitară în Statele Unite. Nu este inutil, în această privință, să se reamintească că ancheta cu privire la prejudiciul cauzat analizează situația industriei comunitare pe piața comunitară. În consecință, cifrele cu privire la rentabilitate menționate la considerentul 125 din regulamentul provizoriu se referă exclusiv la vânzările realizate pe piața comunitară și nu sunt influențate de pierderile înregistrate în Statele Unite sau pe orice altă piață de export. (73) Anumite părți au susținut că eventualele tendințe negative în ceea ce privește cota
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
comunitară în aceeași perioadă și la același preț sau că industria comunitară și-a cauzat ea însăși prejudiciul. (81) Luând în considerare elementele expuse anterior, cererile au fost respinse și, în lipsa altor comentarii, concluziile cu privire la efectul altor factori, enunțate la considerentul 142-154 din regulamentul provizoriu, se confirmă. 3. CONCLUZIE CU PRIVIRE LA LEGĂTURA DE CAUZALITATE (82) Luând în considerare argumentele expuse anterior și alte elemente prevăzute la considerentele 136-154 din regulamentul provizoriu, s-a ajuns la concluzia că importurile provenite din Republica Populară
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
cererile au fost respinse și, în lipsa altor comentarii, concluziile cu privire la efectul altor factori, enunțate la considerentul 142-154 din regulamentul provizoriu, se confirmă. 3. CONCLUZIE CU PRIVIRE LA LEGĂTURA DE CAUZALITATE (82) Luând în considerare argumentele expuse anterior și alte elemente prevăzute la considerentele 136-154 din regulamentul provizoriu, s-a ajuns la concluzia că importurile provenite din Republica Populară Chineză și din Statele Unite au cauzat un prejudiciu important industriei comunitare, în sensul articolului 3 alineatul (6) din regulamentul de bază. F. Interesul comunității 1
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
Populară Chineză și din Statele Unite au cauzat un prejudiciu important industriei comunitare, în sensul articolului 3 alineatul (6) din regulamentul de bază. F. Interesul comunității 1. INTERESUL INDUSTRIEI COMUNITARE (83) În lipsa oricăror comentarii cu privire la interesul industriei comunitare, concluziile enunțate la considerentul 160 din regulamentul provizoriu se confirmă. 2. INTERESUL IMPORTATORILOR INDEPENDENȚI (84) Astfel cum s-a indicat la considerentul 162 din regulamentul provizoriu, importatorii independenți au cooperat într-o măsură foarte restrânsă. Mai mult, nici un importator nu a emis comentarii în urma
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
din regulamentul de bază. F. Interesul comunității 1. INTERESUL INDUSTRIEI COMUNITARE (83) În lipsa oricăror comentarii cu privire la interesul industriei comunitare, concluziile enunțate la considerentul 160 din regulamentul provizoriu se confirmă. 2. INTERESUL IMPORTATORILOR INDEPENDENȚI (84) Astfel cum s-a indicat la considerentul 162 din regulamentul provizoriu, importatorii independenți au cooperat într-o măsură foarte restrânsă. Mai mult, nici un importator nu a emis comentarii în urma publicării concluziilor provizorii. (85) În aceste condiții și în lipsa oricărei informații cu privire la interesul importatorilor independenți, concluziile prezentate la
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
162 din regulamentul provizoriu, importatorii independenți au cooperat într-o măsură foarte restrânsă. Mai mult, nici un importator nu a emis comentarii în urma publicării concluziilor provizorii. (85) În aceste condiții și în lipsa oricărei informații cu privire la interesul importatorilor independenți, concluziile prezentate la considerentele 161-162 din regulamentul provizoriu se confirmă. 3. INTERESUL OPERATORILOR (86) Continuarea anchetei a arătat că situația operatorilor, în termeni de rentabilitate și de impact al ATCC asupra costurilor de producție, diferă de la caz la caz. În consecință, afirmația de la considerentul
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
considerentele 161-162 din regulamentul provizoriu se confirmă. 3. INTERESUL OPERATORILOR (86) Continuarea anchetei a arătat că situația operatorilor, în termeni de rentabilitate și de impact al ATCC asupra costurilor de producție, diferă de la caz la caz. În consecință, afirmația de la considerentul 168 din regulamentul provizoriu, conform căreia ATCC reprezintă mai mult de 40 % din costul de producție al operatorilor și că produsul în cauză este caracterizat printr-o marjă de profit redusă, trebuie nuanțată. Într-adevăr, o verificare suplimentară efectuată în
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
produse mai scumpe, cum este cazul tabletelor. Astfel, cererea formulată de operator ar putea fi parțial satisfăcută. Cererea a fost, așadar, refuzată. (92) Luând în considerare argumentele expuse anterior și în lipsa altor comentarii cu privire la interesul operatorilor comunitari, concluziile enunțate la considerentele 163-172 din regulamentul provizoriu se confirmă. 4. INTERESUL CONSUMATORILOR (93) Un operator a reiterat argumentul conform căruia creșterea de preț nu este în interesul consumatorilor. Cu toate acestea, așa cum s-a indicat în regulamentul provizoriu, creșterea de preț ar trebui
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
în considerare faptul că măsurile definitive sunt, în ceea ce privește importurile de produse originare din Statele Unite cel puțin, inferioare măsurilor instituite cu titlu provizoriu. (95) Luând în considerare argumentele expuse anterior și în lipsa altor comentarii cu privire la interesul consumatorilor comunitari, concluziile enunțate la considerentele 173-177 din regulamentul provizoriu se confirmă. 5. CONCLUZIE CU PRIVIRE LA INTERESUL COMUNITĂȚII (96) Luând în considerare concluziile enunțate în regulamentul provizoriu și observațiile formulate de diferitele părți, se poate concluziona că nu există motive imperative pentru a nu institui măsuri antidumping
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
diferitele părți, se poate concluziona că nu există motive imperative pentru a nu institui măsuri antidumping definitive asupra importurilor în regim de dumping de ATCC originar din țările în cauză. G. Măsuri antidumping definitive (97) Pe baza metodei prezentate la considerentele 179-183 din regulamentul provizoriu, s-a calculat un nivel de eliminare a prejudiciului pentru a stabili nivelul măsurilor care se instituie. (98) În momentul calculării marjei de prejudiciu conform regulamentului provizoriu, profitul vizat pentru industria comunitară a fost stabilit la
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
atinsă în mod rezonabil în lipsa unui dumping prejudiciabil. (99) Mai multe părți interesate au susținut că marja de 10 % nu era adecvată pentru sectorul ATCC și că profitul ar trebui stabilit la mai puțin de 5 %. Cu toate acestea, conform considerentului 181 din regulamentul provizoriu, marja de profit a industriei comunitare a început să crească semnificativ anterior creșterii notabile a importurilor în cauză în Comunitate. Marja obținută în 2000 și 2001 indică faptul că un profit de 10 % ar putea fi
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
cauză în Comunitate. Marja obținută în 2000 și 2001 indică faptul că un profit de 10 % ar putea fi estimat în mod rezonabil în lipsa dumpingului. Cererile au fost, așadar, respinse. (100) În lipsa altor comentarii cu privire la acest aspect, metoda prezentată la considerentele 179-183 din regulamentul provizoriu se confirmă. 1. MĂSURI DEFINITIVE (101) Luând în considerare cele expuse anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, trebuie instituită un drept antidumping definitiv la nivelul marjei de dumping calculate pentru importurile
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
baza rezultatelor înregistrate și dat fiind că acordurile de readmisie reprezintă un instrument important în eficientizarea combaterii migrației ilegale România dezvoltă acest sistem de acorduri, vizând, în special, statele cu potențial migrator ridicat și cu țările de tranzit. Pe lângă soluționarea considerentelor de ordin practic privind combaterea migrației ilegale prin încheierea acordurilor de readmisie, România dezvoltă relațiile de colaborare în plan regional, european și internațional. 3.4 Cadrul legal Realizarea obiectivelor prevăzute în Strategia Națională a României privind Migrația implică alinierea deplină
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157649_a_158978]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 332 din 17 iulie 2000). Întrucât nu au intervenit elemente noi care să justifice modificarea jurisprudenței Curții Constituționale, cele statuate anterior prin deciziile menționate își mențin valabilitatea și în cauză de față. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (3) și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136373_a_137702]
-
financiare se înregistrează la valoarea de tranzacționare, adică acea valoare exprimată în moneda națională prin care activele și/sau pasivele financiare sunt create, stinse, schimbate sau subscrise între unități instituționale sau între unități instituționale și restul lumii, pe bază de considerente pur comerciale. 5.135. Tranzacțiile financiare și tranzacțiile corespunzătoare în contrapartidă - atât financiare cât și nefinanciare - trebuie înregistrate la aceeași valoare de tranzacționare. Există trei posibilități: a) tranzacția financiară este o tranzacție ale cărei mijloace de plată se exprimă în
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
decembrie 1997 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 11 februarie 1998, sau nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, ale cărei considerente de principiu sunt valabile și în prezenta cauză, jurisdicția constituțională nu se poate substitui părții în privința indicării motivelor de neconstituționalitate, pentru că un control din oficiu este inadmisibil. 2. În ceea ce privește ipoteza normativă a prevederilor art. 9 alin. (1) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
situații deosebite, reguli speciale de procedură, ca și modalitățile de exercitare a drepturilor procedurale, principiul liberului acces la justiție presupunând posibilitatea neîngrădită a celor interesați de a utiliza aceste proceduri, în formele și în modalitățile instituite de lege. Aplicând aceste considerente de principiu la analiza prezentei excepții de neconstituționalitate, din perspectiva încălcării art. 21 alin. (1) și (2) din Constituție, Curtea constată că reglementarea posibilității de a contesta în justiție cuantumul despăgubirii consemnate pe numele expropriatului, fără a putea contesta și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
nu echivalează cu nerespectarea caracterului prealabil al despăgubirii. În acest sens Curtea s-a mai pronunțat, prin Decizia nr. 29 din 19 ianuarie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 152 din 7 martie 2012, ale cărei considerente de principiu sunt valabile și în prezenta cauză. De altfel, Curtea constată că situația de fapt reglementată de prevederile art. 15 din actul normativ criticat este aceea a existenței unui acord între expropriat și expropriator în privința cuantumului despăgubirii, caz în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
de urgență a fost emisă cu respectarea prevederilor legii speciale în materia exproprierii, respectiv Legea nr. 198/2004 . Mai mult, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2009 a fost aprobată prin lege, respectiv Legea nr. 231/2009 . Pentru aceleași considerente nu se poate reține nici încălcarea dispozițiilor art. 44 alin. (3) referitor la expropriere, dat fiind faptul că declanșarea procedurii de expropriere, prin ordonanța de urgență criticată, s-a făcut în conformitate cu prevederile legii speciale, fiind respectate exigențele constituționale referitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
drumuri, pentru care este necesară exproprierea. De altfel, și legea specială conține prevederi de natură tehnică, menite să asigure elaborarea documentației tehnico-economice aferente studiului de fezabilitate, a documentației cadastral-juridice de expropriere, precum și a documentațiilor pentru eliberarea certificatelor de urbanism. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
ministeriale. Trebuie subliniat că întărirea instituțiilor de forță în pregătirea alegerilor este marele succes al „guvernului meu”, dar nu și singura preocupare cu care se mândrește. În ciuda faptului că are un mandat limitat în timp și este tolerat doar din considerente de stabilitate, actualul „guvern al meu” construiește mărețe planuri inutile pe termen mediu și lung, în schimb neglijează o parte din atribuțiile sale, fapt care trage economia înapoi. Inaugurarea oficială a planului de forță a început luni, 4 iulie, când
Tăriceanu, atac exploziv la Iohannis, după ultima mișcare a DNA by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102925_a_104217]
-
rezultă din simplul schimb de replici cu ocazia interviului pentru promovare la ICCJ, în urma căruia judecătoarea G.R. a fost respinsă, ci rezultă din coroborarea acestui fapt cu modalitatea tehnică de argumentare a soluției dispuse în dosarul nr. 22674/3/2015, considerentele deciziei nr. 733/20.05.2015 reflectând o atitudine de părtinire în defavoarea persoanei vătămate, ce depășește limitele general admise ale amprentei personale ale judecătorului în expunerea motivelor ce au condus la pronunțarea unei soluții", continuă magistrații care au decis rejudecarea
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]