5,573 matches
-
din anumite zone din România. Or, măsurile dispuse la art. 10 alin. (1), (2) și (3) din Ordinul MMAP nr. 1.400/2020 sunt în acord cu aceste acte emise la nivel național, astfel cum au fost comunicate pârâtului anterior emiterii ordinului contestat, conform Adresei nr. 1.148 din 18.05.2020 (filele 102-103 vol. IV). Faptul că există noi recomandări europene în privința eradicării PPA, pentru care ANSVSA a luat măsuri pentru modificarea planului în vigoare, conform aceleiași adrese, nu poate atrage nelegalitatea actului administrativ
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
maxim stabilit de lege? Atunci când legea contravențională stabilește o competență exclusivă în ceea ce privește aplicarea sancțiunii și a cuantumului amenzii în persoana agentului constatator, poate instanța de judecată să stabilească un alt cuantum decât cel indicat în procesul-verbal contestat? În cazul în care instanța de judecată constată că a fost aplicată o sancțiune contravențională peste limita maximă stabilită de lege, poate aceasta să reducă amenda aplicată la un cuantum prevăzut de lege, cu toate că această soluție nu fusese
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
octombrie 2021, Judecătoria Galați - Secția civilă a admis în parte plângerea și a modificat procesul-verbal de contravenție, în sensul că a redus amenda aplicată de la suma de 37.000 lei la suma de 36.000 lei, menținând celelalte dispoziții ale procesului-verbal contestat. ... 14. În motivarea soluției pronunțate, instanța de fond a reținut că suma care depășește plafonul stabilit de lege, în sensul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 70/2015, este de 360.000 lei (adică 370.000 lei – 10.000 lei), iar 10% din
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
în care se înlătură vătămarea produsă contravenientului prin stabilirea unei amenzi peste limita maximă admisă de lege. ... 29. Instanța de judecată poate să stabilească un alt cuantum al amenzii decât cel indicat în procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat, întrucât o interpretare contrară ar duce la imposibilitatea instanței de a verifica sancțiunea aplicată contravenientului, cu consecința scoaterii de sub controlul judiciar a legalității sancțiunii, aspect care contravine dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
s-a apreciat că, atunci când legea contravențională stabilește o competență exclusivă în ceea ce privește aplicarea sancțiunii și a cuantumului amenzii în persoana agentului constatator, instanța de judecată poate să stabilească un alt cuantum decât cel indicat în procesul-verbal contestat. ... 44. Această orientare jurisprudențială se regăsește la nivelul tribunalelor București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal (Decizia nr. 4.022 din 18 noiembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 4.504/301/2021, definitivă), Caraș-Severin - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
orientări jurisprudențiale s-a argumentat că, atunci când legea contravențională stabilește o competență exclusivă în ceea ce privește aplicarea sancțiunii și a cuantumului amenzii în persoana agentului constatator, instanța poate să stabilească un alt cuantum decât cel indicat în procesul-verbal contestat, în sensul că are posibilitatea de a reduce amenda aplicată de agentul constatator, fără ca noul cuantum să fie inferior minimului special stabilit de lege pentru contravenția reținută în sarcina contravenientului. Argumentul decisiv pentru soluția prezentată este principiul qui potest
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
a apreciat că, atunci când legea contravențională stabilește o competență exclusivă în ceea ce privește aplicarea sancțiunii și a cuantumului amenzii în persoana agentului constatator, instanța de judecată nu poate să stabilească un alt cuantum decât cel indicat în procesul-verbal contestat. ... 51. Această orientare jurisprudențială se regăsește la nivelul judecătoriilor Iași (sentințele anonimizate din 10 decembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 38.323/245/2019*, din 7 iulie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 26.081/245/2020, și din 14 februarie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 27.319/245/2019
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
maxim stabilit de lege? Atunci când legea contravențională stabilește o competență exclusivă în ceea ce privește aplicarea sancțiunii și a cuantumului amenzii în persoana agentului constatator, poate instanța de judecată să stabilească un alt cuantum decât cel indicat în procesul-verbal contestat? În cazul în care instanța de judecată constată că a fost aplicată o sancțiune contravențională peste limita maximă stabilită de lege, poate aceasta să reducă amenda aplicată la un cuantum prevăzut de lege, cu toate că această soluție nu fusese
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
pe medicul U.O.D., a se vedea infra, pct. 35). ... 26. Printr-o hotărâre din 4 aprilie 2018, instanța de prim grad a respins contestația și, în consecință, a admis cererea de intervenție a reclamantei. Instanța a rezumat astfel motivarea deciziei contestate (supra, pct. 22-23): rezultatele examenului clinic efectuat de către oncolog, precum și examenele efectuate (mamografie și examen citologic) nu au confirmat diagnosticul de neoplasm; examenele anatomo-patologice efectuate după intervenția chirurgicală au relevat o leziune benignă; oncologul a pus un diagnostic
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
realizează prin reevaluarea probei, pe baza înregistrării audio-video, de către comisia de soluționare a contestațiilor privind interviul. Dispozițiile art. 13 se aplică în mod corespunzător. Punctajul obținut în urma contestației este definitiv și nu poate fi mai mic decât punctajul contestat. (4) Rezultatele în urma soluționării contestațiilor se publică pe pagina de internet a Direcției Naționale Anticorupție. Articolul 15 (1) Sunt declarați admiși la concurs candidații care au obținut minimum 70 de puncte, în ordinea descrescătoare a notelor obținute și în
REGULAMENT din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274205]
-
asupra excepțiilor invocate în cauză, mai puțin cea a necompetenței teritoriale: – excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului; ... – excepția lipsei de obiect, ... invocată de CNAS; – excepția lipsei de interes invocată de Ministerul Sănătății; ... – excepția lipsei de obiect pentru că actul contestat a fost abrogat, invocată de pârâtul Guvernul României, ... și asupra fondului cauzei, rămânând în pronunțare pe excepții și pe fond. Consilierul juridic Tarachiu Răzvan, pentru pârâta Casa Națională de Asigurări de Sănătate, cu privire la excepția lipsei calității procesuale active
ÎNCHEIERE din 7 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274875]
-
solicită admiterea acestei excepții. Consilierul juridic Mangiurea Cristina-Ecaterina, pentru reclamantul Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Constanța, cu privire la excepția lipsei calității procesuale active, solicită respingerea acestei excepții, învederând că reclamantul face parte din categoria subiectelor de drept vizate de normele contestate și, pe cale de consecință, este titularul unui interes legitim pentru formularea unei acțiuni în instanță. Cu privire la excepția lipsei de obiect, invocată de pârâți, arată că, potrivit art. 11 din Legea nr. 554/2004, actele administrative cu caracter normativ
ÎNCHEIERE din 7 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274875]
-
pot fi atacate oricând. Legiuitorul nu a impus o condiție a actului normativ a fi în vigoare sau abrogat la data introducerii cererii în anulare a unui act normativ, atât timp cât el produce efecte juridice. În speță, actele administrative contestate au produs efecte în sensul că a fost reținută în urma unui control de către CNAS o sumă considerabilă, de 153 de ori mai mare față de valoarea rețetelor eliberate de către medicii prescriptori. Faptul că, anterior abrogării, actele administrative
ÎNCHEIERE din 7 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274875]
-
în care obligațiile erau cunoscute. Curtea, prezenta cauză nu vizează nelegalitatea raportului de control; solicită a se pune concluzii cu privire strict asupra legalității acelui articol care privește sancțiunile din normativ. Consilierul juridic Tarachiu Răzvan, cu privire la actul normativ contestat, arată că acesta este legal, este în concordanță cu aplicabilitatea legislației serviciilor de sănătate. Consideră că trebuie să se refere și la contract, deoarece din acesta au decurs toate aspectele stipulate în cererea de chemare în judecată. Fiind o prezumție
ÎNCHEIERE din 7 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274875]
-
decurs toate aspectele stipulate în cererea de chemare în judecată. Fiind o prezumție legală, asumată de reclamant, trebuia să cunoască și răspunderile, sancțiunile la care se expunea, ce îi reveneau. Nu s-a încălcat principiul legalității în întocmirea actelor normative contestate, pentru care se solicită anulare, ca atare, întreaga cerere de chemare în judecată este netemeinică, solicitând a fi respinsă în consecință. Consilierul juridic Mangiurea Cristina-Ecaterina, contractul-cadru se publică anual și reclamantul încheie acest contract cu pârâta CNAS, clauzele fiind impuse
ÎNCHEIERE din 7 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274875]
-
efectuate, în termenele prevăzute în standardul de performanță pentru activitatea de furnizare a energiei electrice, în vigoare. (2) În situația în care soluționarea plângerii implică verificarea datelor de măsurare, la data transmiterii către OD a solicitării de verificare a datelor contestate, furnizorul înștiințează clientul asupra acestui aspect. Comunicarea informațiilor între furnizor, OD și client se realizează cu respectarea termenelor prevăzute în standardul de performanță pentru activitatea de furnizare a energiei electrice, în vigoare, și prin mijloacele de comunicare convenite între aceștia
REGULAMENT din 3 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264611]
-
comisiei de soluționare a contestațiilor, însoțite de un borderou de predare-primire în care se menționează numărul de ordine al lucrărilor. Articolul 26 Nota acordată de comisia de soluționare a contestațiilor este definitivă și nu poate fi mai mică decât nota contestată. Articolul 27 (1) După soluționarea contestațiilor, comisia de organizare a concursului întocmește listele finale, pentru fiecare grad profesional și materie separat. (2) Rezultatele finale ale concursului se publică pe paginile de internet ale Consiliului Superior al Magistraturii și Institutului Național
REGULAMENT din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267540]
-
cauză Curtea Constituțională a fost învestită cu soluționarea unei excepții de neconstituționalitate formulată din oficiu de Judecătoria Timișoara - Secția I civilă cu privire la art. 101 alin. (1) pct. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002. Prevederea legală contestată stabilește o amendă contravențională, prevăzută în clasa a III-a de sancțiuni, pentru fapta de nerespectare a normelor privind circulația bicicletelor. Autoarea excepției de neconstituționalitate a susținut că o astfel de amendă încalcă dreptul de proprietate al contravenientului, întrucât „din
DECIZIA nr. 220 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271356]
-
192/2020 s-a modificat art. 13 din Legea nr. 55/2020 în sensul că s-a extins obligativitatea purtării măștii de protecție în toate spațiile publice (anterior, obligativitatea existând doar pentru spațiile publice închise). Instanța consideră că, la momentul actual, măsura contestată nu poate fi apreciată ca afectând drepturile și libertățile prevăzute de Constituție. Astfel, instanța apreciază că pandemia cu care omenirea se confruntă este fără precedent - cel puțin o situație comparabilă putând fi dată de gripa spaniolă ce a debutat în
DECIZIA nr. 38 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255064]
-
sănătate publică județeană sau a municipiului București de pe raza administrativ-teritorială în care s-a realizat cercetarea cazului de boală profesională. (2) Contestatarul depune contestația la registratura direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București care a emis actul contestat sau prin poștă, cu confirmare de primire. (3) Contestația se redactează în limba română și cuprinde următoarele elemente: a) datele de identificare ale contestatarului: numele și prenumele, CNP, domiciliul, adresa de corespondență, telefon, e-mail sau, după caz, unitatea economică
ATRIBUȚIILE din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255480]
-
termen de decădere (cum ar fi contestația la decizia de stabilire a pensiei, contestația la executare, plângerea contravențională etc.), iar după comunicarea cererii de chemare în judecată intimatul depune întâmpinare prin care învederează că este de acord cu anularea actului contestat (decizia de stabilire a pensiei, actul de executare silită, procesul-verbal de contravenție etc.), totuși, intimatul nu poate invoca beneficiul art. 454 din Codul de procedură civilă pentru a fi scutit de la plata cheltuielilor de judecată. Se arată și că
DECIZIA nr. 21 din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261329]
-
în cadrul unui termen de decădere, prevederile art. 454 din Codul de procedură civilă nu pot fi invocate de pârâtul care, achiesând la susținerile din contestație, după ce i-a fost comunicată, declară că este de acord cu anularea actului contestat sau chiar emite o decizie de revizuire din oficiu a actului anterior, achiesând la susținerile părții adverse. ... 19. Această conduită este permisă de Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 263/2010
DECIZIA nr. 21 din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261329]
-
și conștiința mireanului în Biserica noastră rămâne problematică, iar relația dintre Ortodoxie și spațiul public din România arată prost. Trei motive, cauze și pricini pot fi invocate aici și acum pentru a înțelege de ce statutul mireanului este astăzi nedefinit, difuz, contestat. Pe de-o parte, „dictatura“ liberei cugetări, dominantă în spațiul public, care vituperează - de cele mai multe ori liberă de orice cugetare - la apariția vreunei voci „reacționare“. A doua pricină este lipsa de coerență și de consistență a „turmei credincioase“, care, deși
DESPRE CINE SUNTEM NOI ASTĂZI, CUM (MAI) SUNTEM NOI ASTĂZI ORTODOCŞI ŞI ÎN CE (MAI) CREDEM NOI, ROMÂNII DE ASTĂZI – DIN PERSPECTIVA ŞI ÎN VIZIUNEA SOCIOLOGULUI ROMÂN DAN DUNGACIU… de STELIAN GOMBOŞ în [Corola-blog/BlogPost/378919_a_380248]
-
principale: prima de șapte scrisori, a căror autenticitate nu este pusă la îndoială de nimeni, și a doua colecție de douăzeci de scrisori, integral păstrate doar în arabă și parțial în siriacă, greacă și georgiană, a căror autenticitate este totuși contestată. Mai este cunoscută, de asemenea, o scurtă scrisoare adresată de Sfântul Antonie lui Teodor, „prea iubitul“ său fiu, despre pocăință și iertarea păcatelor, păstrată doar în limba greacă, a cărei autenticitate este în general recunoscută. Apoftegmele Sfântului Antonie Cuvintele de
PĂRINTELE SPIRITUAL AL MONAHILOR CREŞTINI… de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1475 din 14 ianuarie 2015 [Corola-blog/BlogPost/382060_a_383389]
-
ca prizonier, în exil. Toate acestea ce i s-au oferit în viață ca să le sufere, le-a acceptat în duhul bucuriei și al credinței, ca și cum ar fi fost din mâna lui Iisus Hristos, Care Însuși a fost respins, tăgăduit, contestat și răstignit. „Viața în Iisus Hristos” a fost pentru el un creștinism integral; el fiind profetul unui Creștinism integral, fără compromisuri. Nu este întâmplător faptul că Părinții Bisericii, de după el, l-au considerat ca fiind o autoritate pentru credința ortodoxă
SEMNAL EDITORIAL ŞI PUBLICISTIC – PR. IOAN ALEXANDRU MIZGAN, SFÂNTUL IOAN GURĂ DE AUR – ARHIEPISCOP LA CONSTANTINOPOL, EDITURA „THEOSIS”, ORADEA, 2016, 116 PAGINI… de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 2092 [Corola-blog/BlogPost/344792_a_346121]