1,932 matches
-
instanțele de judecată, dreptul de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a li se asigura în mod gratuit un interpret pe întreaga durată a procedurii de acordare a statutului de refugiat, dreptul de a nu fi expulzat sau returnat". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părților, concluziile procurorului, dispozițiile criticate, raportate
DECIZIE nr. 295 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. (3), (5), (7) şi (8) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139391_a_140720]
-
libertăților fundamentale și art. 13, raportat la art. 3 din Convenție, întrucât, datorită procedurii sumare, a termenului scurt de depunere a plângerii și ineficientei căilor de atac prevăzute în ordonanța, străinul care solicită acordarea regimului de refugiat riscă să fie expulzat în țara de origine, unde urmează să fie supus torturii sau persecuției; - art. 22 este contrar art. 11, 20, 23 și 49 din Constituție, precum și art. 3 și art. 5 pct. 1 și 4 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIE nr. 291 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5), art. 13 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 17-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, invocate în motivarea excepțiilor, au următorul conținut: - Art. 1: "1. Un străin care își are reședința în mod legal pe teritoriul unui stat nu poate fi expulzat decât în temeiul executării unei hotărâri luate conform legii și el trebuie să poată: a) să prezinte motivele care pledează împotriva expulzării sale; ... b) să ceară examinarea cazului sau; și ... c) să ceară să fie reprezentat în acest scop în fața
DECIZIE nr. 291 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5), art. 13 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 17-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
pledează împotriva expulzării sale; ... b) să ceară examinarea cazului sau; și ... c) să ceară să fie reprezentat în acest scop în fața autorităților competente sau a uneia ori a mai multor persoane desemnate de către această autoritate. ... 2. Un străin poate fi expulzat înainte de exercitarea drepturilor enumerate în paragraful 1 a), b) și c) al acestui articol, atunci când expulzarea este necesara în interesul ordinii publice sau se întemeiază pe motive de securitate națională." Examinând excepțiile de neconstituționalitate, Curtea constată că prin articolul unic
DECIZIE nr. 291 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5), art. 13 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 17-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
chiar și atunci când încălcarea s-ar datora unor persoane care au acționat în exercitarea atribuțiilor lor oficiale." De asemenea, se invocă încălcarea prevederilor art. 33 din Convenția din 1951 privind statutul refugiaților, potrivit cărora: "1. Nici un stat contractant nu va expulză sau returna, în nici un fel, un refugiat peste frontierele teritoriilor unde viața sau libertatea să ar fi amenințate pe motive de rasă, religie, naționalitate, apartenența la un anumit grup social sau opinii politice. 2. Beneficiul prezenței dispoziții nu va putea
DECIZIE nr. 209 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) lit. a), ale art. 17 alin. (1) şi (2), ale art. 18-20 şi ale art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137479_a_138808]
-
a fi reprezentat de un avocat și de a i se asigura în mod gratuit un interpret pe întreaga durată a procedurii de acordare a statutului de refugiat - art. 13 alin. (1) lit. b), precum și dreptul de a nu fi expulzat sau returnat ("non-refoulement"), cu excepțiile stabilite prin lege - art. 23 alin. (1) lit. m). Așa fiind, nu există contrarietate între textele criticate și dispoziția constituțională menționată. Susținerile privind neconstituționalitatea normelor din Ordonanță Guvernului nr. 102/2000 care reglementează procedura accelerată
DECIZIE nr. 209 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) lit. a), ale art. 17 alin. (1) şi (2), ale art. 18-20 şi ale art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137479_a_138808]
-
care se pot realiza percheziții, rețineri și arestări și faptul că acestea pot fi dispuse numai în cazurile și cu procedura prevăzute de lege, iar art. 33 al Convenției din 1951 stabilește cazurile în care un refugiat nu poate fi expulzat sau returnat de către un stat contractant. În consecință, si aceasta critică urmează să fie respinsă ca neîntemeiată. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1
DECIZIE nr. 209 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) lit. a), ale art. 17 alin. (1) şi (2), ale art. 18-20 şi ale art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137479_a_138808]
-
recurs este de 3 zile și curge de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsa." În susținerea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia au invocat următoarele prevederi constituționale: - Art. 19: "(1) Cetățeanul român nu poate fi extrădat sau expulzat din România. (2) Cetățenii străini și apatrizii pot fi extrădați numai în baza unei convenții internaționale sau în condiții de reciprocitate. ... (3) Expulzarea sau extrădarea se hotărăște de justiție."; ... - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor
DECIZIE nr. 179 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136289_a_137618]
-
Prevederile prezenței convenții nu aduc atingere drepturilor oricăruia din statele contractante de a refuza intrarea pe teritoriul său persoanelor indezirabile - cetățeni ai celuilalt stat contractant -, de a le scurtă sau a le întrerupe dreptul de ședere, precum și de a-i expulză. 2. Despre măsurile luate de scurtare sau de întrerupere a dreptului de ședere, organele competențe ale unui stat contractant vor informa, fără întîrziere, misiunea diplomatică sau oficiul consular al celuilalt stat. Articolul 10 1. Cetățenii unui stat contractant care călătoresc
CONVENŢIE din 28 iunie 1971 între Guvernul Republicii Socialiste România şi Guvernul Republicii Populare Polone privind desfiinţarea vizelor pentru călătoriile în interes de serviciu şi particular. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135246_a_136575]
-
asistat sau reprezentat de un avocat și de a i se asigura în mod gratuit un interpret pe întreaga durată a procedurii de acordare a statutului de refugiat - art. 13 alin. (1) lit. b), precum și dreptul de a nu fi expulzat sau returnat ("non-refoulement"), cu excepțiile stabilite prin lege - art. 23 alin. (1) lit. m). Reglementarea acestor drepturi este în acord cu prevederile art. 18 alin. (1) din Constituție, text potrivit căruia "Cetățenii străini și apatrizii care locuiesc în România se
DECIZIE nr. 176 din 29 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) lit. a), art. 17 alin. (1) şi (2) şi art. 18-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135520_a_136849]
-
2. Prevederile prezenței convenții nu aduc atingere dreptului oricăreia dintre părțile contractante de a refuza intrarea pe teritoriul său a persoanelor indezirabile, cetățeni ai celeilalte părți contractante, de a le reduce sau a le întrerupe șederea, precum și de a-i expulză. 3. Despre reducerea sau întreruperea șederii cetățenilor unei părți contractante, organele competențe ale părții contractante care au luat această măsură vor informa, fără întîrziere, misiunea diplomatică sau oficiul consular al celeilalte părți contractante. Articolul 10 Dacă va fi necesar, părțile
CONVENŢIE din 14 octombrie 1974 între guvernul Republicii Socialiste România şi guvernul Republicii Populare Mongole privind reglementarea călătoriilor fără viza. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132480_a_133809]
-
statutului lor de refugiați în țara respectivă sau pînă la obținerea admiterii în altă țară. În vederea acestei ultime admiteri, statele contractante vor acorda acestor refugiați un termen rezonabil și toate facilitățile necesare. Articolul 32 Expulzare 1. Statele contractante nu vor expulză un refugiat care se găsește în mod legal pe teritoriul lor decît pentru rațiuni de securitate națională sau de ordine publică. 2. Expulzarea unui asemenea refugiat nu va avea loc decît în executarea unei hotărîri adoptate conform procedurii prevăzute de
CONVENŢIE din 28 iulie 1951 privind statutul refugiatilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136161_a_137490]
-
să încerce să fie admis legal într-o altă țară. Statele contractante pot aplica, în cadrul acestui termen, măsurile de ordine internă pe care le vor considera oportune. Articolul 33 Interdicția de expulzare și returnare 1. Nici un stat contractant nu va expulză sau returna, în nici un fel un refugiat peste frontierele teritoriilor unde viața sau libertatea să ar fi amenințate pe motiv de rasă, religie, naționalitate, apartenența la un anumit grup social sau opinii politice. 2. Beneficiul prezenței dispoziții nu va putea
CONVENŢIE din 28 iulie 1951 privind statutul refugiatilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136161_a_137490]
-
poate fi refuzată străinului în următoarele cazuri: a) a desfășurat, desfășoară ori există indicii temeinice că intenționează să desfășoare activități de natură să pună în pericol siguranța națională, ordinea, sănătatea sau morală publică, drepturile și libertățile cetățenilor; ... b) a fost expulzat, returnat, i s-a limitat, i s-a întrerupt sau i s-a ridicat dreptul de ședere în România ori a fost declarat indezirabil; ... c) nu face dovada că are mijloace de întreținere pe timpul șederii în România; ... d) a săvârșit
LEGE nr. 123 din 2 aprilie 2001 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133773_a_135102]
-
scop. ... (3) Măsură expulzării nu se dispune, iar în cazul în care a fost dispusă nu poate fi executată, daca: ... a) există temeri justificate că viața sau libertatea străinului este pusă în pericol în statul în care urmează să fie expulzat sau că acesta va fi supus la torturi, tratamente inumane sau degradante; ... b) străinul se află în una dintre situațiile în care legea interzice părăsirea teritoriului statului român. ... (4) Interdicția de expulzare durează până la dispariția motivelor pe care a fost
LEGE nr. 123 din 2 aprilie 2001 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133773_a_135102]
-
dintre situațiile în care legea interzice părăsirea teritoriului statului român. ... (4) Interdicția de expulzare durează până la dispariția motivelor pe care a fost întemeiata. ... (5) Străinul care se află în una dintre situațiile prevăzute la alin. (3) lit. b) poate fi expulzat pentru motive de siguranță națională sau de ordine publică numai în temeiul unei hotărâri judecătorești rămase definitive, potrivit legii. ... (6) Dispozițiile alin. (4) se aplică în mod corespunzător și străinului față de care a fost luată măsură prevăzută la art. 21
LEGE nr. 123 din 2 aprilie 2001 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133773_a_135102]
-
prin Legea nr. 189/2000 , cu modificările ulterioare, se ��nțelege persoană care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral. Articolul 2^1 Persoanele prevăzute la art. 2 beneficiază de drepturile prevăzute de Ordonanță Guvernului nr. 105/1999 , aprobată cu modificări
NORMA din 14 februarie 2002 (*actualizată*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140192_a_141521]
-
2. La articolul 99 alineatul (1), după litera f) se introduce litera g) cu următorul cuprins: «g) străinii împotriva cărora s-a dispus luarea în custodie publică în vederea punerii în executare a măsurii expulzării și care nu au putut fi expulzați în termen de 2 ani.»" 7. La articolul unic, după punctul 31^2 se introduce punctul 31^3 cu următorul cuprins: "31^3. La articolul 99, alineatul (2) va avea următorul cuprins: «(2) Tolerarea nu se acordă străinilor care au
LEGE nr. 306 din 25 octombrie 2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 113/2005 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141102_a_142431]
-
31 octombrie 2005. (4) Dacă străinul nu posedă document de trecere a frontierei de stat sau mijloace financiare suficiente, Autoritatea pentru străini procedează conform art. 86 alin. (4) și (5). ... Articolul 92 Interzicerea expulzării (1) Un străin nu poate fi expulzat într-un stat în care există temeri justificate că viața îi este pusă în pericol ori că va fi supus la torturi, tratamente inumane sau degradante. ... (2) Măsură expulzării nu se dispune, iar în cazul în care a fost dispusă
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141122_a_142451]
-
10) În cazul prevăzut la alin. (3), dacă instanța care a pronunțat hotărârea penală nu a dispus luarea în custodie publică, Autoritatea pentru străini poate solicita Curții de Apel București luarea în custodie publică a străinului care urmează a fi expulzat. Instanță soluționează cererea în termen de 3 zile de la data primirii acesteia. Hotărârea instanței este definitivă și irevocabilă. Articolul 94 Centrele de cazare (1) Străinii luați în custodie publică vor fi introduși în centre de cazare, denumite în continuare centre
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141122_a_142451]
-
482 din 10 noiembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.116 din 27 noiembrie 2004. g) străinii împotriva cărora s-a dispus luarea în custodie publică în vederea punerii în executare a măsurii expulzării și care nu au putut fi expulzați în termen de 2 ani. ... ----------------- Lit. g) a alin. (1) al art. 99 a fost introdusă de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 306 din 25 octombrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 962 din 31 octombrie 2005
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141122_a_142451]
-
de informație pe care le reprezintă, folosind mijloace recunoscute de statele participante, rezultatele activității lor profesionale, inclusiv benzile de magnetofon și filmele nedevelopate, în scopuri de publicare, de radiodifuzare sau de televizare. Statele participante reafirmă că ziariștii nu vor fi expulzați și nici penalizați în nici un alt fel pentru exercitarea legitimă a activității lor profesionale. În caz de expulzare a unui ziarist acreditat, acesta va fi informat despre motivele acestei măsuri și va putea să supună o cerere de reexaminare a
ACT INTERNAŢIONAL din 1 august 1975 al Conferintei pentru securitate şi cooperare în Europa, elaborat la Helsinki la 1 august 1975. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141958_a_143287]
-
Contractante. ... (3) Dacă acest străin nu pleacă de bună voie, sau cînd se poate prezuma că nu va pleca, sau cînd plecarea imediată a străinului se impune din motive de securitate națională sau de ordine publică, străinul trebuie să fie expulzat de pe teritoriul Părții Contractante pe care a fost arestat, în condițiile prevăzute de dreptul intern al acestei Părți Contractante. Dacă aplicarea dreptului intern nu permite expulzarea, Partea Contractanta în cauză îi poate permite șederea pe teritoriul său. ... (4) Expulzarea poate
CONVENŢIE din 19 iunie 1990 de aplicare a acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea graduala a controalelor la frontierele comune, Schengen, 19 iunie 1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141733_a_143062]
-
2) Această obligație nu implică și îndatorirea Părții Contractante de a-l autoriza în toate cazurile pe solicitantul de azil să intre sau să rămînă pe teritoriul ei. ... Orice Parte Contractanta păstrează dreptul de a refuza intrarea sau de a expulză un solicitant de azil spre un stat terț, în baza legislației sale naționale și în conformitate cu angajamentele sale internaționale. (3) Oricare ar fi Partea Contractanta căreia străinul îi adresează cererea de azil, responsabilitatea examinării cererii revine unei singure Părți Contractante. Aceasta
CONVENŢIE din 19 iunie 1990 de aplicare a acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea graduala a controalelor la frontierele comune, Schengen, 19 iunie 1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141733_a_143062]
-
străinul căruia i s-a respins definitiv cererea de azil și care a intrat pe teritoriul altei Părți Contractante fără a avea acolo șederea autorizată. ... (2) Totuși, paragraful 1 nu se va aplica atunci cînd Partea Contractanta responsabilă l-a expulzat pe străin în afara teritoriilor Părților Contractante. Articolul 35 (1) Partea Contractanta care i-a recunoscut unui străin statutul de refugiat și i-a acordat dreptul de ședere este obligată să își asume responsabilitatea pentru examinarea cererii de azil a unui
CONVENŢIE din 19 iunie 1990 de aplicare a acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea graduala a controalelor la frontierele comune, Schengen, 19 iunie 1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141733_a_143062]