3,597 matches
-
nr. 802 din 14 noiembrie 2003, se introduc trei noi puncte, punctele 3.8.4-3.8.6, cu următorul cuprins: "3.8.4. Furnizorul de rețele sau de servicii de comunicații electronice va pune la dispoziția autorității naționale în materia interceptării comunicațiilor, desemnată potrivit reglementărilor legale în vigoare, serverele de management al interceptării și consolele de administrare și operare pe care le deține în vederea asigurării funcției de interceptare legală a comunicațiilor. 3.8.5. Furnizorul de rețele sau de servicii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196356_a_197685]
-
3.8.4-3.8.6, cu următorul cuprins: "3.8.4. Furnizorul de rețele sau de servicii de comunicații electronice va pune la dispoziția autorității naționale în materia interceptării comunicațiilor, desemnată potrivit reglementărilor legale în vigoare, serverele de management al interceptării și consolele de administrare și operare pe care le deține în vederea asigurării funcției de interceptare legală a comunicațiilor. 3.8.5. Furnizorul de rețele sau de servicii de comunicații electronice are obligația de a acorda sprijin tehnic autorității naționale în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196356_a_197685]
-
de servicii de comunicații electronice va pune la dispoziția autorității naționale în materia interceptării comunicațiilor, desemnată potrivit reglementărilor legale în vigoare, serverele de management al interceptării și consolele de administrare și operare pe care le deține în vederea asigurării funcției de interceptare legală a comunicațiilor. 3.8.5. Furnizorul de rețele sau de servicii de comunicații electronice are obligația de a acorda sprijin tehnic autorității naționale în materia interceptării comunicațiilor, în vederea realizării atribuțiilor ce îi revin în domeniu, și va coopera cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196356_a_197685]
-
consolele de administrare și operare pe care le deține în vederea asigurării funcției de interceptare legală a comunicațiilor. 3.8.5. Furnizorul de rețele sau de servicii de comunicații electronice are obligația de a acorda sprijin tehnic autorității naționale în materia interceptării comunicațiilor, în vederea realizării atribuțiilor ce îi revin în domeniu, și va coopera cu această autoritate pentru punerea în aplicare a criteriilor de securizare și auditare a sistemului național de interceptare a comunicațiilor, elaborate de aceasta. 3.8.6. Furnizorul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196356_a_197685]
-
obligația de a acorda sprijin tehnic autorității naționale în materia interceptării comunicațiilor, în vederea realizării atribuțiilor ce îi revin în domeniu, și va coopera cu această autoritate pentru punerea în aplicare a criteriilor de securizare și auditare a sistemului național de interceptare a comunicațiilor, elaborate de aceasta. 3.8.6. Furnizorul de rețele sau de servicii de comunicații electronice are obligația de a lua toate măsurile tehnice necesare în vederea punerii de îndată în executare a autorizațiilor sau mandatelor de interceptare a comunicațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196356_a_197685]
-
național de interceptare a comunicațiilor, elaborate de aceasta. 3.8.6. Furnizorul de rețele sau de servicii de comunicații electronice are obligația de a lua toate măsurile tehnice necesare în vederea punerii de îndată în executare a autorizațiilor sau mandatelor de interceptare a comunicațiilor emise potrivit legii." Articolul II Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Autorității Naționale pentru Reglementare în Comunicații și Tehnologia Informației, Dan Cristian Georgescu București, 27 martie 2008. Nr. 258. -----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196356_a_197685]
-
de Carantină Fitosanitara. 3. Inspectoratele de carantină fitosanitara vamală au obligația: - să iși adapteze programul de inspecții fitosanitare la condițiile concrete din fiecare punct de control pentru trecerea frontierei, ținând seama de riscul fitosanitar; - să dețină informații la zi privind interceptarea transporturilor de plante, produse vegetale sau alte articole reglementate. 4. Inspectorii fitosanitari vamali în sarcina cărora se află efectuarea inspecțiilor la punctul de control vor fi instruiți și examinați periodic de Laboratorul Central de Carantină Fitosanitara în special în domeniul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129759_a_131088]
-
Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în scopul strângerii de probe sau al identificării făptuitorului, pot fi dispuse următoarele măsuri: ... a) punerea sub supraveghere a conturilor bancare și a conturilor asimilate acestora; ... b) punerea sub supraveghere, interceptarea sau înregistrarea comunicațiilor; ... c) accesul la sisteme informatice. ... (2) Măsura prevăzută la alin. (1) lit. a) poate fi dispusă de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, pe o durată de cel mult 30 de zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180748_a_182077]
-
antrenament; ... b) altor activități, cum ar fi testarea și evaluarea operațională a echipamentelor în poligon. ... I. UTILIZAREA ECHIPAMENTULUI 1. Se descriu în detaliu funcțiile și destinația echipamentului. Exemplu: radar pentru controlul rachetelor dirijate; echipament de comunicații troposferice; furnizează informații pentru interceptare și urmărire; comunicații radio pe distanțe scurte; telemetrie pentru controlul calității. 2. Se descrie metoda sau procedeul de lucru. Exemplu: radarul activează transponderul rachetei prin transmiterea unui semnal codificat în impuls, după care urmărește traiectoria rachetei și transmite către receptorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231724_a_233053]
-
strângerii de probe sau al identificării făptuitorului, procurorii Parchetului Național Anticorupție pot să dispună, pe o durată de cel mult 30 de zile: ... a) punerea sub supraveghere a conturilor bancare și a conturilor asimilate acestora; ... b) punerea sub supraveghere sau interceptarea comunicațiilor; ... ------------- Litera b) a alin. (1) al art. 16 a fost modificată de pct. 8 al articolului unic din LEGEA nr. 503 din 11 iulie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 523 din 18 iulie 2002. c) accesul la sisteme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153235_a_154564]
-
29 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 899 din 7 octombrie 2005, prin înlocuirea denumirii "Parchetul Național Anticorupție" cu denumirea "Departamentul Național Anticorupție". a) punerea sub supraveghere a conturilor bancare și a conturilor asimilate acestora; ... b) punerea sub supraveghere, interceptarea sau înregistrarea comunicațiilor; ... c) accesul la sisteme informaționale. ... (2) Măsurile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c) pot fi dispuse de procurorii Departamentului Național Anticorupție, pe o durată de cel mult 30 de zile. Pentru motive temeinice aceste măsuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137711_a_139040]
-
normativ criticat prevede expres obligația furnizorilor de servicii de comunicații electronice destinate publicului sau de rețele publice de comunicații de a pune numai la dispoziția autorităților publice, și nu a altor persoane, datele reținute ca urmare a prestării acelor servicii, interceptarea conținutului unei convorbiri sau comunicații electronice fiind în mod expres interzisă de aceeași lege. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 5 februarie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 2.971/3/2009, Tribunalul București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217336_a_218665]
-
necesare pentru operația de stocare (cele necesare determinării datei, orei și duratei convorbirii, a identificării tipului de apel, a echipamentului, a locației echipamentului - ceea ce înseamnă, de fapt, a locației persoanei ce poartă convorbirea), iar art. 11 alin. (1) interzice expres interceptarea și reținerea conținutului comunicării (creându-se deliberat impresia că nu va fi accesat și conținutul convorbirii), art. 1 alin. (2) din lege "lasă larg deschisă poarta acestei accesări atunci când se referă la datele conexe", în special în contextul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217336_a_218665]
-
punctul său de vedere, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Deoarece prin corespondență se înțelege doar conținutul comunicării, nu și datele de trafic sau localizare a acesteia, iar art. 11 alin. (1) din Legea nr. 298/2008 interzice expres interceptarea și reținerea conținutului convorbirii, nu se poate susține încălcarea art. 28 din Constituție. Totodată, nedefinirea noțiunii de "date conexe" nu reprezintă o problemă de constituționalitate, așa cum pretinde autorul excepției, ci una de aplicare și interpretare a legii. Cât privește pretinsa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217336_a_218665]
-
nr. 962 din 25 iunie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 563 din 13 august 2009, Curtea Constituțională a reținut că prevederile art. 91^1 din Codul de procedură penală, care reglementează condițiile și cazurile de interceptare și înregistrare a convorbirilor sau comunicațiilor efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicare sunt constituționale, acestea fiind justificate, într-o societate democratică amenințată de un fenomen infracțional din ce în ce mai complex, de necesitatea asigurării securității naționale, apărării ordinii publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217336_a_218665]
-
Dincolo de acest aspect, Curtea Constituțională constată că Legea nr. 298/2008 , în ansamblul ei, instituie o regulă în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, și anume aceea a reținerii acestora în mod continuu, pe o perioadă de 6 luni de la momentul interceptării lor. Obligația furnizorilor de servicii de comunicații electronice destinate publicului sau de rețele publice de comunicații are un caracter continuu. Or, în materia drepturilor personale, cum sunt dreptul la viață intimă și libertatea de exprimare, precum și a prelucrării datelor cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217336_a_218665]
-
liberă exprimare în regulă absolută. Dreptul apare ca fiind reglementat într-o manieră negativă, latura sa pozitivă pierzând caracterul predominant. În acest context, Curtea constată că dispozițiile art. 91^1 din Codul de procedură penală respectă caracterul de excepție al interceptărilor și înregistrărilor audio sau video, acestea fiind permise în anumite condiții stricte, de la momentul obținerii autorizației motivate a judecătorului, pentru o perioadă limitată de timp și care nu poate depăși, în total, pentru aceeași persoană și aceeași faptă, 120 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217336_a_218665]
-
faptă, 120 de zile. În schimb, Legea nr. 298/2008 instituie ca regulă ceea ce Codul de procedură penală reglementează cu titlu de excepție strictă și obligă la reținerea datelor în mod permanent, pentru o perioadă de 6 luni de la momentul interceptării lor, acestea putând fi utilizate, cu autorizarea motivată a judecătorului, pentru o perioadă de timp din trecut, și nu din viitor, care va urma. Așadar, reglementarea unei obligații pozitive care privește limitarea în mod necontenit a exercițiului dreptului la viață
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217336_a_218665]
-
care un stat membru consideră că există un pericol iminent de introducere pe teritoriul său a Thrips palmi Karny dintr-o țară terță, acesta poate lua temporar orice măsuri suplimentare necesare pentru a se proteja de pericolul respectiv; întrucât, în urma interceptării Thrips palmi Karny pe florile tăiate de orchidaceae provenite din Thailanda, mai multe de state membre au adoptat măsuri oficiale pentru protejarea teritoriului Comunității față de pericolul introducerii organismului menționat și au instituit proceduri suplimentare specifice de monitorizare pentru respectivul organism
jrc3528as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88687_a_89474]
-
orchidaceae provenite din Thailanda, mai multe de state membre au adoptat măsuri oficiale pentru protejarea teritoriului Comunității față de pericolul introducerii organismului menționat și au instituit proceduri suplimentare specifice de monitorizare pentru respectivul organism în marfa menționată; întrucât, pe baza acestor interceptări continue de Thrips palmi Karny, trebuie adoptate măsuri de urgență aplicabile întregii Comunități, în vederea asigurării unei protecții mai eficiente împotriva introducerii Thrips palmi Karny din țara menționată pe teritoriul Comunității; întrucât aceste măsuri trebuie să includă cerința prezentării unui certificat
jrc3528as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88687_a_89474]
-
indemne", care cuprinde indicații detaliate cu privire la câmpurile situate în aceste zone. Comisia transmite această listă Comitetului și statelor membre. Articolul 3 Dispozițiile de la articolul 2 își încetează aplicabilitatea de îndată ce Comisia notifică statelor membre faptul că a fost confirmată a șasea interceptare de Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith în conformitate cu punctele 2 și 3 din anexa la prezenta decizie la loturi de cartofi introduși în Comunitate în conformitate cu prezenta directivă în timpul campaniei de importuri 2003-2004 și stabilește că interceptarea indică faptul că metoda de identificare
32004D0004-ro () [Corola-website/Law/292212_a_293541]
-
că a fost confirmată a șasea interceptare de Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith în conformitate cu punctele 2 și 3 din anexa la prezenta decizie la loturi de cartofi introduși în Comunitate în conformitate cu prezenta directivă în timpul campaniei de importuri 2003-2004 și stabilește că interceptarea indică faptul că metoda de identificare a zonelor indemne din Egipt sau procedura de urmărire oficială din Egipt nu este suficientă pentru a preveni riscul introducerii de Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith în Comunitate. Articolul 4 Statele membre importatoare prezintă Comisiei
32004D0004-ro () [Corola-website/Law/292212_a_293541]
-
de pct. 83 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 138 Dispoziții generale (1) Constituie metode speciale de supraveghere sau cercetare următoarele: a) interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanță; ... b) accesul la un sistem informatic; ... c) supravegherea video, audio sau prin fotografiere; ... d) localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice; ... e) obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane; ... f) reținerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273631_a_274960]
-
din 15 decembrie 2014. ---------- Alin. (1) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Prin interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare se înțelege interceptarea, accesul, monitorizarea, colectarea sau înregistrarea comunicărilor efectuate prin telefon, sistem informatic ori prin orice alt mijloc de comunicare. ... ---------- Alin. (2) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273631_a_274960]
-
fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Prin interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare se înțelege interceptarea, accesul, monitorizarea, colectarea sau înregistrarea comunicărilor efectuate prin telefon, sistem informatic ori prin orice alt mijloc de comunicare. ... ---------- Alin. (2) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273631_a_274960]