25,311 matches
-
restituirea în natură și persoana îndreptățită în virtutea dreptului sau de opțiune a ales acordarea de despăgubiri bănești că măsura echivalentă alternativă de reparare; ... b) cazul în care chiar prefectura este ținută să analizeze notificarea privind acordarea de despăgubiri bănești în ipoteza în care persoana îndreptățită a avut libertatea de a opta pentru această cale. ... Pentru primul caz este evident că decizia/dispoziția motivată este dată după consumarea procedurii prevăzute la art. 24 din lege și ca atare prefectura se va limita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității, conferă în continuare C.N.S.A.S. un caracter jurisdicțional, cu mențiunea că prin atribuțiile și procedurile menționate C.N.S.A.S. decide practic cine se află în ipotezele prev��zute de art. 2 lit. a) și b) din OUG , soluție devenită publică, înainte ca o instanță să se pronunțe cu privire la calitatea persoanei verificate de lucrător al Securității sau colaborator al acesteia și fără ca persoana în cauză să fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile legale criticate sunt constituționale, având în vedere că acestea se aplică fără nicio discriminare față de toate persoanele aflate în ipoteza normei juridice, nu îngrădesc dreptul persoanelor interesate de a se adresa justiției și de a se prevala de toate garanțiile pe care le presupune un proces echitabil și nu sunt contrare dispozițiilor constituționale privind dreptul de proprietate. Din contră, consideră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190323_a_191652]
-
al Uniunii Europene. Aceasta reprezintă o opțiune de politică legislativă și nu aduce în niciun fel atingere dispozițiilor constituționale invocate în cauză. Astfel, textul de lege criticat se aplică tuturor persoanelor calificate ca subiecți activi și care se află în ipoteza normei, fără nicio discriminare, și, de asemenea, nu încalcă niciuna dintre garanțiile dreptului la un proces echitabil ori dreptul la apărare, partea interesată având deplina libertate de a se prevala de toate acestea. În ceea ce privește critica referitoare la absența din conținutul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
sensul că diferența se justifică obiectiv prin momentul realizării capacității energetice, a doua condiție, cea a rezonabilității, nu este respectată, deoarece legea asigură despăgubiri doar pentru o parte din titularii dreptului de proprietate afectați de servituți cauzate de capacitățile energetice. Ipoteza neconstituționalității art. 16 alin. (5) și (6) din Legea nr. 13/2007 față de art. 16 din Legea fundamentală nu duce la concluzia încălcării principiului neretroactivității, de vreme ce aceleași efecte juridice se produc în mod continuu, în egală măsură atât față de proprietarii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222546_a_223875]
-
condițiile art. 99 alin. (4) cele efectuate de necesitatea asigurării de către practicianul în insolvență a bunei desfășurări a procedurii (cum ar fi, dar fără a se limita la: inventarierea bunurilor și ținerea contabilității societății debitoare, asigurarea administrării societății debitoare în ipoteza în care administratorului special i-a fost ridicat parțial sau total dreptul de administrare, reprezentarea societății debitoare în relația cu partenerii comerciali, precum și în relația cu autorități suverane/suprasuverane etc.). În condițiile în care, din constrângeri legate de timp sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277024_a_278353]
-
veniturilor din activitatea de bază; ... c) în cazul dezvoltatorilor imobiliari ce construiesc locuințe, sumele încasate din vânzări se înregistrează în contul veniturilor din mărfuri și nu din vânzare active; ... d) în situația operațiunilor noncash în cadrul planului de reorganizare; ... e) în ipoteza plăților efectuate benevol de către administratorul special din surse proprii a obligațiilor către creditori sau în situația achitării datoriilor debitoarei de către terțe persoane; ... f) în situația fuziunii sau divizării debitorului, reglementată de art. 133 alin. (5) pct. D din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277024_a_278353]
-
Articolul 15 (1) Tonajele trenurilor care pot fi remorcate de locomotive la vitezele stabilite, sunt prevăzute în livretele de mers. ... (2) Tonajele prevăzute în livret sunt calculate în condiția menținerii vitezelor stabilite potrivit regimului de funcționare al locomotivelor și în ipoteza că trenurile au în compunere vagoane încărcate al căror număr de osii reprezintă cel puțin 50% din numărul total de osii al trenului. ... (3) Îndrumarea de trenuri mai lungi decât lungimea maximă stabilită se va face conform reglementărilor specifice în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222871_a_224200]
-
și de disponibilitatea lansatorilor la momentul deciziei. Se va contracta o asigurare pentru lansările MO1 și MO2, care să permită integrarea și lansarea unei unități de zbor suplimentare, dacă este necesară. Suma maximă menționată în anexa II este calculată în ipoteza că toate lansările se vor executa cu lansatorul ARIANE și vor fi lansări duble. Statele participante pot decide cu unanimitate de voturi să recurgă la lansări simple, dacă programul o cere. 6. Durata programului Utilizarea sateliților operaționali, așa cum rezultă din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224597_a_225926]
-
Legea nr. 55/1998 , și procedura introdusă prin aceste noi acte normative. Mai mult decât atât, procedura de "revizuire" instituită prin dispozițiile art. 13 din Decretului-lege nr. 118/1990 , republicat, include - și ea - posibilitatea parcurgerii unei etape judecătorești, fiindcă, pentru ipoteza când direcția generală de muncă și protecție socială emite o decizie de revizuire a unei hotărâri emise de fostele comisii speciale, alin. (3) al art. 13 prevede: "Împotriva deciziei de revizuire emise în condițiile alin. (1) și (2) persoană interesată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
referă prezenta opinie separată: a) Astfel, din cele de mai sus rezultă că prin dispozițiile art. 13 alin. (1) și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 , republicat, nu este înfrânt principiul constituțional al separației puterilor în stat, fiindcă atunci când, prin ipoteză, "revizuirea" ar avea ca obiect drepturi recunoscute de fostele comisii speciale și confirmate prin hotărâre a tribunalului, cel mai adesea această "revizuire" nu se produce prin decizia emisă de direcția generală de muncă și protecție socială, ci prin pronunțarea unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
încălcare a articolului mai sus menționat." În opinia noastră, aceste considerente ale Curții Europene a Drepturilor Omului sunt pe deplin aplicabile și în privința prevederilor art. 13 alin. (1) și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990, republicat. Într-adevăr, și în ipoteza reglementat�� prin aceste prevederi legale există un act jurisdicțional care a recunoscut definitiv și irevocabil anumite drepturi în folosul unor beneficiari prevăzuți de lege. Principiul securității raporturilor juridice pune la adăpost acești beneficiari de posibilitatea înlăturării efectelor actelor jurisdicționale anterior
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
500 din 13 iulie 2011, în care s-a arătat că " Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar nu vizează ipoteza art. 78 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii [devenit art. 80 după republicarea acestuia în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 345 din 18 mai 2011], ci ipoteza unor drepturi salariale suplimentare obținute prin legi speciale. Persoanele care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262936_a_264265]
-
acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar nu vizează ipoteza art. 78 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii [devenit art. 80 după republicarea acestuia în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 345 din 18 mai 2011], ci ipoteza unor drepturi salariale suplimentare obținute prin legi speciale. Persoanele care au câștigat în instanță drepturi salariale ca urmare a concedierii, după ce instan��a de judecată a stabilit că aceasta a fost efectuată în mod netemeinic sau nelegal, așa cum este prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262936_a_264265]
-
apoi aprobării Parlamentului. Mai mult, prin emiterea decretului menționat, Președintele a încălcat și prevederile art. 107 alin. (4) din Constituție, a cărui singură interpretare posibilă este aceea că Președintele României nu are posibilitatea de a desemna un ministru interimar în ipoteza încetării prin revocare a funcției ministrului anterior. Rezultă că prin acest decret Președintele României a realizat o veritabilă numire a domnului Vasile Blaga în funcțiile de viceprim-ministru, respectiv de ministru al administrației și internelor, aducând astfel atingere ordinii constituționale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217659_a_218988]
-
Partidului Democrat Liberal ca ministru interimar în funcția de ministru ocupată anterior revocării de un ministru aparținând Partidului Social Democrat, Președintele României a încălcat dreptul Parlamentului prevăzut de dispozițiile art. 85 alin. (3) din Legea fundamentală, Curtea urmează să analizeze ipoteza aplicării acestor prevederi constituționale. Curtea constată, mai întâi, că art. 85 din Constituție, având ca denumire marginală "Numirea Guvernului", reglementează procedura de desemnare a candidatului pentru funcția de prim-ministru și numirea Guvernului, fiind prevăzute 3 cazuri în care Președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217659_a_218988]
-
propunerea primului-ministru, în cazul în care au loc schimbări în structura sau compoziția politică a Guvernului. Această interpretare a dispozițiilor art. 85 alin. (3) din Constituție nu poate fi primită. Norma constituțională nu distinge în sensul menționat în sesizare, întrucât ipoteza aplicării acesteia este foarte clar definită de legiuitorul constituant, ceea ce exclude necesitatea realizării vreunei distincții. Astfel, art. 85 alin. (3) din Constituție se aplică în situația "remanierii guvernamentale". Or, interimatul se asigură întotdeauna de către un membru al Guvernului, și nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217659_a_218988]
-
1.358 din 1 octombrie 2009 , Președintele României a încălcat prevederile art. 107 alin. (4) din Constituție, raportat la alin. (3) al aceluiași articol, interpretate în sensul că Președintele României nu are posibilitatea de a desemna un ministru interimar în ipoteza încetării prin revocare a funcției ministrului anterior. Se apreciază că "în fapt, prin Decretul nr. 1.358 din 1 octombrie 2009 , Președintele României realizează o veritabilă numire a domnului Vasile Blaga în funcțiile de viceprim-ministru și de ministru al administrației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217659_a_218988]
-
Constituție, invocat de autorul excepției ca fiind încălcat, procedura de reexaminare privește numai "[...] cazurile de neconstituționalitate constatate potrivit articolului 144 literele a) și b) [...]", iar nu și cazurile de constatare a constituționalității. Rezultă că în speță nu sunt îndeplinite condițiile ipotezei prevăzute la art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicata, ceea ce atrage nerelevanta acestui text de lege pentru soluționarea cauzei de către instanță judecătorească și deci inadmisibilitatea, sub acest aspect, a excepției de neconstituționalitate. Pentru considerentele expuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133138_a_134467]
-
nr. 126 din 3 martie 2016 *), nepublicată încă, prin care Curtea Constituțională a statuat că prevederile art. 88 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură penală sunt constituționale, întrucât partea/subiectul procesual principal al cărei avocat se află în ipoteza reglementată de textul criticat are libertatea de a-și angaja un alt apărător, iar în situația în care nu își alege un alt avocat, fie apărătorul aflat în starea de incompatibilitate prevăzută de norma procesual penală criticată își poate asigura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271009_a_272338]
-
de trepte spre cer. Schitul Trivale, Pitești: „Legenda spune că aici a fost depus temporar capul lui Mihai Viteazul (1593-1601), înainte ca aceasta să fie dus la Mănăstirea Dealu. Se știe că Doamna Stanca avea numeroase proprietăți în jurul Piteștilor, deci ipoteza prezenței sale aici este plauzibilă”. Într-un alt articol se relatează despre Miss Diaspora - 2010 din Spania; Nicolae Băciuț, vorbește despre jurnalul Melaniei Cuc; o poză de grup are ca început de explicație cuvinte de suflet: „Când copiii cântă, îngerii
O ALTFEL DE ROMÂNIE de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 268 din 25 septembrie 2011 by http://confluente.ro/O_altfel_de_romanie_0.html [Corola-blog/BlogPost/355800_a_357129]
-
Dacă un spirit are șanse reale de perfecționare din punctul de vedere al Divinității, atunci acesta ar putea suferi reîncarnări succesive, nelimitate, până când spiritul va putea atinge nivelul maxim de evoluție (un fel de mântuire, după cum spun preoții). Mergând pe ipoteza existenței spiritului, după atingerea nivelului maxim de evoluție, spiritul ar putea ajunge în cea mai înaltă dimensiune, cea pe care noi oamenii o numim Rai. Dacă tot ceea ce a fost creat de către Divinitate are ca scop perfecționarea continuă, atunci Iadul
RAIUL, IADUL ŞI REÎNCARNAREA de PAUL GHEORGHIU în ediţia nr. 1253 din 06 iunie 2014 by http://confluente.ro/Paul_gheorghiu_1402043922.html [Corola-blog/BlogPost/370220_a_371549]
-
alții. Acești filosofi, necunoscând pe Dumnezeu, n-au pus la temelia creației universului o cauză rațională; ci ideile lor despre facerea lumii sunt concluziile neștiinței lor inițiale despre Dumnezeu. De aceea unii, pentru a explica facerea lumii, au alergat la ipoteze materiale, atribuind elemetelor lumii cauza creării universului... Ce frumoasă orânduire de cuvinte! A spus mai întâi: „la început”, ca să nu socotească unii că lumea este fără de început. Apoi a adăugat: „a făcut”, ca să arate că ceea ce a făcut este o
IOAN GURĂ DE AUR de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 2231 din 08 februarie 2017 by http://confluente.ro/gheorghe_constantin_nistoroiu_1486516373.html [Corola-blog/BlogPost/340567_a_341896]
-
A) ENUNȚAREA LOR 1. PROIECTUL DEZVOLTĂRII REVISTEI NOASTRE, care în anul 2013 a apărut ca publicație electronică îmbogățită de la o zi la alta cu studii și ipoteze de lingvistică și devenire istorică românească, alături de versuri și cântece noi, de medalioane biografice și extrase bibliografice din opera înaintașilor, de noutăți arheologice și considerente antropologice dintre cele mai discutate, oferite și pentru cititorul interesat de tematică, dar și organizatorilor
PROIECTE în pregătirea și în cadrul sărbătoririi ZILEI LIMBII ROMÂNE – 2014 by http://uzp.org.ro/proiecte-pregatirea-si-cadrul-sarbatoririi-zilei-limbii-romane-2014/ [Corola-blog/BlogPost/92997_a_94289]
-
Cuvântul care aduce și învățătură, va fi domeniul de studiu și cercetare inedit pe care-l va promova revista. Ea nu va avea numai și neapărat pretenții de decizie științifică, ci va câștiga cititorul și prin frumusețea logică a unor ipoteze care circulă pe bază de inspirație, asemenea versului frumos, menit mai mult să încânte și să provoace imaginația creatoare. Cheltuieli pentru funcționarea electronică prin adăogiri permanente cu sistematizări periodice a unor grupaje tematice și a unor discuții tip teleconferință - 350
PROIECTE în pregătirea și în cadrul sărbătoririi ZILEI LIMBII ROMÂNE – 2014 by http://uzp.org.ro/proiecte-pregatirea-si-cadrul-sarbatoririi-zilei-limbii-romane-2014/ [Corola-blog/BlogPost/92997_a_94289]