3,208 matches
-
legile stabilite pentru apel; dacă însă s-a adresat tribunalului care a emis sentința, se vor respecta normele date pentru definirea în judecată a cauzelor incidentale. Can. 1332 - § 1. Opozantul, în toate cazurile, trebuie să probeze că dreptul său este lezat în mod real sau că va fi lezat. § 2. Lezarea însă trebuie să izvorască din aceeași sentință, ori de câte ori fie ea însăși este cauza lezării, fie, dacă se trimite spre executare, opozantul va fi afectat de un prejudiciu grav. Can. 1333
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
adresat tribunalului care a emis sentința, se vor respecta normele date pentru definirea în judecată a cauzelor incidentale. Can. 1332 - § 1. Opozantul, în toate cazurile, trebuie să probeze că dreptul său este lezat în mod real sau că va fi lezat. § 2. Lezarea însă trebuie să izvorască din aceeași sentință, ori de câte ori fie ea însăși este cauza lezării, fie, dacă se trimite spre executare, opozantul va fi afectat de un prejudiciu grav. Can. 1333 - Dacă opozantul a dovedit dreptul său, sentința dată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare. Can. 1448 - § 1. (= 1369) Cel care, fie într-un spectacol sau discurs public, fie printr-o scriere în mod public divulgată, fie utilizând în alt mod instrumentele de comunicare socială, aduce o blasfemie sau lezează grav bunele moravuri, sau formulează injurii la adresa religiei sau a Bisericii, sau stârnește la ură și dispreț, va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare. § 2. (= 1374) Cel care și-a dat numele într-o asociație care uneltește împotriva Bisericii va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
un om în mod injust, l-a rănit sau mutilat grav, i-a aplicat tortura fizică sau psihică, va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare, inclusiv excomunicarea majoră. Can. 1452 - (= 1390 §§ 1-3) Cel care a adus cuiva injurii grave sau a lezat grav buna faimă prin calomnie, este obligat să presteze repararea corespunzătoare; dacă a refuzat însă, va fi pedepsit cu excomunicarea minoră sau cu suspendarea. Can. 1453 - § 1. (= 1395 § 1) Clericul concubin sau care stăruie în alt fel, în mod scandalos
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
judecată. Can. 1476 - (cf 1725) Pe lângă apărările și observațiile care au fost date în scris, dacă au fost, discutarea cauzei trebuie să fie verbală. Can. 1477 - § 1. (cf 1663 § 2) La discuție asistă promotorul dreptății, acuzatul și avocatul său, partea lezată despre care vorbește can. 1483, § 1 și avocatul ei. § 2. Tribunalul este cel care îi va convoca la discuție pe experții care au prestat opera pentru cauză, ca să-și poată explica expertizele lor. Can. 1478 - (= 1725) În discutarea cauzei acuzatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
conform uzului vorbirii comune și nu trebuie extins la alte cazuri pe lângă cele exprese. § 2. (36 § 1 b) În cazul dubiilor, actul administrativ care se referă la litigii, la amenințarea sau aplicarea unor pedepse, care restrâng drepturile unei persoane, care lezează drepturile câștigate de alții sau este contrar unei legi ce avantajează pe privați [=persoane particulare], se interpretează în mod strict; altfel în sens larg. § 3. (= 77 b) În cazul privilegiilor trebuie folosită întotdeauna acea interpretare care să-i permită celui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
2 și 1527, trebuie consemnat în scris; tot astfel și actul executării sale, dacă se face sub formă de încredințare. Can. 1515 - (= 38) Actul administrativ, chiar dacă este vorba de un rescript dat din proprie inițiativă, este lipsit de efect ori de câte ori lezează drepturile câștigate ale altora, sau este contrar legii sau obiceiului legitim, exceptând cazul în care autoritatea competentă a adăugat în mod expres o clauză derogatorie. Can. 1516 - (cf 39) Condițiile în actele administrative se consideră adăugate pentru validitate doar ori de câte ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
audia sau îi va consulta pe cei pe care de drept trebuie să-i audieze sau să-i consulte; îi va audia pe cei pe care decretul îi privește direct și mai ales pe cei ale căror drepturi pot fi lezate. § 2. Solicitantului și chiar și celui ce în mod legitim contrazice, autoritatea le va face cunoscute informațiile și probele ce pot fi cunoscute fără pericolul unei daune publice sau private, și le va arăta rațiuni care sunt eventual potrivnice, dându
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
1) din Legea fundamentală, ci, dimpotrivă, astfel cum prevede art. 1 din Legea nr. 333/2003 , paza și protecția sunt activități desfășurate prin forțe și mijloace specifice, în scopul asigurării siguranței obiectivelor, bunurilor și valorilor împotriva oricăror acțiuni ilicite care lezează dreptul de proprietate, existența materială a acestora, precum și al protejării persoanelor împotriva oricăror acte ostile care le pot periclita viața, integritatea fizică sau sănătatea. Așadar, dispozițiile de lege criticate au ca finalitate tocmai protejarea proprietății private a unităților la care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211929_a_213258]
-
657 din 31 iulie 2006. (2) Utilizatorul legitim al unei baze de date, care este pusă la dispoziția publicului în orice modalitate, nu poate efectua acte care intră în conflict cu utilizarea normală a acestei baze de date sau care lezează în mod nejustificat interesele legitime ale fabricantului bazei de date. ... ------------- Alin. (2) al art. 122^3 a fost modificat de pct. 33 al art. unic din LEGEA nr. 329 din 14 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 657 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243982_a_245311]
-
se consideră vătămat în mod nejustificat prin activitățile care fac obiectul mandatului [...] se poate adresa cu plângere procurorului anume desemnat, ierarhic superior procurorului care a emis mandatul." .......................................................................... Articolul 16 "Mijloacele de obținere a informațiilor necesare siguranței naționale nu trebuie să lezeze, în niciun fel, drepturile sau libertățile fundamentale ale cetățenilor, viața particulară, onoarea sau reputația lor [...] Cetățeanul care se consideră lezat [...] poate sesiza oricare din comisiile permanente pentru apărare și asigurarea ordinii publice ale celor două camere ale Parlamentului." .......................................................................... Articolul 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252408_a_253737]
-
drepturi a cetățenilor în fața legii și a autorităților publice și nici dreptul la viață și la integritate fizică și psihică al inculpatului, autor al excepției. Mai arată că textul de lege criticat nu conține dispoziții discriminatorii sau de natură să lezeze principiile și drepturile constituționale invocate că temei al excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 18 mai 2000, pronunțată în Dosarul nr. 2.006/2000, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130733_a_132062]
-
ridicată de Miron Teodor. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile legale criticate încalcă mai multe prevederi constituționale. Astfel, este încălcat art. 1 alin. (3) din Constituție, întrucat modul de calcul al pensiei și, implicit, diminuarea acesteia lezează demnitatea umană, art. 16 alin. (1), întrucat impozitarea pensiilor, așa cum este reglementată în dispozițiile de lege criticate, se aplică numai unei părți din populație și se încalcă în acest mod principiul egalității cetățenilor în fața legii, art. 43 alin. (1) privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139918_a_141247]
-
formă de incitare la ura pe considerente de rasa, religie, naționalitate, sex sau orientare sexuală. Articolul 41 (1) Orice persoană fizica sau juridică, indiferent de naționalitate, ale carei drepturi sau interese legitime, în special reputația și imaginea publică, au fost lezate prin prezentarea de fapte inexacte în cadrul unui program, beneficiază de dreptul la replica sau la rectificare. ... (2) Consiliul va adopta procedura necesară exercitării efective a dreptului la replica sau la rectificare, precum și orice alte măsuri necesare, inclusiv sancțiuni, în vederea garantarii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230426_a_231755]
-
mai fie administrată, fiind inutilă cauzei. Partea nemulțumită are posibilitatea de a contesta această măsură prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege. Astfel dreptul fundamental la apărare nu este încălcat. 10. Curtea constată că dreptul la apărare nu este lezat nici de dispozițiile art. 330 din același cod, deoarece aprecierea judecătorului asupra cererii de aducere și prezentare a mijloacelor materiale de probă, "dacă este necesar", face parte din atribuțiile acestuia. Nu există nici o prevedere constituțională care să oblige judecătorul să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134394_a_135723]
-
Articolul 175 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanța, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formulă contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătura dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174344_a_175673]
-
atac și nu înlătura dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contesta numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174344_a_175673]
-
formulate împotriva actelor emise de organe centrale se soluționează de către organe competențe de soluționare constituite la nivel central. ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice locale se soluționează de către acestea. ... (5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174344_a_175673]
-
depășit termenul de introducere a contestației la executare, celelalte categorii de terți sunt lipsite și de o astfel de posibilitate. În concluzie, se constată că textul de lege criticat nu se limitează la a restrânge accesul liber la justiție, ci lezează însăși esența acestui drept fundamental pentru o anumită categorie de persoane. Judecătoria Galați apreciază că prevederile art. 401 alin. 2 din Codul de procedură civilă sunt constituționale, întrucât liberul acces la justiție semnifică posibilitatea justițiabililor de a avea acces la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157400_a_158729]
-
să nu contravină dispozițiilor legale; ... d) să acționeze întotdeauna astfel încât să nu fie afectată imaginea instituției. ... Capitolul VIII Demnitatea, sprijinul profesional și mediul de lucru 1. Inspectorii de control fiscal sunt obligați: a) să apere demnitatea funcției și să nu lezeze prestigiul autorității controlului fiscal; ... b) să nu răspundă la provocările adresate de orice persoană cu care vin în contact prin natura activității, cu privire la persoanele lor, colegii sau instituția din care fac parte. ... 2. Inspectorii de control fiscal beneficiază: a) de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154610_a_155939]
-
aplicarea de pedepse corporale, precum și agresarea verbală sau fizică a elevilor; ... c) condiționarea prestației didactice la clasă sau a evaluării elevilor de obținerea oricărui tip de avantaje de la elevi ori de la părinții acestora; ... d) orice altă acțiune care ar putea leza statutul de cadru didactic sau ar dăuna prestigiului unității de învățământ. ... (3) Pentru buna desfășurare a procesului de învățământ personalul didactic de predare trebuie să realizeze următoarele activități: ... a) prezentarea la fiecare clasă a sistemului de evaluare, inclusiv cu exemplificări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239899_a_241228]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228786_a_230115]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228786_a_230115]
-
cu modificările și completările ulterioare, această noțiune se înlocuiește cu noțiunile de dobânzi și/sau penalități de întârziere." ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice locale, precum și de alte autorități publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228786_a_230115]
-
poate să dispună, în termen de 3 zile, la cererea părții interesate, prin decizie, măsura suspendării procedurii de selecție. ... (2) Consiliul soluționează cererea de suspendare luând în considerare consecințele acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. ... (3) Decizia prevăzută la alin. (1) poate fi atacată la instanța competentă, în mod separat, în termen de 5 zile de la comunicare. ... -------- Art. 28^13 a fost introdus de pct. 19 al art. I din ORDONANȚĂ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260377_a_261706]