42,385 matches
-
531); - valoarea garanțiilor reținute de terți (260); - valoarea cecurilor și efectelor comerciale acceptate (511); - valoarea reducerilor comerciale acordate ulterior facturării (709); - valoarea sconturilor acordate clienților (668); - sumele trecute pe pierderi cu prilejul scăderii din evidență a clienților incerți sau în litigiu (650); - creanțe prescrise, scutite sau anulate, potrivit legii (650); - valoarea ambalajelor care circulă în sistem de restituire, primite de la clienți (419); - diferențele nefavorabile de curs valutar aferente creanțelor în valută, înregistrate la decontarea acestora sau cu ocazia evaluării lor la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234168_a_235497]
-
și cu acționarii/asociații, deprecierea creanțelor - debitori diverși. Contul 490 "Ajustări pentru deprecierea creanțelor" este un cont de pasiv. În creditul contului 490 "Ajustări pentru deprecierea creanțelor " se înregistrează: - valoarea ajustărilor constituite pentru clienți incerți, dubioși, rău-platnici sau aflați în litigiu (681); - constituirea ajustărilor pentru depreciere de natură financiară, constatate în cadrul conturilor de decontări în cadrul grupului și cu acționarii/asociații (686); - ajustările constituite pentru deprecierea creanțelor din conturile de debitori diverși (681). În debitul contului 490 "Ajustări pentru deprecierea creanțelor" se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234168_a_235497]
-
imobilizărilor necorporale sau corporale, constituite sau majorate (290, 291, 293); - valoarea ajustărilor pentru deprecierea stocurilor și a producției în curs de execuție, constituite sau majorate (390); - valoarea ajustărilor pentru deprecierea creanțelor neîncasabile și a clienților dubioși, rău platnici sau în litigiu, constituite sau majorate (490). Contul 686 "Cheltuieli financiare privind amortizările și ajustările pentru pierdere de valoare" Cu ajutorul acestui cont se ține evidența cheltuielilor financiare cu amortizările și ajustările pentru pierdere de valoare. În debitul contului 686 "Cheltuieli financiare privind amortizările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234168_a_235497]
-
sau de o instituție publică; ... c) chiriașului care refuză să preia în folosință o altă locuința pusă la dispoziție, în condițiile prezenței ordonanțe de urgență, de fostul proprietar sau de moștenitorii acestuia ori de autoritățile publice locale; ... d) în cazul litigiilor determinate de refuzul chiriașilor cărora li s-a notificat să încheie un nou contract de închiriere cu proprietarul, potrivit Legii nr. 17/1994 ... , Legii nr. 112/1995 sau Legii nr. 114/1996 , republicata, cu modificările și completările ulterioare; e) în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175244_a_176573]
-
de refuzul chiriașilor cărora li s-a notificat să încheie un nou contract de închiriere cu proprietarul, potrivit Legii nr. 17/1994 ... , Legii nr. 112/1995 sau Legii nr. 114/1996 , republicata, cu modificările și completările ulterioare; e) în cazul litigiilor dintre proprietar și chiriaș având ca obiect schimbul de locuințe; ... f) în cazul chiriașilor care au subînchiriat locuința fără consimțământul scris al proprietarului; ... g) în cazul chiriașilor care au schimbat total sau parțial destinația ori structura interioară a locuinței fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175244_a_176573]
-
chiriașului un alt garaj la schimb. ... ----------- Alin. (4) al art. 24 a fost modificat de pct. 13 al articolului unic din LEGEA nr. 241 din 16 mai 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 265 din 23 mai 2001. Articolul 25 Litigiile dintre proprietari și chiriași, legate de schimbul obligatoriu de locuință, sunt de competența judecătoriei în raza căreia se află imobilul. Hotărârea pronunțată de judecătorie poate fi atacată cu recurs. Hotărârea instanței de recurs este definitivă și irevocabilă. Capitolul III Stabilirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175244_a_176573]
-
pe care nu le-a achitat. ... Articolul 41 Pentru toate sumele încasate proprietarul este obligat să emită chitanță. Orice decont va fi justificat chiriașului, precum și modul de repartizare între chiriași a cheltuielilor comune. Capitolul IV Dispoziții finale Articolul 42 Orice litigiu între chiriaș și proprietar cu privire la nivelul și la plata chiriei se soluționează de către judecătoria în a cărei rază teritorială este situată locuința. Articolul 43 (1) Chiriașul are dreptul la despăgubiri pentru sporul de valoare adus locuinței prin îmbunătățirile necesare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175244_a_176573]
-
preconizează ca întreprinderilor să li se acorde dreptul de a deduce, în scopuri fiscale, cheltuielile suportate de către angajatori pentru asigurarea angajaților cu hrană și transport. Măsura se va face potrivit unor criterii stabilite de Guvern. Anterior a existat și un litigiu între compania germană Draexlmaier și Fisc privitor la deducerea costurilor pentru hrană, nemții fiind chiar amenințați cu o amendă de circa 25 de milioane de lei. O altă noutate, al cărei impact îl vor resimți mulți moldoveni, este stabilirea unui
Avocaţii, notarii şi executorii ar putea percepe tarife duble din 2014 by http://uzp.org.ro/avocatii-notarii-si-executorii-ar-putea-percepe-tarife-duble-din-2014/ [Corola-blog/BlogPost/94301_a_95593]
-
se adresă patronul. Vei ține legătura în permanență cu mine și cu domnul avocat. Orice hotărâre ai lua, o discuți cu noi, în prealabil. Nu uita că aici și oriunde reprezinți, în primul rând, interesul meu. Adică al firmei. Orice litigiu îl discuți cu mine și vei susține opiniile mele. Am dat dispoziție secretarei să se ocupe de întocmirea deciziei și a altor formalități. Deocamdată, vei lucra în același birou cu ea până îți voi repartiza o altă încăpere. Ai un
PRIN LABIRINTUL VIEŢII (1.) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 508 din 22 mai 2012 by http://confluente.ro/Prin_labirintul_vietii_marian_malciu_1337716395.html [Corola-blog/BlogPost/358215_a_359544]
-
și ar fi prejudiciat, în felul acesta, societatea comercială. Când a mers în biroul patronului pentru a discuta această nedreptate, el i-a spus să conteste în scris, dar a ținut să menționeze, batjocoritor și insinuant: "nu așa vei rezolva litigiul cu mine, cel care te-a penalizat"! Acasă nu a povestit nimic. Să nu-și supere părinții. Avea și teamă că tatăl său, oarecum impulsiv în ultimul timp, va merge peste patron și nu se știe cum se putea finaliza
PRIN LABIRINTUL VIEŢII (1.) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 508 din 22 mai 2012 by http://confluente.ro/Prin_labirintul_vietii_marian_malciu_1337716395.html [Corola-blog/BlogPost/358215_a_359544]
-
noastre, s-a supărat, a spus că nu suntem serioși", a declarat Gabriel Comănescu, pentru Rise Project. El a adăugat că dorea să intre pe piața algeriană de servicii "unde erau bani de bani" dar care era blocată din cauza unui litigiu pe care țara africană îl avea cu o companie românească de comerț exterior. Momentul în care iese algerianul și intră germanul În 2006, algerianul a dispărut din afacere. Certificatele inițiale au fost anulate, au fost emise altele noi. Acțiunile au
Platformele lui Ceaușescu, cel mai bogat român și un director OMV Petrom, în Panama Papers by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103998_a_105290]
-
necuvenite către SCA „Șova și Asociații”. 2.În calitate de director general și ordonator de credite al C.E.R., inculpatul Ciurel Laurențiu-Dan a încheiat, la data de 14 februarie 2008, un alt contract de asistență cu SCA „Șova și Asociații”, în contextul unui litigiu dintre Complexul Energetic Rovinari (C.E.R) și SC pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA (ICM), cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, într-un litigiu care avea ca obiect o presupusă datorie pe care CER ar fi avut o către ICM. Contractul de
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
data de 14 februarie 2008, un alt contract de asistență cu SCA „Șova și Asociații”, în contextul unui litigiu dintre Complexul Energetic Rovinari (C.E.R) și SC pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA (ICM), cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, într-un litigiu care avea ca obiect o presupusă datorie pe care CER ar fi avut o către ICM. Contractul de asistență juridică a fost încheiat, deși complexul energetic beneficia deja de asistență juridică din partea societății de avocați, în baza contractului menționat anterior
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
energetic beneficia deja de asistență juridică din partea societății de avocați, în baza contractului menționat anterior, cu scopul exclusiv de a insera o clauză referitoare la plata unui comision de succes, în condițiile în care la momentul semnării contractului, părțile din litigiul principal se înțeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacții (înțelegeri). În urma încheierii acestui contract, C.E.R. a fost prejudiciat cu suma de 1.071.336,80 lei, (din care 977.463,88 lei comision de succes) corelativ obținerii unui folos necuvenit în
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
de cel în legătură cu desulfurarea grupurilor energetice 3 și 6, a fost încheiat la insistențele inculpatului Șova Dan-Coman, cel care a și conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”. 3.Cu referire la același litigiu, la numai câteva zile după încheierea contractului de asistență juridică, respectiv la 19 februarie 2008, inculpatul Ciurel Laurențiu-Dan a încheiat cu ICM tranzacția (înțelegerea) prin care Complexul Energetic Rovinari se obliga să achite către ICM suma totală de 82.139
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
în data de 1 noiembrie 2007 cu SCA „Șova și Asociații”, un alt act adițional la contractul de asistență juridică din 23 iulie 2007, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu. Contractul de asistență juridică se referea la reprezentarea complexului Turceni în litigiul CET vs. Electrica, pentru recuperarea, de către CET, a unei datorii. Contractul de asistență juridică a fost încheiat deși societatea beneficia deja de asistență juridică din partea societății de avocați în baza contractului menționat anterior, cu scopul exclusiv de a insera o
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
societatea beneficia deja de asistență juridică din partea societății de avocați în baza contractului menționat anterior, cu scopul exclusiv de a insera o clauză referitoare la plata unui comision de succes, în condițiile în care, la momentul semnării contractului, părțile din litigiul principal se înțeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacții. Contractul a fost încheiat la insistențele lui Șova Dan-Coman, cel care a conceput termenii și condițiile respectivului act adițional, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”. Prin acest contract CET a
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
Șova și Asociații”. 3.În calitate de director general al CET, în data de 27 noiembrie 2007, fără a avea mandat special din partea AGA sau a Consiliului de Administrație, inculpatul Cristea Dumitru a încheiat cu reprezentanții Electrica tranzacția (înțelegerea) relativă la obiectul litigiului comercial menționat(CET vs. Electrica). Astfel, CET se obliga să renunțe la o parte din penalitățile de întârziere la plata energiei electrice. CET a fost prejudiciat cu suma totală de totală de 12.931.936,62 lei, corelativ obținerii unui
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
necuvenit de către Electrica în cuantum egal cu suma la care s-a renunțat. 4.În calitate de director general, inculpatul Cristea Dumitru a încheiat la data de 13 februarie 2008 un alt contract de asistență juridică cu SCA „Șova și Asociații” (relativ la litigiul CET vs. ICM - SC pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA), prin care a fost prevăzută plata unui comision de succes, în condițiile în care, la acel moment, părțile din litigiul principal se înțeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacții. Contractul a fost
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
alt contract de asistență juridică cu SCA „Șova și Asociații” (relativ la litigiul CET vs. ICM - SC pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA), prin care a fost prevăzută plata unui comision de succes, în condițiile în care, la acel moment, părțile din litigiul principal se înțeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacții. Contractul a fost încheiat la insistențele lui Șova Dan-Coman, cel care a conceput termenii și condițiile respectivului act adițional, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”. Ca urmare a încheierii acestui
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
și emiterea de noi acțiuni, Cristea Dumitru a încheiat cu ICM o tranzacție (înțelegere) prin care CET se obliga să achite către ICM suma totală de 69.520.556 lei în termen de cinci ani. Astfel, CET recunoștea datoria fără ca litigiul să mai fie supus controlului judecătoresc. Prin această conduită infracțională, interesele legale ale CET au fost vătămate prin diminuarea sumelor alocate fondului de investiții. Prin aceste activități infracționale desfășurate de cei doi directori generali, Ciurel Laurențiu-Dan și Cristea Dumitru, bugetele
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
lei (Rovinari) și 16.939.402,52 lei (Turceni). În legătură cu faptele reținute în sarcina inculpatului Șova Dan Coman, privind contractele încheiate cu complexurile Turceni și Rovinari Avocații SCA „Șova și Asociații” inclusiv inculpatul Șova Dan-Coman acordau asistență juridică în diverse litigii, în cazul de față (CE Rovinari vs. ICM, CE Turceni vs. Electrica sau CE Turceni vs. ICM) în baza contractelor deja încheiate cu cele două complexuri. În două dintre litigii, complexurile energetice au avut calitatea de pârât CER vs. ICM
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
Asociații” inclusiv inculpatul Șova Dan-Coman acordau asistență juridică în diverse litigii, în cazul de față (CE Rovinari vs. ICM, CE Turceni vs. Electrica sau CE Turceni vs. ICM) în baza contractelor deja încheiate cu cele două complexuri. În două dintre litigii, complexurile energetice au avut calitatea de pârât CER vs. ICM și CET vs. ICM și în unul de reclamant (CET vs. Electrica). La un moment dat, în cursul judecății cauzelor, în funcție de poziția procesuală a părții pe care o reprezenta, în
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
cursul judecății cauzelor, în funcție de poziția procesuală a părții pe care o reprezenta, în sensul că aceasta ar fi dispusă să încheie o tranzacție, inculpatul Șova Dan-Coman întreprindea demersuri pe lângă directori pentru a încheia contracte de asistență juridică separat pentru aceste litigii, de fiecare dată prevăzute cu comisioane de succes, deși activitatea juridică menționată în cuprinsul lor fusese deja derulată în baza contractelor existente, iar la momentul actelor adiționale, soluția era practic cunoscută. În această modalitate, a contribuit la prejudicierea complexurilor energetice
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
europene, cel mai recent Spania, și-au aprobat deja bugetul pe 2016 cu deficite mult peste limita de 3%). Această discuție tehnică trebuie înțeleasă de cetățenii țării, singurii care în final pot decide. Sunt de fapt două puncte mari în litigiu (restul sunt secundare și ușor de rezolvat): 1. FMI nu agreează reducerea TVA prevăzută de Codul #Fiscal (nici cota de 9% pentru alimente - deja în vigoare din 1 iunie); 2. Nu sunt de acord cu creșterea salariilor cu 25% la
Victor Ponta, replică la comunicatul FMI: Sunt două puncte mari în litigiu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103419_a_104711]