19,432 matches
-
prezentare a oricărei persoane în fața comisiilor parlamentare. Textul poate crea confuzii, în sensul că ar putea fi chemați procurorii și judecătorii de caz sau reprezentanții Ministerului Public sau ai instanțelor, în legătură cu cauze aflate pe rolul parchetelor sau instanțelor”, argumentează CSM. Magistrații au precizat că și-au arătat disponibilitatea de a participa la lucrările comisiei parlamentare în mod constant, începând din 12 martie, dar comisia nu a dat curs acestor solicitări nici până în prezent.
CSM cere să participe la lucrările de revizuire a Constituției by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78550_a_79875]
-
cred că trebuie să fii de specialitate ca să-ți dai seama că au fost încălcate - nu este o chestiune care să țină de competența inspecției judiciare. Repet, eu m-aș fi așteptat să se uite la cum anume a acționat magistratul procuror care a încălcat de fapt procedurile. Unde trebuie să se oprească criticile ziariștilor la adresa unor instanțe și a unor magistrați? Aici întotdeauna va fi o discuție, pentru că nici libertatea de exprimare nu este o libertate absolută. Are și ea
Renate Weber: Credeam că CSM va cere anchetarea magistraților care au încălcat procedurile, nu a ziariștilor by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78578_a_79903]
-
țină de competența inspecției judiciare. Repet, eu m-aș fi așteptat să se uite la cum anume a acționat magistratul procuror care a încălcat de fapt procedurile. Unde trebuie să se oprească criticile ziariștilor la adresa unor instanțe și a unor magistrați? Aici întotdeauna va fi o discuție, pentru că nici libertatea de exprimare nu este o libertate absolută. Are și ea limitele ei, și de fiecare dată o astfel de analiză se face când este cazul de un judecător, într-o instanță
Renate Weber: Credeam că CSM va cere anchetarea magistraților care au încălcat procedurile, nu a ziariștilor by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78578_a_79903]
-
Judiciare să cerceteze Antena 3 pentru pretinse încălcări ale independenței justiției prin emisiunile realizate pe tema arestării directorului Antena Group, Sorin Alexandrescu. CSM susține că Antena3 a declanșat o ”campanie susținută și agresivă” împotriva unor instituții judiciare și a unor magistrați, în legătură cu arestarea lui Sorin Alexandrescu. Consiliul acuză că moderatorii și unii invitați ai Antenei 3 au intimidat și decredibilizat justiția prin discursul lor. ”Astăzi, 7 iunie 2013, conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecția Judiciară în vederea dispunerii și efectuării
CSM cere Inspecției Judiciare anchetarea Antenei3 by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78585_a_79910]
-
mai 2013, de către Trustul INTACT, în special prin intermediul emisiunilor postului de televiziune „Antena 3”, a unei campanii susținute, agresive și cu depășirea oricăror reglementări și standarde în materia libertății de exprimare, împotriva unor instituții ale sistemului judiciar, precum și împotriva unor magistrați, în legătură cu activitățile desfășurate în cadrul procedurii penale privind persoana inculpatului Sorin Alexandrescu”, se arată în comunicatul CSM.
CSM cere Inspecției Judiciare anchetarea Antenei3 by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78585_a_79910]
-
și afacerile lui Becali. După felul cum este motivată cererea, apreciez că sunt șanse foarte mari să fie aprobată. Există o jurisprudență pe care am invocat-o, situații în care nu se impunea atât de drastic întreruperea pedepsei și totuși magistrații au dispus punerea în libertate pe această perioadă. Am adus argumente de ordin familial, material, de afaceri, pentru că nu a apucat să pună la punct anumite lucruri deoarece nu se aștepta la o pedeapsă cu executare. Are afaceri de care
Gigi Becali solicită întreruperea pedepsei pentru trei luni by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/78598_a_79923]
-
Bratu Iulian Directorul executiv al Antenă Group, Sorin Alexandrescu, a fost eliberat joi din arest, iar reacțiile în urma acestei măsuri nu au întârziat să apară. Mircea Badea a comentat pe pagina sa de Facebook decizia magistraților de la Tribunalul București: "Auci! Procurorii tocmai și-au furat-o grav. Și afiliații lor intru propganda băsistă. Vreau să citesc ferpare." Sorin Alexandrescu are interdicție de a părăsi țara, decizia judecătorilor fiind una definitivă.
Reacția lui Mircea Badea după eliberarea lui Alexandrescu by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/78599_a_79924]
-
Iordachescu Ionut Directorul executiv al Antena Group, Sorin Alexandrescu, va fi cercetat în stare de libertate, au decis, joi, magistrații Tribunalului București, transmit televiziunile de știri. Tribunalul București a acceptat astfel recursul formulat de apărătorii lui Alexandrescu, în legătură cu decizia de arestare preventivă pentru 29 de zile a acestuia. CEO Antena Group va ieși în cursul zilei de astăzi de sub arestul
Sorin Alexandrescu va fi eliberat din închisoare, a decis Tribunalul București by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78601_a_79926]
-
Ionuț Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act, în ședința de marți, de demisia din magistratură a procurorului Daniel Morar, fost șef al Direcției Naționale Anticorupție care din noua iunie își va începe mandatul de judecător al Curții Constituționale. Magistrații Consiliului au avut pe ordinea de zi cererea de eliberare din funcția de procuror al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj a lui Daniel Morar. Documentația va fi trimisă președintelui României care va semna decretul de eliberare din funcție. Daniel
Daniel Morar nu mai este magistrat by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78635_a_79960]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție sunt așteptați, marți, să dea un verdict în dosarului "Valiza". Procurorul de ședință a cerut completului de cinci judecători condamnarea lui Gigi Becali la patru ani de închisoare cu executare, a Alinei Ciul
Dosarul Valiza: Procurorii cer 4 ani de închisoare pentru Becali by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78645_a_79970]
-
SIPA a fost înființată în 1991, de ministrul Justiției de atunci, Mircea Ionescu Quintus, pentru a preveni infracțiunile din cadrul penitenciarelor. În 1997, în mandatul lui Valeriu Stoica, serviciul trece în subordinea directă a ministrului Justiției, și are ca atribuții "protecția” magistraților. În anul 2006, Monica Macovei a desființat serviciul pe motiv că SIPA, redenumit DGPA, a făcut abuzuri, iar ministerul nu avea nevoie de un serviciu secret. De-a lungul timpului, în presă au apărut diverse speculații în ceea ce privește conținutul acestor dosare
Arhiva SIPA, în atenția plenului CSM by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78640_a_79965]
-
a făcut abuzuri, iar ministerul nu avea nevoie de un serviciu secret. De-a lungul timpului, în presă au apărut diverse speculații în ceea ce privește conținutul acestor dosare. Judecătorul Criști Danileț le-ar fi spus consilierilor că SIPA spionă viața privată a magistraților și chiar a cetățenilor de rând. El ar fi divulgat că a văzut acele dosare care conțineau detalii despre relațiile sexuale ilicite ale unor judecători și procurori și chiar dosarele medicale potrivit cărora unele judecătoare ar fi făcut avorturi.
Arhiva SIPA, în atenția plenului CSM by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78640_a_79965]
-
colegilor din țară, care au decis că nu vor să mai fie reprezentanți de cei doi în CSM. Mutarea câștigătoare a constat în tertipul numit Curtea Constituțională, care a declarat neconstituțional articolul 55 din legea 317/2004, referitor la revocarea magistraților. Pe lângă faptul că Danileț și Ghica se pot întoarce nestingheriți la scaunele lor din CSM, decizia CCR îi asigură că o nouă procedură de suspendare a lor din funcții, asemenea celei care a eșuat acum, nu mai poate fi începută
CCR le-a salvat scaunele din CSM lui Danileț și Ghica. Procedura de revocare, deși aceeași cu cea de numire, neconstituțională by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78642_a_79967]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Magistrații Curții Supreme au amânat judecarea dosarului Zambaccian, în care Adrian Năstase este acuzat de luare de mită și șantaj, pentru 9 septembrie. Judecătorii au hotărât și reaudirea lui Ioan Păun, denunțătorul fostului premier. În martie 2012, un complet de trei
Judecarea dosarului Zambaccian a fost amânată pentru 9 septembrie by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78649_a_79974]
-
Păun, denunțătorul fostului premier. În martie 2012, un complet de trei judecători de la Curtea supremă l-a condamnat pe Adrian Năstase la trei ani de închisoare cu suspendare pentru șantaj și l-a achitat pentru infracțiunea de luare de mită. Magistrații au mai decis atunci achitarea soției lui Adrian Năstase, Dana Năstase, pentru infracțiunile de complicitate la luare de mită și pentru spălare de bani și condamnarea la trei ani de închisoare cu suspendare pentru participație improprie la folosirea la autoritatea
Judecarea dosarului Zambaccian a fost amânată pentru 9 septembrie by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78649_a_79974]
-
Iordăchescu Ionuț Curtea de Apel București a decis astăzi anularea hotărârii din 26 februarie anul acesta, prin care care Vasilica Danileț era revocat din Consiliul Superior al Magistraturii, ca urmare a votului celor 1.200 de judecători, potrivit luju.ro. Magistratul își poate prelua oricând atribuțiile de membru deplin al CSM, în urma deciziei CAB de astăzi, venită pe fondul hotărârii CCR de anulare articolului privind revocarea magistraților din Consiliu. Anularea hotătârii a fost dispusă de judecătorul secției de contencios, Vasile Bicu
Danileț revine în CSM. Decizia revocării, anulată de CA București by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78654_a_79979]
-
al Magistraturii, ca urmare a votului celor 1.200 de judecători, potrivit luju.ro. Magistratul își poate prelua oricând atribuțiile de membru deplin al CSM, în urma deciziei CAB de astăzi, venită pe fondul hotărârii CCR de anulare articolului privind revocarea magistraților din Consiliu. Anularea hotătârii a fost dispusă de judecătorul secției de contencios, Vasile Bicu. Până să ajungă membru al CSM, șefa a Curții de Apel București a fost Alină Bica, de asemenea suspendată din Consiliul în urma votului judecătorilor din țară
Danileț revine în CSM. Decizia revocării, anulată de CA București by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78654_a_79979]
-
fost respinsă cu trei voturi la două. Procesul a fost reluat, dar a fost întrerupt din nou, pentru judecarea mai multor excepții, potrivit AM Press. Soții Adrian și Dana Năstase solicitaseră luni recuzarea Ioanei Bogdan. Motivul invocat este al imparțialității magistratului la judecarea dosarului instrumentat de foștii săi colegi de la DNA. Ioana Bogdan a ocupat funcția de consilier al fostului procuror șef al DNA Daniel Morar în perioada instrumentării dosarului. Un alt aspect invocat în cererea de recuzare este acela că
Dosarul Zambaccian. Cererea lui Năstase, respinsă by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78661_a_79986]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Magistrații ÎCCJ urmau să înceapă, luni, audierile în Dosarul "Zambaccian", în care fostul premier și soția sa sunt acuzați de fapte de corupție. Înainte de începerea ședinței, Adrian Năstase a cerut recuzarea judecătorului Ioana Bogdan din completul de cinci judercători ai ÎCCJ
Năstase cere recuzarea judecătoarei Ioana Bogdan în Dosarul Zambaccian by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78666_a_79991]
-
să fie înlăturat din completul de judecată, pe motiv că nu ar avea statut de judecător. Avocatul soților Năstase contestă legalitatea actelor prin care Ioana Bogdan a fost numită judecător. În urma cererii avocaților, ședința a fost suspendată. După două amânări, magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să înceapă, astăzi, audierile în Dosarul "Zambaccian", în care fostul premier și soția sa sunt acuzați de fapte de corupție. Trei judecători ai Instanței Supreme i-au condamnat pe soții Năstase, anul
Năstase cere recuzarea judecătoarei Ioana Bogdan în Dosarul Zambaccian by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78666_a_79991]
-
3, din 2004 a promovat la Tribunalul București. În perioada 2006-2009 a deținut funcția de inspector în cadrul Inspecției Judiciare de la CSM. În mai puțin de un an de la ajungerea la Inspecția Judiciară, deși nu avea nici 10 ani vechime că magistrat, Ioana Bogdan a devenit conducătorul acestei instituții. În timpul mandatul său, atât ca inspector simplu, cât și ca șef al inspecției, Bogdan a demonstrat că a înțeles perfect rolul său: niciun magistrat nu trebuie sancționat, scrie . Într-un raport întocmit de
Cine este judecătorul Ioana Bogdan a cărei recuzare este cerută de Năstase by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78665_a_79990]
-
Judiciară, deși nu avea nici 10 ani vechime că magistrat, Ioana Bogdan a devenit conducătorul acestei instituții. În timpul mandatul său, atât ca inspector simplu, cât și ca șef al inspecției, Bogdan a demonstrat că a înțeles perfect rolul său: niciun magistrat nu trebuie sancționat, scrie . Într-un raport întocmit de Direcția pentru Afaceri Europene a CSM, din iulie 2007, pe vremea când Ioana Bogdan conducea Inspecția, se menționa că, din cele 2.500 de memorii transmise de justițiabili, în care era
Cine este judecătorul Ioana Bogdan a cărei recuzare este cerută de Năstase by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78665_a_79990]
-
un raport întocmit de Direcția pentru Afaceri Europene a CSM, din iulie 2007, pe vremea când Ioana Bogdan conducea Inspecția, se menționa că, din cele 2.500 de memorii transmise de justițiabili, în care era reclamata exercitarea funcției, de către anumiți magistrați, cu rea-credință ori gravă neglijență, doar în 2 cazuri s-a dispus cercetarea disciplinară a 2 judecători. Ambele lucrări au fost însă clasate. Din consilieră lui Morar, judecător în dosarele lui Adrian Nastase Din septembrie 2009 și până în noiembrie 2010
Cine este judecătorul Ioana Bogdan a cărei recuzare este cerută de Năstase by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78665_a_79990]
-
Cioacă. Admite recursul declarat de inculpatul Cioacă Constantin Cristian, împotriva încheierii (...) pronunțată de Tribunalul Argeș (...). Casează în parte încheierea atacată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță de fond, în ceea ce privește starea de arest a inculpatului", se arată în soluția magistraților Curții de Apel Pitești. Avocata lui Cristian Cioacă, Maria Vasii, a declarat că magistrații Curții de Apel Pitești au admis recursul după ce au constatat că hotărârea Tribunalului Argeș de menținere în arest preventiv a lui Cirstian Cioacă nu era motivată
Recursul lui Cristian Cioacă, admis de Curtea de Apel Piteşti by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78679_a_80004]
-
Argeș (...). Casează în parte încheierea atacată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță de fond, în ceea ce privește starea de arest a inculpatului", se arată în soluția magistraților Curții de Apel Pitești. Avocata lui Cristian Cioacă, Maria Vasii, a declarat că magistrații Curții de Apel Pitești au admis recursul după ce au constatat că hotărârea Tribunalului Argeș de menținere în arest preventiv a lui Cirstian Cioacă nu era motivată temeinic.
Recursul lui Cristian Cioacă, admis de Curtea de Apel Piteşti by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78679_a_80004]