17,245 matches
-
o hotărâre ce devine executorie pentru părți, care, În raport de modul și Împrejurările În care a fost Încălcată limita de hotar, poate avea un caracter penal sau civil. Speța pe care o relatăm mai jos este edificatoare pentru un mediator ca să Înțeleagă posibilitatea că părțile Își pot soluționa conflictul de vecinătate prin procedura medierii, fără să fie nevoie să apeleze la judecători, experți și avocați În sala de ședință din cadrul Judecătoriilor și tribunalelor. În considerentul de a menține raporturi de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
gardul pe locul inițial, Încercând chiar să se folosească de un martor mincinos, C.N. a hotărât inițial să-l acționeze În instanță, pe baza unei acțiuni În grănițuire. Însă, după ce a aflat despre avantajele medierii a recurs la serviciile unui mediator autorizat care, după ce a Îndeplinit unele formalități prealabile prevăzute În legea medierii, a reușit să Întrunească părțile adverse și printr-o bună Îndrumare și documentare a reușit să le Împace . P.S. s-a obligat după 3 ședințe de mediere să
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
vederea continuării judecății. IREVOCABIL. Pronunțată În ședință publică azi, 06.03.2012. PREȘEDINTE JUDECTORI 129 CAPITOLUL X SCURT INCURSIUNE ÎN LEGEA MEDIERII ȘI CODUL DE PROCEDUR CIVIL CU PRIVIRE LA ASEMNAREA ÎNTRE MEDIERE ȘI TRANZACȚIE, CÂT ȘI DEOSEBIREA DINTRE INFORMAREA FCUT DE MEDIATOR ȘI CEA PREVZUT ÎN LEGEA 214/2013 1. Asemănarea Între tranzacție și mediere Între cele două instituții există cel puțin două asemănări izbitoare cu privire la conținut și scop. Astfel : a Cu privire la conținutul noținii. Așa cum rezultă din art 2267 Cod civil și
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
3 din această lege, cursul termenului perimării este suspendat pe durata procedurii de mediere, dar nu mai mult de 3 luni de la data semnării contractului. Vom mai reveni cu privire la aceste prevederi. Este de arătat faptul că, potrivit modificărilor legii medierii, mediatorul are obligația să transmită instanței „Acordul de mediere „ și procesul verbal de Închidere a medierii, În original și format electronic, În cazul când părțile au ajuns la o Înțelegere, iar când cauza nu s-a soluționat prin mediere, va trimite
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a soluționat prin mediere, va trimite doar procesul verbal de Încheiere a medierii. Cu privire la consfințirea Acordului de soluționare a conflictului prin mediere, instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre de expedient. 3. Deosebirea dintre informarea cu privire la medierea făcută de mediatori și cea prevăzută În Legea nr 214/2013 Prevederea din art 21 alin 1 Cod de procedură civilă prin care se statuează că judecătorul recomandă părților să Își soluționeze litigiul prin mediere, trebuie coroborat cu prevederile din art 6 din
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de circumstanțele cauzei, judecătorul va recomanda părților să recurgă la mediere, În vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, În orice fază a judecății. Medierea nu este obligatorie pentru părți. (3 În cazul În care judecătorul recomandă medierea, părțile se vor prezenta la mediator, În vederea informării lor cu privire la avantajele medierii. După informare, părțile decid dacă acceptă sau nu soluționarea litigiului prin mediere. Până la termenul fixat de instanță, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, părțile depun procesul-verbal Întocmit de mediator cu privire la rezultatul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
prezenta la mediator, În vederea informării lor cu privire la avantajele medierii. După informare, părțile decid dacă acceptă sau nu soluționarea litigiului prin mediere. Până la termenul fixat de instanță, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, părțile depun procesul-verbal Întocmit de mediator cu privire la rezultatul ședinței de informare. (4 Prevederile alin. (3 nu sunt aplicabile În cazul În care părțile au Încercat soluționarea litigiului prin mediere anterior introducerii acțiunii. (5 Dacă, În condițiile alin. (1 sau (2, părțile se Împacă, judecătorul va constata
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Obligația arătată revine doar părții care reclamă conflictul și cere soluționarea lui prin mediere, nu și pentru pârât (cealaltă parte care este reclamată. Partea adversă poate să nu răspundă sau să nu se prezinte niciodată la ședința de informare, deși mediatorul a acționat asupra lui potrivit art.43 din legea medierii. Pentru ca mediatorul să poată emite dovada informării obligatorii, care este certificatul de informare, toate părțile din conflict trebuie să fie prezente la informare, cărora li se eliberează acest act Într-
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
prin mediere, nu și pentru pârât (cealaltă parte care este reclamată. Partea adversă poate să nu răspundă sau să nu se prezinte niciodată la ședința de informare, deși mediatorul a acționat asupra lui potrivit art.43 din legea medierii. Pentru ca mediatorul să poată emite dovada informării obligatorii, care este certificatul de informare, toate părțile din conflict trebuie să fie prezente la informare, cărora li se eliberează acest act Într-un număr de exemplare egal cu numărul celor informați. Pentru cazul când
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
prezente la informare, cărora li se eliberează acest act Într-un număr de exemplare egal cu numărul celor informați. Pentru cazul când doar o singură parte s-a prezentat la mediere, este necesar ca pe baza cererii depusă de aceasta, mediatorul investit cu autoritatea de a informa, să invite la această procedură și cealaltă parte adversă, conform art.43 din legea medierii, coroborat cu art.154 Cod procedură civilă privind modalitățile de comunicare adecvată. Este de reținut că atunci când obligația de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
informare, deși a acceptat În fața judecătorului, instanța Îl poate amenda cu o sumă ce gravitează Între 100 și 1000 lei. O altă problemă importantă ce trebuie reținută, atât de către părțile implicate În conflictul dedus procedurii de mediere, cât și de către mediatori, este aceea cu privire la gratuitatea procedurii de informare , prevăzută În art.61 din Legea nr 115/2012, și anume :” Mediatorul nu poate solicita plata onorariului pentru informare”. Însă, din art.26 alin.1 privind drepturile mediatorului, prevăzute În legea medierii, rezultă
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
lei. O altă problemă importantă ce trebuie reținută, atât de către părțile implicate În conflictul dedus procedurii de mediere, cât și de către mediatori, este aceea cu privire la gratuitatea procedurii de informare , prevăzută În art.61 din Legea nr 115/2012, și anume :” Mediatorul nu poate solicita plata onorariului pentru informare”. Însă, din art.26 alin.1 privind drepturile mediatorului, prevăzute În legea medierii, rezultă că mediatorul „are dreptul la plata unui onorariu stabilit prin negociere cu părțile, precum și la restituirea cheltuielilor ocazionate de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de mediere, cât și de către mediatori, este aceea cu privire la gratuitatea procedurii de informare , prevăzută În art.61 din Legea nr 115/2012, și anume :” Mediatorul nu poate solicita plata onorariului pentru informare”. Însă, din art.26 alin.1 privind drepturile mediatorului, prevăzute În legea medierii, rezultă că mediatorul „are dreptul la plata unui onorariu stabilit prin negociere cu părțile, precum și la restituirea cheltuielilor ocazionate de mediere”. Or, dacă avem În vedere sintagma „restituirea cheltuielilor ocazionate de mediere”, În care ar putea
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
aceea cu privire la gratuitatea procedurii de informare , prevăzută În art.61 din Legea nr 115/2012, și anume :” Mediatorul nu poate solicita plata onorariului pentru informare”. Însă, din art.26 alin.1 privind drepturile mediatorului, prevăzute În legea medierii, rezultă că mediatorul „are dreptul la plata unui onorariu stabilit prin negociere cu părțile, precum și la restituirea cheltuielilor ocazionate de mediere”. Or, dacă avem În vedere sintagma „restituirea cheltuielilor ocazionate de mediere”, În care ar putea fi inclusă și etapa de informare, Îndeosebi
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
fi inclusă și etapa de informare, Îndeosebi când partea care a depus cererea susține că dorește să soluționeze conflictul prin mediere În prezența părții adverse care, după ce au fost făcute toate demersurile prevăzute În art. 43 din lege, cu care mediatorul a suportat unele cheltuieli, refuză sau Întârzie să se prezinte la informare În vederea medierii, vom constata că gratuitatea informării este limitată. Nu este drept ca mediatorul să suporte cheltuielile cu corespondența și deplasarea În teren pentru determinarea celeilalte părți să
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
după ce au fost făcute toate demersurile prevăzute În art. 43 din lege, cu care mediatorul a suportat unele cheltuieli, refuză sau Întârzie să se prezinte la informare În vederea medierii, vom constata că gratuitatea informării este limitată. Nu este drept ca mediatorul să suporte cheltuielile cu corespondența și deplasarea În teren pentru determinarea celeilalte părți să se prezinte la informare În vederea medierii conflictului dedus. Toate aceste cheltuieli vor fi suportate de partea care a cerut informarea și medierea conflictului, În baza unui
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a cerut mai Întâi o informare despre mediere, Însă activitatea nu a putut fi efectuată valabil decât În prezența ambelor părți. 137 5. Situații În care se poate elibera certificatul de informare Dat fiind faptul că periodic se autorizează noi mediatori care, În faza de Început a activității lor nu pot stăpâni În cele mai mici detalii tehnice și situațiile concrete În care sunt obligați să elibereze certificate de informare sau să Încheie procese verbale, cu ocazia participării părților la ședința
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
să elibereze certificate de informare sau să Încheie procese verbale, cu ocazia participării părților la ședința de informare, considerăm oportun să facem unele precizări. Când conflictul nu a fost Înscris pe rolul instanței și părțile se prezintă de bunăvoie la mediator pentru informare, dar nu doresc medierea conflictului, se eliberează acestora un certificat de mediator. Când, cu ocazia informării părțile acceptă medierea conflictului litigiului, nu se mai eliberează acest certificat, Întrucât nemaifiind nevoie să-l prezinte instanței, eliberarea lui devine inutilă
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
la ședința de informare, considerăm oportun să facem unele precizări. Când conflictul nu a fost Înscris pe rolul instanței și părțile se prezintă de bunăvoie la mediator pentru informare, dar nu doresc medierea conflictului, se eliberează acestora un certificat de mediator. Când, cu ocazia informării părțile acceptă medierea conflictului litigiului, nu se mai eliberează acest certificat, Întrucât nemaifiind nevoie să-l prezinte instanței, eliberarea lui devine inutilă. Într-o altă situație, prealabilă depunerii acțiunii În instanță când una dintre părți refuză
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
nemaifiind nevoie să-l prezinte instanței, eliberarea lui devine inutilă. Într-o altă situație, prealabilă depunerii acțiunii În instanță când una dintre părți refuză În scris să participe la ședința de informare, nu răspunde la invitație În urma demersului făcut de mediator În temeiul art.43 alin.1 din legea medierii ori nu se prezintă la data fixată, mediatorul va Întocmi proces-verbal, ce se va depune la dosarul de instanță de către partea reclamantă prezentă. Acest proces-verbal atestă că procedura nu este Îndeplinită
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
În instanță când una dintre părți refuză În scris să participe la ședința de informare, nu răspunde la invitație În urma demersului făcut de mediator În temeiul art.43 alin.1 din legea medierii ori nu se prezintă la data fixată, mediatorul va Întocmi proces-verbal, ce se va depune la dosarul de instanță de către partea reclamantă prezentă. Acest proces-verbal atestă că procedura nu este Îndeplinită, Întrucât a lipsit la data și ora fixată În invitația la informare una dintre părți, respectiv pârâtul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
nicio rațiune să se facă. Când conflictul este Înscris pe rolul instanței de judecată și cauza este În curs de judecată, art.227 Cod procedură civilă prevede :” În cazul În care judecătorul recomandă medierea, părțile se vor prezenta la un mediator, În vederea informării lor cu privire la avantajele medierii”. După informare părțile decid dacă acceptă sau nu soluționarea litigiului prin mediere. Până la termenul fixat de instanță, care nu poate depăși zile, părțile depun certificat de informare cu privire la rezultatul ședinței de informare. Aceste prevederi
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
termenul fixat de instanță, care nu poate depăși zile, părțile depun certificat de informare cu privire la rezultatul ședinței de informare. Aceste prevederi nu sunt valabile dacă părțile au Încercat Împăcarea prin mediere anterior introducerii acțiunii În instanță. Dacă părțile ajunse la mediator au refuzat să-și soluționeze conflictul pe calea medierii, la care au fost Îndrumate de către judecători, cauza continuă să se judece În instanță. Dacă Însă au acceptat medierea , procesul se suspendă până la soluționarea lui, ceea ce se numește suspendare voluntară, când
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
ceea ce a generat unele controverse legate de calitatea actului de informare. Fără Îndoială, toate aceste categorii sociale au o pregătire juridică excepțională, dar dacă avem În vedere că medierea este o activitate nonjuridică, și nu au pregătirea specifică celei de mediator autorizat, nu vor putea efectua o informare pertinentă pentru a determina părțile să accepte soluționarea conflictului prin această procedură. În concluzie, singura persoană care poate efectua o informare despre mediere de natură să convingă părțile să accepte această modalitate de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
efectua o informare pertinentă pentru a determina părțile să accepte soluționarea conflictului prin această procedură. În concluzie, singura persoană care poate efectua o informare despre mediere de natură să convingă părțile să accepte această modalitate de soluționare a conflictului este mediatorul autorizat, care dispune de pregătirea și abilitățile specifice, cât și de autoritatea necesară, așa cum prevede legea medierii. Informarea pe care o face mediatorul autorizat are o oarecare complexitate, ea presupune o scurtă analiză a conflictului, atât sub aspectul cauzelor care
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]