10,069 matches
-
de către manager sau, după caz, de către un membru al Comitetului director, cu condiția unei notificări prealabile scrise transmise cu minimum 30 de zile calendaristice înainte de data încetării contractului; ... s) ca urmare a condamnării la executarea unei pedepse privative de libertate, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești; ... ș) când printr-o hotărâre judecătorească definitivă s-a dispus condamnarea managerului pentru săvârșirea unei infracțiuni contra statului sau contra autorității, infracțiuni de corupție și de serviciu, infracțiuni care împiedică
REGULAMENT din 23 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298450]
-
acordate de lege; persoanele care satisfac serviciul militar în termen; persoanele aflate în concediu medical, în concediu pentru sarcină și lehuzie sau în concediu medical pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 6 ani; persoanele care execută o pedeapsă privativă de libertate sau arest preventiv; persoanele care fac parte dintr-o familie care beneficiază de ajutor social, potrivit Legii nr. 67/1995. Corina, Timișoara. Informațiile respective au fost prezentate pe larg de-a lungul anilor cu ocazia aniversărilor „rotunde“ (5
Agenda2005-48-05-dialog cu cititorii () [Corola-journal/Journalistic/284416_a_285745]
-
s-au pensionat pentru invaliditate și își reiau activitatea, persoanele care își desfășoară activitatea în mediul rural, cetățeni străini sau apatrizi care au fost încadrați în muncă sau au realizat venituri în România, conform legii, persoanele care execută o pedeapsă privativă de libertate în locuri de detenție anume destinate și care mai au de executat maximum 9 luni până la ultima zi de executare a pedepsei). Scopul principal al planului național de formare profesională este acela de a realiza o proiecție cât
Agenda2005-20-05-bursa muncii () [Corola-journal/Journalistic/283679_a_285008]
-
intra în vigoare începând cu 1 aprilie 2016, sunt reglementate situațiile justificate în care persoanele asigurate își vor putea schimba medicul de familie și înainte de termenul de 6 luni de la înscrierea pe listele acestuia, respectiv: decesul medicului, luarea unei măsuri privative de libertate față de medicul pe lista căruia este înscris, schimbarea domiciliului asiguratului etc). O altă completare legislativă are scopul să redefinească cardul național de asigurări sociale de sănătate. Concret, se reglementează că prin intermediul cardului național se face dovada calității de
Guvernul a majorat plafonul veniturilor până la care un pensionar este asigurat [Corola-blog/BlogPost/93506_a_94798]
-
estice a Americii de Nord și orașului său dominant de pe atunci, Boston. Transportarea energiei și a informației, ale cărei mutații au accelerat deja în mai multe rânduri cursul Istoriei, se prezintă acum ca o mașină, un produs industrial de masă cu folosință privativă, înlocuind calul, caleașca, diligența și chiar căile ferate. Franța pare să aibă ocazia acum, pentru a treia oară, să devină „inimă”; într-adevăr, ea dispune de o excelentă rețea rutieră moștenită din vremea monarhiei și, mai ales, se află în
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2225_a_3550]
-
științific. Deși pare deplasat, limba romani chiar o poate demonstra. Astfel, calchierea conjugării verbului „a desface”, urmează fidel limba română. În locul indianului „pâtrau”-„eu desfac”, primii romi au calchiat fidel românescul „eu desfac”, copiind chiar elementul de compunere cu sens privativ -des, și au adăugat conjugarea verbului „a face”- kărau. Rezultatul este DESKĂRAU- „eu deschid”. Imperativul este „deskăr”- „desfă!” Se poate urmări acest „deskărau” până la romii din Germania și Italia, sau alte țări, dovedind astfel că strămoșii lor au locuit inițial
O MICĂ INCURSIUNE ÎN ISTORIA ROMILOR de MARIAN NUŢU CÂRPACI în ediţia nr. 2114 din 14 octombrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/367477_a_368806]
-
Articolele Autorului Rom înseamnă hoț în toate limbile indiene inclusiv în romani. O pot dovedi, dar asta cu altă ocazie. Dacă rom înseamnă hoț, apoi cu siguranță această vârTUTE (nu) o posed. Eu sunt mai degrabă AROM, apelând la indoeuropeanul privativ -a. Am avut cinstea de a mă autoinvita la lansarea volumului doamnei Julieta Rotaru. Deși doamna Julieta mi-a dat un timid like pe facebook. Fiind expert în e-semiotică, și interpretând-l, eu venii. La eveniment au participat câteva
AVENTURĂ LA ACADEMIA ROMÂNĂ de MARIAN NUŢU CÂRPACI în ediţia nr. 2154 din 23 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/350017_a_351346]
-
din urmă. Părintele Stăniloae, însă, postulează din contră convergența și unitatea de principiu în Ortodoxie a celor două aspecte într-o Liturghie spirituală și o spiritualitate liturgică. Dilema nu ar fi, așadar, împărtășirea deasă sau rară (o falsă dilemă), ci privativă sau corporată, gest de pietate individuală, de recompensare a „vredniciei” eforturilor personale cu „premiul” euharistic sau act eclesiologic de constituire și manifestare a Bisericii ca Trup al lui Iisus Hristos. Originea acestei crize este identificată în „privatizarea” pietistă de tip
CA HRANA DUHOVNICEASCA A CRESTINULUI de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 86 din 27 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/350510_a_351839]
-
alte cuvinte, acum, când ne confruntăm cu noi provocări la adresa valorilor și solidarităților europene, este mai important ca niciodată să ne reamintim valorile care ne unesc, inclusiv pe acele persoane care, momentan, se află într-un regim juridic și social, privativ de libertate. Pe aceste valori se întemeiază identitatea noastră ca popor și ca parte a comunității europene. Am ajuns într-un nou punct de cotitură al istoriei noastre. Pe de o parte, ofensiva fundamentalismelor chiar pe teritoriul european ne ridică
DISCURS, PREZENTAT ŞI SUSŢINUT, LA ACADEMIA DUHOVNICEASCĂ „CONSTANTIN BRÂNCOVEANU” DE LA MĂNĂSTIREA SÂMBĂTA DE SUS, JUDEŢUL BRAŞOV... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 2093 din 23 septembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/370681_a_372010]
-
nec., de ex. Blumenthal o derivă din * skwrvi - în legătură cu tăiatul, alții o deduc din zări se „trust itself în“, ori gr. sairo „a-și arăta dinții... că și câinele“, chiar alb. arrij „a ajunge, a atinge“ precedat de s' prepoziție privativa cu sensul „nu“. În realitate numele cunoscutei sulițe de 4-7 m. se compară cu skr. saru „sulița“ și mai ales sări „sulița“ în lolsiwoi din Arh. Vanuatu, comparați și sare „sulița“ în amblong cu sare „soare“ în kaipi, toaripi (Papua
FAMILIA SEMANTICĂ de ION CÂRSTOIU în ediţia nr. 1593 din 12 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/359836_a_361165]
-
executată a pedepsei, aduce o atingere gravă dreptului de a nu fi pedepsit de două ori pentru aceeași faptă. Practic, pierderea în aceste condiții a beneficiului amânării aplicării pedepsei cu dispunerea concomitentă a executării din nou a pedepsei în regim privativ de libertate echivalează cu executarea a două pedepse pentru săvârșirea aceleiași fapte. Arată că, deși soluția de amânare a aplicării pedepsei este mai blândă decât soluția de condamnare cu dispunerea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, regimul revocării amânării aplicării
DECIZIA nr. 397 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293950]
-
evaluat de a analiza si interpreta probele administrate în mod corect si obiectiv; - caracterul complet al solicitărilor formulate în privința soluției pe latură penală, pe latură civilă, precum si în privința celorlalte aspecte - măsuri asigurătorii, măsuri de siguranță, deduceri măsuri privative de libertate, cheltuieli judiciare etc.; - neobservarea încălcării unor reguli de procedură a căror nerespectare atrage sancțiunea nulității; lipsa totală a motivării cererilor formulate în ședință, inserarea în cuprinsul cererilor de apel a unor motive contradictorii ori a unor motive străine
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 139/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Domnul Martin Raul-Emanuel, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Arad, desemnat ca judecător delegat pentru supravegherea exercitării pedepselor privative de libertate în cadrul Penitenciarului de Maximă Siguranță Arad, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI - interimar - ILIE-GAVRIL BOLOJAN București, 3 martie 2025. Nr. 102. – ----- ...
DECRET nr. 102 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295115]
-
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 alin. (5) lit. b) și alin. (8) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 180 din 28 februarie 2025 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Gheorghe Stan
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
Attila - judecător Mihaela Ionescu - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Nicoleta-Ecaterina Eucarie. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 alin. (5) și (8) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Marius Ciprian Ciubotariu în Dosarul nr. 26.199/245/2020 al Judecătoriei Iași - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 521D/2021. ... 2. La apelul nominal lipsește autorul
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
Încheierea din 16 februarie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 26.199/245/2020, Judecătoria Iași - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 alin. (5) și (8) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Excepția a fost ridicată de Marius Ciprian Ciubotariu într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva unei încheieri pronunțate de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
pronunțate de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la penitenciarul Iași, prin care a fost respinsă, ca nefondată, plângerea formulată de autorul excepției împotriva deciziei și raportului comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul penitenciarului Iași. Atât prin raportul comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, cât și prin încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate s-a propus menținerea, respectiv a
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
formulată de autorul excepției împotriva deciziei și raportului comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul penitenciarului Iași. Atât prin raportul comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, cât și prin încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate s-a propus menținerea, respectiv a fost menținut regimul închis de executare a pedepsei aplicate autorului excepției, reținându-se ca motiv natura și modul de săvârșire a
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
de evaluare și intervenție educativă și terapeutică au caracter de recomandare. De asemenea, susține că dispozițiile criticate permit reanalizarea schimbării regimului de executare a pedepsei fără limită de timp, comisia pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate putând dispune „amânarea“ la fiecare 6 luni, până la executarea integrală a pedepsei aplicate. ... 6. Judecătoria Iași - Secția penală apreciază că textele de lege criticate sunt clare și vizează aspecte ce pot fi corect stabilite prin raportare la
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
și vizează aspecte ce pot fi corect stabilite prin raportare la recompensele sau sancțiunile aplicate, la gradul de implicare în cadrul activităților educative, la comportamentul general al persoanei private de libertate. Subliniază că atitudinea persoanei aflate în executarea unei pedepse privative de libertate nu poate fi apreciată separat de fapta pentru care a fost condamnată, gravitatea acesteia necesitând să fie echilibrată de un comportament care să justifice presupunerea că scopul pedepselor a fost atins. Totodată, consideră că susținerile autorului referitoare la
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
Legea nr. 254/2013. Față de motivele de neconstituționalitate formulate de autor, Curtea reține că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 40 alin. (5) lit. b) și alin. (8) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 514 din 14 august 2013, care au următorul conținut: [...] (5) Schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate în regimul
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 514 din 14 august 2013, care au următorul conținut: [...] (5) Schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate în regimul imediat inferior ca grad de severitate se poate dispune, ținându-se seama de natura și modul de săvârșire a infracțiunii, dacă persoana condamnată: [...] b) a întreprins eforturile necesare în cadrul muncii prestate sau s-a implicat
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
privind calitatea legii. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile legale criticate se circumscriu celei de-a patra faze a procesului penal, și anume fazei de executare, și privesc condițiile de schimbare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Cadrul normativ existent în materia regimurilor de executare a pedepselor privative de libertate cuprinde ansamblul de reguli privind executarea pedepselor privative de libertate și este bazat pe sistemele progresiv și regresiv, persoanele condamnate trecând dintr-un regim în
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
criticate se circumscriu celei de-a patra faze a procesului penal, și anume fazei de executare, și privesc condițiile de schimbare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Cadrul normativ existent în materia regimurilor de executare a pedepselor privative de libertate cuprinde ansamblul de reguli privind executarea pedepselor privative de libertate și este bazat pe sistemele progresiv și regresiv, persoanele condamnate trecând dintr-un regim în altul, în condițiile prevăzute de lege. Regimul de executare a pedepsei privative de
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]
-
penal, și anume fazei de executare, și privesc condițiile de schimbare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Cadrul normativ existent în materia regimurilor de executare a pedepselor privative de libertate cuprinde ansamblul de reguli privind executarea pedepselor privative de libertate și este bazat pe sistemele progresiv și regresiv, persoanele condamnate trecând dintr-un regim în altul, în condițiile prevăzute de lege. Regimul de executare a pedepsei privative de libertate se stabilește de către comisia pentru stabilirea, individualizarea și
DECIZIA nr. 505 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295090]