1,290 matches
-
excepției invocă în susținerea acesteia dispozițiile art. 109 alin. 1, art. 112 și art. 132 alin. 3 din Codul de procedură civilă, precum și dispozițiile art. 21 alin. (3), art. 41 alin. (1), (3), (4), (5), (6) și (7) [devenit, după republicarea Constituției, art. 44 alin. (1), (3), (5), (6), (7) și (8)], art. 41^1 [devenit art. 45], art. 123 alin. (1^1) [devenit art. 124 alin. (2)] și art. 135 din Constituția României, astfel cum a fost modificată prin legea
DECIZIE nr. 441 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 720^1 alin. 1 şi art. 720^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137834_a_139163]
-
coordonarea legislației, precum și conținutul și forma juridică adecvate pentru fiecare act normativ. (2) Normele de tehnica legislativă definesc părțile constitutive ale actului normativ, structura, forma și modul de sistematizare a conținutului acestuia, procedeele tehnice privind modificarea, completarea, abrogarea, publicarea și republicarea actelor normative, precum și limbajul și stilul actului normativ. Articolul 3 Respectarea normelor de tehnica legislativă (1) Normele de tehnica legislativă sunt obligatorii la elaborarea proiectelor de lege de către Guvern și a propunerilor legislative aparținând deputaților, senatorilor sau cetățenilor, în cadrul exercitării
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
norme succesive. Articolul 53 Dispozițiile finale (1) Dispozițiile finale cuprind măsurile necesare pentru punerea în aplicare a actului normativ, data intrării în vigoare a acestuia conform art. 11, implicațiile asupra altor acte normative, ca: abrogări, modificări, completări, precum și dispoziția de republicare, daca este cazul. ... (1^1) În cazul în care, pentru punerea în aplicare a unui act normativ, sunt prevăzute norme de aplicare, în cuprinsul acestuia se va stabili termenul de elaborare a acestora și data intrării lor în vigoare, care
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
completarea, abrogarea și alte evenimente legislative Modificarea, completarea, abrogarea și alte evenimente legislative Articolul 56 Evenimentele legislative (1) După intrarea în vigoare a unui act normativ, pe durata existenței acestuia pot interveni diferite evenimente legislative, cum sunt: modificarea, completarea, abrogarea, republicarea, suspendarea sau altele asemenea. ... (2) Evenimentele legislative pot fi dispuse prin acte normative ulterioare de același nivel sau de nivel superior, având ca obiect exclusiv evenimentul respectiv, dar și prin alte acte normative ulterioare care, în principal, reglementează o anumita
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
normativ sau prin modificarea dispoziției al carui sens trebuie clarificat. (2) Interpretarea legală intervenita potrivit alin. (1) poate confirma sau, după caz, infirmă ori modifică interpretările judiciare, arbitrale sau administrative, adoptate până la acea dată, cu respectarea drepturilor câștigate. ... Articolul 68 Republicarea (1) Actul normativ modificat sau completat în mod substanțial se republică având la bază dispoziția cuprinsă în actul de modificare, respectiv de completare. ... (2) În vederea republicării actului normativ se realizează integrarea prevederilor modificate sau a celor de completare în ansamblul
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
judiciare, arbitrale sau administrative, adoptate până la acea dată, cu respectarea drepturilor câștigate. ... Articolul 68 Republicarea (1) Actul normativ modificat sau completat în mod substanțial se republică având la bază dispoziția cuprinsă în actul de modificare, respectiv de completare. ... (2) În vederea republicării actului normativ se realizează integrarea prevederilor modificate sau a celor de completare în ansamblul reglementării, actualizandu-se denumirile schimbate între timp, cum ar fi cele ale unor instituții sau localități, dându-se, atunci când s-a dispus expres, o nouă numerotare
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
celor de completare în ansamblul reglementării, actualizandu-se denumirile schimbate între timp, cum ar fi cele ale unor instituții sau localități, dându-se, atunci când s-a dispus expres, o nouă numerotare articolelor, alineatelor, capitolelor și celorlalte structuri ale actului. ... (3) Republicarea legilor, a ordonanțelor și hotărârilor Guvernului se face în Monitorul Oficial al României, Partea I, prin grijă autorității publice care a emis actul de modificare, respectiv de completare. Republicarea se face în cel mult 45 de zile de la data publicării
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
nouă numerotare articolelor, alineatelor, capitolelor și celorlalte structuri ale actului. ... (3) Republicarea legilor, a ordonanțelor și hotărârilor Guvernului se face în Monitorul Oficial al României, Partea I, prin grijă autorității publice care a emis actul de modificare, respectiv de completare. Republicarea se face în cel mult 45 de zile de la data publicării actului care a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
în cel mult 45 de zile de la data publicării actului care a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care a dispus republicarea. În cazul codurilor, termenele se prelungesc cu 15 zile. ... (4) Republicarea actelor normative modificate sau completate prin ordonanțe ale Guvernului se face după aprobarea acestora din urmă prin lege, pentru a nu se crea eventuale discrepanțe cu actul de aprobare
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care a dispus republicarea. În cazul codurilor, termenele se prelungesc cu 15 zile. ... (4) Republicarea actelor normative modificate sau completate prin ordonanțe ale Guvernului se face după aprobarea acestora din urmă prin lege, pentru a nu se crea eventuale discrepanțe cu actul de aprobare, în cazul în care acesta aduce alte modificări ordonanței supuse aprobării
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
art. 5 alin. (1) lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 privind statutul și regimul refugiaților în România, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.136 din 1 decembrie 2004 (devenit, ca urmare a renumerotării și republicării, art. 5 pct. 2), în realitate, obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 26 alin. (1) și alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 401 din 10 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198111_a_199440]
-
Curtea Constituțională a fost sesizată cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 128, art. 138 alin. (4) și art. 185 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Aceste texte de lege au fost renumerotate după republicarea Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 513 din 31 iulie 2007, fiind cuprinse în art. 131, art. 142 alin. (4) și art. 215 alin. (2) din Ordonanța Guvernului
DECIZIE nr. 283 din 11 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 131, art. 142 alin. (4) şi art. 215 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199379_a_200708]
-
tot și revocarea brevetului de invenție; ... b) admiterea cererii de revocare în parte și a revendicărilor amendate de titular în cadrul procedurii de revocare, menținerea brevetului de inven��ie în forma modificată de titular în procedura de revocare și transmiterea spre republicare a brevetului; ... c) admiterea în parte a cererii, menținerea brevetului în forma modificată în urma hotărârii comisiei de reexaminare și transmiterea spre publicare a brevetului; ... d) respingerea cererii de revocare și menținerea brevetului de invenție în forma modificată de titular în
HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199790_a_201119]
-
a cererii, menținerea brevetului în forma modificată în urma hotărârii comisiei de reexaminare și transmiterea spre publicare a brevetului; ... d) respingerea cererii de revocare și menținerea brevetului de invenție în forma modificată de titular în procedura de revocare și transmiterea spre republicare a brevetului; ... e) respingerea cererii de revocare și menținerea brevetului de invenție în forma acordată de comisia de examinare. ... (4) După pronunțare, se redactează hotărârea, care se semnează de către președinte și membri. (5) Hotărârile comisiei de reexaminare se vor comunică
HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199790_a_201119]
-
consecință, în cadrul procedurii naționale JI Modul I, proiectele JI "timpurii" vor fi înregistrate fără a fi necesară modificarea PDD-ului pe baza modelului aprobat de către JISC, fără reconsiderarea determinării PDD-ului de către AIE, fără redefinirea situației de referință și fără republicarea PDD-ului pentru consultarea publicului, având în vedere că proiectele JI "timpurii" au parcurs aceste etape și au fost analizate și aprobate înaintea adoptării de către JISC a regulilor și a documentației pentru aplicarea procedurii JI Modul II. În cazul proiectelor
PROCEDURĂ NAŢIONALĂ în 21 martie 2008 privind utilizarea mecanismului "Implementare în comun (JI)" pe baza Modului I, în conformitate cu prevederile art. 6 din Protocolul de la Kyoto. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197066_a_198395]
-
consecință, în cadrul procedurii naționale JI Modul I, proiectele JI "timpurii" vor fi înregistrate fără a fi necesară modificarea PDD-ului pe baza modelului aprobat de către JISC, fără reconsiderarea determinării PDD-ului de către AIE, fără redefinirea situației de referință și fără republicarea PDD-ului pentru consultarea publicului, având în vedere că proiectele JI "timpurii" au parcurs aceste etape și au fost analizate și aprobate înaintea adoptării de către JISC a regulilor și a documentației pentru aplicarea procedurii JI Modul II. În cazul proiectelor
ORDIN nr. 297 din 21 martie 2008 pentru aprobarea Procedurii naţionale privind utilizarea mecanismului "Implementare în comun (JI)" pe baza Modului I, în conformitate cu prevederile art. 6 din Protocolul de la Kyoto. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197065_a_198394]
-
în tot și revocarea brevetului de invenție; ... b) admiterea cererii de revocare în parte și a revendicărilor amendate de titular în cadrul procedurii de revocare, menținerea brevetului de invenție în forma modificată de titular în procedura de revocare și transmiterea spre republicare a brevetului; ... c) admiterea în parte a cererii, menținerea brevetului în forma modificată în urma hotărârii comisiei de reexaminare și transmiterea spre publicare a brevetului; ... d) respingerea cererii de revocare și menținerea brevetului de invenție în forma modificată de titular în
REGULAMENT din 21 mai 2008 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199791_a_201120]
-
a cererii, menținerea brevetului în forma modificată în urma hotărârii comisiei de reexaminare și transmiterea spre publicare a brevetului; ... d) respingerea cererii de revocare și menținerea brevetului de invenție în forma modificată de titular în procedura de revocare și transmiterea spre republicare a brevetului; ... e) respingerea cererii de revocare și menținerea brevetului de invenție în forma acordată de comisia de examinare. ... (4) După pronunțare, se redactează hotărârea, care se semnează de către președinte și membri. (5) Hotărârile comisiei de reexaminare se vor comunică
REGULAMENT din 21 mai 2008 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199791_a_201120]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor, dacă este cazul, o nouă numerotare. Articolul III Cheltuielile de publicare a acestui ordin în Monitorul Oficial al României, Partea I, precum și cele care ar putea rezultă din procedeul de republicare se suportă de către CEC BANK - S.A. Articolul IV Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul economiei și finanțelor, Varujan Vosganian București, 4 noiembrie 2008. Nr. 3.264. ----------
ORDIN nr. 3.264 din 4 noiembrie 2008 pentru modificarea Statutului CEC BANK - S.A., aprobat prin Ordinul ministrului economiei şi finanţelor nr. 425/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204602_a_205931]
-
a Curții Constituționale, dispozițiile art. 79 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 958 din 28 decembrie 2002, cu modificările și completările ulterioare. După republicarea actului normativ criticat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 670 din 3 august 2006, dispozițiile legale contestate se regăsesc în art. 87 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 , care au următorul conținut: - Art. 87: "(1
DECIZIE nr. 669 din 12 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201644_a_202973]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 , în raport de aceleași critici, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat în jurisprudența sa, cu prilejul analizării art. 79 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 (forma anterioară republicării), în raport de prevederile art. 22 și 23 din Constituție, invocate și în prezenta cauză. În acest sens sunt, de exemplu, deciziile nr. 456 din 28 octombrie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 60 din 18
DECIZIE nr. 669 din 12 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201644_a_202973]
-
care Oficiul Român pentru Imigrări a dispus returnarea acestuia de pe teritoriul României. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile art. 82 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 [devenit art. 84 alin. (1) după republicare] încalcă dispozițiile art. 21 din Constituție, nesocotind "principiul dublului grad de jurisdicție". Se arată că respectarea cerinței soluționării cu celeritate a cauzei poate conduce la pronunțarea unor hotărâri judecătorești a căror legalitate și temeinicie nu mai pot fi verificate prin
DECIZIE nr. 867 din 10 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (3) lit. a) pct. (i) şi art. 84 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201727_a_203056]
-
ca acesta să fie obligat să părăsească teritoriul României. În ceea ce privește dispozițiile art. 84 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 , Curtea constată că excepția de neconstituționalitate având ca obiect aceleași texte, dar în numerotarea anterioară ultimei republicări a ordonanței, au mai fost supuse controlului de neconstituționalitate, sub aspectul unor critici similare și prin raportare la aceleași texte din Constituție. Prin deciziile nr. 6 din 15 ianuarie 2008 (Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 118 din 14
DECIZIE nr. 867 din 10 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (3) lit. a) pct. (i) şi art. 84 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201727_a_203056]
-
sesizare și motivării autorului, dispozițiile art. 38 lit. d) teza a doua din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 204 din 23 aprilie 2001. Ca urmare a renumerotării textelor și republicării legii în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 123 din 20 februarie 2007, rezultă, din motivarea excepției, că textul legal criticat se regăsește, în prezent, la art. 36 alin. (4) lit. c) din lege, având următoarea redactare: - "(4) În
DECIZIE nr. 758 din 24 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 36 alin. (4) lit. c) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201395_a_202724]
-
numeroase rânduri, prin raportare la aceleași norme constituționale invocate și în prezenta cauză și față de critici similare, cu prilejul soluționării excepțiilor de neconstituționalitate a prevederilor art. 38 alin. (2) lit. d) din aceeași lege - prevederi care, în urma renumerotării textelor și republicării Legii nr. 215/2001 , se regăsesc în prezent la art. 36 alin. (4) lit. c). De exemplu, prin Decizia nr. 195 din 19 iunie 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 569 din 12 septembrie 2001, sau
DECIZIE nr. 758 din 24 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 36 alin. (4) lit. c) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201395_a_202724]