10,477 matches
-
pe de o parte că nu ar trebui să existe sancțiunea contravențională drept criteriu de evaluare a bunei reputații. Însă, legiuitorul nu poate stabili exhaustiv toate contravențiile sau abaterile disciplinare pentru care o persoană este considerată că nu are bună reputație, însă instituie criterii în funcție de care aceasta se poate aprecia. ... 218. Autorii consideră că art. 45 alin. (1) din legea supusă controlului este contrar art. 1 alin. (3) și (5) și art. 124 alin. (3) din Constituție, aspect față
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
21 alin. (4) din lege în raport cu art. 1 alin. (3) și art. 124 alin. (3) din Constituție 245. Criticile de neconstituționalitate. Se susține că sancțiunea contravențională nu ar trebui să reprezinte un criteriu de evaluare în privința bunei reputații, astfel că dispozițiile art. 21 alin. (4) din legea contestată sunt contrare art. 1 alin. (3) și art. 124 alin. (3) din Constituție. Se poate ajunge la situații în care atragerea răspunderii contravenționale să genereze consecințe mai severe asupra carierei
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
raport cu care numirea în funcția de magistrat nu ar fi conformă cu onoarea și probitatea specifice funcției este relativă și subiectivă. Se impune ca sancțiunea contravențională să nu fie luată în considerare drept criteriu de evaluare la aprecierea bunei reputații, fiind un criteriu exagerat și nemotivat. ... 246. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea reține că acestea nu țin seama de faptul că sancționarea contravențională avută în vedere pentru evaluarea bunei reputații vizează fapte în raport cu care numirea în funcția
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
în considerare drept criteriu de evaluare la aprecierea bunei reputații, fiind un criteriu exagerat și nemotivat. ... 246. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea reține că acestea nu țin seama de faptul că sancționarea contravențională avută în vedere pentru evaluarea bunei reputații vizează fapte în raport cu care numirea în funcția de judecător sau procuror nu ar fi conformă cu onoarea și probitatea specifice acestor funcții sau ar aduce atingere prestigiului justiției. În evaluarea bunei reputații se vor analiza gravitatea faptei, precum
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
avută în vedere pentru evaluarea bunei reputații vizează fapte în raport cu care numirea în funcția de judecător sau procuror nu ar fi conformă cu onoarea și probitatea specifice acestor funcții sau ar aduce atingere prestigiului justiției. În evaluarea bunei reputații se vor analiza gravitatea faptei, precum și conduita persoanei înainte și după săvârșirea acesteia. Mai mult, se au în vedere sancțiunile contravenționale din ultimii 3 ani. Prin urmare, toate aceste aspecte demonstrează faptul că autorii sesizării pleacă de la o
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
alin. (1) și art. 124 din Constituție 247. Criticile de neconstituționalitate. Se susține că art. 22 din lege nu reglementează posibilitatea accesului la justiție în condiții eficiente pentru contestarea hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) referitoare la neîndeplinirea condiției bunei reputații. În timp ce candidații care au contestat proba interviului obțin o a doua șansă și pot relua proba, candidații care primesc un aviz negativ în urma verificării îndeplinirii condiției bunei reputații nu pot contesta respectivul aviz. Este încălcat principiul egalității
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
Superior al Magistraturii (CSM) referitoare la neîndeplinirea condiției bunei reputații. În timp ce candidații care au contestat proba interviului obțin o a doua șansă și pot relua proba, candidații care primesc un aviz negativ în urma verificării îndeplinirii condiției bunei reputații nu pot contesta respectivul aviz. Este încălcat principiul egalității în drepturi, evaluarea îndeplinirii condiției bunei reputații neputând fi considerată infailibilă. ... 248. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea reține că art. 22 din legea criticată nu stabilește o cale de atac
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
contestat proba interviului obțin o a doua șansă și pot relua proba, candidații care primesc un aviz negativ în urma verificării îndeplinirii condiției bunei reputații nu pot contesta respectivul aviz. Este încălcat principiul egalității în drepturi, evaluarea îndeplinirii condiției bunei reputații neputând fi considerată infailibilă. ... 248. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea reține că art. 22 din legea criticată nu stabilește o cale de atac în procedura evaluării bunei reputații a candidaților la concursul pentru admiterea la INM, dat fiind că
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
aviz. Este încălcat principiul egalității în drepturi, evaluarea îndeplinirii condiției bunei reputații neputând fi considerată infailibilă. ... 248. Examinând criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea reține că art. 22 din legea criticată nu stabilește o cale de atac în procedura evaluării bunei reputații a candidaților la concursul pentru admiterea la INM, dat fiind că este o parte a concursului de admitere, o probă de concurs. Or, evaluarea probelor de concurs este o competență exclusivă a comisiei de examinare sau, după caz, a CSM
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
de concurs este o competență exclusivă a comisiei de examinare sau, după caz, a CSM. Comparația pe care o fac autorii obiecției de neconstituționalitate între candidații care susțin testarea psihologică și cei care sunt evaluați din punctul de vedere al reputației lor nu poate fi acceptată, întrucât cele două probe au o natură distinctă, persoanele respective nefiind în aceeași situație juridică. La probe diferite, reglementarea poate fi diferită. Faptul că hotărârea Plenului CSM de evaluare a bunei reputații nu poate fi
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
de vedere al reputației lor nu poate fi acceptată, întrucât cele două probe au o natură distinctă, persoanele respective nefiind în aceeași situație juridică. La probe diferite, reglementarea poate fi diferită. Faptul că hotărârea Plenului CSM de evaluare a bunei reputații nu poate fi supusă controlului judecătoresc, expresie a faptului că ea intervine în cursul unei proceduri de concurs, este o opțiune a legiuitorului, fără relevanță constituțională. Însă este evident că hotărârea CSM de validare a concursului poate fi atacată în
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
următoarele criterii: a) experiența necesară și cunoștințele în domeniul prevenirii și combaterii spălării banilor și finanțării terorismului; ... b) experiența necesară și cunoștințele în domeniul prevenirii și combaterii spălării banilor și finanțării terorismului în serviciile specifice acordate de profesionistul contabil; ... c) reputația profesională. ... (6) Documentele întocmite în procedura de selecție și de evaluare/instruire periodică, cel puțin anuală, a persoanelor desemnate se înregistrează și se păstrează timp 5 ani de la data întocmirii lor, în format letric sau electronic, și se prezintă CECCAR
NORME SECTORIALE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264055]
-
risc privind clienții (1) În scopul evaluării riscului asociat clientului și/sau beneficiarului real, pe baza informațiilor obținute în mod rezonabil și legal, profesioniștii contabili evaluează: a) riscul asociat afacerilor sau activităților profesionale ale clientului și/sau beneficiarului real; ... b) riscul asociat reputației clientului și/sau beneficiarului real; ... c) riscul asociat comportamentului clientului și/sau beneficiarului real. ... (2) Factorii de risc asociați afacerilor sau activităților profesionale ale clientului și/sau beneficiarului real, pe care profesioniștii contabili trebuie să îi aibă în vedere, vizează cel puțin următoarele
NORME SECTORIALE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264055]
-
sau beneficiarul real desfășoară activități în domenii care implică utilizarea de valori importante, care se transferă în numerar; ... d) clientul sau beneficiarul real este persoană expusă public sau membru de familie al persoanelor expuse public. ... (3) Factorii de risc privind reputația clientului sau beneficiarului real vor fi analizați, având în vedere cel puțin: a) informațiile obținute din surse publice independente, potrivit cărora clientul sau beneficiarul real este cercetat/ condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de spălare a banilor sau finanțare a terorismului; ... b
NORME SECTORIALE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264055]
-
de spălare a banilor sau finanțare a terorismului; ... b) identificarea clientului sau a beneficiarului real în rapoartele privind tranzacțiile suspecte transmise de profesionistul contabil către ONPCSB; ... c) orice alte informații obținute în mod rezonabil și prin mijloace permise legal privind reputația sau integritatea clientului sau beneficiarului real, colectate de profesionistul contabil pe durata relației de afaceri sau înainte de derularea acesteia ori de derularea unei tranzacții ocazionale, în vederea luării deciziei de acceptare a clientului. ... (4) Factorii de risc privind comportamentul
NORME SECTORIALE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264055]
-
Europeană și care nu aplică sau aplică insuficient standardele internaționale în domeniul prevenirii și combaterii spălării banilor și finanțării terorismului sau care sunt cunoscute la nivel internațional ca fiind țări necooperante, profesioniștii contabili aplică următoarele măsuri: a) obțin informații despre reputația clientului înainte de stabilirea relației de afaceri; ... b) obțin informații despre sursa fondurilor și/sau sursa averii clientului și a beneficiarului real al clientului; ... c) obțin aprobarea conducerii de rang superior cu privire la stabilirea sau continuarea relației de afaceri. ... (9
NORME SECTORIALE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264055]
-
contabil le aplică în anumite situații cu risc ridicat pot include, fără a se limita la, următoarele: a) solicitarea mai multor informații despre identitatea clientului sau a beneficiarului real, în scopul determinării riscului asociat relației, obținerea și evaluarea informațiilor despre reputația clientului și/sau a beneficiarului real, cum ar fi: (i) informații despre membrii familiei; ... (ii) informații despre veniturile/activitățile economice din trecut și din prezent ale clientului și/sau ale beneficiarului real; ... (iii) informații cu impact asupra reputației, onestității și integrității, disponibile din
NORME SECTORIALE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264055]
-
obținerea și evaluarea informațiilor despre reputația clientului și/sau a beneficiarului real, cum ar fi: (i) informații despre membrii familiei; ... (ii) informații despre veniturile/activitățile economice din trecut și din prezent ale clientului și/sau ale beneficiarului real; ... (iii) informații cu impact asupra reputației, onestității și integrității, disponibile din surse libere; ... ... b) creșterea calității informațiilor obținute prin aplicarea măsurilor privind cunoașterea clientelei pentru a confirma identitatea clientului sau a beneficiarului real, inclusiv prin solicitarea de documente care să ateste că fondurile clientului utilizate în
NORME SECTORIALE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264055]
-
compensator general pot încheia un singur acord de compensare pentru toate clasele de instrumente compensate de contrapartea centrală. ... 32. La articolul 37 alineatul (1), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) cerințe privind condițiile minime de bună reputație, calificare și experiență profesională stabilite de contrapartea centrală ce trebuie îndeplinite de personalul membrilor compensatori desemnați în relația cu contrapartea centrală; ... ... 33. La articolul 38 alineatul (1), litera e) se modifică și va avea următorul cuprins: e) suspendarea membrului noncompensator
REGULAMENT nr. 2 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265321]
-
de specialitate au obligația: a) să aibă un comportament bazat pe respect, bună-credință, corectitudine, integritate morală și profesională în relațiile cu persoanele fizice și cu reprezentanții persoanelor juridice care se adresează comisiilor de specialitate; ... b) să nu aducă atingere onoarei, reputației, demnității, integrității fizice și morale a persoanelor cu care intră în legătură în exercitarea calității de membru, prin întrebuințarea unor expresii jignitoare și/sau acte sau fapte care pot afecta integritatea fizică sau psihică a oricărei persoane; ... c) să adopte o
CODUL DE CONDUITĂ ETICĂ ȘI INTEGRITATE din 3 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266068]
-
concursului pentru ocuparea posturilor vacante de magistrat-asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție. (2) Concursul pentru ocuparea posturilor vacante de magistrat-asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție se face pe baza competenței profesionale, a aptitudinilor și a bunei reputații, cu respectarea principiilor transparenței și egalității. Articolul 2 (1) La concursul pentru ocuparea posturilor vacante de magistrat-asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție se pot înscrie persoanele care îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 5 alin. (3) din Legea nr.
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... 13. organizează transportul lucrărilor scrise de la centrele de concurs la centrul de evaluare și răspunde de securitatea acestora; ... 14. calculează mediile generale și întocmește listele finale; ... 15. efectuează verificări privind îndeplinirea condiției bunei reputații prevăzute la art. 5 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 303/2022, după afișarea rezultatelor definitive ale concursului; ... 16. analizează desfășurarea și rezultatele concursului și prezintă concluziile Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... 17. informează de
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
1 Dispoziții generale privind desfășurarea concursului Articolul 11 Concursul prevăzut la art. 2 alin. (1) constă în următoarele etape succesive: a) verificarea dosarelor de concurs; ... b) probele scrise pentru verificarea cunoștințelor juridice; ... c) testarea psihologică; ... d) verificarea condiției privind buna reputație; ... e) vizita medicală. ... Secţiunea a 2-a Verificarea dosarelor de concurs Articolul 12 (1) Verificarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. 5 alin. (3) lit. a), b) și d) din Legea nr. 303/2022, a condițiilor prevăzute la art. 63 alin. (1
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
ordine, în funcție de nota obținută la testul-grilă de verificare a cunoștințelor teoretice, de vechimea mai mare în specialitate juridică, de deținerea titlului științific de doctor, de activitatea publicistică de specialitate. Secţiunea a 4-a Testarea psihologică, verificarea condiției bunei reputații și vizita medicală Articolul 22 (1) Candidații admiși la probele scrise vor fi verificați sub aspectul îndeplinirii condiției bunei reputații prevăzute la art. 5 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 303/2022 și vor fi programați pentru a se prezenta
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]
-
de deținerea titlului științific de doctor, de activitatea publicistică de specialitate. Secţiunea a 4-a Testarea psihologică, verificarea condiției bunei reputații și vizita medicală Articolul 22 (1) Candidații admiși la probele scrise vor fi verificați sub aspectul îndeplinirii condiției bunei reputații prevăzute la art. 5 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 303/2022 și vor fi programați pentru a se prezenta la vizita medicală și la testarea psihologică. (2) Testarea psihologică constă în susținerea unui test scris și a unui interviu
REGULAMENT din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265566]