113,460 matches
-
privind încălcarea normelor de conduită reglementate de Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor, secția Consiliului dispune, prin hotărâre, respingerea sesizării. ... (7) Dacă se constată că ar putea exista indicii privind încălcarea normelor de conduită, secția acordă un alt termen pentru soluționare și dispune încunoștințarea judecătorului sau, după caz, a procurorului, căruia i se comunică, în copie, actul de sesizare și raportul întocmit de Inspecția Judiciară. (8) Încunoștințarea judecătorului sau a procurorului se face cu cel puțin 15 zile înaintea termenului stabilit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
de un avocat. ... (10) Judecătorul sau procurorul ori, după caz, avocatul acestuia, au dreptul să ia cunoștință de toate actele dosarului și pot solicita administrarea de probe în apărare. ... (11) Secția Consiliului poate dispune, din oficiu, administrarea oricăror probe necesare soluționării sesizării." ... 20. La articolul 36^2, alineatele (1), (2), (5) și (8) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 36^2. - (1) La soluționarea sesizării prevăzute la art. 36^1 nu poate participa membrul Consiliului care, în calitate de titular al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
de probe în apărare. ... (11) Secția Consiliului poate dispune, din oficiu, administrarea oricăror probe necesare soluționării sesizării." ... 20. La articolul 36^2, alineatele (1), (2), (5) și (8) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 36^2. - (1) La soluționarea sesizării prevăzute la art. 36^1 nu poate participa membrul Consiliului care, în calitate de titular al acțiunii disciplinare, a făcut sesizarea. (2) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra sesizării. Dacă sesizarea este întemeiată, secția constată, prin hotărâre, încălcarea normelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
au fost soluționate în sensul arătat la alin. (1) până la data intrării în vigoare a prezentei legi, se predau pe bază de proces-verbal de predare-primire Secretariatului Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, însoțite de deciziile/dispozițiile emise de entitățile învestite cu soluționarea notificărilor, a cererilor de retrocedare sau, după caz, ordinelor conducătorilor administrației publice centrale conținând propunerile motivate de acordare a despăgubirilor, după caz, de situația juridică actuală a imobilului obiect al restituirii și de întreaga documentație aferentă acestora, inclusiv orice acte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
de către acesta. (2^2) Deciziile/dispozițiile sau, după caz, ordinele prevăzute la alin. (2) vor fi însoțite de înscrisuri care atestă imposibilitatea atribuirii, în compensare, total sau parțial, a unor alte bunuri sau servicii disponibile, deținute de entitatea învestită cu soluționarea notificării." 25. Articolul 18 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 18. (1) După emiterea titlurilor de despăgubire aferente, Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților va emite, pe baza acestora și a opțiunilor persoanelor îndreptățite, un titlu de conversie și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
1. nominalizează centrele de evaluare și unitățile școlare arondate acestora, în baza hotărârii consiliului de administrație al inspectoratului școlar; 2. răspund de organizarea și desfășurarea tezelor, în condițiile stabilite, pe tot teritoriul județului/al municipiului București; 3. iau măsuri de soluționare a problemelor de finanțare a acțiunilor legate de organizarea și desfășurarea tezelor; 4. iau măsuri pentru dotarea școlilor și centrelor de evaluare cu logistica necesară pentru buna desfășurare a tezelor - copiatoare în stare de funcționare, care să permită multiplicarea subiectelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185380_a_186709]
-
obligat să aplice prevederile legale în mod nediferențiat, fără discriminări pe criterii de etnie, rasă, limbă, naționalitate, sex, apartenență sindicală și religie, acționând cu imparțialitate și într-o manieră echitabilă; ... c) disponibilitatea - reprezintă obligația personalului structurilor de a acționa pentru soluționarea problemelor de serviciu repartizate de șeful ierarhic, contribuind permanent la îmbunătățirea calității și eficienței activității unității din care face parte; ... d) prioritatea interesului public - în îndeplinirea atribuțiilor funcționale, personalul structurilor este obligat să respecte și să promoveze atributul ce fundamentează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
scrisă și audiovizuală internațională, a datelor publice referitoare la activitatea administrației. ... Articolul 15 Relațiile cu publicul la nivelul administrației și al structurilor sale asigură relaționarea instituției cu cetățenii și cu organizațiile legal constituite, prin activități de primire, înregistrare, repartizare și soluționare a petițiilor adresate conducerii administrației, precum și prin organizarea activității de primire a cetățenilor în audiență. Capitolul IV Procesul managerial în cadrul administrației Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 16 (1) În sensul prezentului regulament, procesul managerial reprezintă ansamblul de activități prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
curente; ... c) dispozițiile șefilor structurilor, necesare reglementării unor activități punctuale în cadrul acestora, obligatorii pentru personalul din subordine. ... Articolul 25 (1) Activitățile planificate, în a căror rezolvare sunt implicate mai multe structuri, se organizează de către șeful primei structuri cu competență de soluționare, denumită în continuare structură titulară, și sunt coordonate, după caz, de directorul general/directorul general adjunct care coordonează structura titulară sau de persoana desemnată de acesta. ... (2) Structura titulară poate colabora și cu alte structurii dacă este atins domeniul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
discuții/convorbiri/consultări; ... b) stabilirea procedurilor de lucru și a colectivelor; ... c) schimb de materiale/documente/informații și date; ... d) clarificarea/eliminarea punctelor de vedere divergente; ... e) analiza rezultatelor parțiale și finale. Articolul 27 (1) Pentru problemele ample, a căror soluționare necesită o colaborare intensă și directă între mai mulți specialiști ai unor domenii, pot fi constituite temporar, prin decizie, grupuri de lucru pe domenii de activitate, programe sau proiecte. ... (2) Constituirea grupului de lucru nu afectează responsabilitatea structurilor în ceea ce privește atribuțiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
mandatul, autoritatea și competențele, persoana desemnată coordonator, tipul relațiilor de lucru, modul de lucru, durata de funcționare, locul de desfășurare a activității, finalitatea activității. ... (2) În compunerea grupurilor de lucru trebuie să se regăsească personal a cărui competență face obiectul soluționării problemei, desemnat de către șefii de structuri. ... (3) Personalul desemnat trebuie să aibă competența și experiența necesare pentru rezolvarea problemei stabilite și să poată gestiona date și informații specifice. ... (4) Conducerea grupului de lucru revine unei persoane din cadrul structurii titulare. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
3-a Circuitul documentelor la nivelul administrației Articolul 53 (1) Primirea, sortarea, înregistrarea, repartizarea și expedierea corespondenței adresate administrației se realizează de structura secretariat și registratură generală. ... (2) La nivelul celorlalte structuri, persoanele desemnate de șeful nemijlocit sunt responsabile de soluționarea corespondenței adresate administrației, în funcție de competență. ... (3) Circuitul corespondenței interne și externe a administrației se asigură prin aplicația informatizată de evidență a documentelor. ... (4) Toate structurile administrației sunt responsabile de clasarea și arhivarea corespondenței, conform Nomenclatorului dosarelor și termenelor de păstrare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
se asigură prin aplicația informatizată de evidență a documentelor. ... (4) Toate structurile administrației sunt responsabile de clasarea și arhivarea corespondenței, conform Nomenclatorului dosarelor și termenelor de păstrare a documentelor create în activitatea administrației. ... (5) Multiplicarea documentelor și urmărirea termenelor de soluționare constituie atribute ale fiecărei structuri din componența administrației și se realizează potrivit prevederilor în vigoare. ... (6) Formatul și modalitatea de transmitere a corespondenței se fac potrivit prevederilor în vigoare. ... Articolul 54 Atunci când documentele adresate administrației conțin informații clasificate, acestea se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
nu titlul de proprietate." 23. Reclamanții au formulat recurs, susținând că instanța de apel nu se pronunțase asupra cererii pentru interogarea celor 2 martori și efectuarea unei cercetări la fața locului, mijloace de probă pe care le considera esențiale pentru soluționarea cauzei. Aceștia susțineau, de asemenea, că tribunalul pronunțase o hotărâre contrară legii, în măsura în care acesta anulase titlurile lor de proprietate în baza unei hotărâri judecătorești pronunțate într-o procedură în care ei nu fuseseră părți. Mai mult, aceștia considerau că parohia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
faptelor. 24. Prin Hotărârea definitivă din 7 martie 2003, Curtea de Apel București a respins recursul, reținând că hotărârea pronunțată în apel era fondată. Curtea a hotărât totodată că probele la care reclamanții făceau referire nu mai erau utile pentru soluționarea cauzei. 25. Prin scrisorile din 19 noiembrie 2004 și din 6 noiembrie 2006, reclamanții au comunicat grefei că nu li se acordase un teren în compensație și nicio despăgubire în urma anulării titlurilor lor de proprietate. II. Dreptul intern relevant 26
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
2009 Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Ion Predescu - judecător Tudorel Toader - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Augustin Zegrean - judecător Antonia Constantin - procuror Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 220 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 și ale art. 204 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, excepție ridicată de Societatea Comercială "Cam amp;Cam" - S.R.L. din Năvodari în Dosarul nr. 9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213017_a_214346]
-
cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 220 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 și ale art. 204 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Cam amp;Cam" - S.R.L. din Năvodari cu prilejul soluționării recursului formulat împotriva Sentinței civile nr. 2.861 din 18 februarie 2008, pronunțată de Judecătoria Constanța în Dosarul nr. 9.841/212/2007. În motivarea excepției autorul acesteia susține, în esență, că prevederile de lege criticate sunt contrare art. 44
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213017_a_214346]
-
în cauză le-a transmis cu titlu gratuit, după intrarea în vigoare a prezentei legi. Măsurile prevăzute în alin. 1 și 2 încetează pe data rămînerii definitive a încheierii de clasare. În cazul în care comisia hotărăște trimiterea cauzei spre soluționare judecătoriei, va institui sechestrul asigurător asupra bunurilor prevăzute în alin. 1 și 2. Comisia poate dispune inventarierea bunurilor persoanelor prevăzute în alin. 1 și înainte de citarea persoanei cercetate pentru a depune declarația prevăzută la art. 5." 5. Articolul 9 va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106544_a_107873]
-
Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Antonia Constantin - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent șef La data de 9 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curții Constituționale, în vederea soluționării, Contestația înregistrată la nr. 100/CT din 8 noiembrie 2004, formulată de doamna Monica Tudor, care privește înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Dinu pentru funcția de Președinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004. Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162857_a_164186]
-
pentru alegerea Președintelui României, arată că, în realitate, contestația doamnei Monica Tudor nu privește înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Dinu, ci înregistrarea semnului electoral al acestui candidat, astfel încât, în conformitate cu dispozițiile art. 50 alin. (6) din Legea nr. 373/2004 , competența de soluționare a contestației revine Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar nu Curții Constituționale. CURTEA, examinând contestația formulată de doamna Monica Tudor privind înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Dinu pentru funcția de Președinte al României, în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162857_a_164186]
-
prevederilor constituționale anterior menționate. Aceste motive, privind semnul electoral al candidatului Gheorghe Dinu, ar fi putut fi invocate, eventual, în cadrul unei contestații privind înregistrarea semnului electoral, întemeiată pe dispozițiile art. 50 alin. (6) din Legea nr. 373/2004 , a cărei soluționare este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție. În consecință, Curtea urmează să respingă ca neîntemeiată contestația ce formează obiectul prezentului dosar. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, al art. 11 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162857_a_164186]
-
puțin până la nivelul impus de legislația comunitară. Articolul 15 Răspunderea contractuală (1) Părțile se obligă să execute prezentul contract întocmai și cu bună-credință. ... (2) În cazul apariției unor situații neprevăzute în derularea contractului, părțile se vor întâlni pentru analiză și soluționare pe cale amiabilă. ... (3) În cazul conflictelor de muncă, greva este permisă cu condiția ca organizatorii și conducătorii grevei să asigure serviciile esențiale, dar nu mai puțin de o treime din activitatea normală, cu satisfacerea necesităților minime de viață ale comunităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244313_a_245642]
-
propunerea organelor de control, autoritatea fiscală competentă poate suspenda autorizația pentru un antrepozit fiscal, astfel: ... a) pe o perioadă de 1-6 luni, în cazul în care s-a constatat săvârșirea uneia dintre faptele contravenționale ce atrag suspendarea autorizației; ... b) până la soluționarea definitivă a cauzei penale, în cazul în care a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru o infracțiune dintre cele reglementate de prezentul cod, de Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 ... , republicată, cu modificările și completările ulterioare, de Legea nr. 86
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
autorizației de antrepozit fiscal produce efecte de la data comunicării sau de la o altă dată cuprinsă în aceasta, după caz. ... (8) Contestarea deciziei de suspendare, revocare sau anulare a autorizației de antrepozit fiscal suspendă efectele juridice ale acestei decizii pe perioada soluționării contestației în procedură administrativă. ... (9) În cazul în care antrepozitarul autorizat dorește să renunțe la autorizația pentru un antrepozit fiscal, acesta are obligația să notifice acest fapt la autoritatea fiscală competentă cu cel puțin 60 de zile înainte de data de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
La propunerea organelor de control, autoritatea competentă poate suspenda autorizația pentru un antrepozit fiscal, astfel: ... a) pe o perioadă de 1-6 luni, în cazul în care s-a constatat săvârșirea uneia dintre faptele contravenționale ce atrag suspendarea autorizației; ... b) până la soluționarea definitivă a cauzei penale, în cazul în care a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru o infracțiune dintre cele reglementate de prezentul cod, de Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 ... , republicată, cu modificările și completările ulterioare, de Legea nr. 86
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]