9,371 matches
-
mai exista. Probabil erau demult transformate în cenușă în furnalul ecologic al liceului. Tăcerea care există acum este mai mult decât orice aș putea spera. Mai grăitoare decât o mie de voci și mai concretă decât orice vorbe goale sau acuzații nefondate. Aș dori să văd și să interoghez separat elevii care susțin că au văzut ieri, în această clasă, un trup neînsuflețit care a aparținut unui coleg de-al lor. De asemenea, aș vrea să-i văd separat pe toți
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1464_a_2762]
-
care lucrau în laboratorul lui. În decembrie 2005, Universitatea Națională din Seul a anunțat că liniile celulare ale lui Hwang erau false, la fel ca și articolele lui din Science. Science a retractat articolele. Hwang este pus acum în fața unor acuzații penale. Așa stau lucrurile în prezent. PERICOLELE EXAGERĂRILOR MEDIATICE „Ce lecții pot fi desprinse de aici?“ întreabă profesorul McKeown. „În primul rând, într-o lume saturată de mass-media, o atenție exagerată conferă o credibilitate nepotrivită celor mai nebunești afirmații. Ani
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
dacă pierzi procesul. Frumos. Tinerelul închise laptopul și se ridică. — Ce se va întâmpla acum? — Lucrăm în continuare în privința fetei. Dacă putem face rost de ceva din trecutul ei, poate vreun film pe Internet, putem forța procurorul să renunțe la acuzații. Dar dacă se ajunge la proces, n-o să fie bine. — Al dracului Rick. — Mda. Îi ești dator, amice, zise puștiul și porni spre ușă. Dar, fă-ți un serviciu, da? Stai departe de terenul ăla de fotbal. Din revista Science
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
loc unde să se așeze. Decise să rămână în picioare. Dar puteți face ceva pentru unchiul dumneavoastră, — Da, sigur. Orice. — Nu trebuie să vă reamintesc că unchiul dumneavoastră v-a plătit cauțiunea și va acoperi costurile apărării dumneavoastră legale. Cum acuzația implică sexul cu o minoră, apărarea va fi dificilă. — Dar mi s-a înscenat ... Ea ridică o mână. — Nu este treaba mea. Ideea e următoarea. Unchiul dumneavoastră v-a ajutat de multe ori, de-a lungul timpului. Acum, are nevoie
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
laboratorului de patologie, responsabil cu autopsiile din spital, a fost acuzat de 143 de cazuri de extragere ilegală de organe din cadavre și de vinderea lor, prin contrabandă, unor bănci de țesuturi. Procurorul din Long Beach, Barbara Bates, spune: „Această acuzație seamănă cu o poveste dintr-un film de groază de factură proastă“. Bates a pretins, de asemenea, în acuzația formulată, că dr. Roberts a falsificat certificare de deces, a falsificat rezultate de laborator și a acționat în complicitate cu case
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
organe din cadavre și de vinderea lor, prin contrabandă, unor bănci de țesuturi. Procurorul din Long Beach, Barbara Bates, spune: „Această acuzație seamănă cu o poveste dintr-un film de groază de factură proastă“. Bates a pretins, de asemenea, în acuzația formulată, că dr. Roberts a falsificat certificare de deces, a falsificat rezultate de laborator și a acționat în complicitate cu case funerare și cimitire pentru a-și ascunde acest regat al terorii. Cazul este doar cel mai recent episod dintr-
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
țesuturi au fost raportate în Anglia, Canada, Australia, Rusia, Germania și Franța. Suntem de părere că astfel de furturi se petrec, la ora actuală, peste tot în lume. Pacienții sunt foarte îngrijorați“. Dr. Roberts s-a declarat nevinovat la toate acuzațiile, în fața Curții Superioare de Justiție, și a fost eliberat pe o cauțiune de 1 milion de dolari. Au mai fost puși sub acuzare alți patru membri ai personalului de la Spitalul Long Beach Memorial, inclusiv Marilee Hunter, șeful laboratorului de genetică
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
de dolari. Au mai fost puși sub acuzare alți patru membri ai personalului de la Spitalul Long Beach Memorial, inclusiv Marilee Hunter, șeful laboratorului de genetică al spitalului. Administratorul de la Long Beach Memorial, Kevin McCormick, s-a declarat șocat de aceste acuzații și a declarat: „Comportamentul doctorului Roberts contravine eticii instituției noastre.“ Domnul McCormick a ordonat o examinare temeinică a procedurilor spitalului și că va face public raportul, atunci când acesta va fi încheiat. Procurorii spun că evenimentele le-au fost aduse la
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
care contribuiseră cu țesuturi și bani ca să ajute la descoperirea acelei gene, acum nu își puteau permite testul. În 2003, familia Greenberg și alte părți implicate l-au dat în judecată pe Matalon și Spitalul de Copii din Miami, sub acuzația de încălcare a regulii consimțământului dat în cunoștință de cauză, înavuțire incorectă, tăinuire frauduloasă și însușire frauduloasă a secretelor comerciale. Procesul s-a rezolvat în afara tribunalului. Ca rezultat, testul este mai disponibil acum, deși taxele trebuie plătite în continuare Spitalului
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
ești? zise Watson, pe un ton clar neprietenos. — În Wyoming. — Fără să intri în belele, sper. De fapt, avocatul meu m-a trimis aici, zise Brad, și de aceea te sun. Sunt cam îngrijorat. Individul ăsta ... — Ascultă, te așteaptă o acuzație de molestare și ai primit un expert în molestări, care să se ocupe de cazul tău, spuse Watson. Nu trebuie să-ți placă de el. Eu unul am auzit că e un netrebnic. Păi ... Dar câștigă cazuri. Fă ce ți-
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
biologic acuzat a fost eliberat astăzi (CBS 5) Mark Sanger, suspectat de terorism, a fost eliberat astăzi din Închisoarea Comitatului Alameda, pentru doi ani sub supraveghere, pentru posesiune de materiale biologice periculoase. Conform unor surse bine informate, complexitatea tehnică a acuzațiilor guvernului împotriva lui Sanger i-a făcut pe procurori să ajungă, fără plăcere, la concluzia că este posibil să nu reușească să îl trimită pe suspect în spatele gratiilor. Astfel, acuzația împotriva lui Sanger precum că acesta a modificat genetic țestoase
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
biologice periculoase. Conform unor surse bine informate, complexitatea tehnică a acuzațiilor guvernului împotriva lui Sanger i-a făcut pe procurori să ajungă, fără plăcere, la concluzia că este posibil să nu reușească să îl trimită pe suspect în spatele gratiilor. Astfel, acuzația împotriva lui Sanger precum că acesta a modificat genetic țestoase din America Centrală, este acum pusă sub semnul întrebării. Am discutat cu Julio Manarez, din Costa Rica. (Manarez) Este adevărat că țestoasele din Atlantic au suferit o modificare genetică ce produce o
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
între aceștia din urmă și profesorul de istoria logicii și metafizică de la Universitatea din București. El însuși se plasează într-o a treia categorie, a „robilor filozofiei“, adică cei care fac filozofie pentru că nu pot altfel. Substanța intrigii o constituie acuzațiile de lipsă de originalitate, împrumut tăinuit și chiar plagiat, care i-au fost aduse lui Nae Ionescu încă din timpul vieții. Veridicitatea, strategia și mobilurile lor sunt unele dintre subiectele de interogație ale acestei cărți. Cartea a fost scrisă într-
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
ei. Fără îndoială, ea ar fi meritat ceva mai mult răgaz, mai multă reflecție și poate chiar mai multe pagini. Motivul pentru care ne-am mărginit la atât este foarte simplu: din punctul nostru de vedere, subiectul în sine al acuzației de plagiat nu merită nici pe departe volumul de cuvinte, polemici și pasiuni care a fost deja împrăștiat în noosferă. Atenția atât de disproporționată de care s-a bucurat își are, în mare măsură, cauzele în afara lui. Tocmai aceste cauze
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
de metodă, de idei și soluții izolate, sau chiar de terminologie.“ Deși observația lui Eliade era perfect justificată, istoricul care să o documenteze, riguros și metodic, nu a apărut până astăzi. Au apărut în schimb, din partea adversarilor lui Nae Ionescu, acuzații privind unele influențe și împrumuturi nemărturisite. Imediat după publicarea cărții, Nichifor Crainic îi imputa, cu curajul anonimatului, de a fi „puțin plagiator“. El descoperise că, într-un articol de doctrină naționalistă, acesta s-ar fi inspirat din Mein Kampf (1925
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
de conștiință când am văzut luna pe cer pentru că luna asta a mai fost văzută și de alții? Ce e asta «originalitate», mă rog - patent de exploatare sau prospețime de viață?“ Nici Eliade nu trece sub tăcere istoria orală a acuzațiilor de neoriginalitate, ci, dimpotrivă, o atacă frontal: „Nae Ionescu a refuzat multă vreme să publice cărți de filozofie și e foarte probabil că va refuza și de aici înainte. S-au adus felurite și istețe explicații acestor ciudate singularizări. S-
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
sale proprii, felul în care fac bloc cu neliniștile sale vii, izvorând și alinându-se din ele.“ Monografia pe care i-o consacră Mircea Vulcănescu, chiar în acei ani, și care aborda chestiuni dintre cele mai delicate, ignoră cu totul acuzațiile de împrumut nemărturisit, ceea ce arată că, la acea vreme, ele nu meritau mai multe explicații decât fuseseră deja oferite în Roza vânturilor și în Istoria logicii. Ediția operelor lui Nae Ionescu a avut surprinzător de puține recenzii. După publicarea primului
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
n.n.] prezentare a misticismului“, datorată „incomparabilei cunoscătoare a faptului mistic“, Evelyn Underhill, deși, în raport cu el, aceasta se situa de partea lui Nae Ionescu. (Ea nu îi era cunoscută în 1936, când publicase studiul pregătitor Antinomiile credinței. Religie și filosofie.) III Acuzații la scenă deschisă. Actul doi Editorii operelor lui Nae Ionescu au răspuns acuzațiilor lui Zevedei Barbu - fără să-i facă onoarea de a-l numi - în prefața celui de-al treilea volum al seriei de cursuri. Semnată colectiv, ea a
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
în raport cu el, aceasta se situa de partea lui Nae Ionescu. (Ea nu îi era cunoscută în 1936, când publicase studiul pregătitor Antinomiile credinței. Religie și filosofie.) III Acuzații la scenă deschisă. Actul doi Editorii operelor lui Nae Ionescu au răspuns acuzațiilor lui Zevedei Barbu - fără să-i facă onoarea de a-l numi - în prefața celui de-al treilea volum al seriei de cursuri. Semnată colectiv, ea a fost redactată de Constantin Noica, Mircea Vulcănescu și Constantin Floru. Fraza „Unii recenzenți
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
publicat singur cursurile“ îl vizează pe secretarul de redacție al revistei Saeculum. Putem presupune că această secțiune a prefeței i-a revenit lui Noica, în calitate de fost colaborator al revistei cu pricina. Întrucât răspunsul a fost ignorat de dezbaterile purtate în jurul acuzației de plagiat, se cuvine a-l reda aici în întregime: „În publicarea cursurilor, editorii nu s-au ocupat de influențele exercitate asupra gândirii lui Nae Ionescu. Ei și-au propus ca obiect tipărirea acestora așa cum au fost expuse, și nu
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
un cercetător scrupulos nu va putea găsi influențe și împrumuturi în cursurile profesorului său. Un astfel de cercetător nu a apărut în următorii trei ani de relativă libertate culturală și nici în deceniile dictaturii comuniste. Cu toate acestea, sub comunism, acuzația de neoriginalitate, de îndatorare servilă unor autori „retrograzi“, a devenit monedă curentă și slogan obligatoriu al oricărei referiri la Nae Ionescu, vizând criminalizarea sa integrală. A fost considerat unul dintre „plagiatorii cei mai sârguincioși ai filozofilor reacționari germani, precursori ai
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
celor care au pactizat cu regimul comunist. Învinuirile aduse Profesorului sunt, așadar, întreținute și alimentate de motivații politice, nu de exigențe academice. În perioada comunistă, când critica era subordonată ideologiei, nu s-a simțit nevoia de a trece de la stadiul acuzației la cel al demonstrației. Abia când examenul critic a reintrat în drepturi, după decembrie 1989, au apărut și cercetătorii pe care îi invitase Eliade cu o jumătate de secol mai devreme. În mod paradoxal și trist, aceștia au fost puși
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
ordinar cu circumstanțe agravante de flagrantă imoralitate. Adică, spus verde, Nae Ionescu este un escroc intelectual. Pentru a dovedi acest lucru autoarea identifică întâi 25, apoi peste 50 de instanțe în care el i-ar fi dator lui Evelyn Underhill. Acuzația de imoralitate e susținută, în prima versiune a textului, prin invocarea unei „istorii orale“ extrem de îndoielnice. Conform acesteia Nae i-ar fi mărturisit Cellei Delavrancea „împrumutul“ pe care îl făcuse din cartea scriitoarei anglicane. Informația a circulat prin telefonul fără
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
în faptul „plagiatului“ ratează de fapt cheia fenomenului filozofic reprezentat de Nae Ionescu. Foarte interesantă este precizarea mai recentă a lui Mihai Șora, care repune prelegerile în contextul lor: „Pentru cineva care știe cum s au petrecut lucrurile este o acuzație naivă, totalmente fără obiect. Nu merită nici măcar să fie respinsă sau luată în serios, să scrii, să cauți să demonstrezi că nu a fost vorba de așa ceva. Cursurile lui Nae Ionescu nu erau texte scrise. Erau texte vorbite. Cursurile publicate
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
ridica de pe scaun și de a scrie pe tablă un nume, când îl pronunța. Dacă numele nu era înțeles de stenograf, era sărit. Pe de altă parte, în afară de studenți, la cursul lui Nae veneau și persoane foarte cultivate. Una dintre acuzații era că ar fi fost utilizată o idee a lui Spengler fără trimitere la pagină, sau chiar fără să pronunțe numele Spengler. Să spunem sintagma «declinul Occidentului» sau chiar o idee mai complexă a lui Spengler. Auditoriul lui Nae citise
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]