10,464 matches
-
Rusia (denumit în continuare "regulament definitiv"). (2) SKU LLC, Sual-Kremny-Ural și ZAO-KREMNY, producători-exportatori din Rusia care au cooperat și care aparțin grupului SUAL Holding, precum și comerciantul legat, ASMP GmbH, din Elveția (denumiți în continuare împreună "societatea"), au oferit un angajament acceptabil înaintea publicării concluziilor definitive, dar într-un stadiu în care era imposibilă, din punct de vedere administrativ, includerea acceptării în regulamentul definitiv. (3) Prin Decizia 2004/445/CE3, Comisia a acceptat angajamentul oferit de către societate. Motivele acceptării angajamentului sunt expuse
32004R0821-ro () [Corola-website/Law/292982_a_294311]
-
aceleași examinări și înregistrări de parametri de dezvoltare ca și consultația la 2 și 4 luni prevăzută la litera b, la care se adaugă: ● evaluare și consiliere privind alimentația complementară (grafic și tehnici de introducere alimente noi, asigurarea Dietei Minim Acceptabile conform OMS), ● continuarea alăptării recomandată de OMS până la vârsta de doi ani ● profilaxia anemiei la toți copiii cu greutate la naștere peste 2500 grame, de la 6 luni până la 18 luni ● profilaxia anemiei la toți copiii cu greutate la naștere sub
NORME METODOLOGICE din 1 martie 2017 de aplicare în anul 2017 a Hotărârii Guvernului nr. 161/2016 pentru aprobarea pachetelor de servicii şi a Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280429_a_281758]
-
152/CEE se înlocuiește cu următorul text: "1.5. Pentru a ține seama de diferite erori inevitabile datorate, în special, tehnicii de măsurare și de mărire de regim a motorului cu încărcare parțială, pentru testul de omologare de tip este acceptabil ca viteza măsurată să depășească cu 10% valoarea de 30 km/h." Articolul 2 (1) Statele membre pun în aplicare dispozițiile necesare pentru a se conforma prezentei directive în termen de 18 luni de la notificarea acesteia și informează imediat Comisia
jrc768as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85906_a_86693]
-
ca raport între concentrația masică a pulberilor din aer colectate de filtru și concentrația din atmosferă. Această eficacitate nu trebuie să fie inferioară valorilor indicate în tabelul de mai jos și nu trebuie să depindă de direcția vântului. Eficacitatea minimă acceptabilă pentru un aparat de eșantionare (%) Viteza vântului Dimensiunea pulberilor (diametrul aerodinamic) 5µm 10µm 2 msˉ¹ 95 65 4 msˉ¹ 95 60 6 msˉ ¹ 85 40 3. Debit de aspirare pentru prelevare Debitul de aspirare pentru prelevare trebuie să rămână constant
jrc766as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85904_a_86691]
-
ușoară care nu afectează ultima peliculă uscată care protejează miezul este admisă. (ii) Clasa II: Această clasă include ceapa care nu se califică pentru includerea în clasa I, dar satisface cerințele minime specificate mai sus. Aceasta ar trebui să fie acceptabil de tare și, cu condiția să-și păstreze caracteristicile esențiale de calitate și conservare, poate prezenta următoarele defecte: - forma și coloritul să nu fie tipice soiului, - manifestări incipiente de muguri sau încolțire (cel mult 10% din numărul sau greutatea pe
jrc870as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86008_a_86795]
-
inferioară este cu 3,2 km/h mai jos decât punctul cel mai jos din graficul corespunzător la cel mult o secundă din timpul dat. - variațiile de viteză mai mari decât toleranțele (cum pot apărea la schimbările de viteză) sunt acceptabile cu condiția să nu dureze mai mult de 2 secunde o dată. - vitezele mai mici decât cele prescrise sunt acceptabile cu condiția ca în timpul apariției lor vehiculul să fie condus la puterea maximă disponibilă. - toleranța de viteză trebuie să fie conform
jrc1317as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86456_a_87243]
-
mult o secundă din timpul dat. - variațiile de viteză mai mari decât toleranțele (cum pot apărea la schimbările de viteză) sunt acceptabile cu condiția să nu dureze mai mult de 2 secunde o dată. - vitezele mai mici decât cele prescrise sunt acceptabile cu condiția ca în timpul apariției lor vehiculul să fie condus la puterea maximă disponibilă. - toleranța de viteză trebuie să fie conform specificării de mai sus, cu excepția limitelor superioare și inferioare care sunt de 6,4 km/h. - următoarele figuri arată
jrc1317as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86456_a_87243]
-
lor vehiculul să fie condus la puterea maximă disponibilă. - toleranța de viteză trebuie să fie conform specificării de mai sus, cu excepția limitelor superioare și inferioare care sunt de 6,4 km/h. - următoarele figuri arată intervalul de toleranțe de viteză acceptabile în puncte specifice. Figura A este specifică pentru porțiunile din curba vitezelor care cresc sau descresc de-a lungul intervalului de 2 secunde. Figura B este tipică pentru porțiunile din curba vitezelor care conțin un maxim sau un minim. 3
jrc1317as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86456_a_87243]
-
de program modificat, intitulat "program de inspecție comună internațională"; întrucât, conform art. XI din convenția NAFO, propunerea va deveni executorie pentru părțile contractante începând cu data de 10 iunie 1988, în absența unor obiecții din partea acestora; întrucât programul modificat este acceptabil pentru Comunitate; întrucât este necesară extinderea inspecției navelor comunitare în zona de reglementare pentru a se asigura și respectarea, de către acestea, a altor măsuri comunitare pertinente de control și de conservare a resurselor pescărești; întrucât, în vederea supravegherii activităților de pescuit
jrc1364as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86505_a_87292]
-
numeroase; ii) mișcarea navei este prea amplă pentru ca transferul să se efectueze fără risc, după părerea comandantului de bord al elicopterului sau a căpitanului navei; iii) elicopterul nu se poate plasa în poziția de zbor staționar în condiții de vânt acceptabile; iv) există alte riscuri care pun în pericol securitatea elicopterului, a navei ori a persoanelor transferate. 7. Semnal OMI: Semnificație OMI: Observații: SQ3 Opriți nava sau opriți motoarele, doresc să urc la bord Afișarea luminii de inspecție dovedește prezența în
jrc1364as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86505_a_87292]
-
trebuie: (a) să specifice produsele alimentare la care pot fi adăugați, precum și condițiile în care se adaugă; (b) să se limiteze la cel mai scăzut nivel de utilizare pentru obținerea efectului dorit; (c) să ia în considerare orice consum zilnic acceptabil sau o evaluare echivalentă, stabilită pentru aditivul alimentar respectiv, precum și consumul zilnic probabil din toate sursele. Dacă aditivul alimentar va fi folosi la alimentele destinate grupurilor speciale de consumatori, ar trebui avută în vedere orice consum zilnic posibil a aditivului
jrc1421as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86562_a_87349]
-
acestor substanțe sau materiale. 4. Toate substanțele sunt revizuite și reexaminate ori de câte ori acest lucru este justificat de noile descoperiri științifice sau de reevaluarea datelor științifice existente. 5. În situația în care, pentru o anumită substanță se stabilește o doză zilnică acceptabilă sau o doză zilnică tolerabilă, se ia în considerare necesitatea de a se stabili o limită de migrare specifică pentru ca această doză să nu fie depășită. În situația în care se stabilește o astfel de limită de migrare specifică pentru
jrc1423as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86564_a_87351]
-
programele de acțiune ale Comunităților Europene din anii 19734, 19775, 19836 și 19877 privind mediul înconjurător au pus accentul pe armonizarea acțiunii întreprinse pentru protecția mediului și pe nevoia de a reduce concentrațiile principalilor poluanți în aer la niveluri considerate acceptabile pentru protejarea ecosistemelor sensibile; întrucât Directiva Consiliului 80/779/CEE8, modificată ultima dată de Actul de aderare din 1985, oferă posibilitatea alegerii între două metode de prelevare și analiză și două seturi de valori limită asociate; întrucât art. 10 alin
jrc1448as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86589_a_87376]
-
traficul pe partea stângă) se testează timp de 3 minute (r3) și respectiv 60 de minute (r60) după funcționare. Măsurarea modificării poziției liniei de închidere, așa cum a fost descrisă mai sus, trebuie efectuată prin orice metodă care oferă o acuratețe acceptabilă și rezultate reproductibile. 2.2 Rezultatele testului 2.2.1 Rezultatul exprimat în miliradiani (mrad) se consideră acceptabil pentru un far cu fază scurtă numai dacă valoarea absolută ΔrI = [r3 - r60] înregistrată pe un far nu este mai mare de
jrc1456as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86597_a_87384]
-
funcționare. Măsurarea modificării poziției liniei de închidere, așa cum a fost descrisă mai sus, trebuie efectuată prin orice metodă care oferă o acuratețe acceptabilă și rezultate reproductibile. 2.2 Rezultatele testului 2.2.1 Rezultatul exprimat în miliradiani (mrad) se consideră acceptabil pentru un far cu fază scurtă numai dacă valoarea absolută ΔrI = [r3 - r60] înregistrată pe un far nu este mai mare de 1,0 mrad (ΔrI 1,0 mrad). 2.2.2 Totuși, dacă valoarea este mai mare de 1
jrc1456as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86597_a_87384]
-
care reprezintă instalarea corectă pe vehicul: * funcționarea farului pentru faza scurtă timp de o oră (tensiunea fiind reglată așa cum s-a specificat la pct. 1.1.1.2), * perioada de repaus timp de o oră. Tipul de far se consideră acceptabil dacă valoarea medie a valorilor absolute ΔrI măsurate pe prima probă și ΔrII pe a doua probă nu este mai mare de 1,0 mrad 3. CONFORMITATEA DE PRODUCȚIE Unul dintre farurile probate se testează în conformitate cu procedura descrisă la pct.
jrc1456as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86597_a_87384]
-
mare de 1,0 mrad 3. CONFORMITATEA DE PRODUCȚIE Unul dintre farurile probate se testează în conformitate cu procedura descrisă la pct. 2.1, după ce a fost supus de trei ori succesiv ciclului descris la pct.2.2.2. Farul se consideră acceptabil dacă Δr nu depășește 1,5 mrad. Dacă valoarea amintită este mai mare de 1,5 mrad, dar nu mai mare de 2,0 mrad, un al doilea far se supune testului, după ce media valorilor absolute înregistrate pe ambele probe
jrc1456as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86597_a_87384]
-
trebuie să depășească: - 1 pe 20 m2 pentru producția de semințe de bază, - 4 pe 10 m2 pentru producția de semințe certificate; totuși, pentru varietățile care sunt oficial clasificate ca "varietăți apomictice monoclonale", conform procedurilor admise, pot fi considerate ca acceptabile nu mai mult de șase plante la fiecare 10 m2, recunoscute ca fiind neconforme cu varietatea, din punctul de vedere al normelor menționate anterior, pe câmpul de producție de semințe certificate. În sensul aplicării acestei directive, conform procedurii menționate în
jrc970as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86109_a_86896]
-
2.5. Se analizează apoi eșantioanele. 7.2.6. După analiză se reverifică punctele zero și de calibrare folosind aceleași gaze. Dacă aceste reverificări variază cu 2% față de valorile de reglaj de la pct. 7.2.3, rezultatele analizei sunt considerate acceptabile. 7.2.7. În toate operațiunile din această secțiune, debitele și presiunile diferitelor gaze trebuie să fie aceleași cu cele utilizate pentru calibrarea analizoarelor. 7.2.8. Cifra finală pentru conținutul de gaze al fiecărui poluant măsurat este aceea citită
jrc837as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85975_a_86762]
-
DE GAZ 1. INTRODUCERE 1.1 Există mai multe tipuri de dispozitive de eșantionare care pot satisface cerințele stabilite la anexa III pct. 4.2. Dispozitivele descrise la punctele 3.1, 3.2 și 3.3 vor fi considerate ca acceptabile dacă satisfac criteriile principale privind principiul diluării variabile. 1.2 În comunicările făcute, laboratorul trebuie să menționeze sistemul de eșantionare folosit la efectuarea încercării. 2. CRITERII PRIVIND SISTEMUL DE DILUARE VARIABILĂ DE MĂSURARE A EMISIILOR DE GAZE DE EȘAPAMENT 2
jrc837as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85975_a_86762]
-
teoretică, parametrii de reglare se pot modifica. Dacă nu, trebuie stabilită o nouă curbă de calibrare conform pct. 1 din prezenta anexă. 2.4 După încercare, se folosesc gazul zero și același gaz de control pentru reverificare. Analiza este considerată acceptabilă dacă diferența dintre două rezultate ale măsurării este mai mică de 2%. 3. ÎNCERCARE PENTRU DETERMINAREA RANDAMENTULUI CONVERTORULUI CU NOx Randamentul convertorului folosit la conversia NO2 în NO este încercat astfel: Folosind montajul din figura 1 și procedeul de mai
jrc837as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85975_a_86762]
-
să provoace fragmentarea buteliei. 3.2.2.4. Ruptura principală nu trebuie să fie casantă, în sensul că muchiile rupturii nu trebuie să fie dispuse radial, ci înclinate în raport cu un plan diametral și să prezinte o contracție. Ruptura nu este acceptabilă decât în cazul în care îndeplinește următoarele condiții: - pentru buteliile cu o grosime a inferioară sau egală cu 13 mm, ruptura: - trebuie să în cea mai mare parte longitudinală, - nu trebuie să fie ramificată, - nu trebuie să aibă o extindere
jrc908as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86047_a_86834]
-
se va repeta timp de 30 de zile sau până la ruperea inelului, oricare dintre acestea are loc prima. 2.3.2.10. Eșantioanele vor fi examinate vizual pentru a detecta eventuale fisuri. 2.4. INTERPRETAREA REZULTATELOR Aliajul va fi considerat acceptabil pentru fabricarea buteliilor pentru gaz în cazul în care , la sfârșitul perioadei de 30 de zile a încercării, nici un inel sub tensiune nu prezintă fisuri vizibile cu ochiul liber sau la o mărire redusă (de 10 până la 30 de ori
jrc908as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86047_a_86834]
-
examinare metalografică complementară a unei secțiuni prelevate perpendicular pe axa inelului în zona suspectă. Se compară forma (inter- sau transcristalină) și adâncimea pătrunderii coroziunii pe fața tensionată și pe cea comprimată a inelului. 2.5.2. Aliajul va fi considerat acceptabil în cazul în care coroziunea este similară pe ambele fețe ale inelului. În cazul în care însă fața tensionată a inelului prezintă fisuri intercristaline care sunt în mod evident mai adânci decât coroziunea care afectează fața comprimată, se va putea
jrc908as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86047_a_86834]
-
să provoace fragmentarea buteliei. 3.2.2.4. Ruptura principală nu trebuie să fie casantă, în sensul că muchiile rupturii nu trebuie să fie dispuse radial, ci înclinate în raport cu un plan diametral și să prezinte o contracție. Ruptura nu este acceptabilă decât în cazul în care îndeplinește următoarele condiții: - pentru buteliile cu o grosime a inferioară sau egală cu 13 mm, ruptura: - trebuie să în cea mai mare parte longitudinală, - nu trebuie să fie ramificată, - nu trebuie să aibă o extindere
jrc909as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86048_a_86835]