10,570 matches
-
a unui raport suplimentar, urmând ca raportul să fie înaintat instanței și comunicat părților, iar opinia auditorului financiar sau a expertului să fie publicată în Buletinul C.N.V.M. ... Articolul 260 (1) Auditorii financiari sunt obligați să raporteze, fără să vină în contradicție cu prevederile din Codul privind conduita etică și profesională și Standardele de Audit Financiar, în termen de 10 zile, orice fapt sau act în legătură cu activitatea entităților reglementate de care au luat cunoștință în exercitarea atribuțiilor lor specifice și care: ... a
LEGE nr. 297 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169947_a_171276]
-
special, toate costurile legale sau de judecată, se vor face pe cheltuiala Împrumutatului. Articolul 11 Interpretarea Acordului Împrumutatul declară că a luat cunoștință de Normele de împrumut ale BDCE și că a primit o copie a acestora. Atunci când există o contradicție între orice prevedere a Normelor de împrumut ale BDCE și orice prevedere a Acordului, vor prevală prevederile Acordului. Titlurile paragrafelor, secțiunilor și ale capitolelor Acordului nu vor servi pentru interpretarea acestuia. În nici un caz nu se va presupune că BDCE
ACORD-CADRU DE ÎMPRUMUT din 26 iulie 2005 între România şi Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei referitor la finanţarea Proiectului privind refacerea şi consolidarea lucrărilor hidrotehnice distruse de inundaţiile din aprilie-mai 2005 în judeţele Timiş şi Caraş-Severin. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170187_a_171516]
-
-se la Decizia Curții Constituționale nr. 217 din 20 aprilie 2005 , prin care aceasta a respins o "parte din sesizarea de neconstituționalitate precedentă a Președintelui României [...], pentru că s-a apreciat că nu poate exista sintagma «minor căsătorit», deoarece reprezintă o contradicție în termeni", arată că "Parlamentul a modificat textele declarate neconstituționale în sensul completării respectivelor dispoziții cu stabilirea aceluiași regim juridic pentru persoanele cu vârsta de peste 18 ani și pentru «minorii căsătoriți», în cazul art. 28, și «minorul căsătorit», la art.
DECIZIE nr. 417 din 14 iulie 2005 privind sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (1) şi ale art. 36 din Legea privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, astfel cum a fost modificată ca urmare a Cererii de reexaminare din data de 5 noiembrie 2004 şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 217 din 20 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170257_a_171586]
-
și «minorul căsătorit», la art. 36". În consecință, se apreciază că, în cazul în care "intenția Parlamentului nu a fost cea de modificare a regimului capacității civile a persoanei", folosirea de către legiuitor a sintagmei "minor căsătorit" a creat "o evidentă contradicție între legea care reglementează capacitatea civilă a persoanei, respectiv Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și la persoanele juridice, și Legea privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, care dispune că minoritatea nu mai este înlăturată
DECIZIE nr. 417 din 14 iulie 2005 privind sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (1) şi ale art. 36 din Legea privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, astfel cum a fost modificată ca urmare a Cererii de reexaminare din data de 5 noiembrie 2004 şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 217 din 20 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170257_a_171586]
-
capacitatea civilă a persoanei, respectiv Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și la persoanele juridice, și Legea privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, care dispune că minoritatea nu mai este înlăturată prin căsătorie". Astfel, "această contradicție legislativă încalcă art. 16 alin. (1) din Constituția României, care dispune că cetățenii români sunt egali în fața legii, pentru că, [...] cetățenii români vor trebui să se supună simultan la două legi ale căror prevederi sunt ireconciliabile". De asemenea, Președintele României apreciază
DECIZIE nr. 417 din 14 iulie 2005 privind sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (1) şi ale art. 36 din Legea privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, astfel cum a fost modificată ca urmare a Cererii de reexaminare din data de 5 noiembrie 2004 şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 217 din 20 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170257_a_171586]
-
minorul dobândește capacitatea deplină de exercițiu, împrumutând statutul juridic civil al majorului. În continuare, se observă că expresia "persoane cu vârsta mai mică de 18 ani" se identifică cu cea de "minori", astfel că sintagma "minor căsătorit" nu reprezintă o contradicție în termeni, ci operează o distincție între minorii celibatari și cei căsătoriți, sub aspectul capacității de exercițiu. În concluzie, potrivit celor expuse mai sus, Curtea constată că argumentele aduse în susținerea criticii de neconstituționalitate nu au suport în nici un text
DECIZIE nr. 417 din 14 iulie 2005 privind sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (1) şi ale art. 36 din Legea privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, astfel cum a fost modificată ca urmare a Cererii de reexaminare din data de 5 noiembrie 2004 şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 217 din 20 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170257_a_171586]
-
nr. 85/73/CE , se abroga de la 1 ianuarie 2008. ... (4) Normele de implementare adoptate pe baza actelor normative prevăzute la alin. (2) și (3) rămân în vigoare până la adoptarea prevederilor emise în baza prezenței hotărâri, daca nu sunt în contradicție cu prezența hotărâre. ... (5) Referințele din actele normative la actele abrogate prevăzute la alin. (2) și (3) se considera făcute la prezența hotărâre. ... Prezenta hotărâre transpune prevederile Regulamentului Parlamentului European și al Consiliului Uniunii Europene nr. 882/2004/CE , publicat
HOTĂRÂRE nr. 925 din 11 august 2005 pentru aprobarea Regulilor privind controalele oficiale efectuate pentru a se asigura verificarea conformitatii cu legislaţia privind hrana pentru animale şi cea privind alimentele şi cu regulile de sănătate şi de protecţie a animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170512_a_171841]
-
care ia astfel de măsuri informează imediat Consiliul. ... (5) În caz de dificultăți majore în aplicarea unei decizii europene prevăzute de prezentul articol, un stat membru sesizează Consiliul, care deliberează și caută soluțiile corespunzătoare. Soluțiile nu pot fi formulate în contradicție cu obiectivele acțiunii și nici nu pot dăuna eficienței acesteia. Articolul III-298 Consiliul adopta decizii europene care definesc poziția Uniunii asupra unei probleme speciale de natură geografică sau tematica. Statele membre asigura conformarea politicilor lor naționale cu pozițiile Uniunii. Articolul
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
III-124 din Constituție, din articolul 14 din CEDO, precum și din articolul 11 din Convenția privind drepturile omului și biomedicina în ceea ce privește moștenirea genetică. În măsura în care coincide cu articolul 14 din CEDO, alineatul menționat se aplică în conformitate cu acestă din urmă. Nu există nici contradicții și nici incompatibilități între alineatul (1) și articolul III-124 din Constituție, al cărui domeniu de aplicare și obiect sunt diferite: articolul III-124 conferă Uniunii competențe de adoptare a actelor legislative, incluzând armonizarea legilor și regulamentelor statelor membre, în vederea combaterii anumitor
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
aspecte privind interpretarea dispozițiilor Declarației. Câtă vreme art. 205 și 206 din Codul penal nu aduc nici o atingere dispozițiilor cuprinse în actele internaționale la care face referire autorul excepției de neconstituționalitate în motivarea acesteia, nu poate fi reținută nici pretinsa contradicție dintre normele criticate și prevederile art. 20 din Constituție. De altfel, asupra constituționalității dispozițiilor art. 205 și 206 din Codul penal, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat în jurisprudența sa, de exemplu, prin Decizia nr. 32/2002 , publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 346 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205 şi art. 206 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169682_a_171011]
-
Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 43 din 7 februarie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 14 februarie 2001, statuând că aceste dispoziții legale nu conțin nici o prevedere expresă care să vină în contradicție cu art. 135 din Constituție. În aceeași decizie, Curtea a mai arătat că aceste texte din lege nu vor putea fi aplicate decât în concordanță cu prevederile art. 135 și ale art. 41 alin. (1) și (2) din Constituție, precum și
DECIZIE nr. 309 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (3) şi (7) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169389_a_170718]
-
supusă combustiei controlate, distilării uscate sau tratamentului cu abur supraîncălzit în atmosferă de oxigen controlat, la o temperatură de maximum 600°C. 2. Fumul este condensat. Pentru separarea fazelor se pot adăuga apă și/sau solvenți, fără a veni în contradicție cu legislația în vigoare. Se pot utiliza procese fizice pentru izolare, fracționare și/sau purificare, în scopul obținerii următoarelor faze: a) condensat de fum primar pe bază de apă, ce conține în principal acizi carboxilici, compuși carbonilici și fenolici, având
ORDIN nr. 565 din 25 mai 2005 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii şi familiei şi al ministrului agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor nr. 83/90/2002 pentru aprobarea Normelor privind aromele utilizate în alimente şi sursele materiale pentru producerea lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168997_a_170326]
-
obține fracții de gudron primare care corespund limitelor specificate. Anexă 2 (anexă nr. 5 la norme) INFORMAȚII necesare pentru evaluarea științifică a produselor primare Aceste informatii trebuie să corespundă prevederilor alin. (4) al art. 9^6. Fără a veni în contradicție cu prevederile alin. (2) al art. 9^7, informațiile următoare trebuie incluse în cererea de autorizație menționată în art. 9^6: 1. specia de lemn utilizată pentru producția produsului primar; 2. informații detaliate privind metodele de producție a produselor primare
ORDIN nr. 565 din 25 mai 2005 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii şi familiei şi al ministrului agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor nr. 83/90/2002 pentru aprobarea Normelor privind aromele utilizate în alimente şi sursele materiale pentru producerea lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168997_a_170326]
-
supusă combustiei controlate, distilării uscate sau tratamentului cu abur supraîncălzit în atmosferă de oxigen controlat, la o temperatură de maximum 600°C. 2. Fumul este condensat. Pentru separarea fazelor se pot adăuga apă și/sau solvenți, fără a veni în contradicție cu legislația în vigoare. Se pot utiliza procese fizice pentru izolare, fracționare și/sau purificare, în scopul obținerii următoarelor faze: a) condensat de fum primar pe bază de apă, ce conține în principal acizi carboxilici, compuși carbonilici și fenolici, având
ORDIN nr. 601 din 7 iulie 2005 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii şi familiei şi al ministrului agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor nr. 83/90/2002 pentru aprobarea Normelor privind aromele utilizate în alimente şi sursele materiale pentru producerea lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169030_a_170359]
-
obține fracții de gudron primare care corespund limitelor specificate. Anexă 2 (anexă nr. 5 la norme) INFORMAȚII necesare pentru evaluarea științifică a produselor primare Aceste informatii trebuie să corespundă prevederilor alin. (4) al art. 9^6. Fără a veni în contradicție cu prevederile alin. (2) al art. 9^7, informațiile următoare trebuie incluse în cererea de autorizație menționată în art. 9^6: 1. specia de lemn utilizată pentru producția produsului primar; 2. informații detaliate privind metodele de producție a produselor primare
ORDIN nr. 601 din 7 iulie 2005 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii şi familiei şi al ministrului agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor nr. 83/90/2002 pentru aprobarea Normelor privind aromele utilizate în alimente şi sursele materiale pentru producerea lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169030_a_170359]
-
supusă combustiei controlate, distilării uscate sau tratamentului cu abur supraîncălzit în atmosferă de oxigen controlat, la o temperatură de maximum 600°C. 2. Fumul este condensat. Pentru separarea fazelor se pot adăuga apă și/sau solvenți, fără a veni în contradicție cu legislația în vigoare. Se pot utiliza procese fizice pentru izolare, fracționare și/sau purificare, în scopul obținerii următoarelor faze: a) condensat de fum primar pe bază de apă, ce conține în principal acizi carboxilici, compuși carbonilici și fenolici, având
ORDIN nr. 1.598 din 21 iunie 2005 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii şi familiei şi al ministrului agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor nr. 83/90/2002 pentru aprobarea Normelor privind aromele utilizate în alimente şi sursele materiale pentru producerea lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169029_a_170358]
-
obține fracții de gudron primare care corespund limitelor specificate. Anexă 2 (anexă nr. 5 la norme) INFORMAȚII necesare pentru evaluarea științifică a produselor primare Aceste informatii trebuie să corespundă prevederilor alin. (4) al art. 9^6. Fără a veni în contradicție cu prevederile alin. (2) al art. 9^7, informațiile următoare trebuie incluse în cererea de autorizație menționată în art. 9^6: 1. specia de lemn utilizată pentru producția produsului primar; 2. informații detaliate privind metodele de producție a produselor primare
ORDIN nr. 1.598 din 21 iunie 2005 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii şi familiei şi al ministrului agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor nr. 83/90/2002 pentru aprobarea Normelor privind aromele utilizate în alimente şi sursele materiale pentru producerea lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169029_a_170358]
-
alin. (1) din Legea nr. 10/2001 încalcă dreptul chiriașului imobilului restituit în natură către fostul proprietar de "a avea o viață normală" și o "locuință decentă", precum și "dreptul de a avea un nivel de trai decent", fiind astfel în contradicție cu dispozițiile art. 22, art. 26 alin. (1), și ale art. 47 alin. (1) din Constituție. În ceea ce privește raportarea criticii de neconstituționalitate la dispozițiile art. 22 din Constituție referitoare la dreptul la viață, Curtea constată că accepțiunea constituțională a acestui drept
DECIZIE nr. 239 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168377_a_169706]
-
face obiectul donației nu creează, prin amplasament, suprafața, bonitate staționala sau alte caracteristici, dificultăți evidente în administrare; - sarcinile care grevează terenul și condițiile impuse în actul de donație sunt compatibile cu proprietatea publică a statului și/sau nu intră în contradicție cu reglementările în vigoare referitoare la scopul, organizarea și funcționarea Regiei Naționale a Pădurilor ca administrator al fondului forestier proprietate publică a statului. Articolul 19 Dacă în urmă analizei efectuate nu s-au identificat motive care să împiedice acceptarea donației
METODOLOGIE din 25 iulie 2002 (*actualizata*) de achizitionare, prin cumparare, schimb sau donatie, de către autoritatea publică centrala care raspunde de silvicultura, prin Regia Naţionala a Pădurilor, a terenurilor ce pot fi incluse în fondul forestier proprietate publică a statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168364_a_169693]
-
aplicarea unor măsuri coercitive, rațiuni care au impus constituirea unor structuri organizatorice unitare și prohibirea constituirii în paralel a altor structuri destinate practicării aceleiași activități, fără suport legal. O atare soluție legislativă nu poate fi calificată însă ca venind în contradicție cu dreptul de asociere. Referitor la critica privind înfrângerea art. 1 alin. (4) din Constituție, Curtea constată că, în condițiile în care avocatura este un serviciu public și nu o autoritate publică, aceasta nu se circumscrie puterii judecătorești, așa cum în
DECIZIE nr. 260 din 12 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168447_a_169776]
-
restrâns exercițiul dreptului legal la prima de concediu, fără a exista vreuna din situațiile prevăzute de art. 53 din Constituție, în care, prin lege, se poate restrânge exercițiul unor drepturi. Tribunalul Covasna apreciază că dispozițiile legale criticate "nu sunt în contradicție cu prevederile Legii fundamentale, întrucât în speță nu este vorba de suspendarea unui drept constituțional, ci a unui drept instituit printr-o speță specială". Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost
DECIZIE nr. 175 din 24 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001 , ale art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe anul 2003 nr. 631/2002 , ale art. 9 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003 , precum şi cele ale art. 8 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2005 nr. 511/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167838_a_169167]
-
a dispozițiilor art. 255 din Codul de procedură penală, ridicată de Vergil Catană în dosarul menționat. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile criticate din Codul penal nu au putere de lege, ceea ce este în contradicție cu prevederile constituționale care consacră obligația respectării legilor și principiul înfăptuirii justiției în numele legii. Arată în acest sens că, deși a prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași acte medicale care atestă că a necesitat un număr de 22-23 de zile de
DECIZIE nr. 205 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 75 alin. 1 lit. a), art. 180 alin. 2 şi art. 181 din Codul penal, precum şi a dispoziţiilor art. 255 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168022_a_169351]
-
restrâns exercițiul dreptului legal la prima de concediu, fără a exista vreuna dintre situațiile prevăzute de art. 53 din Constituție, în care, prin lege, se poate restrânge exercițiul unor drepturi. Tribunalul Covasna apreciază că dispozițiile legale criticate "nu sunt în contradicție cu prevederile Legii fundamentale, întrucât în speță nu este vorba de suspendarea unui drept constituțional, ci a unui drept instituit printr-o lege specială". Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost
DECIZIE nr. 174 din 24 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001 , ale art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe anul 2003 nr. 631/2002 , precum şi ale art. 9 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168033_a_169362]
-
Anterior lansării documentelor licitației, entitatea achizitoare are obligația să transmită cîte un exemplar din acestea, gratuit, reprezentanților Ministerului Lucrărilor Publice și Amenajării Teritoriului și Ministerului Cercetării și Tehnologiei, pentru a fi studiate. Articolul 1.18. În măsura în care prezentul regulament intra în contradicție cu oblibațiile României rezultînd din: a) un tratat sau orice altă formă de înțelegere la care este parte alături de unul sau mai multe state; ... b) o înțelegere cu o institutie financiară interguvernamentala internațională la care România este parte, vor prevală
REGULAMENT din 18 decembrie 1993 privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea proiectarii investitiilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167991_a_169320]
-
nu a avut loc". Autorul excepției arată că "dreptul român operează cu o prezumție [...] imposibil de răsturnat", câtă vreme punctul de vedere al autorităților fiscale și al instanțelor este că inexactitățile în stabilirea impozitelor nu sunt scuzabile, ceea ce este în contradicție cu principiul proporționalității stabilit de art. 6 pct. 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Se mai precizează că scopul excepției invocate este acela de a "clarifica «limitele» controlului exercitat de către instanțe în soluționarea infracțiunilor prevăzute
DECIZIE nr. 241 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 şi 10 din Legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168057_a_169386]