12,537 matches
-
prețios 738. Asupra folosirii banilor ca motor al creșterii economice s-a exprimat în nenumărate rânduri Ludwig von Mises. Ne vom folosi în analiză mai ales de opera sa "Ciclul economic și expansiunea creditelor"739. Economiștii austrieci sunt cunoscuți ca adversari ai folosinței monedei de hârtie în rol de stimulare a economiei reale. Ei critică organizarea sistemului bancar pe principiile rezervei fracționare, care permite punerea în circulație a monedei din hârtie, în orice cantitate, oricând este cerută de economie și chiar
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
de caracteristici ale economiei pe care le-am enumerat la momentul respectiv. NBER arată că atunci când "activitatea economică începe să crească din nou, se consideră că se intră într-o nouă perioadă de expansiune economică"902. Economiștii "austrieci" sunt mari adversari ai ciclicității economice, considerând-o, în mod fals, ca pe un produs al banilor ieftini și al imixtiunii politicului, prin monedă, în economie. Insistăm asupra părerilor lui Ludwig von Mises, care spune, în opera sa "Acțiunea umană", că: "Expansiunea risipește
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
în economie și fără folosința monedei pentru a combate șomajul, răul definitiv se poate instala și însuși bazele sistemului libertăților economice poate fi pus în discuție 930. Statul lui Keynes nu trebuie însă privit ca o contrapondere, ca un posibil adversar al "mâinii invizibile". Statul lui Keynes are sarcina ultimei soluții, a "pompierului de serviciu". El face ceea ce trebuie făcut, după care se retrage în rolul său de supraveghetor al sistemului economic și nu de participant activ, în calitate de proprietar de factori
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
o economie de tip vagon este resursa umană din economie și politică. Zgomotul pe care amatorii din guvern sau banca centrală îl produc în jurul crizei poate să-i accentueze efectele. O criză economică nu se combate la televizor înjurându-ți adversarii politici. Asemenea atitudini pot să accentueze efectele și nu să le combată. O economie vagon poate aplica politici keynesiste, dacă nu are mari datorii, la investiții ale statului în infrastructură, așadar. De asemenea, se pot genera parteneriate cu mediul privat
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
bani, sau între caviar și alte bunuri, s-ar schimba considerabil"990. Sigur, economia banului este mult mai complexă și nu-l putem bănui pe Mises că nu înțelege modul de funcționare al monedei din hârtie. El rămâne, însă, un adversar al rolului pe care statul îl joacă în economie în legătură cu punerea în circulație a monedei din hârtie și cu problemele pe care le creează moneda din hârtie în funcționarea sa. Este de reținut această poziție prin puritatea sa ideologică, chiar dacă
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
deasupra naturii. De altfel, în epocă exista credința că omul poate fi deasupra naturii și că poate subjuga natura. Chiar socialiștii au decretat lupta omului împotriva naturii. Azi știm mai multe, obosiți după secole și milenii de luptă cu un adversar închipuit. Mises confirmă că acest așa-zis conflict dintre individualism și colectivism a fost rezolvat încă din epoca iluminismului, în favoarea individualismului 1162. Socialismul a eșuat și în susținerea sa de a fi mai drept și în aceea de a-și
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
64. 562 Momentul demonetizării definitive a aurului l-a constituit Conferința Monetară și Financiară Internațională de la Kingston, Jamaica, din anul 1976. La această conferință s-a modificat statutul FMI, ca rezultat al unor dispute pe termen îndelungat între adepții și adversarii funcționării aurului ca etalon monetar aflat la baza sistemului monetar internațional. Vezi și Costin C. Kirițescu, Emilian Dobrescu, Moneda. Mică enciclopedie, Editura Enciclopedică, București, 1998, p. 32. Vezi și Vasile Turliuc-co., Monedă și credit, Editura Universității "Alexandru Ioan Cuza" din
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
căutare psihologia individuală nu reușește decât arareori, în cazuri cu totul excepționale să facă abstracție de raporturile existente între individ și semenii săi. Aceasta pentru că "celălalt" joacă întotdeauna în viața individului rolul de model,de obiect, de asociat sau de adversar, iar psihologia individuală se prezintă chiar de la început ca fiind în același timp și o psihologie socială, în sensul larg dar pe deplin justificat al cuvântului". Sigmund Freud, Psihologia colectivă și analiza eu-lui, Editura Mediarex, 1995, pp. 5-6. 1223 Friedrich
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
departe. Și zice că, atunci când l-a prins de gât, Rusu a făcut pe el. La propriu. Și atunci, m-a întrebat vecinul meu: „Ei, cum să bagi cuțitul într-unul care face pe el?”. Nu l-a mai socotit adversar valabil, așa că l-a lăsat în pace. Deci acestea erau întâmplări care deveneau sub ochii noștri legende vii. De aici, atmosfera din Fețele tăcerii. Romanul a fost scris pe ideea cunoașterii celor care s-au opus. Să cunoști și un
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2257_a_3582]
-
care o lua tot mai mult Franța față de statul român și de el ca reprezentant al său, în toamna anului 1865. Cu siguranță, schimbarea de atitudine față de Cuza punea câteva serioase semne de întrebare cu privire la viitorul lui în fruntea României. Adversarii interni foarte activi în plan extern, începând cu momentul ulterior loviturii de stat din mai 1864, își dădeau seama, după reacțiile destul de anemice ale administrației centrale față de unele acțiuni de protest intern precum cele din august 1865, că nici măcar cei
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
mai multe măsuri de precauție și, după ce toate acestea sunt analizate, decid în februarie 1866 îndepărtarea lui Cuza de la tron. Modul în care s-a efectuat întreaga operațiune a suportat și suportă desigur numeroase analize doar că, în mod real, adversarilor lui Al.I. Cuza nu le rămâneau prea multe variante la îndemână; cea mai sigură, măcar și pentru a împiedica o intervenție străină, era obligarea șefului stataului român de a semna într-o noapte actul abdicării. Îndepărtarea lui Cuza din
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
pe care o vom analiza, a celor mai mulți lideri și grupări politice era aceea ca, în locul unei definiri, caracterizări a lor înșiși prin susținerea propriilor valori, să recurgă la o diferențiere făcută de cele mai multe ori prin delimitarea de ideile sau acțiunile adversarului politic. În condițiile în care domnia lui Alexandru Ioan Cuza fusese marcată, dincolo de programul reformator, și de aprige lupte politice între lideri care îi vor supraviețui politic domnului Unirii, era aproape firesc să se prelungească unele confruntări și după îndepărtarea
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
serioase accente autoritariste și produsese destule semne de nemulțumire în rândurile unor grupări politice diferite ca program ideologic, multe dintre ele vor încerca în noul climat să se distanțeze cât mai mult de guvernarea lui Alexandru Ioan Cuza, plasându-și adversarii în rândurile "beneficiarilor" guvernării fostului domnitor. Vremea nuanțelor trecuse, pentru cei mai mulți dintre ei sosise în schimb cea a deconturilor. Surprinzător putea să pară faptul că, în ciuda absenței sale din peisajul politic, Cuza contribuia fără voia sa la întreținerea procesului amintit
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
cea a lui N. Bălcescu, N. Crețulescu, C.A. Rosetti, Vasile Boerescu etc. și îmbrăca forma unui protest energic contra invadării Țării Românești. Se protesta în același timp împotriva invaziei și ocupării armate a capitalei de către Fuad Effendi și de adversarul cel mai înverșunat al românilor din acel moment, generalul rus Al. Duhanel 33. Era doar începutul unor acțiuni pe care Dimitrie Brătianu le va desfășura în vederea atragerii atenției diplomației europene asupra celor două Principate românești. Acțiunii deja menționate i se
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
români mergând pe teoria formelor fără fond și criticând tendința de imitare a civilizației occidentale, pe care el o sesiza în 1859 la nivelul societății românești 67. Moderația de care dădea dovadă prin astfel de intervenții nu-i împiedica pe adversarii politici interni ai lui I.C. Brătianu să-l prezinte în continuare pe acesta ca un lider cu un comportament politic anarhic, revoluționar 68. Din grupul mai mare acuzat că desfășura o politică anarhică făceau parte și Ștefan Golescu, C. Cretzulescu
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
cauza unirii a lui Nicolae Golescu și I.C. Brătianu, îl determina pe Kogălniceanu să ceară desemnarea unui om politic călit cu subtilitățile diplomației pentru a putea fi trimis în Occident cu misiunea foarte clară de a combate propaganda făcută de adversarii proiectului unionist 76. Mai reținută în perioada anilor 1848-1856 față de proiectul unionist, gruparea conservatoare din jurul lui Barbu Catargiu dădea semnalul în privința disponibilității ei de a accepta anumite concesii prin documentul publicat la 19/31 martie 1857, dintre care cea mai
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
ceilalți, grupați în jurul lui Barbu Catargiu, revin asupra semnalului de alarmă pe care considerau că trebuie să-l tragă în privința existenței spiritului anarhic în Principatele Române 119. Vigilenți erau acum însă și reprezentanții liberalilor din teritoriu, atenți la toate mișcările adversarilor lor din întreaga țară. Exemplul pe care-l putem invoca în susținerea afirmației noastre îl reprezintă acela din 26 iunie 1861 când P. Orbescu îl informa pe M. Kogălniceanu despre faptul că "partea dreaptă" lucra, împotriva domnitorului fără a mai
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
dădea naștere la o confuntare aprigă între conservatori și liberali, formula preconizată fiind aceea avansată în Comisia Centrală de la Focșani, și anume a vânzării sau închirierii unor loturi de pe moșiile statului ca și a învoielilor libere între proprietari și țărani. Adversarul cel mai înverșunat al acestui proiect devenea Mihail Kogălniceanu ce-și susținea punctul de vedere într-un discurs publicat ulterior susținerii sale într-o broșură intitulată Îmbunătățirea soartei țăranilor 139. Ponderea importantă pe care conservatorii o dețineau în Camera Deputaților
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
din 3 august 206, dată fiind implicarea unor lideri politici importanți, dar și a unora din autorități 207, nu mai lăsau practic nici o cale de comunicare între oameni care debutaseră împreună pe scena politică, dar care deveniseră în scurt timp adversari înverșunați. Pierderea oricărui sprijin extern 208 îl determina pe domnitor să nu ia nici o măsură serioasă de contracarare a acțiunilor vizibile pe care opoziția le pregătea împotriva sa209. Nota caracteristică a acțiunilor pe care le desfășura în această perioadă era
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
le câștige pentru cauza românească 396. Abia după ce începuseră să circule zvonuri potrivit cărora Napoleon l-ar sprijini pe Nicolae Bibescu, ofițer în armata franceză, pentru tronul de la București, baronul d'Avril îi transmitea lui Drouyn de Louis faptul că adversarii Franței răspândeau zvonul potrivit căruia statul francez sprijinea impunerea unei candidaturi indigene, idee care era considerată puțin simpatică în Valahia și inacceptabilă în Moldova 397. Prusia realiza în acest moment posibilitatea de a pierde o mare șansă. Acesta era probabil
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
în viața politică în perioada domniei lui Alexandru Ioan Cuza. Nu puțini se regăsiseră în mai multe structuri guvernamentale, având orientări ideologice diferite și trecând, unii dintre ei, din poziția de susținători ai domnitorului Al.I. Cuza în aceea de adversari. Încercarea lui Cuza de a guverna deasupra partidelor, fără a-și exprima simpatia pentru o tabără sau alta449, și intenția de a imprima guvernării un accent autoritar, fapt evident mai ales după lovitura de stat din 2 mai 1864, produceau
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
corupția, centralizarea și despotismul 468. Susținătorii guvernului încercau să demonstreze că administrarea defectuoasă a fostului executiv afectase întregul teritoriu, nu doar o parte a țării, iar cei care susțineau necesitatea despărțirii Moldovei de Muntenia figurau în categoria celor considerați drept adversari ai națiunii române 469. Dispariția vechiului regim, caracterizat ca fiind unul centralist și absolutist 470, ducea, în opinia colaboratorilor ziarului Reforma, la o nouă configurare a scenei politice românești. Ea se împărțea acum între oameni politici apreciați ca patrioți adevărați
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
făcute asupra întregii acțiuni căzând pe caracterul antiguvernamental al mișcării și pe faptul că unii dintre cei implicați se făcuseră deja cunoscuți ca susținători ai alegerii unui domnitor român sau chiar a revenirii la situația anterioară anului 1859487. Unul din adversarii ideii prințului străin era Nicolae Ceaur Aslan. Bun orator, acesta folosea în pledoariile lui idei dintr-una din lucrările cunoscute ale lui Nicolae Istrate, și anume Asupra puterii legiuitoare și privilegiile Principatelor Moldo-Române apărută în 1856488. O grupare deloc de
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
o anumită greutate acțiunii protestatare, ce izbucnea după săvârșirea slujbei religioase, mai ales că, așa cum informa Ștefan Golescu, înaltul prelat participase la câteva ședințe ale comitetului prezidat de Rosnovanu 491. Implicarea mitropolitului depășea cadrul unor simple speculații al unor eventuali adversari, se regăsea și în raportul prefectului de Iași asupra evenimentelor din 3 aprilie în care se menționa faptul că membrii comitetului separatist fuseseră sfințiți de cel menționat deja, iar clopotele din oraș sunaseră întreaga zi492. Măsurile luate de oamenii guvernului
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
izolat, el având o puternică și susținută corespondență la nivelul presei românești. Marea ei majoritate nu făcea în această perioadă decât să exercite o presiune serioasă asupra factorului politic pentru ca acesta să nu cedeze solicitărilor comunității evreiești. Potențarea evreilor ca adversari economici și nu numai era realizată cu ajutorul unor texte apărute în ziare de diferite orientări. Periculoasă devenea însă pentru o societate proaspăt eliberată de diferite constrângeri incapacitatea de a construi un mecanism prin care elementul evreiesc să devină o parte
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]