113,050 matches
-
în colaborare cu unitățile administrativ-teritoriale și/sau asociația de dezvoltare intercomunitară pe a căror rază urmează să se amenajeze traseul pedestru de interes național în scop recreativ sau segmente ale acestuia, după caz. Articolul 7 Unitățile administrativ-teritoriale care au calitatea de administrator al traseului pedestru de interes național în scop recreativ au obligația, pentru segmentul de traseu aflat pe teritoriul lor, să stabilească, împreună cu inițiatorul, strategia privind amenajarea, întreținerea, conservarea și dezvoltarea acestuia, precum și modalitatea în care inițiatorul traseului colaborează
NORME METODOLOGICE din 24 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300026]
-
traseului pedestru de interes național în scop recreativ au obligația, pentru segmentul de traseu aflat pe teritoriul lor, să stabilească, împreună cu inițiatorul, strategia privind amenajarea, întreținerea, conservarea și dezvoltarea acestuia, precum și modalitatea în care inițiatorul traseului colaborează cu administratorul, în vederea promovării traseului și a amplasării/aplicării elementelor de traseu de interes național în scop recreativ aferente scopului și destinației pentru care a fost creat traseul. Articolul 8 Strategia privind amenajarea, întreținerea, conservarea și dezvoltarea traseului pedestru de interes național
NORME METODOLOGICE din 24 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300026]
-
publice locale, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 10 Elementele de identitate vizuală și de semnalizare ale traseului, precum: borne, semne, indicatoare și marcaje vopsite de orientare, refugii, balustrade, borduri, sunt amplasate de inițiatorul traseului singur sau în colaborare cu administratorii traseului. Articolul 11 Amplasarea/Aplicarea elementelor de traseu se realizează cu respectarea următoarelor principii de proiectare și semnalizare: a) design standardizat, caracterizat prin uniformitatea indicatoarelor și marcajelor, cu includerea unui conținut informativ și de orientare și care să semnalizeze permanent traseele
NORME METODOLOGICE din 24 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300026]
-
În cazul în care porțiuni ale traseului pedestru de interes național în scop recreativ sunt distruse din cauze naturale precum precipitații abundente, alunecări de teren, dislocări de roci, căderi de copaci sau altele asemenea, unitățile administrativ-teritoriale care au calitatea de administrator al traseului pedestru de interes național în scop recreativ, în momentul luării la cunoștință despre acestea, notifică inițiatorul traseului, cu precizarea traseului alternativ de parcurgere. (3) Inițiatorul traseului are obligația de a comunica public, prin canalele de comunicare de care
NORME METODOLOGICE din 24 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300026]
-
x): 1. harta traseului la una dintre scările: 1:800.000-1:500.000, în format electronic, cu indicații pentru GPS; ... 2. acordul titularilor dreptului de proprietate/administrare/concesiune sau ai altor dezmembrăminte asupra terenurilor proprietate privată sau publică ce sunt străbătute de traseu; ... 3. avizul administratorului ariei naturale protejate, după caz; ... 4. ghidul traseului pedestru de interes național în scop recreativ, care cuprinde: harta/hărțile și alte elemente de identitate vizuală ale traseului de interes național, informații privind infrastructura traseului, zona de amplasare, lungimea traseului/segmentului de traseu
NORME METODOLOGICE din 24 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300026]
-
sunt, după cunoștința sa, conforme cu realitatea și nu conțin omisiuni de natură să afecteze semnificativ conținutul acestuia, iar prezentul prospect cuprinde toate informațiile semnificative privind termenii și condițiile titlurilor de stat. Nici membrii Sindicatului de intermediere și niciunul dintre administratorii sau afiliații acestuia nu au făcut o verificare independentă a informațiilor cuprinse în acest prospect în legătură cu emisiunea sau oferta de titluri de stat și nu acordă nicio declarație sau garanție, expresă sau implicită, cu privire la acuratețea sau
ORDIN nr. 1.086 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299580]
-
oferta de titluri de stat și, dacă o astfel de informație este transmisă sau o astfel de declarație este făcută, aceasta nu poate fi interpretată ca fiind autorizată de către Emitent sau membrii Sindicatului de intermediere sau de oricare din administratorii, afiliații, consultanții sau agenții acestuia. Sindicatul de intermediere acționează exclusiv pentru Emitent și, prin urmare, nu acționează pentru nicio altă persoană în legătură cu oferta și nu va fi ținut răspunzător față de vreo altă persoană pentru protejarea clienților acestuia
ORDIN nr. 1.086 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299580]
-
dispoziție în format electronic, dorim să vă reamintim că documentele transmise prin acest mijloc de comunicare se pot modifica sau schimba pe durata perioadei ofertei și, prin urmare, nici Sindicatul de intermediere, nici vreo persoană care îl controlează, nici vreun administrator, funcționar, angajat sau agent al acestuia, nici vreun afiliat al acestor persoane nu își asumă vreo răspundere sau responsabilitate de orice natură în ceea ce privește orice diferență între Prospectul care v-a fost pus la dispoziție în formă electronică
ORDIN nr. 1.086 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299580]
-
1, cod poștal 011141, România, telefon 021.408.58.60; 021.408.58.66; 021.408.58.19, fax 021.408.58.16, membră a grupului BVB, care furnizează servicii de depozitare, registru, compensare și decontare a tranzacțiilor cu valori mobiliare, precum și alte operațiuni în legătură cu acestea, având calitatea de administrator al unui sistem de plăți ce asigură compensarea fondurilor și decontarea operațiunilor cu valori mobiliare Deținător de titluri de stat - orice persoană/entitate cu/fără personalitate juridică, pe al/a cărei nume/denumire sunt înregistrate unul sau mai multe titluri de stat la data
ORDIN nr. 1.086 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299580]
-
pct. (i) și (ii), care reprezintă condiție de menținere a valabilității eșalonării și/sau restructurării la plată; ... (iv) au pierdut valabilitatea eșalonării și/sau restructurării la plată, iar ulterior au solicitat menținerea valabilității acesteia, potrivit legii; ... ... d) care au asociați majoritari și/sau administratori care în ultimii 10 ani au mai fost asociați sau administratori în societăți care au fost autorizate și/sau înregistrate în domeniul comercializării produselor accizabile, ale căror autorizații/atestate au fost revocate și care se încadrează în una dintre următoarele situații: (i
ORDIN nr. 1.826/2.372/2025 () [Corola-llms4eu/Law/300374]
-
eșalonării și/sau restructurării la plată; ... (iv) au pierdut valabilitatea eșalonării și/sau restructurării la plată, iar ulterior au solicitat menținerea valabilității acesteia, potrivit legii; ... ... d) care au asociați majoritari și/sau administratori care în ultimii 10 ani au mai fost asociați sau administratori în societăți care au fost autorizate și/sau înregistrate în domeniul comercializării produselor accizabile, ale căror autorizații/atestate au fost revocate și care se încadrează în una dintre următoarele situații: (i) la data radierii sau cesionării părților sociale/acțiunilor, societățile respective înregistrau obligații
ORDIN nr. 1.826/2.372/2025 () [Corola-llms4eu/Law/300374]
-
află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 123 alin. (12) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, excepție ridicată de Societatea Tehnic-Asist - S.R.L. din satul Cătămărăști Deal, comuna Mihai Eminescu, județul Botoșani, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL din Iași, în Dosarul nr. 2.467/40/2018/a1 al Tribunalului Botoșani - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 370D/2019. ... 2. Dezbaterile au avut loc în
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 123 alin. (12) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, excepție ridicată de Societatea Tehnic-Asist - S.R.L. din satul Cătămărăști Deal, comuna Mihai Eminescu, județul Botoșani, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL din Iași, într-o cauză întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 85/2014. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că, în ceea ce privește denunțarea unui contract în materie civilă, prevederile criticate
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
prevederile criticate, legiuitorul recunoaște, în mod explicit, faptul că numai o parte a contractului, respectiv o societate de leasing, poate să mențină sau să denunțe un contract aflat în derulare la data deschiderii procedurilor de insolvență, chiar dacă debitorul și administratorul judiciar și-au exprimat intenția de continuare a contractului respectiv și și-au asumat anumite obligații de plată stabilite prin contract. Astfel, debitorul se află în imposibilitatea menținerii contractului în discuție, fiind lipsit și de mecanismele apărării drepturilor și intereselor
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
de leasing financiar, dacă finanțatorul nu își exprimă, în termen de 3 luni de la data deschiderii procedurii, acordul expres pentru menținerea contractului, acesta se consideră denunțat la data expirării acestui termen. În cazul care, în același termen, finanțatorul transmite administratorului judiciar o notificare prin care i se cere să denunțe contractul, acesta se consideră denunțat la expirarea unui termen de 30 de zile de la data recepționării notificării de către administratorul judiciar. În vederea maximizării averii debitorului, lichidatorul judiciar poate
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
termen. În cazul care, în același termen, finanțatorul transmite administratorului judiciar o notificare prin care i se cere să denunțe contractul, acesta se consideră denunțat la expirarea unui termen de 30 de zile de la data recepționării notificării de către administratorul judiciar. În vederea maximizării averii debitorului, lichidatorul judiciar poate să denunțe orice contract de leasing financiar, contractul considerându-se denunțat la data notificării denunțării de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar. “ Dispozițiile art. 123 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 85/2014
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
unui termen de 30 de zile de la data recepționării notificării de către administratorul judiciar. În vederea maximizării averii debitorului, lichidatorul judiciar poate să denunțe orice contract de leasing financiar, contractul considerându-se denunțat la data notificării denunțării de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar. “ Dispozițiile art. 123 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 85/2014, la care fac referire prevederile criticate, au următorul cuprins: „(1) Contractele în derulare se consideră menținute la data deschiderii procedurii, art. 1.417 din Legea nr. 287/2009, republicată
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
procedurii insolvenței, debitorul este implicat într-un ansamblu de activități economice cu diferiți parteneri, care sunt materializate prin contracte în derulare. ... 13. Potrivit art. 123 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, în vederea creșterii la maximum a valorii averii debitorului, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar poate să denunțe, într-un termen de prescripție de 3 luni de la data deschiderii procedurii, orice contract, închirierile neexpirate, alte contracte pe termen lung, atât timp cât aceste contracte nu au fost executate în totalitate ori substanțial
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
debitorului pe viitor. Tocmai de aceea, pentru o mai accentuată responsabilizare a practicianului în insolvență desemnat să exercite atribuțiile prevăzute de lege sau stabilite de instanța judecătorească, în această reglementare s-a prevăzut că atunci când optează pentru menținerea contractului, „administratorul judiciar/lichidatorul judiciar precizează trimestrial, în cadrul rapoartelor de activitate, dacă debitorul dispune de fondurile bănești necesare achitării contravalorii bunurilor sau prestațiilor furnizate de cocontractant“ [art. 123 alin. (2) din Legea nr. 85/2014]. Așadar, art. 123 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
teza I și stabilește condiția existenței acordului expres al finanțatorului pentru menținerea contractului de leasing financiar, în lipsa exprimării acestui acord în termen de 3 luni de la data deschiderii procedurii, contractul fiind considerat denunțat la data expirării acestui termen. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar păstrează posibilitatea de a denunța orice contract de leasing financiar în vederea maximizării averii debitorului, contractul considerându-se denunțat la data notificării denunțării de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar [art. 123 alin. (12) teza finală]. Așadar, chiar și în
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
data deschiderii procedurii, contractul fiind considerat denunțat la data expirării acestui termen. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar păstrează posibilitatea de a denunța orice contract de leasing financiar în vederea maximizării averii debitorului, contractul considerându-se denunțat la data notificării denunțării de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar [art. 123 alin. (12) teza finală]. Așadar, chiar și în cazul în care administratorul judiciar/lichidatorul judiciar optează pentru menținerea unui contract de leasing financiar, este necesar acordul expres al finanțatorului. În schimb, în cazul denunțării contractului de către
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
posibilitatea de a denunța orice contract de leasing financiar în vederea maximizării averii debitorului, contractul considerându-se denunțat la data notificării denunțării de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar [art. 123 alin. (12) teza finală]. Așadar, chiar și în cazul în care administratorul judiciar/lichidatorul judiciar optează pentru menținerea unui contract de leasing financiar, este necesar acordul expres al finanțatorului. În schimb, în cazul denunțării contractului de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, finanțatorul nu poate opune propria manifestare de voință în sensul menținerii contractului, acesta
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
judiciar/lichidatorul judiciar [art. 123 alin. (12) teza finală]. Așadar, chiar și în cazul în care administratorul judiciar/lichidatorul judiciar optează pentru menținerea unui contract de leasing financiar, este necesar acordul expres al finanțatorului. În schimb, în cazul denunțării contractului de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, finanțatorul nu poate opune propria manifestare de voință în sensul menținerii contractului, acesta fiind considerat denunțat la data notificării denunțării de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar. ... 15. Față de această împrejurare, autoarea excepției de neconstituționalitate consideră că o asemenea
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
financiar, este necesar acordul expres al finanțatorului. În schimb, în cazul denunțării contractului de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, finanțatorul nu poate opune propria manifestare de voință în sensul menținerii contractului, acesta fiind considerat denunțat la data notificării denunțării de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar. ... 15. Față de această împrejurare, autoarea excepției de neconstituționalitate consideră că o asemenea modalitate de reglementare este neconstituțională, deoarece este încălcat principiului legalității, în special în ceea ce privește criteriile de calitate a legii, și conduce la o
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
obligații neîndeplinite anterior datei deschiderii procedurii. Cu titlu particular, în cazul contractelor de leasing financiar în care locatorul/finanțatorul păstrează dreptul de proprietate (nuda proprietate) asupra bunului cedat în folosința locatarului/utilizatorului, tot în vederea maximizării averii debitoarei a fost reglementat dreptul administratorului judiciar/lichidatorului judiciar de a denunța orice contract de leasing financiar, contractul considerându-se denunțat la data notificării denunțării de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, astfel cum prevăd dispozițiile art. 123 alin. (12) teza finală din Legea nr. 85/2014. Față de această
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]