9,501 matches
-
sunt interpretate în mod diferit de către instituțiile Uniunii și de către statele membre; subliniază că a susținut în toate opiniile sale prioritatea principiului solidarității, dar în întreaga sa dimensiune și nu limitat la câteva aspecte utile unei anumite argumentații; de asemenea, reamintește că a susținut în repetate ocazii că principiul responsabilității ar trebui, în primul rând, să se manifeste prin acțiuni destinate apărării dreptului la viață și securității, inclusiv printr-o mai bună protecție a frontierelor externe ale Uniunii și prin măsuri
HOTĂRÂRE nr. 61 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Posibilităţi de reformare a sistemului european comun de azil şi de îmbunătăţire a căilor legale de migraţie COM (2016) 197. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272847_a_274176]
-
NAVFOR MED Sophia; deplânge repetarea tragediilor din Marea Mediterană și încurajează adoptarea unor măsuri ferme pentru demantelarea rețelelor de crimă organizată care nu manifestă niciun fel de reținere în a amplifica și a acutiza fenomenul pierderii de vieți pe mare. 7. Reamintește că România are o contribuție substanțială la efortul comun în plan european de gestionare a migrației neregulamentare, participând inclusiv la operațiunile de salvare de vieți din Marea Mediterană și numărându-se totodată printre statele membre care acordă un ajutor consistent Greciei
HOTĂRÂRE nr. 61 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Posibilităţi de reformare a sistemului european comun de azil şi de îmbunătăţire a căilor legale de migraţie COM (2016) 197. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272847_a_274176]
-
comun în plan european de gestionare a migrației neregulamentare, participând inclusiv la operațiunile de salvare de vieți din Marea Mediterană și numărându-se totodată printre statele membre care acordă un ajutor consistent Greciei pentru implementarea acordului Uniunii Europene cu Turcia. 8. Reamintește că sistemul Dublin nu este un mecanism de redistribuire a imigranților și că orice eventuală propunere de redistribuire trebuie să ia în considerație specificul și capacitatea statelor membre. 9. Consideră că principiile instituite de Regulamentul Dublin cu privire la stabilirea statului membru
HOTĂRÂRE nr. 61 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Posibilităţi de reformare a sistemului european comun de azil şi de îmbunătăţire a căilor legale de migraţie COM (2016) 197. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272847_a_274176]
-
sale anterioare, că relocarea atât internă, cât și externă trebuie să fie bazată pe voluntariat în ambele sensuri: atât cu privire la participarea statului, cât și cu privire la acordul persoanei beneficiare, aceasta fiind cea mai bună metodă pentru a evita deplasările secundare. 10. Reamintește că implementarea celor două decizii de relocare internă adoptate la nivel Uniunii Europene în anul 2015 a evidențiat limitele clare ale unei soluții de redistribuire a imigranților pe baze de cote obligatorii; în acest context dorește să sublinieze atitudinea principială
HOTĂRÂRE nr. 61 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Posibilităţi de reformare a sistemului european comun de azil şi de îmbunătăţire a căilor legale de migraţie COM (2016) 197. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272847_a_274176]
-
permanent de alocare a solicitanților de azil propus în septembrie 2015, evidențiată în cazul Austriei și Suediei care, confruntate cu un aflux masiv de imigranți, au solicitat și au primit aprobarea Comisiei Europene de a li se suspenda obligațiile. 12. Reamintește că a emis un aviz motivat faț�� de propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a unui mecanism de transfer în situații de criză - pentru COM (2015) 450 și că a prezentat numeroase argumente împotriva acestui
HOTĂRÂRE nr. 61 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Posibilităţi de reformare a sistemului european comun de azil şi de îmbunătăţire a căilor legale de migraţie COM (2016) 197. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272847_a_274176]
-
de azil. 17. Constată că mecanismele ilegale prin care fluxul masiv neregulamentar de migranți a putut fi organizat nu au fost încă identificate și gestionate la nivelul așteptărilor cetățenilor Uniunii Europene, deși este esențial atunci când se pune problema "lecțiilor învățate"; reamintește că în opiniile sale pe tema migrației s-a insistat asupra necesității de identificare a cauzei reale a situației create, pentru a se putea determina cu precizie soluția necesară. 18. Salută intenția Comisiei Europene de a consolida normele care reglementează
HOTĂRÂRE nr. 61 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Posibilităţi de reformare a sistemului european comun de azil şi de îmbunătăţire a căilor legale de migraţie COM (2016) 197. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272847_a_274176]
-
situației create, pentru a se putea determina cu precizie soluția necesară. 18. Salută intenția Comisiei Europene de a consolida normele care reglementează obligația solicitanților de a coopera cu autoritățile și de a le raporta acestora informațiile pe care le dețin; reamintește că a sus��inut în opiniile sale anterioare ca în timpul procesului de înregistrare imigranții să coopereze deplin cu autoritățile europene sau ale statului gazdă, inclusiv prin dezvăluirea organizării rețelelor de recrutori, călăuze, traficanți etc., și a încurajat instituțiile europene și
HOTĂRÂRE nr. 61 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Posibilităţi de reformare a sistemului european comun de azil şi de îmbunătăţire a căilor legale de migraţie COM (2016) 197. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272847_a_274176]
-
mai bună evaluare a riscului de sustragere și la eficacitatea și rapiditatea procedurilor de returnare. 27. Salută abordarea Comisiei Europene potrivit căreia nu doar Uniunea Europeană, ci și comunitatea internațională ar trebui să își asume responsabilitatea în materie de protecție și reamintește că a susținut aceasta în opiniile sale privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor: O agendă europeană privind migrația - COM (2015) 240 și Comunicarea comună către Parlamentul European și Consiliu - Identificarea de
HOTĂRÂRE nr. 61 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Posibilităţi de reformare a sistemului european comun de azil şi de îmbunătăţire a căilor legale de migraţie COM (2016) 197. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272847_a_274176]
-
luat măsurile corective necesare sau care se confruntă cu situații de urgență, după modelul Agenției europene pentru paza de frontieră și de coastă; consideră totuși că luarea deciziilor de azil ar trebui să rămână de resortul exclusiv al statelor membre; reamintește că și în opinia sa privind Agenția europeană pentru paza de frontieră și de coastă a recomandat acceptarea partajării și exercitării în comun a unor elemente ale suveranității, evident cu limitele impuse de art. 4 (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană
HOTĂRÂRE nr. 61 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Posibilităţi de reformare a sistemului european comun de azil şi de îmbunătăţire a căilor legale de migraţie COM (2016) 197. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272847_a_274176]
-
frontierele externe la toate instrumentele spațiului Schengen (SIS, VIS etc.); - trebuie acordat sprijin imediat, constant și menținut la cotele necesare Greciei, țară care în prezent constituie una dintre porțile (frontierele externe) vulnerabile ale Uniunii Europene în calea presiunii migraționiste. 5. Reamintește că România acționează de facto, încă din noiembrie 2010, ca stat membru Schengen, îndeplinind pe deplin toate criteriile necesare pentru ridicarea controlului la toate frontierele interne, participând activ la toate acțiunile de securizare a frontierelor externe și, în mod deosebit
HOTĂRÂRE nr. 60 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European şi Consiliu - Înapoi la Schengen - o foaie de parcurs COM (2016)120. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272824_a_274153]
-
efecte transnaționale; 4. salută faptul că principiul solidarității și al distribuirii echitabile a responsabilităților între statele membre, aflat la baza politicilor comune privind azilul, migrația și frontierele externe, a dobândit, în contextul crizei actuale a migranților, o importanță deosebită, dar reamintește că solidaritatea nu poate fi limitată la un anumit domeniu sau acțiune, ci ar trebui aplicată la ansamblul politicii și politicilor Uniunii Europene; 5. ia act și susține elementele de noutate ale propunerii revizuite privind sistemul EES în raport cu propunerea din
HOTĂRÂRE nr. 59 din 22 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a sistemului de intrare/ieşire (EES) pentru înregistrarea datelor de intrare şi de ieşire şi a datelor referitoare la refuzul intrării în ceea ce îi priveşte pe resortisanţii ţărilor terţe care trec frontierele externe ale statelor membre ale Uniunii Europene, de stabilire a condiţiilor de acces la EES în scopul asigurării respectării legii şi de modificare a Regulamentului (CE) nr. 767/2008 şi a Regulamentului (UE) nr. 1.077/2011 - COM (2016)194 şi la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Sisteme de informaţii mai puternice şi mai inteligente în materie de frontiere şi securitate - COM (2016)205. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272822_a_274151]
-
de cea a autorităților naționale. În concluzie, în lumina principiului subsidiarității, acesta apreciază că acuzațiile reclamantului pot fi asimilate unui capăt de cerere de tipul celor examinate de o instanță de gradul patru de jurisdicție. b) Motivarea Curții ... 43. Curtea reamintește că relele tratamente trebuie să atingă un prag minim de gravitate pentru a intra sub incidența art. 3. Aprecierea acestui prag minim este relativă în esență; ea depinde de ansamblul datelor cauzei și, în special, de durata tratamentelor, de efectele
HOTĂRÂRE din 15 septembrie 2015 în Cauza Poede împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271842_a_273171]
-
aprinse între părți, Guvernul recunoaște că leziunile persoanei respective au fost cauzate de agenții statului. Curtea consideră stabilit faptul că leziunile identificate au apărut pe corpul persoanei în cauză în cursul interpelării din 18 august 2009. 45. În continuare, Curtea reamintește că, în ceea ce privește folosirea forței în timpul unei interpelări, aceasta trebuie să cerceteze dacă forța folosită era strict necesară și proporțională și dacă statul trebuie să fie considerat responsabil pentru leziunile suferite (Berlinski împotriva Poloniei, nr. 27.715/95 și 30.209
HOTĂRÂRE din 15 septembrie 2015 în Cauza Poede împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271842_a_273171]
-
stabilirea faptelor și pentru identificarea autorilor acestora. Reclamantul a avut acces la documentele de la dosar și a fost notificat cu privire la deciziile adoptate în speță, pe care a avut posibilitatea să le conteste în fața instanțelor interne. b) Motivarea Curții ... 52. Curtea reamintește că, atunci când o persoană afirmă în mod credibil că a suferit, din partea poliției sau a altor autorități similare, tratamente contrare art. 3 din Convenție, această dispoziție, coroborată cu obligația generală impusă statului de art. 1 din Convenție, de a recunoaște
HOTĂRÂRE din 15 septembrie 2015 în Cauza Poede împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271842_a_273171]
-
patrimoniale sau să reglementeze raporturile de proprietate avute în vedere. Prin aceeași decizie, Curtea a făcut referire și la Hotărârea din 29 aprilie 2014, pronunțată în Cauza Preda și alții împotriva României (paragraful 127), prin care instanța de la Strasbourg a reamintit că, în cazul privării de proprietate în sensul art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție, imperative de interes general pot pleda pentru o despăgubire inferioară valorii reale de pe piață a bunului, cu condiția ca suma plătită să se raporteze
DECIZIE nr. 224 din 9 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportate la art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271990_a_273319]
-
regionale ar trebui luată în considerare în detaliu și particularizată, pentru maximizarea beneficiilor. 5. Atrage atenția că incertitudinea cu privire la evoluția prețurilor gazului natural lichefiat pe termen mediu și lung ar putea afecta deciziile de dezvoltare a capacităților de stocare. 6. Reamintește că aspectele tehnologice ale stocării trebuie abordate astfel încât noile instalații de stocare și infrastructuri de gaze să poată prelua în viitor biometanul și alte gaze din surse regenerabile, într-un mod în care să poată fi valorificate atât sursele majore
HOTĂRÂRE nr. 51 din 15 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind o strategie a UE pentru gazul natural lichefiat şi pentru stocarea gazelor COM (2016) 49. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272666_a_273995]
-
a acestui risc. 7. Recomandă studierea detaliată a impactului strategiei propuse asupra pieței și ridicarea nivelului de pregătire al IMM-urilor pentru integrarea noilor concepte, de cercetare și producție a dispozitivelor și componentelor echipamentelor inovative de încălzire și răcire. 8. Reamintește că o proporție din ce în ce mai ridicată din energia utilizată pentru răcire se consumă în componentele IT, ce cunosc o răspândire din ce în ce mai largă, ca urmare a automatizării și extinderii internetului lucrurilor și recomandă sprijinirea tehnologiilor specifice sectorului IT ce sunt eficiente energetic
HOTĂRÂRE nr. 52 din 15 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor: O strategie a UE pentru încălzire şi răcire COM (2016) 51. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272668_a_273997]
-
o proporție din ce în ce mai ridicată din energia utilizată pentru răcire se consumă în componentele IT, ce cunosc o răspândire din ce în ce mai largă, ca urmare a automatizării și extinderii internetului lucrurilor și recomandă sprijinirea tehnologiilor specifice sectorului IT ce sunt eficiente energetic. 9. Reamintește că o parte a energiei utilizate pentru încălzirea locuințelor provine din arderea lemnului în statele cu o suprafață rurală mare cum este cazul României și constată că există o puternică motivație socială pentru a menține această modalitate de încălzire, cel
HOTĂRÂRE nr. 52 din 15 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor: O strategie a UE pentru încălzire şi răcire COM (2016) 51. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272668_a_273997]
-
statele membre unde acestea sunt în funcțiune pe o scară foarte largă, și consideră că este absolut necesar un sprijin financiar al Uniunii pentru retehnologizare, astfel încât să se asigure atingerea obiectivelor de eficiență energetică în orizontul de timp prevăzut. 11. Reamintește că până la răspândirea noilor tehnologii mai există mult potențial al soluțiilor tehnice simple cum ar fi introducerea contorizării energiei termice pentru locuințele branșate la sisteme centralizate de încălzire și recomandă intervenția la nivelul Uniunii pentru sprijinirea financiară a acestor soluții
HOTĂRÂRE nr. 52 din 15 iunie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor: O strategie a UE pentru încălzire şi răcire COM (2016) 51. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272668_a_273997]
-
În ziua de luni, consacrată răspunsurilor la interpelări, dezvoltarea acestora se face, de regulă, între orele 18.00-20.00. Durata dezvoltării interpelării nu poate depăși 3 minute. ... (3) În ședința consacrată răspunsurilor, autorul interpelării dispune de un minut pentru a reaminti tema. Ministrul vizat trebuie să răspundă în cel mult 3 minute, după care autorul mai are la dispoziție un minut pentru a cere lămuriri suplimentare, iar ministrul are la dispoziție un minut pentru răspuns. ... (4) În ședința consacrată dezbaterii interpelărilor
REGULAMENT din 24 februarie 1994 (**republicat**)(*actualizat*) Camerei Deputaţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272510_a_273839]
-
prin Decizia pronunțată de Curtea de Apel Timișoara la 6 decembrie 2007. 46. Curtea observă că reclamantele au putut contesta în fața instanțelor hotărârea autorităților pe baza căreia au fost retrase licențele lor, în conformitate cu legea contenciosului administrativ. Cu privire la acest aspect, Curtea reamintește că, într-adevăr, art. 1 din Protocolul nr. 1 nu conține cerințe procedurale explicite și că absența unui control judecătoresc nu echivalează, în sine, cu încălcarea acelei prevederi; cu toate acestea, este evident că orice ingerință în exercitarea dreptului la
HOTĂRÂRE din 15 decembrie 2015 în Cauza S.C. Antares TranSport - S.A. şi S.C. Transroby - S.R.L. împotriva României (fond). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272719_a_274048]
-
aplicabile, analiza conținutului său și adaptarea acesteia la faptele juridice stabilite, trăsături menite să asigure înfăptuirea justiției în numele legii. Invocă Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 3 februarie 2009, pronunțată în Cauza Voiculescu împotriva României, prin care s-a reamintit că art. 2 din Convenție impune statului obligația de a asigura dreptul la viață prin implementarea unei legislații penale concrete, care să descurajeze comiterea de infracțiuni contra persoanei și care să se sprijine pe un mecanism de aplicare conceput pentru
DECIZIE nr. 90 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271209_a_272538]
-
procedura urmată pentru transcrierea conversațiilor înregistrate. În opinia sa, aceste argumente intră sub incidența art. 6 din Convenție. 26. Reclamantul a reiterat că s-a plâns, de asemenea, de maniera în care procurorul a emis autorizația de interceptare. 27. Curtea reamintește că, în hotărârea pronunțată în Cauza Dumitru Popescu, citată anterior, a examinat dreptul intern care reglementează interceptarea convorbirilor telefonice din perspectiva art. 8 din Convenție, inclusiv modul în care erau acordate autorizațiile de interceptare. De asemenea, Curtea observă că, în
HOTĂRÂRE din 16 iulie 2013 în Cauza Bălteanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274158_a_275487]
-
sens s-a pronunțat și Curtea de la Strasbourg prin Decizia din 6 mai 2003, pronunțată în Cauza Coban (Asim Babuscum) contra Spaniei, când reclamantul invoca nulitatea înregistrărilor convorbirilor sale telefonice, întrucât nu îndeplineau condițiile de legalitate și proporționalitate. După ce a reamintit faptul că admisibilitatea probelor este o problemă ce ține de reglementările naționale și că revine jurisdicțiilor naționale să aprecieze elementele care le sunt prezentate, instanța europeană a stabilit că respectiva condamnare penală a intervenit în urma unei proceduri contradictorii pe baza
DECIZIE nr. 556 din 12 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274270_a_275599]
-
se vedea, printre multe altele, Hotărârea din 2 august 1984, pronunțată în Cauza Malone împotriva Regatului Unit, paragraful 64). Totuși, cu prilejul pronunțării Hotărârii din 21 aprilie 2009, pronunțată în Cauza Răducu împotriva României, paragraful 92, Curtea de la Strasbourg a reamintit că, pentru a fi conformă cu alin. 2 al art. 8 din Convenție, o astfel de ingerință trebuie să fie prevăzută de lege. Expresia "prevăzută de lege" impune nu numai respectarea dreptului intern, ci se referă, de asemenea, la calitatea
DECIZIE nr. 556 din 12 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274270_a_275599]