1,363 matches
-
atitudini și fapte pe care le consideră dezonorante, comise de alți Cavaleri ai ordinului, care le aduc prejudicii morale și ating demnitatea și onoarea ordinului. ... (2) La primirea sesizării Cancelaria Ordinelor va convoca Consiliul de onoare și va invita persoana învinuită, ședința urmând a avea loc în cel mult 45 de zile de la data primirii sesizării. ... (3) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat de Cancelaria Ordinelor, Consiliul de onoare o convoacă la alt termen, dar
REGULAMENT din 27 octombrie 2005 pentru organizarea şi func��ionarea Consiliului de onoare al Ordinului Meritul pentru Învăţământ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171505_a_172834]
-
și onoarea ordinului. ... (2) La primirea sesizării Cancelaria Ordinelor va convoca Consiliul de onoare și va invita persoana învinuită, ședința urmând a avea loc în cel mult 45 de zile de la data primirii sesizării. ... (3) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat de Cancelaria Ordinelor, Consiliul de onoare o convoacă la alt termen, dar nu mai mare de 15 zile de la prima convocare, iar în cazul neprezentării și a doua oară, cazul va fi judecat în
REGULAMENT din 27 octombrie 2005 pentru organizarea şi func��ionarea Consiliului de onoare al Ordinului Meritul pentru Învăţământ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171505_a_172834]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 366 din 30 mai 2007. e) coordonează activitatea procurorilor de la serviciile teritoriale; ... f) analizează legalitatea și temeinicia măsurilor preventive luate de procurori sau ale propunerilor adresate instanțelor de judecată pentru luarea unor astfel de măsuri împotriva unor învinuiți sau inculpați, ��n cauze în care ulterior s-au adoptat soluții de netrimitere în judecată; ... g) pune la dispoziție Serviciului de studii, resurse umane și perfecționare profesională date pentru elaborarea studiilor referitoare la cauzele care generează infracțiunile de corupție, propunând
REGULAMENT din 2 octombrie 2006 (*actualizat*) de ordine interioară al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181663_a_182992]
-
C din 21 mai 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 366 din 30 mai 2007. f) analizează legalitatea și temeinicia măsurilor preventive luate de procurori sau ale propunerilor adresate instanțelor de judecată pentru luarea unor astfel de măsuri împotriva unor învinuiți sau inculpați, în cauze în care ulterior s-au adoptat soluții de netrimitere în judecată; ... g) pune la dispoziție Serviciului de studii, resurse umane și perfecționare profesională date pentru elaborarea studiilor referitoare la cauzele care generează infracțiunile de corupție, propunând
REGULAMENT din 2 octombrie 2006 (*actualizat*) de ordine interioară al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181663_a_182992]
-
din 21 mai 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 366 din 30 mai 2007. f) analizează legalitatea și temeinicia măsurilor preventive luate de procurorii militari sau ale propunerilor adresate instanțelor de judecată pentru luarea unor astfel de măsuri împotriva unor învinuiți sau inculpați, în cauze în care ulterior s-au adoptat soluții de netrimitere în judecată; ... g) analizează cauzele care generează și condițiile care favorizează corupția în rândul militarilor, elaborează și prezintă propuneri conducerii Direcției Naționale Anticorupție în vederea diminuării acestora, precum și
REGULAMENT din 2 octombrie 2006 (*actualizat*) de ordine interioară al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181663_a_182992]
-
Cavalerii Ordinului Meritul Sportiv pot semnala consiliului de onoare fapte comise de alți membri ai Ordinului Meritul Sportiv, considerate că aduc prejudicii morale acestora. ... (2) Ca urmare a sesizării, după înștiințarea Cancelariei Ordinelor se convoacă consiliul de onoare și persoana învinuită, în termen de maximum 30 de zile de la sesizare. Articolul 6 (1) Cavalerii Ordinului Meritul Sportiv pot semnala Cancelariei Ordinelor atitudini și fapte pe care le consideră dezonorante, comise de alți cavaleri ai ordinului, care le aduc prejudicii morale și
REGULAMENT din 5 octombrie 2005 pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului de onoare al Ordinului Meritul Sportiv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137744_a_139073]
-
atitudini și fapte pe care le consideră dezonorante, comise de alți cavaleri ai ordinului, care le aduc prejudicii morale și ating demnitatea și onoarea ordinului. ... (2) La primirea sesizării Cancelaria Ordinelor va convoca consiliul de onoare și va invita persoana învinuită, data ședinței urmând a avea loc în cel mult 45 de zile de la data primirii sesizării. ... (3) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat de Cancelaria Ordinelor, consiliul de onoare o convoacă la alt termen
REGULAMENT din 5 octombrie 2005 pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului de onoare al Ordinului Meritul Sportiv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137744_a_139073]
-
onoarea ordinului. ... (2) La primirea sesizării Cancelaria Ordinelor va convoca consiliul de onoare și va invita persoana învinuită, data ședinței urmând a avea loc în cel mult 45 de zile de la data primirii sesizării. ... (3) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat de Cancelaria Ordinelor, consiliul de onoare o convoacă la alt termen, dar nu mai mare de 15 zile de la prima convocare, iar în cazul neprezentării și a doua oară, cazul va fi judecat în
REGULAMENT din 5 octombrie 2005 pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului de onoare al Ordinului Meritul Sportiv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137744_a_139073]
-
Cavalerii Ordinului Meritul Sportiv pot semnala consiliului de onoare fapte comise de alți membri ai Ordinului Meritul Sportiv, considerate că aduc prejudicii morale acestora. ... (2) Ca urmare a sesizării, după înștiințarea Cancelariei Ordinelor se convoacă consiliul de onoare și persoana învinuită, în termen de maximum 30 de zile de la sesizare. Articolul 6 (1) Cavalerii Ordinului Meritul Sportiv pot semnala Cancelariei Ordinelor atitudini și fapte pe care le consideră dezonorante, comise de alți cavaleri ai ordinului, care le aduc prejudicii morale și
HOTĂRÂRE nr. 1.202 din 5 octombrie 2005 privind aprobarea Regulamentului pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului de onoare al Ordinului Meritul Sportiv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137743_a_139072]
-
atitudini și fapte pe care le consideră dezonorante, comise de alți cavaleri ai ordinului, care le aduc prejudicii morale și ating demnitatea și onoarea ordinului. ... (2) La primirea sesizării Cancelaria Ordinelor va convoca consiliul de onoare și va invita persoana învinuită, data ședinței urmând a avea loc în cel mult 45 de zile de la data primirii sesizării. ... (3) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat de Cancelaria Ordinelor, consiliul de onoare o convoacă la alt termen
HOTĂRÂRE nr. 1.202 din 5 octombrie 2005 privind aprobarea Regulamentului pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului de onoare al Ordinului Meritul Sportiv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137743_a_139072]
-
onoarea ordinului. ... (2) La primirea sesizării Cancelaria Ordinelor va convoca consiliul de onoare și va invita persoana învinuită, data ședinței urmând a avea loc în cel mult 45 de zile de la data primirii sesizării. ... (3) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat de Cancelaria Ordinelor, consiliul de onoare o convoacă la alt termen, dar nu mai mare de 15 zile de la prima convocare, iar în cazul neprezentării și a doua oară, cazul va fi judecat în
HOTĂRÂRE nr. 1.202 din 5 octombrie 2005 privind aprobarea Regulamentului pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului de onoare al Ordinului Meritul Sportiv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137743_a_139072]
-
prin plângerea prealabilă directă a persoanei vătămate este lăsată de Constituție la libera opțiune a legiuitorului. Curtea observa că în orice proces penal, începând din momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, părți care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților
DECIZIE nr. 195 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130887_a_132216]
-
prin plângerea prealabilă directă a persoanei vătămate este lăsată de Constituție la libera opțiune a legiuitorului. Curtea observa că în orice proces penal, începând din momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, părți care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților
DECIZIE nr. 197 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130888_a_132217]
-
au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, existând probele necesare și legal administrate, procedează, după caz, astfel: 1. când din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, că a fost săvârșită de învinuit sau inculpat și că acesta răspunde penal: a) dacă acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare în cursul urmăririi penale, dă rechizitoriu prin care pune în mișcare acțiunea penală și dispune trimiterea în judecată;" În opinia autorului excepției, prevederile
DECIZIE nr. 634 din 29 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 din Codul penal, precum şi ale art. 171 alin. 2 şi art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200891_a_202220]
-
circulație "(1) Dreptul la libera circulație, în țară și în străinătate, este garantat. Legea stabilește condițiile exercitării acestui drept. B. Legea nr. 25 din 17 decembrie 1969 privind regimul străinilor 46. Prevederile relevante au următorul conținut: Articolul 27 "1. Străinul învinuit sau inculpat într-un cauză penală nu poate părăsi țara decât numai după scoaterea de sub urmărire, încetarea urmăririi penale, încetarea procesului penal sau achitare, iar în caz de condamnare, numai după executarea pedepsei. 2. În cazul în care condamnarea a
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
excepția de neconstituționalitate a art. 27 din Legea nr. 25/1969 . Curtea a statuat astfel: "[Curtea] constată că aceste dispoziții legale sunt neconstituționale în măsura în care restrângerea exercițiului dreptului la liberă circulație, prevăzut la art. 25 alin. (1) din Constituție, al străinului învinuit, inculpat sau condamnat într-o cauză penală nu se dispune de către un magistrat și nu se respectă prevederile art. 23 și 49 din Constituție." 48. Legea nr. 25/1969 a fost abrogată prin Legea nr. 123 din 2 aprilie 2001
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
a nu părăsi țara putea fi dispusă. 68. Încă de la început, Curtea constată exprimarea vagă din art. 27 din Legea nr. 25/1969 , în temeiul căruia a fost luată măsura preventivă. Acest articol se limitează la a stipula că străinul, învinuit sau inculpat într-un proces penal, nu poate părăsi țara decât după încetarea urmăririi penale sau după achitarea sa ori, în caz de condamnare, după executarea pedepsei. În primul rând, nu există nicio mențiune cu privire la autoritatea abilitată să dispună o
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, existând probele necesare și legal administrate, procedează, după caz, astfel: 1. când din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, că a fost săvârșită de învinuit sau inculpat și că acesta răspunde penal: a) dacă acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare în cursul urmăririi penale, dă rechizitoriu prin care pune în mișcare acțiunea penală și dispune trimiterea în judecată;" ... - Art. 332 alin. 4: "Împotriva
DECIZIE nr. 962 din 25 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 din Codul penal, ale art. 171 alin. 2, art. 183 alin. 1 şi 2, art. 262 pct. 1 lit. a) şi ale art. 332 alin. 4 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204106_a_205435]
-
statul solicitant ar urma să transmită gratuit Ministerului Justiției din România dosarele, informațiile și obiectele privind infracțiunea. Statul solicitant va fi informat despre rezultatul cererii sale. ... (2) În cazul în care România optează pentru soluția refuzului extrădării unui cetățean străin, învinuit sau condamnat în alt stat pentru una din infracțiunile prevăzute la art. 85 alin. (1) sau pentru orice altă infracțiune pentru care legea statului solicitant prevede pedeapsă închisorii al carei minim special este de cel putin 5 ani, examinarea propriei
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
a reglementărilor anti-doping și informează sportivul sau persoana în cauză, federația sportivă națională responsabilă, Agenția Națională pentru Sport, Comitetul Olimpic și Sportiv Român, federația internațională responsabilă și Agenția Mondială Anti-Doping asupra: a) reglementării anti-doping încălcate; ... b) drepturilor sportivului sau persoanei învinuite pe parcursul desfășurării procedurii de audiere." ... 27. După articolul 27 se introduc două noi articole, articolele 27^1 și 27^2, cu următorul cuprins: "Art. 27^1. - (1) Agenția poate dispune suspendarea provizorie a unui sportiv pe baza unui rezultat pozitiv
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 150 din 4 noiembrie 2008 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2006 privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205210_a_206539]
-
au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, existând probele necesare și legal administrate, procedează, după caz, astfel: 1. când din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, că a fost săvârșită de învinuit sau inculpat și că acesta răspunde penal: a) dacă acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare în cursul urmăririi penale, dă rechizitoriu prin care pune în mișcare acțiunea penală și dispune trimiterea în judecată; ... b) dacă acțiunea penală a
DECIZIE nr. 383 din 25 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 248 şi art. 248^1 din Codul penal, precum şi a dispoziţiilor art. 262 pct. 1 lit. a) şi b) şi pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197459_a_198788]
-
ori considerate conforme cu spiritul art. 6 din Convenție (vezi, printre altele, Leutscher împotriva Olandei, 26 martie 1996, § 31, Culegere 1996-II). 39. Curtea reiterează și că prezumția de nevinovăție este încălcată dacă, fără stabilirea legală în prealabil a vinovăției unui învinuit și, în special, fără ca acesta să fi avut ocazia să exercite drepturile apărării, o hotărâre judecătorească dată în privința sa reflectă sentimentul că el este vinovat. La fel se poate întâmpla și în lipsa unei constatări formale; este suficientă o motivație care
HOTĂRÂRE din 14 aprilie 2009 în Cauza Didu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
10: 1. În cursul urmăririi penale procurorul, la propunerea organului de cercetare penală sau din oficiu, dispune: a) clasarea, când nu există învinuit în cauză; ... b) scoaterea de sub urmărire, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. a)-e), când există învinuit sau inculpat în cauză; ... c) încetarea urmăririi penale, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-h), i^1) și j), când există învinuit sau inculpat în cauză. ... 2. În cursul judecății instanță pronunța: a) achitarea în cazurile prevăzute în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
cauză; ... b) scoaterea de sub urmărire, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. a)-e), când există învinuit sau inculpat în cauză; ... c) încetarea urmăririi penale, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-h), i^1) și j), când există învinuit sau inculpat în cauză. ... 2. În cursul judecății instanță pronunța: a) achitarea în cazurile prevăzute în art. 10 lit. a)-e); ... b) încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-j). ... -------------- Lit. c) a pct. 1 al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
2006. Alin. (4) al art. 70 a fost introdus de pct. 38 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Modul de ascultare Articolul 71 (1) Fiecare învinuit sau inculpat este ascultat separat. ... În cursul urmăririi penale, dacă sunt mai mulți învinuiți sau inculpați, fiecare este ascultat fără să fie de față ceilalți. (2) Învinuitul sau inculpatul este mai întîi lăsat să declare tot ce știe în cauză
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]