1,864 matches
-
stat, aceluia ce face obiectul infracțiunii. Articolul 8 1. Un stat contractant poate solicita unui alt stat contractant să înceapă urmărirea în unul sau mai multe dintre cazurile următoare: a) dacă acuzatul are reședința obișnuită în statul solicitat; ... b) dacă acuzatul este cetățean al statului solicitat sau dacă acest stat este statul sau de origine; ... c) dacă acuzatul execută sau urmează să execute o pedeapsă privativa de libertate în statul solicitat; ... d) când acuzatul face obiectul, în statul solicitat, al unei
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
contractant să înceapă urmărirea în unul sau mai multe dintre cazurile următoare: a) dacă acuzatul are reședința obișnuită în statul solicitat; ... b) dacă acuzatul este cetățean al statului solicitat sau dacă acest stat este statul sau de origine; ... c) dacă acuzatul execută sau urmează să execute o pedeapsă privativa de libertate în statul solicitat; ... d) când acuzatul face obiectul, în statul solicitat, al unei urmăriri judiciare pentru aceeași infracțiune sau pentru alte infracțiuni; e) dacă se considera că transferul urmăririi este
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
reședința obișnuită în statul solicitat; ... b) dacă acuzatul este cetățean al statului solicitat sau dacă acest stat este statul sau de origine; ... c) dacă acuzatul execută sau urmează să execute o pedeapsă privativa de libertate în statul solicitat; ... d) când acuzatul face obiectul, în statul solicitat, al unei urmăriri judiciare pentru aceeași infracțiune sau pentru alte infracțiuni; e) dacă se considera că transferul urmăririi este justificat prin interesul de a descoperi adevărul și, mai ales, daca elementele de probă cele mai
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
daca elementele de probă cele mai importante se găsesc în statul solicitat; ... f) dacă se considera că executarea unei eventuale condamnări în statul solicitat este susceptibila să amelioreze posibilitățile de reintegrare socială a condamnatului; ... g) dacă se considera că prezența acuzatului la audieri nu poate fi asigurată în statul solicitat; ... h) dacă statul solicitant consideră că nu este în măsură să execute o eventuală condamnare, chiar atunci când are calea extrădării, si ca statul solicitat este în măsură să o facă. ... 2
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
fi asigurată în statul solicitat; ... h) dacă statul solicitant consideră că nu este în măsură să execute o eventuală condamnare, chiar atunci când are calea extrădării, si ca statul solicitat este în măsură să o facă. ... 2. În cazul în care acuzatul a fost condamnat efectiv într-un stat contractant, acest stat nu poate solicita transferul urmăririi pentru unul sau mai multe dintre cazurile menționate la paragraful 1 al acestui articol decât atunci când nu poate execută condamnarea respectivă, chiar având calea extrădării
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
art. 10, statul solicitat nu poate refuza complet sau parțial acceptarea cererii, decât în unul sau mai multe dintre cazurile următoare: a) dacă consideră că motivul pe care se bazează cererea, în aplicarea art. 8, nu este justificat; ... b) dacă acuzatul nu are reședința obișnuită în statul solicitat; ... c) dacă acuzatul nu este cetățean al statului solicitat și nu avea reședința să obișnuită pe teritoriul acestui stat în momentul comiterii infracțiunii; ... d) dacă consideră că infracțiunea în legătură cu care se solicită urmărirea
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
acceptarea cererii, decât în unul sau mai multe dintre cazurile următoare: a) dacă consideră că motivul pe care se bazează cererea, în aplicarea art. 8, nu este justificat; ... b) dacă acuzatul nu are reședința obișnuită în statul solicitat; ... c) dacă acuzatul nu este cetățean al statului solicitat și nu avea reședința să obișnuită pe teritoriul acestui stat în momentul comiterii infracțiunii; ... d) dacă consideră că infracțiunea în legătură cu care se solicită urmărirea are un caracter politic sau este o infracțiune pur militară
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
1. Statul solicitat revoca acceptarea cererii dacă, ulterior acestei acceptări, se descoperă un motiv pentru a nu se dă curs cererii, conform art. 10. 2. Statul solicitat poate să iși revoce acceptarea cererii: a) dacă ar fi evident că prezența acuzatului nu poate fi asigurată pentru audiere în acest stat sau dacă o eventuală condamnare nu poate fi executată în statul respectiv; ... b) dacă unul dintre motivele de refuz prevăzute la art. 11 este descoperit înainte de începerea judecării cazului de către o
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
aplice prezenta convenție, cere completarea informațiilor necesare. El poate fixă un termen pentru primirea informațiilor. Articolul 15 1. Cererea de urmărire este însoțită de originalul sau de o copie certificata a dosarului penal, precum și de toate documentele utile. Totuși, daca acuzatul se află în arest preventiv, în temeiul prevederilor secțiunii a 5-a, și dacă statul solicitant nu este în măsură să anexeze documentele la cererea de urmărire, acestea pot fi trimise ulterior. 2. Statul solicitant informează în scris statul solicitat
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
sau referitor la decizia luată în urmă desfășurării procedurii. O copie certificata de pe orice hotărâre scrisă trebuie să fie transmisă statului solicitant. Articolul 17 Dacă competența statului solicitat se bazează exclusiv pe prevederile art. 2, acest stat trebuie să anunțe acuzatul despre cererea de urmărire, cu scopul de a-i permite acestuia să iși expună argumentele înainte că acest stat să ia o hotărâre în legătură cu cererea respectivă. Articolul 18 1. Sub rezerva dispozițiilor paragrafului 2 al acestui articol, traducerea documentelor referitoare
ORDONANTA nr. 77 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind transferul de proceduri în materie penală, adoptată la Strasbourg la 15 mai 1972. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
primită, condițiilor cerute de art. 24, precum și că poate cere să fie judecat de către autoritățile statului de condamnare; ... d) pentru realizarea scopului acestei convenții, în lipsa oricărei opoziții în cadrul termenului prevăzut, hotărârea va fi considerată că a fost pronunțată cu audierea acuzatului. ... 3. O copie de pe actul de notificare va fi adresată fără întârziere autorității care a cerut executarea. Articolul 24 1. De îndată ce hotărârea a fost notificata potrivit prevederilor art. 23, singura cale de atac deschisă condamnatului este opoziția. Această opoziție este
ORDONANTA nr. 90 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind valoarea internationala a hotărârilor represive, adoptată la Haga la 28 mai 1970. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125194_a_126523]
-
autorității competențe a statului solicitat. La fel, cănd judecătorul declară opoziția inadmisibilă. Și într-un caz și în celălalt, pentru realizarea scopului acestei convenții, hotărârea pronunțată în lipsă sau ordonanță penală se va considera că a fost pronunțată cu audierea acuzatului. 3. Dacă condamnatul se prezintă în persoana sau este reprezentat potrivit legii statului solicitant și dacă opoziția este admisibila, cererea de executare se considera fără valoare. Articolul 26 1. Dacă opoziția se judecă în statul solicitat, condamnatul va fi citat
ORDONANTA nr. 90 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind valoarea internationala a hotărârilor represive, adoptată la Haga la 28 mai 1970. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125194_a_126523]
-
nu este reprezentat potrivit legii statului solicitat, judecătorul declară opoziția neavenita. În acest caz, pentru realizarea scopului prezenței convenții și atunci când judecătorul declară opoziția inadmisibilă, hotărârea pronunțată în lipsă sau ordonanță penală se considera că a fost pronunțată cu audierea acuzatului. 3. Dacă condamnatul se prezintă în persoana sau este reprezentat potrivit legii statului solicitat și dacă opoziția este admisibila, faptă se judecă că și când ar fi fost săvârșită în acest stat. Totuși nu se poate proceda la examinare, daca
ORDONANTA nr. 90 din 30 august 1999 pentru ratificarea Convenţiei europene privind valoarea internationala a hotărârilor represive, adoptată la Haga la 28 mai 1970. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125194_a_126523]
-
dreapta", compus din Ana Pauker, Vasile Luca și Teohari Georgescu și neutralizat în 1952, susținându-se că au acționat până în 1952 la ordinele directe ale Anei Pauker (Deletant, Pearton: 1998, 254). "Devierea de stânga" de care au fost de asemenea acuzați reflecta zelul excesiv cu care urmăriseră implementarea noii tendințe ideologice a centrului moscovit, fără a o ajusta însă "specificului local", românesc. La ședința plenară a Comitetului Central al PMR de la finalul anului 1961 s-a redescoperit subit faptul că Miron
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
de cataclism, să faci foame și să mori din nepăsare și prostie. Oare n-ar fi bine să-i chemăm în judecată pe cei care ne-au lăsat fără resursele strategice? Imaginați-vă un tribunal care-i are în boxa acuzaților pe Roman, Stolojan, Văcăroiu, Ciorbea, Vasile, Isărescu, Năstase și pe Tăriceanu (șefii de stat, președinții sunt în alt lot), cum ar da-o din colț în colț, s-ar jura pe sfânta cruce că sunt nevinovați, că n-au urmărit
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
recent descoperită a companiei de a-și Încuia În magazine muncitorii care lucrau În schimb de noapte, cu faptul că le-a permis contractanților ei din domeniul Întreținerii să folosească imigranți ilegali ca oameni de serviciu, cu rolul său de acuzat În cel mai mare proces de drepturi civile cu acțiune reprezentativă și până la refuzul companiei de a ține pe rafturile magazinelor sale anumite reviste - precum Playboy - chiar În orașele mici, unde Wal-Mart sunt singurele magazine mari. Pe lângă toate acestea se
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2108_a_3433]
-
bine să-ți schimbi atitudinea și declarația? În ce sens? Să trec alături de securitate și să-i acuz pe Țurcanu, pe Pușcașu, Livinski et comp., ca și cum aceștia conduceau treburile în țară fără ca dumneavoastră să fi știut ceva? Mă mir că cei acuzați nu v-au și bătut?! Domnule Maxim, deocamdată ești prea nervos. Vom mai discuta! Mi-am dat seama că înainte de proces (sentința fiind deja pronunțată, urma doar mascarada oficială a procesului) voiau să știe precis pe cine ar mai putea
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
deci administrația știa și susținea oficial acțiunea de reeducare. După ei au fost introduși studenții. Întâi Octavian Tomuța, apoi și Cociu Barba, n-au fost lăsați să-și dezvolte gândurile, ci au fost întrebați numai dacă îi cunosc pe cei acuzați. Dintre târgșoreni, primul a fost chemat Titi Stoica. Fiind fiul lui Nelu Ionescu, avocat din Iași, și asistând la multe întâlniri dintre Căpitan și legionarii ieșeni, păstra în suflet o comoară de lumină și dragoste pentru lupta pe care o
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
zbirul penitenciarelor din timpul lui Carol și Antonescu. Mai jos, la dreapta, doi grefieri civili, cu mutre solemne. La stânga, banca acuzării, pe care un procuror nervos deschidea și închidea continuu un dosar voluminos, aranjându-și hârtiile. În față, pe dreapta, boxa acuzaților, 15-20 de oameni, înșirați unul lângă altul pe trei bănci paralele. Pe mijlocul sălii un coridor îngust, mult mai jos decât nivelul scau nelor. Cel ce intra era copleșit. Pe peretele din spatele completului, harta României ciuntite, încadrată de tricolor și
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
vreo șansă de îndreptare, ca diavolul să lucreze liber de orice cunoștință, înrobind spiritul în iadul fără cale de întoarcere la lumina cunoștinței Adevărului și distrugând în jurul lui totul. M-au trezit din visare cuvintele: Cunoști pe vreunul din boxa acuzaților? Nu reușeam să reconstitui sau să suprapun pe figurile celor din boxă, imaginea lor pe care o aveam în minte. Chipurile mi se păreau hidoase, unse de grăsime ca un machiaj teatral. Nu, am răspuns mașinal, nu cunosc pe nimeni
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
tineri din cadrul forțelor armate îl susțineau pe cel pe care îl numeau "Carol III". Iorga a declarat că "Manoilescu avea dreptul să aducă în România scrisori de la fiul cel mai mare al Regelui Ferdinand". Procesul s-a încheiat cu achitarea acuzatului 208. Un tînăr ofițer din Forțele Aeriene Române, colonelul Teodorescu a fost și el arestat pentru că avusese contacte cu prințul Carol. Lovitura de grație i-a fost dată sistemului liberal de imensa adunare populară convocată la Alba Iulia de Maniu
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
fac o organizație. Să fiu cinstit, inițial toată treaba asta am luat-o pur și simplu ca pe o comedie, dar care de fapt o fost o tragedie. Și domne, erau implicați oameni complet nevinovați... Și veneau ei cu anumite acuzații... și că ai facut ceva sau că n-ai făcut... nu mai conta... De exemplu la condamnarea a doua, mie nu mi-au dat voie să casc gura: Ești bandit! Și mi-o’ spus încă de la început: Pedeapsa o fixăm
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
asemenea, autorul excepției consideră că art. 171 alin. 2 din Codul de procedură penală nu este în concordanță cu art. 6 pct. 3 lit. c) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că: "3. Orice acuzat are, în special, dreptul: [...] c) să se apere el însuși sau să fie asistat de un apărător ales de el ��i, daca nu dispune de mijloacele necesare pentru a plăti un apărător, să poată fi asistat în mod gratuit de
DECIZIE nr. 33 din 24 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128585_a_129914]
-
prezenta inculpatului în instanță are o importanță capitala în interesul unui proces penal echitabil și just. În mod general, acest lucru este valabil și pentru judecarea unui apel. Dar este, de asemenea, de importanță crucială pentru echitatea sistemului penal că acuzatul să fie aparat în mod adecvat atât în primă instanță, cât și în apel". Se mai arată, de asemenea, ca " În opinia Curții, acest din urmă interes prevalează. În consecință, faptul ca acuzatul, desi legal citat, nu se prezintă, n-
DECIZIE nr. 145 din 14 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131649_a_132978]
-
importanță crucială pentru echitatea sistemului penal că acuzatul să fie aparat în mod adecvat atât în primă instanță, cât și în apel". Se mai arată, de asemenea, ca " În opinia Curții, acest din urmă interes prevalează. În consecință, faptul ca acuzatul, desi legal citat, nu se prezintă, n-ar putea justifica, chiar în lipsă oricărei scuze, soluția că el să fie privat de dreptul la asistența unui apărător, drept pe care i-l recunoa��te articolul 6 pct. 3 din Convenție
DECIZIE nr. 145 din 14 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131649_a_132978]