KorAP: Find »[drukola/base=apelantă & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...34 35 36 ...67 >

1,667 matches

Corola-website/Law/246536_a_247865

cont de volumul vânzărilor sau de importanța cumpărătorului ��n clientela vânzătorului. Remiza corespunde, în general, unui procent aplicat asupra prețului brut, procent prevăzut în oferta de prețuri a întreprinderii sau care rezultă din negociere între cei 2 parteneri comerciali. Susține apelanta că, din punctul de vedere al agenților economici care operează unități comerciale sau de prestări cu activitate continuă - cum sunt magazinele de tip mall, supermarket, hipermarket, galerii comerciale etc. - în calitatea lor de comercianți, remunerația plătită către UCMR-ADA reprezintă în

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
oarecum nefiresc în raport cu principiile economiei de piață, este mai mult decât normal să fie stabilite aceste discounturi/reduceri/remize aplicate acelor utilizatori care contribuie în mod substanțial la bugetul de venituri al UCMR-ADA. O interpretare contrară ar încălca - în opinia apelantei - principiile economice care guvernează echitatea în afaceri. Evident că aplicarea acestor reduceri, în funcție de numărul de spații deținute de unul și același contribuabil, nu poate reprezenta în nicio ipostază o formă de discriminare, așa cum susține UCMR-ADA. 4. în materia în care

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
nu i s-a asigurat dreptul la un proces echitabil, fiind pusă în imposibilitatea de a participa la negocierea metodologiei propuse de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) și la procesul arbitral. Deși această apelantă a fost desemnată în comisia de negociere, nu i-a fost comunicată "Decizia" de desemnare a comisiei de negociere emisă de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor; potrivit prevederilor art. 131 alin. (1) din Legea nr. 8/1996 , decizia trebuia

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
alin. (1) din Legea nr. 8/1996 , decizia trebuia să îi fie comunicată prin scrisoare recomandată. Întrucât legea nu precizează cui îi revenea obligația comunicării deciziei, însă nici autoritatea emitentă (ORDA), nici inițiatoarea procedurii de negociere (UCMR-ADA) nu au comunicat apelantei decizia, aceasta s-a aflat în imposibilitatea de a participa la negocieri. Se mai arată că Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor, inițiatoarea procedurii de negociere, nu a notificat apelantei FIHR data reunirii entităților reprezentate

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
negociere (UCMR-ADA) nu au comunicat apelantei decizia, aceasta s-a aflat în imposibilitatea de a participa la negocieri. Se mai arată că Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor, inițiatoarea procedurii de negociere, nu a notificat apelantei FIHR data reunirii entităților reprezentate în comisie în vederea stabilirii programului acesteia, obligație ce-i revenea potrivit art. 2 din Decizia ORDA nr. 199/26.05.2010 . Dat fiind faptul că negocierile nu s-au finalizatîn 30 de zile de la data

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
1996 ], desfășurându-se pe parcursul unui an (iunie 2010-iulie 2011), cu o întrerupere de 9 luni, era necesar să i se notifice cel puțin reluarea negocierii în luna martie 2011. În probațiune, întrucât nu poate face dovada unor fapte negative, solicită apelanta ca instanța să dispună intimatei UCMR-ADA să facă proba comunicării prin scrisoare recomandată a deciziei ORDA nr. 299/26.05.2011 și notificării noastre, pe orice cale, asupra datei și locului întrunirii comisiei de negociere în vederea stabilirii programului de negociere

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
să dispună intimatei UCMR-ADA să facă proba comunicării prin scrisoare recomandată a deciziei ORDA nr. 299/26.05.2011 și notificării noastre, pe orice cale, asupra datei și locului întrunirii comisiei de negociere în vederea stabilirii programului de negociere. Mai precizează apelanta că, după formularea de către Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor, prin Scrisoarea nr. 8.850/31 august 2011, a cererii de inițiere a procedurii de arbitraj, Federația nu a fost convocată nici letric, nici prin

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
fost convocată nici letric, nici prin alte mijloace prin care putea recepționa convocarea să participe la constituirea completului de arbitraj, la stabilirea onorariului arbitrilor și a primului termen de arbitraj. Din analiza dosarului de arbitraj, la care ORDA a permis apelantei accesul la data de 2.11.2011, rezultă că ORDA a transmis convocările adresate Federației Industriei Hoteliere din România la postul fax nr. 021-312.04.86, care nu aparține federației, ci Hotelului Intercontinental din București, bd. Nicolae Bălcescu. Postul fax

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
decizie pe care (după cum rezultă din încheierea de ședință) și-a motivat-o prin trimitere la prevederile art. 6 și 13 din Convenția europeană a drepturilor omului, care reglementează dreptul la un proces echitabil și la un recurs efectiv, consideră apelanta cererea sa de anulare a hotărârii arbitrale apelate întemeiată. Cu referire la fondul cauzei, se arată că, întrucât Federația Industriei Hoteliere din România nu a participat (din motivele arătate) la faza negocierii proiectului de metodologie propus de UCMR-ADA, nici la

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
a hotărât instanța de arbitraj nu i-au fost comunicate, înțelege să se limiteze la următoarele motive: Noua metodologie adoptată prin hotărârea arbitrală apelată implică creșteri ale remunerațiilor colectate de UCMR-ADA de la unitățile hoteliere, care nu se justifică - în opinia apelantei - din punct de vedere economic, în condițiile crizei economice care afectează încă România. Analiza impactului noii metodologii asupra sumelor ce urmează a fi colectate de UCMR-ADA de la unitățile hoteliere cu titlu de remunerații pentru drepturile de autor aflate în gestiunea

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
metodologii asupra sumelor ce urmează a fi colectate de UCMR-ADA de la unitățile hoteliere cu titlu de remunerații pentru drepturile de autor aflate în gestiunea sa indică creșteri ale acestora fără existența unei motivații economice care să justifice aceste creșteri. Precizează apelanta că, din analiza impactului noii metodologii finalizate prin hotărârea arbitrală atacată asupra a 8 hoteluri reprezentative de 2, 3, 4, 5 stele din București rezultă că, prin aplicarea noii metodologii, sumele datorate de unitățile hoteliere UCMR-ADA cresc în medie cu

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
referire la unul dintre considerentele hotărârii atacate, prin care se face trimitere la art. 969 din Codul civil anterior, sugerându-se ideea că metodologia finalizată prin hotărârea arbitrilor este rezultatul unui consens al părților implicate în procesul de arbitraj, consideră apelanta că invocarea existenței consensului în condițiile în care numai petentei i s-a permis accesul la justiție, celelalte părți fiind decăzute din dreptul de a se apăra, este neîntemeiată și străină ideii de justiție. În concluzie, cu referire la aspectele

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
triplarea drepturilor autorilor de opere muzicale provenind din comunicarea publică a acestora în scop ambiental, în condițiile în care întreaga societate româneasca se confruntă cu o criză economică fără precedent. Rațiuni de ordin moral și de echitate impun - în susținerea apelantei - menținerea drepturilor autorilor de opere muzicale publicate în scop ambiental la nivelul stabilit prin metodologia din 2006 și negocierea unor noi tarife după ieșirea țării din criză. În drept, sunt invocate dispozițiile art. 3 pct. 4, art. 297 alin. (1

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
tarife după ieșirea țării din criză. În drept, sunt invocate dispozițiile art. 3 pct. 4, art. 297 alin. (1), art. 364 și art. 365 din Codul de procedură civilă și art. 131^2 alin. (9) din Legea nr. 8/1996 . Apelanta Federația Patronatelor din Turismul Românesc - făcând precizarea că prezentul apel vizează doar punctele 1 și 2 din tabelul remunerațiilor datorate pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental din metodologia depusă de UCMR-ADA la dosarul cauzei, punctul referitor la

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
a reținut și incidența dispozițiilor art. 969 din Codul Civil, cu privire la remunerațiile datorate de către unitățile de cazare, folosindu-se de un înscris fără valoare, nul, care nu respectă nicio regulă prevăzută ca și condiție de ad validitatem a înscrisului. Consideră apelanta că este clară poziția UCMR-ADA, care nu a ținut cont de propunerea transmisă de FPTR și a produs un înscris fals, care a indus completul de arbitraj într-o gravă eroare și s-a folosit de un înscris nul, care

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
nu a ținut cont de propunerea transmisă de FPTR și a produs un înscris fals, care a indus completul de arbitraj într-o gravă eroare și s-a folosit de un înscris nul, care nu echivalează cu voința părților. Consideră apelanta că hotărârea arbitrală atacată este nemotivată, necuprinzând motivele de fapt și de drept aplicabile cauzei pe care aceasta trebuie să se întemeieze [art. 261 lit. e) din Codul de procedură civilă]: Art. 11 bis din Legea nr. 77/1998 pentru

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
în continuare Convenția de la Berna) - în conformitate cu care autorii de opere literare și artistice au dreptul de a obține o remunerare echitabilă, stabilită de către autoritatea competentă, în lipsa unui acord amiabil - și art. 13 lit. f) din Legea nr. 8/1996 . Menționează apelanta că Legea nr. 8/1996 stabilește, la art. 131^1, criteriile principale care stau la baza negocierii metodologiei între organismele de gestiune colectivă și reprezentanții prevăzuți la art. 131 alin. (2) lit. b). Completul arbitral nu a analizat niciunul dintre

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
negocierilor directe, UCMR-ADA a prezentat un raport de expertiză extrajudiciară unde se concluziona, conform indicilor statistici, cu cât ar trebui majorate aceste remunerații, ținând cont de prevederile legale, expertiză care în mod inexplicabil nu a fost luată în considerare. Consideră apelanta că raționamentele juridice ale completului de arbitraj nu au niciun fundament economic prezent, nu fac niciun fel de trimitere la criza economică și la faptul că indicii economici din România se situează, de mulți ani, sub cote alarmante și nu

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
cheltuielilor, prin negociere directă cu toți furnizorii. În urma deciziei arbitrale, hotelierii să fie obligați să plătească de 5 ori mai mult pentru aceste remunerații, în condițiile în care veniturile hotelierilor au scăzut dramatic. Toate aceste aspecte au fost - în susținerea apelantei - nesocotite de completul de arbitraj, motiv pentru care solicită admiterea apelului și modificarea în parte a hotărârii arbitrale apelate, în sensul modificării metodologiei, conform propunerii înaintate de FPTR sub nr. 143/20.04.2011. În drept, sunt invocate dispozițiile art.

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
2011. În drept, sunt invocate dispozițiile art. 131 indice 1 și 2 din Legea nr. 8/1996 , art. 359 și următorul din Codul de procedură civilă. La data de 07.05.2012 a fost depusă cererea de intervenție în interesul apelantelor formulată de intervenientele S.C. Platinum Casino - S.R.L., S.C. Bet Cafe Arena - S.R.L., Asociația Organizatorilor de Pariuri din România - Romanian Bookmakers și Asociația Organizatorilor și Producătorilor de Jocuri de Noroc din România, cerere prin care s-a solicitat admiterea apelurilor cu

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
drept, sunt invocate dispozițiile art. 49 alin. 3 și art. 51 din Codul de procedură civilă. Intimata UCMR-ADA a formulat întâmpinări la cererile de apel și la cererea de intervenție, pe această cale invocând excepția lipsei calității procesuale active a apelantelor și respectiv netemeinicia apelurilor și a cererii de intervenție. Prin Încheierea de ședință pronunțată la data de 29.03.2012, a fost constatată tardivitatea depunerii întâmpinării formulate de intimata UCMR-ADA față de cererile de apel și, în consecință, s-a dispus

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
apel și, în consecință, s-a dispus decăderea acestei părți din dreptul de a propune și de a administra probe în fața instanței de apel. S-a mai dispus în sensul respingerii, ca neîntemeiată, a excepției lipsei calității procesuale active a apelantelor. Motivele pentru care instanța de apel a adoptat aceste soluții sunt expuse în încheierea de ședință menționată. Prin întâmpinarea formulată de aceeași intimată în raport cu cererea de intervenție accesorie se susține în esență că aceasta este neîntemeiată, dispozițiile Directivei nr. 206

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
de intervenție în limitele criticilor formulate și ținând seamă de exigențele impuse prin prevederile art. 295 alin. 1 coroborat cu art. 129 alin. ultim din Codul de procedură civilă, Curtea reține următoarele: Vor fi analizate cu precădere criticile formulate de apelantele FIHR și FPTR care vizează neregularitatea hotărârii arbitrale pentru vicii relative la procedura derulată în etapa negocierii și respectiv cea a arbitrajului, pentru că acestea tind la a demonstra nevalabilitatea hotărârii arbitrale, iar consecința constatării unor vicii de natură a afecta

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
valabilitatea actului juridic ar fi aceea a lăsării fără suport a unei analize asupra aspectelor (de fond) care privesc corectitudinea/temeinicia determinărilor realizate prin același act juridic. Susținerea potrivit căreia, în procedura în urma căreia s-a pronunțat hotărârea arbitrală apelată, apelantei FIHR nu i-a fost respectat dreptul la un proces echitabil, pentru că nu a fost citată/convocată în condițiile legii la negocierea metodologiei, este formulată cu neobservarea caracterului special al acestei proceduri - a cărei reglementare se regăsește în prevederile art.

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]
care instanța de apel ar constata vicierea procedurii de negociere și/sau arbitraj - similar situațiilor în care obiectul căii de atac a apelului îl constituie o hotărâre judecătorească. Pe de altă parte, Curtea reține că viciile de procedură reclamate de apelanta FIHR, constând în faptul că nu i-a fost comunicată Decizia ORDA de desemnare a comisiei de negociere (având nr. 199/2010 ) prin scrisoare recomandată potrivit prevederilor art. 131 alin. (4) din Legea nr. 8/1996 , precum și în împrejurarea că

DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/246536_a_247865]