4,155 matches
-
credință și problema existențială a omului; 3. Descrierea și explicarea unor unor fapte, fenomene și situații actuale prin raportarea la mesajul biblic, a tradițiilor religioase și a istoriei Bisericii; 4. Descrierea raporturilor existente între religia creștină și celelalte religii; 5. Argumentarea învățăturilor de credință în diferite contexte de comunicare; 6. Integrarea în ansamblul cunoștințelor religioase a cunoștințelor dobândite la alte discipline de învățământ; 7. Utilizarea corectă și adecvată a textului și limbajului religios în contexte variate; 8. *1) Explicarea legislației islamice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156685_a_158014]
-
ORTODOXE ROMÂNE. Proba de examen este o probă scrisă cu durata de 3 ore. II.COMPETENȚE DE EVALUAT 1. Interpretarea corecta a învățăturilor de baza, generale, formulate succint în Simbolul niceo-constantinopolitan; 2. Definirea conceptelor și noțiunilor specifice dogmaticii ortodox; 3. Argumentarea învățăturilor de credință în diferite contexte de comunicare; 4. Utilizarea adecvată a limbajului religios, a terminologiei cu care operează Teologia dogmatica; 5. Stimularea interesului pentru cunoașterea adevărului divin revelat, cuprins în Sfânta Scriptură și în Sfânta Tradiție; 6. Aplicarea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156685_a_158014]
-
cel teologic, pot susține examenul de bacalaureat din STUDIUL BIBLIC la proba F. Proba de examen este o probă scrisă cu durata de 3 ore. II. COMPETENȚE DE EVALUAT 1. Identificarea punctului de vedere susținut într-un text biblic; 2. Argumentarea biblică a unui punct de vedere teologic; 3. Elaborarea argumentelor teologice pentru susținerea unui punct de vedere religios; 4. Caracterizarea unui personaj biblic pe baza unei structuri de idei dată; 5. Utilizarea adecvată a limbajului teologic. III. CONȚINUTURI 1. EPOCA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156685_a_158014]
-
vocaționale, profilul teologic, și disciplină opțională pentru proba F, în cadrul claselor ce au alte profiluri decât cel teologic. II. COMPETENȚE DE EVALUAT 1. Definirea termenilor și a noțiunilor ce conturează structura creștinismului; 2. Interpretarea simbolurilor dintr-un text studiat; 3. Argumentarea aspectelor esențiale ce aparțin creștinismului; 4. Utilizarea corectă și adecvată a textului și a terminologiei biblice în contexte variate. III. CONȚINUTURI UNITATEA I 1. Căile de acces către studiul Apocalipsei. 2. Cele șapte biserici (componentele fiecărei scrisori - făgăduință, salut, laudă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156685_a_158014]
-
alte profiluri decât cel teologic. II. COMPETENȚE DE EVALUAT 1. Definirea termenilor esențiali și a noțiunilor specifice folosite în Biblie și în dogmatica adventistă; 2. Identificarea bazelor biblice a doctrinelor majore ce rezumă declarația de credință a Bisericii Adventiste; 3. Argumentarea învățăturilor de credință în diferite contexte de comunicare; 4. Utilizarea corectă și adecvată a textului și a terminologiei biblice în contexte variate. III. CONȚINUTURI 1. DOCTRINA DESPRE DUMNEZEU 1.1 Biblia - Cuvântul lui Dumnezeu. 1.2 Dumnezeirea - Sfânta Treime. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156685_a_158014]
-
exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. De asemenea, în conformitate cu dispozițiile art. 19 din Legea nr. 35/1997 , s-a solicitat punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată, în esență, că dispozițiile art. 6 și 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2004 , care se referă la reîncadrarea funcționarilor publici de execuție în funcție de categoria, clasa și gradul de salarizare avute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170374_a_171703]
-
arată că aceasta, "nefiind precizată în Constituție, a fost stabilită prin deciziile Curții Constituționale nr. 65/1995, nr. 15/2000, nr. 43/2002, nr. 101/2004 și nr. 67/2005". Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că dispozițiile criticate "se aplică în mod egal tuturor categoriilor funcționarilor publici de execuție, funcționarilor publici de conducere salarizați potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2004 privind unele măsuri în domeniul funcției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170374_a_171703]
-
Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se susține, în esență, ca dispozițiile criticate nu modifică ope legis clauzele contractuale perfectate, ci stabilesc modalități noi de valorificare a clauzei contractuale existente în contractele de privatizare aflate în derulare la data apariției actelor normative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150557_a_151886]
-
pentru filiera vocaționala; d) o probă scrisă la care elevul poate opta, în conformitate cu filiera, profilul și specializarea urmate, pentru una dintre disciplinele cuprinse în următoarele două grupe de discipline: ... (i) fizică, chimie, biologie sau informatică; (îi) geografie, filosofie, logica și argumentare, economie, psihologie și, după caz, sociologie. ------------ Alin. (4) al art. 26 a fost modificat de pct. 1 al articolului unic din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 73 din 30 iunie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 448 din 1 iulie 2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112220_a_113549]
-
dispozițiile legale criticate sunt în deplină concordanță cu prevederile art. 129 din Constituție, potrivit cărora căile de atac se exercită "în condițiile legii". Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în decizia de mai sus își mențin valabilitatea și în prezența cauza. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, art. 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178456_a_179785]
-
plata acesteia să se facă începând cu ziua imediat următoare expirării termenului de 45 de zile prevăzut de art. 70 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare. În argumentare s-au avut în vedere dispozițiile art. 124 alin. (1) coroborat cu art. 70 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, instanțele reținând că dobânda se datorează de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265056_a_266385]
-
Ordonanța Guvernului nr. 9/2000 , respectiv al art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 , al art. 994 din Codul civil din 1864 sau al art. 1.535 din Codul civil, cu începere de la data plății taxelor în discuție. În argumentare s-a arătat că începând de la data plății sumelor încasate cu titlu de taxă de primă înmatriculare, taxă pe poluare și taxă pentru emisiile poluante, și nu de la o dată ulterioară, contribuabilul suportă pierderi reprezentate de indisponibilizarea sumelor în cauză, după cum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265056_a_266385]
-
taxă pe emisiile poluante, restituite prin hotărâri judecătorești, este dobânda fiscală prevăzută de art. 120 alin. (7) și art. 124 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare. În argumentare s-a considerat că natura juridică a taxelor ce constituie obiect al obligației de restituire se răsfrânge asupra accesoriilor creanței principale, în virtutea principiului accesorium sequitur principale. Astfel, de la momentul reglementării inițiale, sub forma taxei speciale pentru autoturisme și autovehicule, prevăzută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265056_a_266385]
-
s-a apreciat că se acordă dobânda fiscală reglementată de dispozițiile art. 124 alin. (1) și (2) și art. 120 alin. (7) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare. În argumentarea acestei opinii s-a avut în vedere caracterul accesoriu al dobânzii față de creanțele fiscale principale, ce constau în sumele percepute cu titlu de taxă de primă înmatriculare, taxă pe poluare și taxă pentru emisii poluante. În ceea ce privește a doua problemă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265056_a_266385]
-
a doua problemă de drept s-a apreciat că momentul de la care curge dobânda pentru sumele încasate cu titlu de taxă de prim�� înmatriculare, taxă pe poluare și taxă pentru emisii poluante este reprezentat de momentul plății acestor taxe. În argumentare s-a considerat că dispozițiile art. 124 și ale art. 70 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu sunt incidente în cazul dobânzilor aferente sumelor achitate cu titlu de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265056_a_266385]
-
Guvernului nr. 115/2001 contravin prevederilor art. 41 alin. (2), art. 49, art. 107 alin. (1) și (3), art. 114 alin. (4), art. 134 alin. (1) și (2) și ale art. 135 alin. (1), (2) și (6) din Constituție. În argumentarea acestor susțineri, arată, în esență, ca, în cazul societăților comerciale cu capital integral privat, "aplicarea dispozițiilor legale criticate restrânge, în mod nejustificat, exercițiul dreptului de proprietate, al dreptului de a contracta liber și împiedică distribuitorii de energie termică să-și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144878_a_146207]
-
Cărei. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, ca fiind neîntemeiată, deoarece dispozițiile criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate. Este menționată, în argumentarea acestei susțineri, jurisprudența Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 27 noiembrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 1.705/2002, Judecătoria Cărei a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151401_a_152730]
-
de altă parte, se arată că măsura nu este dispusă printr-o lege, ci printr-o ordonanță a Guvernului, "incalcandu-se astfel și dispozițiile art. 114 alin. (5) din Constituție". Judecătoria Cărei consideră excepția de neconstituționalitate neîntemeiată. Se apreciază, în argumentarea acestei susțineri, că obligația instituită prin textul criticat pentru agenții economici care nu returnează marcajele neutilizate până la expirarea termenului de valabilitate a licenței de atestare a dreptului de marcare, ca, pe lângă plata amenzii, să vireze la bugetul de stat "o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151401_a_152730]
-
alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul consideră că excepția este neîntemeiată. În argumentarea acestei susțineri, arată că "obligarea la plata către bugetul de stat a unei sume egale cu valoarea accizelor și a taxei pe valoarea adăugată aferentă produselor corespunzătoare cantităților de marcaje neutilizate are caracterul unei confiscări, ca urmare a săvârșirii contravenției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151401_a_152730]
-
statul membru de referință din UE și o copie a raportului la Secretariatul CADREAC. ... (2) În cazul dezacordului cu rezultatul evaluării din UE sau al acceptării altor modificări decât a celor definite la art. 12 alin. (1), raportul va include argumentarea acestora și va fi, de asemenea, trimis celorlalte autorități competente CADREAC. Capitolul IV Inițierea procedurii simplificate CADREAC Articolul 24 (1) Deținătorul autorizației de punere pe piață din statul membru de referință din UE inițiază procedura simplificată CADREAC și notifică autorității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156439_a_157768]
-
proiectelor pentru concurs. ... (4) Juriul își desfășoară activitatea și deliberează potrivit regulamentului și criteriilor aprobate de către Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. ... (5) Hotărârile juriului se iau prin vot deschis, cu majoritatea simplă din numărul total de membri, urmând ca în argumentarea hotărârii sale juriul să redacteze o motivare scrisă în termen de 10 zile de la deliberare. ... (6) Hotărârile juriului pot fi contestate în termen de 30 de zile de la comunicare la Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. ... (7) Hotărârile Consiliului Oficiului Național
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124496_a_125825]
-
pot fi axate pe sublinierea doar a unei/ a unor trăsături sau a unor mijloace/ procedee de portretizare); ... c) redactarea unui text în care să se evidențieze caracteristicile fundamentale și semnificațiile unei opere literare/ ale unui fragment text literar dat (argumentarea apartenenței unui text la un gen și/ sau la o specie literară - basmul, schița, nuvela, romanul, balada, fabula, doina, pastelul, imnul, comedia; analiza sumară a unui text literar, prezentat candidatului, valorificând structura acestuia și resursele expresive ale limbii; exprimarea, într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170670_a_171999]
-
la alegerea candidatului, pe diverse niveluri: figuri de stil, procedee artistice, moduri de expunere, expresivitatea unor cuvinte sau a unor structuri gramaticale) sau precizarea relațiilor dintre personajul indicat prin cerință și alt personaj/ alte personaje din operă/ din text. ... C. Argumentarea apartenenței unui text la un gen literar/ la o specie literară (I): a) precizarea a n caracteristici ale genului/ ale speciei literare; ... b) exemplificarea caracteristicilor pe baza textului indicat/ ales; ... c) evidențierea rolului mijloacelor artistice; ... d) exprimarea unei opinii despre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170670_a_171999]
-
gen literar/ la o specie literară (I): a) precizarea a n caracteristici ale genului/ ale speciei literare; ... b) exemplificarea caracteristicilor pe baza textului indicat/ ales; ... c) evidențierea rolului mijloacelor artistice; ... d) exprimarea unei opinii despre semnificațiile/ despre mesajul textului. ... D. Argumentarea apartenenței unui text la un gen literar/ la o specie literară (II): a) prezentarea a n caracteristici ale genului/ ale speciei literare; ... b) exemplificarea caracteristicilor pe baza operei alese/ a fragmentelor studiate; ... c) prezentarea, pe scurt, a subiectului operei selectate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170670_a_171999]
-
toate celelalte acțiuni judiciare sau extrajudiciare îndreptate împotriva debitorului sau a averii sale, urmând că recuperarea creanțelor să se facă exclusiv în cadrul acestei proceduri"; potrivit art. III alin. (1) din Ordonanță Guvernului nr. 38/2002 , creditorii sunt puși - în aceeași argumentare - "în fața imposibilității obiective de a-si mai putea realiza creanțele, împotriva debitorilor, întrucât, potrivit alin. (4) al art. III, în urma privatizării societății judecătorul-sindic va dispune, la cererea instituției publice implicate, închiderea procedurii în temeiul contractului de vânzare a acțiunilor, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150522_a_151851]