1,239 matches
-
de cașare, hotărârile instanței de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum și asupra necesității administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului.*) ... (2) Când hotărârea a fost casata pentru nerespectarea formelor procedurale, judecată va reîncepe de la actul anulat. ... (3) După cașare, instanța de fond va judeca din nou, ținând seama de toate motivele invocate înaintea instanței a cărei hotărâre a fost casata. ... (4) La judecarea recursului, precum și la rejudecarea procesului după casarea hotărârii de către instanță de recurs, dispozițiile art. 296 sunt
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
a fost modificat prin art. 1 pct. 117 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (1) al art. 315 avea următorul conținut: " (1) În caz de cașare, hotărârile instanței de recurs asupra problemelor de drept dezlegate sunt obligatorii pentru judecătorii fondului." **) Alin. (4) al art. 315 a fost introdus prin art. 1 pct. 118 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
de recurs mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admitandu-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de cașare. ... (2) Abrogat.) ... ----------- Alin. (1) al art. 318 a fost modificat prin art. 1 pct. 26 din Ordonanță de urgență nr. 59/2001 *) publicată în M. Of. nr. 217 din 27 aprilie 2001. În vechea reglementare alin. 1 al art. 318
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
conținut: "(1) Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație, cănd dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale, sau când instanța, respingând recursul sau admitindu-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de cașare." Alin. (2) al art. 318 a fost abrogat prin art. 1 pct. 121 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (2) al art. 318 avea următorul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
proceselor în curs de judecată începute sub legea veche, precum și executărilor silite începute sub acea lege. ... (2) Procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile legii noi privitoare la competența sunt pe deplin aplicabile. ... (2^1) În cazul în care instanța este desființată, dosarele se vor trimite din oficiu instanței competențe potrivit legii noi de procedură. (3) Hotărârile pronunțate înainte de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
de peste 10 miliarde lei. Cererile în anulare împotriva ordonanțelor privind somația de plată, pronunțate de tribunal în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
de peste 10 miliarde lei. Cererile în anulare împotriva ordonanțelor privind somația de plată, pronunțate de tribunal în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit la curțile de apel. Trimiterea dosarelor se va face prin declinarea competenței, prin încheiere irevocabilă, data în camera de consiliu, fără citarea părților. ... (4) În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile." ... (2) Apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezenței legi, sunt de competența tribunalului se
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
calea amortizării, prin includerea în cheltuielile de exploatare într-o perioadă hotărâtă de consiliul de administra��ie sau responsabilul cu gestiunea patrimoniului. B.3.6. Cedarea și casarea 5.61. O imobilizare corporală trebuie scoasă din evidență la cedare sau cașare, atunci când nici un beneficiu economic viitor nu mai este așteptat din utilizarea să ulterioară. 5.62. Câștigurile sau pierderile obținute în urmă casării sau cedării unei imobilizări corporale trebuie determinate că diferența între veniturile generate de scoaterea din evidență și valoarea
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 16 decembrie 2005 (**actualizate**) conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabilă entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia Naţionala a Valorilor Mobiliare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221746_a_223075]
-
laboratorul de specialitate autorizat, se scot definitiv din rezervele proprii și vor fi înlocuite ulterior, fără a mai fi necesară o altă aprobare. ... (3) Pentru produsele prevăzute la alin. (2) destinația de consum, scoatere din funcțiune, valorificare, declasare, respectiv de cașare se stabilește în conformitate cu reglementările legale în vigoare la data scoaterii din rezervele proprii. ... Articolul 3 (1) În toate cazurile, pentru produsele livrate forțelor destinate apărării naționale, producătorii sunt răspunzători material și financiar pentru deprecierile și instabilitățile apărute înainte de expirarea termenelor
ORDONANŢĂ nr. 122 din 28 august 1998 (*actualizată*) privind acumularea, scoaterea şi improspatarea produselor din rezervele proprii ale forţelor destinate apărării naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220333_a_221662]
-
de comisia de evaluare, valorificarea la acest preț poate avea loc numai cu aprobarea ordonatorului principal de credite. ... (3) Pentru produsele rămase nevalorificate în condițiile alin. (1) și (2) se va proceda, după caz, la scoatere din funcțiune, declasare și cașare, conform reglementărilor în vigoare, si la valorificarea acestora că materiale recuperabile și refolosibile. ... (4) Influențele negative determinate de eventualele diferențe de preț se vor suporta din fondurile bugetare alocate în anul următor pentru reîntregirea, completarea și creșterea nivelurilor rezervelor proprii
ORDONANŢĂ nr. 122 din 28 august 1998 (*actualizată*) privind acumularea, scoaterea şi improspatarea produselor din rezervele proprii ale forţelor destinate apărării naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220333_a_221662]
-
laboratorul de specialitate autorizat, se scot definitiv din rezervele proprii și vor fi înlocuite ulterior, fără a mai fi necesară o altă aprobare. ... (3) Pentru produsele prevăzute la alin. (2) destinația de consum, scoatere din funcțiune, valorificare, declasare, respectiv de cașare se stabilește în conformitate cu reglementările legale în vigoare la data scoaterii din rezervele proprii. ... Articolul 3 (1) În toate cazurile, pentru produsele livrate forțelor destinate apărării naționale, producătorii sunt răspunzători material și financiar pentru deprecierile și instabilitățile apărute înainte de expirarea termenelor
ORDONANŢA nr. 122 din 28 august 1998 (*actualizată*) privind acumularea, scoaterea şi improspatarea produselor din rezervele proprii ale forţelor destinate apărării naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220332_a_221661]
-
de comisia de evaluare, valorificarea la acest preț poate avea loc numai cu aprobarea ordonatorului principal de credite. ... (3) Pentru produsele rămase nevalorificate în condițiile alin. (1) și (2) se va proceda, după caz, la scoatere din funcțiune, declasare și cașare, conform reglementărilor în vigoare, si la valorificarea acestora că materiale recuperabile și refolosibile. ... (4) Influențele negative determinate de eventualele diferențe de preț se vor suporta din fondurile bugetare alocate în anul următor pentru reîntregirea, completarea și creșterea nivelurilor rezervelor proprii
ORDONANŢA nr. 122 din 28 august 1998 (*actualizată*) privind acumularea, scoaterea şi improspatarea produselor din rezervele proprii ale forţelor destinate apărării naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220332_a_221661]
-
recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. ... (2) Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. ... (3) Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
în proces. ... (2) Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. ... (3) Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele. ... Efectul extensiv și limitele sale Articolul 385^7 (1) Instanță de recurs examinează cauza
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
21. cand judecată în primă instanță sau în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți, sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiință despre această imposibilitate. (2) Cazurile de cașare prevăzute în alin. 1 pot fi invocate atît cu privire la soluționarea laturii penale, cît și a laturii civile a cauzei. ... (3) Cazurile prevăzute în alin. 1 pct. 1-7, 10, 13, 14, 19 și 20 se iau în considerare întotdeauna din oficiu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
20 se iau în considerare întotdeauna din oficiu, iar cele de la pct. 11, 12, 15, 17 și 18 se iau în considerare din oficiu numai când au influențat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului. ... (4) Când instanța ia în considerare motivele de cașare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. ... ------------ Pct. 14 de la alin. 1 al art. 385^9 a fost modificat de pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 *). *) Pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
care trebuie depus la instanța de recurs cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. ... (2^1) În cazul în care nu sunt respectate condițiile prevăzute în alin. 1 și 2, instanța ia în considerare numai cazurile de cașare care, potrivit art. 385^9 alin. 3, se iau în considerare din oficiu. (3) Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică în cazul prevăzut în art. 385^6 alin. 3, cănd recursul poate fi motivat și oral în ziua judecății. ... ------------ Alin
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
recursului. ... (3) Raportul trebuie să mai conțină observații cu referiri, daca este cazul, la jurisprudența internă, precum și la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, fără a se arătă opinia raportorului. ... (4) În raport se semnalează din oficiu și cazurile de cașare arătate în art. 385^9 alin. 2. ... (5) Raportul se depune la dosarul cauzei cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. ... -------------- Art. 385^12 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 188 al art. I
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordind un termen, după caz, la rejudecarea recursului, sau la rejudecarea cauzei după cașare. ... (2) Când condamnatul se află în stare de deținere, dispozițiile art. 375 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Judecarea contestației prevăzute în art. 386 lit. d) se face cu citarea părților interesate în cauză în care
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
pricina. Titlul V Incompatibilitatea, abținerea și recuzarea judecătorilor Articolul 24 (1) Judecătorul care a pronunțat o hotărâre într-o pricina nu poate lua parte la judecata aceleiași pricini în apel sau în recurs și nici în caz de rejudecare după cașare. ... (2) De asemenea nu poate lua parte la judecata cel care a fost martor, expert sau arbitru în aceeași pricina. ... Articolul 25 Judecătorul care știe că există un motiv de recuzare în privința să este dator să înștiințeze pe șeful lui
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
de recurs. ... (2) Termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte. ... (3) Abrogat. ... (4) În cazurile în care Ministerul Public a participat în proces, se va depune o copie de pe motivele de cașare pentru procuror. ... (5) Președintele instanței, care primește cererea de recurs, va putea să o înapoieze, părții prezente, daca nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, pentru a fi refăcuta, prelungind termenul de recurs cu 5 zile. ... (6) După împlinirea termenului de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 304^1 Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 304, instanța putând să examineze cauza sub toate aspectele. Articolul 305 În instanță de recurs nu se pot produce probe noi, cu excepția înscrisurilor, care pot fi depuse până la închiderea dezbaterilor. ------------ Art. 305 a fost modificat de LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
necesară administrarea de probe noi. Dacă sunt găsite întemeiate mai multe motive, dintre care unele atrag modificarea, iar altele casarea, instanța de recurs va casă în întregime hotărârea atacată pentru a se asigura o judecată unitară. ... (4) În caz de cașare, curțile de apel și tribunalele vor rejudeca pricina în fond, fie la termenul când a avut loc admiterea recursului, situație în care se pronunță o singura decizie, fie la un alt termen stabilit în acest scop. ... (5) Cu toate acestea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
cărei hotărâre este recurata a soluționat procesul fără a intra în cercetarea fondului ori judecată s-a făcut în lipsă părții care nu a fost regulat citată atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea fondului, instanța de recurs, după cașare, trimite cauza spre rejudecare instanței care a pronunțat hotărârea casata sau altei instanțe de acelasi grad. ... (6) În caz de cașare a hotărârii atacate, pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 3, instanța va trimite dosarul spre judecare instanței judecătorești
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]